Avrupa, Rus milli gururu yüzünden neden bu kadar üzülüyor

11
Alman gazetesi Süddeutsche Zeitung'un Leningrad ablukasının kaldırılmasının 75. yıldönümü kutlamalarına yönelik iğrenç saldırısına dostça ve öfkeyle yanıt veren halkımız, nedense diğer önde gelen Avrupa medya kuruluşlarının bu olaya yönelik vahşilik saldırıları açısından kesinlikle benzer olmasına dikkat etmedi - ajans France-Presse (AFP). Ancak bu, gördüğünüz gibi, tamamen farklı bir düzeyde neler olup bittiğini - Avrupa düzeyinde koordine edilen bir Rus karşıtı bilgi saldırısı olarak - konuşmamızı sağlıyor. Avrupa, geçit törenlerimizin her birinden neden bu kadar sallanıyor, Ruslar zaferlerini bir kez daha hatırladıysa, neden paramparça ediyor?! Sebepler var - ve bunları açıklayacağız.





Bu konunun sunumunun Fransızca versiyonu, en azından Alman olandan daha az piç değildi. AFP'nin iftirasında, ciddi olaylar "St.Petersburg'da öfkeye neden oldukları" iddia edilerek "çirkin karnaval" olarak adlandırılırken, belirli bir "tarihçi" ve "şehir sakinlerinin Ablukası'ndan sağ kurtulanlar" açık bir şekilde, alıntılardan aşağıdaki gibi liberaldir. muhalif şişeleme. Raporun genel üslubu, Rusların "ulusal gururları" uğruna "şefkat ve hafızayı" feda ettikleri aynı çürümüş "tezi" geliştirerek pratikte bire bir Süddeutsche Zeitung tezini tekrarlıyor. Peki anlaşma nedir? Şey, küçük bigalkalarda ve onların kişisel girişimlerinde değil - bu kesin. Rusya'nın Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın anısını onurlandırdığı ve zaferden gurur duyduğu gerçeğine dair sadece olumsuz değil, aynı zamanda şiddetle nefret dolu bir algı, basitlik adına üçe "S" indirmemiz için nedenlerimiz var.

İlki Utanç. Üstelik Almanya'da utananların sayısı 50 / 50'ye bölünmüş durumda. Almanların yarısı (hala insan olan bir şeye sahip olan) Auschwitz'i, Holokost'u ve atalarının topraklarımızda yaptıklarını hatırlamayı ürkütücü ve acı verici buluyor. Onları bizden nefret ettiren bu utançtır - bu çok yakıcı anının taşıyıcıları olarak. "Aryan süpermenlerinin" soyundan gelenlerin ikinci yarısı, tamamen farklı şeylerden söz edilmesiyle eziyet çekiyor - Berlin sokaklarındaki Stalingrad, Kursk Bulge ve Sovyet tankları. Hitler'i ve stratejistlerini savaşı başlattıkları için lanetlemiyorlar. Kaybettiğin için! Bu yarısı hangi nedenle bizden nefret ediyor, bence açıklamaya değmez?

Abajur Zilka-bigalka, Leningrad ablukasını "Wehrmacht'ın canavarca bir suçu" olarak adlandırdığında, her şeyde olduğu gibi bir hata yapıyor. Almanya'da uzun süredir her şeyi Führer, SS ve Wehrmacht'a indirgemeye çalışıyorlar - sözde suçlu onlar! Hitler'in şeytani NSDAP ile iktidara gelmek için herhangi bir devrim veya askeri darbe yapmadığını unuttuğumuzu düşünüyor musunuz? En demokratik ve en popüler oyla seçildi! Üçüncü Reich ve tüm korkunç sonuçları, tüm Alman halkının tamamen kasıtlı bir seçimidir. Bunu hatırlıyoruz ...

Hikaye yaklaşık olarak Fransızlarla aynı. Sadece daha utanç verici olanlar var. Fransa, Anti-Hitler koalisyonundaki müttefikimiz miydi? Nazizmle savaştın mı? Tamam sevgililer! 1945'te Fransa'yı Üçüncü Reich'ın müttefikleri arasında göstermeyi teklif eden ve bu temelde “biraz işgal” eden İngilizler ve Amerikalılar, bunun için her türlü sebebi vardı. Stalin savundu - ama bence boşuna! Tam bir buçuk ay kadar gerçek düşmanlıkların başlamasından sonra Wehrmacht'la ortaya çıkma uğruna "savaşan" Fransız ordusu, güç ve silahlanma açısından oldukça benzer bir şekilde, utanç verici bir şekilde teslim oldu. Fransa daha sonra çeşitli pozisyonlarda "işgalcilere karşı kahramanca savaştı". Ünlü bir Hint tezinden ...

Yaygın bir şekilde duyurulan ve kesinlikle hak edilmeyen bir zaferle desteklenen Fransa'daki "Direniş hareketi", bizim partizan müfrezelerimizle değil, en azından Yugoslavya'dakilerle ilk karşılaştırmada acınası kahkahalar uyandırıyor. Fransız topraklarında savaşan en meşhur intikamcı gruplarının adlarını bilmek ister misiniz? Afedersiniz: "Sivastopol", "Donbass", "Kotovsky", "Chapaev". Ayrıca bir müfreze "Rodina" da vardı - tamamen ve tamamen kadın ... Bazı Fransız isimleri değil mi? Biz de bundan bahsediyoruz!

Fransız "direnişinin" sözde 20-25 bin katılımcısının (birçok tarihçi bu rakamların tanrısız abartıldığına inanıyor) en az 3 bini özgürce kaçan Sovyet savaş esiriydi. Ülkede yaşayan Beyaz göçmenler tarafından en azından aynı sayıda savaşçı verildi - tabii ki Ruslar. Nazi karşıtı hareketin marşı - "Partizanların Şarkısı" bir Rus soylu kadın Anna Smirnova-Marley tarafından yazılmıştır! Genel olarak, bu "direniş" in ulusal bileşiminin analizi çok eğlenceli bir şeydir. Orada kim vardı! Yahudiler, Ermeniler, İspanyollar ... Almanlar bile - sayılarla yine 3 bin! Düşünceli bir analizle merak etmeye başlarsınız: orada hiç Fransız var mıydı?

Ancak, 638 kışında Borodino sahasına girmeyi başaran Wehrmacht'ın 1941 piyade alayındaydılar - büyük büyükbabalarıyla aynı sonuçla. SS Charlemagne bölümü ve diğer birçok birim ve Wehrmacht ve SS alt birimlerinden oluşuyorlardı. Sadece Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonunda Sovyet esaretinde 23 binden fazla Fransız bulundu. Ve Brest Kalesi'ni vuran ele geçirilen Fransız tanklarıydı ve aynı ülkede yapılan silahlar kuşatma altındaki Leningrad'a ateş açtı. Unutmadık ...

Avrupalılarda ikinci "C" yi uyandıran tam da bu hafızamızdır - Korku. Rus ordusunun geçit töreni sütunlarının ciddi yürüyüşünde, şenlikli havai fişeklerimizin gök gürültüsünde, Anavatanımızda o Savaşın şarkılarında, Batı korkunç olanı duyar: "Tekrar edebiliriz!" Düşünebiliriz ... Düşünebiliriz: Avrupa'da, pratikte, Rus veya Sovyet askerlerinin zaferle giremeyeceği tek bir başkent yoktur - ya özgürlük ya da sadece intikam taşıyarak! Berlin genellikle üç kez çekildi - 1760, 1813 ve 1945'te. Peki, ne yapabilirsiniz: Rusların böyle bir ulusal geleneği var - her yüzyılda bir Berlin'i almak için. Bu arada, yeni yüzyıl çoktan başladı ...

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın, içindeki Zaferin gururlu ve acı hatırası Rus halkında yaşadığı sürece, Batı bizi kırmayacak ve bizi kölesi yapmayacaktır. Şimdi, Nazizmi bozguna uğratan atalarımıza hayran olmak yerine, biz, "aydınlanmış Avrupa" tariflerine göre, sadece kurbanlar için ağlamaya, üzülmeye ve anlaşılmaz bir şey için "tövbe" etmeye başlarsak, o zaman son gelir. Ulusal gururunu kaybetmemiş Ruslar yenilmezdir. Özellikle Avrupa'nın kendisinin ne hale geldiğiyle kıyaslandığında.

Batı'nın ruhumuzu ve hafızamızı reddetmesinin dayandığı üçüncü "C" yi Ölüm olarak belirleyeceğiz. Avrupa medeniyetinin ölümü karşısında, aslında, çoktan geldi. Liberallerimiz, "yerel" yolların kalitesi ve cennetin diğer özellikleri, sözde "özgür Avrupa'da" yaşam hakkında istedikleri kadar saçmalayabilirler, ancak bu iyi beslenmiş ve sakin yaşam çoktan sona ermiştir. Şimdi son anlarına tanık oluyoruz - tarihsel ölçekte konuşursak. Bir zamanlar düzinelerce ülkeyi işgal eden multimilyonlarca güçlü Wehrmacht'ın doğmasına neden olan Almanya'da, bugün Bundeswehr'de hizmet edecek kimse yok - kıyaslanamayacak kadar küçük! Berlin, yeni üye aramak için tüm AB ülkelerine başvurular gönderiyor. Ve "üçüncü cinsiyet" in zaten resmen tanındığı ve cumhurbaşkanının Üçüncü Reich'teki zulüm için Yahudilere değil, sapıklardan alenen pişmanlık duyduğu bir ülkeden ne istediniz? Erkeklerin yurttaşlarını tacizden korumak istemediği ve sonrasında tecavüzcülerden özür dilemesini sağladığı bir ülkede mi?

Fransa'nın "sarı yelekleri" ne kadar ileride olursa, anlamsız ve acımasız bir "her şeye karşı isyana" dönüşüyorlar. Aynı şiddetli ve aslında net bir amaç olmaksızın protestolar giderek daha fazla AB ülkesine yayılıyor. Ve tabii ki, Avrupa'nın neye dönüşmeye başladığı sorunu. Yakın zamanda kabul edilen AKPM kararı son derece önemli görünüyor ve şu anda İngiltere'de çok aktif olan ve sayısı yüze yaklaşan “Şeriat Konseyleri” nin yakında orada bir “paralel adalet sistemi” oluşturabileceği endişesini dile getiriyor. "Büyük Britanya!" "Güneşin hiç batmadığı bir imparatorluk ...." Bu son, efendim. Avrupalıları inançsız, gurursuz ve haysiyetsiz, akılsız bir tüketici sürüsüne dönüştürerek, fark edilmeden cennete değil, dipsiz bir uçurumun kenarına götürüldüler. Şimdi tüm Eski Dünya'nın önünde oldukça gözle görülür ve gerçekçi bir şekilde açıldı.

Avrupa, kendi önünde bir ülke ve yıkımlarına harcanan muazzam çabalara rağmen kırılmayan, bükülmeyen, yüzü olmayan küreselleşmiş bir dünyada çözülmeyen bir ülke ve insanları görerek korkunç bir öfkeye giriyor. Yüzyıllar boyunca ülkemize bakmalarına izin verenlerin aksine, sıradan gündelik rahatlık ve diğer "medeniyet başarıları" ile övünenlerin aksine, şimdi ortaya çıktığı gibi, kesinlikle değersiz, Ruslar Rus olarak kaldı - bu onların ulusal gururu, güçleri, çok dayanılmaz Batı için. Ailelerimizin her birinde kurban olarak hatırlanabilecek ve hatırlanması gerekenler var - ama kendimizi galiplerin torunları olarak görüyoruz. Böyle kaldığı müddetçe Rusya yok edilemez ...
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 11
    28 Ocak 2019 12: 18
    Makale için yazara büyük ARTI! Batılı "ortakların" alaycılığının sınırı yok
  2. +8
    28 Ocak 2019 15: 00
    Ve geyrope'un gurur duyacak hiçbir şeyi yok! Hızla Hitler'in altına düştüler ve Berlin'i almadılar! Bu yüzden o alçaklar!
    1. +7
      28 Ocak 2019 19: 07
      Geçit törenlerimizden hastalanan herkes hain ve daha da kötüsü olarak adlandırılabilir ve adlandırılmalıdır. Stalinizmi faşizmle özdeşleştirdikten sonra, görünüşe göre artık ülkemizin bunu itaatle kabul edeceğini ve ona göre davranacağını düşünüyorlardı. Ve tüm eski CMEA üyesi ülkeler, ayrıca Baltık parazitleri, yanlış suçlamalar sunmaya başladı
  3. +3
    29 Ocak 2019 10: 20
    Batılı ortakların tavrı hakkında her şey net. Örneğin, "yerli" yönetici sınıfımızın ve hizmetçilerinin medya ve sinema biçimindeki Leningrad'daki olaylara karşı tutumuyla daha çok ilgileniyorum. Her şeyden önce, İkinci Dünya Savaşı'ndaki zafer ve ablukanın kaldırılması, Sovyet halkının liyakati ve zaferidir. Ve sadece Rusya halkları değil. Makalenin yazarı olarak sunmaya çalışıyor. Ve burada bunları tekrar edebilir miyiz? Bu yüzden bu urya vatansever çığlıkları? Kim tekrar edecek ve kim tekrar edecek? Kapitalist dünyanın yerleşik resminde, finans merkezinin rolü Amerika Birleşik Devletleri'ne ve kısmen de dünyanın finansal zenginliğinin yoğunlaştığı Batı Avrupa'ya verilmiştir. Rusya'ya hammadde yarı kolonisi rolü, doğal kaynaklarının yağmalanması ve işçilerinin sömürülmesi - bu ülkedeki kapitalistlerin amacı budur.

    Rus işçilerinin emeğinin yarattığı artı değer yalnızca egemen kapitalist sınıf tarafından zorla götürülmekle kalmaz, aynı zamanda ülkeden ihraç edilir ve emekçilerin sosyal ve ekonomik durumunu önemli ölçüde kötüleştirir.

    Ve en önemlisi neden? Bu haykırışlar, ABD ve Avrupa'daki Rusya veya Çin formundaki en kötü kötülük hakkındaki bağırışlardan ne kadar farklı?

    İkinci Dünya Savaşı, Avrupa'nın faşist kesimi tarafından temsil edilen gerici sermayenin güçlerine karşı hayatta kalmak için bir savunma savaşıydı. Sosyalist Sovyetler Birliği ile gerici kapitalist Avrupa arasındaki savaş. 1760, 1813 savaşının bununla ne alakası var? Hepsi bir yığın halinde. Böyle yapma.

    "Faşizm, finans kapitalin en gerici, en şovenist, en emperyalist unsurlarının açık bir terörist diktatörlüğüdür ... Faşizm, sınıf üstü bir güç değildir ve küçük burjuvazinin veya lümpen proletaryanın finans kapital üzerindeki gücü değildir. Faşizm, finans kapitalin kendisinin kuralıdır. Bu, işçi sınıfına ve köylülüğün ve aydınların devrimci kısmına karşı terörist misilleme örgütüdür. Dış politikada faşizm, en kaba haliyle şovenizmdir ve diğer insanlara karşı zoolojik nefreti besler. " G. Dimitrov.

    Leningrad ablukasının kaldırılmasına gelince. Kuşatılmış Leningrad sakinleri, diğerlerinden daha iyi oldukları için değil, komünist dünya görüşü etrafında toplanan kolektivistler oldukları için hayatta kaldılar. Bir grup açgözlü kapitaliste değil, kendilerine ait olan Sosyalist Anavatanlarını savundular.

    Bugün kutlamalarda böyle bir şey duymayacaksınız. Kimse sosyalizmden, komünistlerin erdemlerinden söz etmeyecek, kimse Stalin'i hatırlamayacak. Faşizmin ne olduğunu ve nereden geldiğini de söylemeyecekler. Bunun yerine, “iyi ve kötü” arasındaki mücadelede “halkın” “metanet” yardımıyla “ülkesini” nasıl savunduğunu anlatacaklar. İnsanlar kazandı çünkü onlar harika insanlardı - bu, ortalama bir insanın kafasına aşılanan modern mesajdır.

    Kutlamalar mümkün olduğunca çok burjuva Rusya'nın üç rengiyle süslenir ve Sovyet sembollerini olabildiğince az kullanmaya çalışacaklar. Orkestra, burjuva Rusya'nın marşını çalacak, bu yüzleşmede Sovyetler Birliği'nin yanında olmaktansa faşistlerin yanında yer alacaktır. Genelde kapitalistler, sosyalist bir ülkenin kazanımlarını kendi yararlarına kullanırlar. Görev basit - eskisi kadar birleşmişiz gibi davranmak. Ama gericilik ile ilerleme arasında, burjuvazi ile proletarya arasında, iyi beslenenlerle açlar arasında bir birlik olamaz.

    Kapitalistler ne kadar uğraşırsa uğraşsın, halka komünistler gibi yaklaşamayacaklar. Örneğin, bir komünist olan Kuzma Yakovlevich Pesochnikov, 1942'de kuşatılmış Leningrad'da bir gıda deposunun başı olarak açlıktan öldü.

    Liberal bireycilik ideolojisiyle burjuvazi, başkaları uğruna başkaları adına fedakarlığın ne olduğunu anlamıyor. Kendi ülkesini ve insanlarını ilk teslim eden iş adamları olur. Kapitalist her zaman satacak ve ihanet edecektir, çünkü onun için asıl ve tek değer paradır.

    "Ulusal fikir" den, Rus halkı veya Rus ulusu hakkında konuşurken, kapitalistler apaçık yalan söylüyorlar. Kapitalist için herhangi bir işçi, gecekondularda yalvaran bir varoluştan başka hiçbir şeye layık olmayan bir köledir. Ve bu bakımdan, tüm kapitalistler enternasyonaldir - ülke ve millet ne olursa olsun proletaryaya karşı böyle bir tavır bulacaksınız.

    Rusya'daki herhangi bir işçinin Birleşik Devletler, Avrupa veya Afrika'daki herhangi bir işçi ile, ortak bir dil ve ikamet yerine rağmen, bir Rus oligarkından daha fazla ortak değeri vardır. İşçiler ve kapitalistler arasında birlik yoktur ve olamaz. Hiçbir koşulda.

    Leningrad'daki zafer, sosyalist devletin ve halkın malıdır. Bu, komünizmin ve kolektivizmin faşizm, kapitalizm ve bireyciliğe karşı kazandığı zaferdir. Burjuva Rusya'nın bu zaferle hiçbir ilgisi yok. Çünkü komünistler ve kapitalistler uzlaşmaz düşmanlar.
  4. +5
    29 Ocak 2019 11: 42
    Alexei'nin son yorumu ayrı bir akut konuyu ele alıyor!
    Her şeye katılmıyorum ... özellikle de işçilerin birliği konusunda. Alman işçi sınıfını umuyorlardı ... ve o, Wehrmacht'ın büyük ceketleri içinde Führer'in emirlerini metodik olarak yerine getirdi. HER ŞEY sadece sınıf mücadelesiyle açıklanamaz.
    1. +3
      29 Ocak 2019 15: 56
      Her şeyi açıklayabilen odur. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra mağlup olmuş, yoksulluğa boğulmuş bir Almanya'da sermaye, yönetici konumunu korumak için sosyalizm ve devrime alternatif olarak faşizm (milliyetçilik) fikrini ortaya koydu. İnsanlar, dayanışma ve korporatizm fikirleriyle büyük bir ulus hakkında büyük güç saçmalığı ile kirlendi. Stalin, “Almanya halkıyla değil, faşizmle savaşıyoruz. Hitler gelir ve gider, ancak insanlar kalır. " Aslında aynı şeyi yapıyorlar ve şimdi ülkemiz dahil tüm dünyada. Çevremizde yine büyük güçler oldu, etrafımızda sadece düşmanlar var ve acilen toprak, inanç ve kan topraklarında "yerli" burjuvazi ile birleşmemiz gerekiyor. Bütün bunlar milliyetçilik tarafından besleniyor. Milliyetçilik, burjuvazinin özüdür. Kapitalizm, milliyetçiliğin temelidir, aptalca çünkü kapitalist Sosyo-Ekonomik Oluşumu olmayan hiçbir ulus yoktur. Kapitalizm = milliyetçilik.

      Burjuva ve burjuva-demokratik milliyetçilik, ulusların eşitliğini tanıyan sözlerle, aslında uluslardan birinin belirli ayrıcalıklarını (genellikle gizlice, halkın arkasından) savunur ve her zaman "kendi" ulusu için (yani kendi ulusunun burjuvazisi için) büyük faydalar elde etmeye çalışır. ), ulusların bölünmesine ve sınırlandırılmasına, ulusal münhasırlığın gelişmesine vb. En çok "ulusal kültür" den bahseden, bir ulusu diğerinden neyin ayırdığını vurgulayan burjuva milliyetçiliği, farklı ulusların işçilerini "ulusal sloganlarla böler ve onları kandırır.

      V. I. Lenin, cilt 24, s. 236

      Milliyetçiliğin özü, ulusal birleşme fikrinde değil, halklar arasında güvensizliği, anlaşmazlığı, düşmanlığı ve nefreti kışkırtma ideolojisi ve politikasında yatmaktadır; bu ideoloji ve politika, köle sahiplerinin eski ilkesi olan "böl ve yönet" yardımıyla kendi egemenliklerini ve sınıf ayrıcalıklarını güvence altına almaya çalışan sömürücü sınıfların bencil çıkarlarını ifade eder. Burjuva milliyetçileri, emekçi halkı burjuvaziye tabi kılmak, onları "kendi" ulusal burjuvazisine karşı sınıf mücadelesinden uzaklaştırmak için, farklı ulusların emekçileri arasında düşmanlığı kışkırtır ve sömürücülerin ve sömürülenlerin ulus içinde "birliğini" vaaz ederler. Milliyetçilik, tam da burjuva düzenin doğasında, özel mülkiyet ile sömürü arasındaki ilişkide yatmaktadır.

      Eğer özel mülkiyet ve sermaye kaçınılmaz olarak insanları bölerse, ulusal çekişmeyi kışkırtır ve ulusal baskıyı yoğunlaştırırsa, o zaman kolektif mülkiyet ve emek de kaçınılmaz olarak insanları birbirine yaklaştıracak, ulusal çekişmeyi baltalayacak ve ulusal baskıyı yok edecektir. Ulusal baskı olmadan kapitalizmin varlığı, ezilen ulusların özgürlüğü olmadan, ulusal özgürlük olmadan sosyalizmin varlığı kadar düşünülemez.

      I.V. Stalin, Works, cilt 5, s. 19.
      1. +1
        3 Şubat 2019 00: 13
        Sözlerinde çok fazla doğruluk var. Ama burjuvazi = faşizm = milliyetçilik = kapitalizm bir hodgepodge'dur. Kapitalizm uluslararasıdır, ticaret milliyete kayıtsızdır, asıl görevi kâr etmektir. Düşmanlık ve nefret şovenizmdir, milliyetçilik değil. Ulus ve burjuvazinin eşanlamlı olduğu fikrini nereden edindiniz? Millet + değişimde burjuvaziliğin izi nerede, mülkiyetin izi nerede? Aşağıdaki tutarsızlığı bulmaya çalışın: Milliyetçilik, bir halkın ulusal, kolektif özelliklerinin bir olgusudur. Webster sözlüğünde, Japon ve İngiliz ansiklopedilerinde milliyetçiliğin yorumları daha mantıklıdır çünkü ideolojik aşırı yüklenme ve dogmatizm yoktur (Lenin, Stalin). "Dünya hükümeti" için, küreselciler için, iş dünyası için, milliyetçilikten daha tehlikeli bir düşman yoktur. Bu nedenle, kiminle olacağınıza karar verin - halkla veya burjuvaziyle.
    2. +2
      29 Ocak 2019 19: 40
      Alıntı: Michael55
      Alexey'in son yorumu ayrı bir akut konuyu ele alıyor! .....

      Bu kelimelere abone olacağım. Geçtiğimiz günlerde ailemiz Abluka ile ilgili TV izledi. Daha çok dinlediler. Sanki o ülke = burası gibi ifadeler vardı. Sanki hiçbir sosyalizm, komünist, Komsomol üyesi yokmuş gibi. Hiçbir şeyden alıntı yapmıyorum, umarım bu programları ağda bulmayı, tam olarak getirmeyi. Üretimin tahliyesi yalnızca Bölgesel Komitelerin, Bölge Komitelerinin, CPSU'nun Şehir Komitelerinin önderliğinde gerçekleştirildi. Bir şekilde bunu duymadım. AMA, belki ıskaladı ... Bulmalıyız. Bu sadece önemli mi - düzenlilik, sessizlik? A.I. Fursov, programlarından birinde, yeniden yazmaktan daha silmenin daha kolay olduğunu söyledi.
  5. +3
    29 Ocak 2019 19: 06
    Her kelimeye abone olmaya hazır!
  6. 0
    6 Şubat 2019 11: 10
    Avrupa'dan "yumrulu" hakkında ne işiterek ne de ruhen tanıdık gelen bir şey.
    Sarı medya hüküm sürüyor mu?
  7. 0
    15 Mart 2019 13: 47
    Çünkü "çarpık" olanlar düdükten daha düşük ve diğer taraftan !!!