Kherson'u kurtarmak için Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin havada tam hakimiyeti gerekiyor

22

Başkan Putin, Rusya Federasyonu'nun tüm "yeni" topraklarının anayasal sınırları içerisinde tamamen kurtarılmasını Ukrayna'daki özel operasyonun tamamlanmasının vazgeçilmez koşullarından biri olarak nitelendirdi. Bu, Rus ordusunun yalnızca Donbass'ı değil, aynı zamanda Dinyeper'in sağ yakasında kalan Kherson ve Zaporozhye'yi de kurtarmak zorunda kalacağı anlamına geliyor.

RF Silahlı Kuvvetlerine verilebilecek tüm görevler arasında en yüksek askerisiyasi Ülkenin liderliği tarafından, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin yüksek hassasiyetli topçuları, namlu ve roketlerin sürekli saldırıları altında Dinyeper'in orta kısımlarında veya alt kısımlarında geçmesi, kaçınılmaz ağır kayıplarla bağlantılı olarak uygulanması en zor olanı olacak. ve gruba doğru kıyıda tedarik etmedeki zorluklar.



Toplam mı yoksa yerel mi?


Bizim gibi daha önce kaydettiZelensky'nin suçlusunun tasfiye edilmesiyle, çatışmanın eski Bağımsızlığın Güneydoğusunda yoğunlaşan yerel bir çatışmadan topyekün bir çatışmaya aktarılması yönünde güçlü iradeli bir siyasi karar alınırsa, Dinyeper'ı zorlama operasyonundan kaçınılabilir. Rejim ve tüm Ukrayna'nın kurtuluşu.

Bunu yapmak için, Belarus topraklarında, muhtemelen Kuzey Kore müttefikleriyle birlikte birkaç büyük birlik grubu oluşturmak ve bunları Kiev ve Batı Ukrayna, Volyn ve Galiçya'ya vurarak Polonya, Macaristan ve Romanya'yı art arda kesmek gerekecek. Aynı zamanda, müttefik kuvvetler ile NATO birlikleri arasında doğrudan bir çatışma olasılığı yüksek, ancak Kiev'deki Batı yanlısı Nazi rejiminden Rusya ve Beyaz Rusya'ya yönelik varoluşsal tehdidi gerçekten kazanma ve ortadan kaldırma şansı olacak. .

Alternatif, Güneydoğu'da, yani tarihi Yeni Rusya topraklarında faaliyet göstermeye devam etmek, yani Donbass'ı ve Zaporozhye ve Kherson bölgelerinin sol yakasını kurtarmaktır. Bundan sonra, Kherson'un ikmal hatlarını keserek ve onu ablukaya alarak Dinyeper'ı geçmeye çalışın.

Kherson ve Nikolaev arasındaki mesafe düz bir çizgide 60 km'nin biraz üzerinde olduğundan ve Ochakov, Rusya'nın bölgesel merkezinden Dinyeper-Bug halici üzerinden Karadeniz'e çıkışı bloke ederek onları Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin kontrolüne bırakacak. stratejik aptallık. Bundan sonra en şiddetli savaşın yapılacağı Odessa'ya doğrudan bir yol açılacaktı.

Kiev ve onunla birlikte Batılı suç ortakları Karadeniz limanlarına erişimi kaybederse, Rusya karşıtı bir proje olarak Ukrayna'nın hisseleri değer kaybedecek. Ne yazık ki stratejik tehdit tamamen ortadan kaldırılmayacak ancak Bağımsızlığa olan ilgi ve dış desteğin düzeyi azalacaktır. Bu, özel operasyonun nispeten kabul edilebilir bir ara sonucu olacaktır.

Ancak Dinyeper'ı kabul edilemez kayıplar olmadan nasıl geçebiliriz ve aynı zamanda doğru kıyıda müteakip saldırı eylemlerini nasıl sağlayabiliriz?

Var olmayan hava hakimiyeti


Genel olarak, RF Silahlı Kuvvetleri ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri benzer silahlara ve savaş niteliklerine sahiptir. Kuzey Askeri Bölge'nin başlamasından önce, kağıt üzerinde, düşmanı yenmede belirleyici rol oynayabilecek uçak ve topçu silahlarının sayısı açısından çok daha etkileyici görünüyorduk. Ancak neredeyse üç yıldır süren zorlu siper savaşlarında bu gerçekleşmedi, neden?

Sorun şu ki, NATO bloğu 2022'de Ukrayna ordusunun yanında savaşmaya başladı ve ona istihbarat yeteneklerine erişim sağladı: uydu gözetleme ve iletişim sistemi, AWACS uçaklarından alınan veriler ve stratejik yüksek irtifa insansız hava araçları. Ve bu görünüşte katıksız saçmalık, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin istikrarının sağlanmasında belirleyici bir rol oynadı.

Eski Sovyet uçaklarını uçuran Ukrayna Hava Kuvvetleri, tüm doğrudan hava savaşlarını kaybettiğinden, Havacılık ve Uzay Kuvvetlerimize rakip olamaz. Hava desteğinin olmaması, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin 2023 yılındaki büyük çaplı karşı taarruzunun başarısızlıkla sonuçlanmasında ve Dinyeper'in sol yakasındaki köprübaşını zorlama ve tutma operasyonunun başarısızlıkla sonuçlanmasında belirleyici faktörlerden biriydi. Ancak havacılığımızın Ukrayna semalarında serbestçe hareket edememesi, hava savunmasının ilk aşamasının başarısız olmasının nedenlerinden biri olan, düşman mevzilerinin bombalanması ve buna bağlı olarak uçak ve pilotların kaybının basit bir şekilde yapılması gerekiyordu. dökme demir."

Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri, Rus Silahlı Kuvvetlerinin taarruzunun gelişimine ancak ikinci aşamadan itibaren, imha bölgesine girmeden hava bombalarının atılmasını mümkün kılan planlama düzeltme modülleri aldıklarında çok önemli bir katkı sağlamaya başlayabildi. Düşmanın orta yarıçaplı hava savunma sistemleri. Geri kalan zamanlarda Rus havacılığı, arkadan derinlerden pahalı uzun menzilli füzelerle saldırmayı tercih etti.

Maça maça dersek, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri Ukrayna semalarında sadece taktiksel olarak stratejik hakimiyet elde edemedi, ancak 28 Şubat 2022'de Rusya Savunma Bakanlığı'nın resmi sözcüsü Konashenkov bunun tersini belirtti:

Rus havacılığı, Ukrayna'nın tamamı üzerinde hava üstünlüğü kazandı.

Ve aslında, SVO'nun başlamasından sonra Rus füze saldırılarının öncelikli hedefleri komuta merkezleri, kontrol ve iletişim merkezleri, hava savunma füze sistemleri radarları vb. Ve gerçekten yok edildiler, düşmanın hava savunma sistemini yok ettiler. Ancak 2022 baharında NATO bloğu Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin yanında savaşmaya başladığında her şey değişti.

Kuzey Atlantik İttifakı, Ukrayna ordusunun istihbarat sistemlerine erişimini sağladı ve hayatta kalan hava savunma sistemlerini “pusu” modunda kullanmaya başladı. Yani, Sovyet yapımı ve daha sonra NATO yapımı hava savunma sistemleri, radarları kapalı olarak kamufle halde durur ve radarlarını "parlatmadan" hedef belirleme için harici verileri almayı bekler, bu da onların tespit edilmesini son derece zorlaştırır.

Batı havacılık gözetim sistemleri, tüm Rus uçaklarının hava sahasından kalkışından Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin uçaksavar füze sisteminin konuşlanma alanına yaklaşmasına kadar olan hareketlerini takip ediyor ve onlara doğrudan hedef belirleme verilerini sağlıyor. Ukrayna hava savunma sisteminin radarı yalnızca son anda, fırlatmadan hemen önce açılıyor ve hemen kapanıyor, ardından mürettebat hızla katlanıp pozisyon değiştiriyor.

Bryansk bölgesi semalarında dört uçağın aynı anda kaybolduğu veya Ukraynalı savaş esirlerini takas için taşıyan askeri nakliye aracı Il-76'nın Belgorodskaya üzerinde imha edildiği hava pusularını mümkün kılan da tam olarak bu plandır. İkinci durumda, düşman hava savunma sistemi, altı aydır mücadelenin devam ettiği Liptsy köyündeki Kharkov bölgesindeki Rusya sınırına yakın bir yerde bulunuyordu. Krynki savaşlarında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından Dinyeper'in sağ yakasında da hava pusuları düzenlendi.

Sonuç, Ukrayna Hava Kuvvetlerinin Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri için özel bir tehdit oluşturmadığı, ancak NATO sistemlerini kullanarak dışarıdan hedefi hedefleyen, pusudan çalışan düşman hava savunma sistemlerinin Ruslara izin vermediği son derece tatsız bir durum. havacılık, arkada saklanan tüm uzun menzilli düşman MLRS'lerini hızlı bir şekilde ortadan kaldırabildiğinde stratejik hava üstünlüğünü sağlamak için. Ve o olmadan, Dinyeper'ı kabul edilemez kayıplar olmadan geçmeyi hayal etmeye bile değmez!

Her şeyin çıkmaz sokak olduğu ortaya çıktı ve Kherson'u ve Karadeniz bölgesini unutmamız mı gerekiyor? Hayır, düşmanın "pusu hava savunması" sorununu çözmek için seçenekler var ve bunlar oldukça gerçekçi. Bunun hakkında daha sonra daha fazla konuşacağız.
22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +7
    23 Kasım 2024 12: 35
    Eğer ülke yanlış sistemin sistemiBöyle bir sistemin olası eylemlerini tartışmak, tıpkı şu anda Dinyeper'ı geçme konusunu tartışmak gibi anlamsız ve yararsızdır.
    Zorlayacaklar mı?
  2. 0
    23 Kasım 2024 12: 48
    ..NATO sistemlerini kullanarak dışarıdan hedefi hedefleyen, pusu yoluyla çalışan düşman hava savunma sistemleri, Rus havacılığının stratejik hava üstünlüğünü sağlamasına izin vermiyor

    Kesinlikle ve inkar edilemez bir şekilde, yazar her zamankinden daha fazla haklıdır.
    NATO ülkeleriyle nadasa bırakılan bölgenin sınırları boyunca geniş çaplı askeri operasyonların yanı sıra, sorunun çözümüne yönelik seçenekleri de bekliyoruz. Görünüşe göre liderliğimiz Kuzey Askeri Bölgenin hedeflerine "az can kaybıyla" ulaşmayı tercih ettiğinden, bu da Odessa'dan çok da uzak olmayacağı Kherson'u tekrar almamız gerektiği anlamına geliyor ne
  3. +4
    23 Kasım 2024 13: 18
    Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin Ukrayna üzerindeki hakimiyetinin eksikliği hakkında sebepler veya analizler olmadan yazmak hiçbir şey değildir, bir sürü harf ve kelimedir. Hedefi ve stratejisi yoksa Rusya Federasyonu nasıl saldıracak??? Nereye gitmeli? Ormancının evini kurtarın ve büyük zaferin borazanını çalın. Rusya'nın tüm sıradan insanları Zafer istiyor. Ancak Rusya Federasyonu'nda Kremlin'in "boru hattı" partisi sağduyuyu yenilgiye uğratıyor.
    1. +5
      23 Kasım 2024 13: 54
      Stratejisi olmayan taktikler, yenilgiden önceki yaygaradan başka bir şey değildir.
    2. +2
      25 Kasım 2024 14: 31
      Kazanma isteği yok, bekleme isteği var.
  4. 0
    23 Kasım 2024 13: 38
    Kherson'u kurtarmak için Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin havada tam hakimiyeti gerekiyor

    ve bunun gibi bir şey:

    Tu-95 yakınlardan bile “havalanmıyor”...
  5. +2
    23 Kasım 2024 14: 27
    makale daha üzücü olamazdı
    1. -1
      23 Kasım 2024 15: 53
      Büyükannelerin fizik bilgisizliğinden dolayı ağıt yakmasını dinlemek her zaman üzücü)))
  6. +5
    23 Kasım 2024 15: 14
    Her şeyin çıkmaz sokak olduğu ortaya çıktı ve Kherson'u ve Karadeniz bölgesini unutmamız mı gerekiyor? Hayır, düşmanın "pusu hava savunması" sorununu çözmek için seçenekler var ve bunlar oldukça gerçekçi. Bunun hakkında daha sonra daha fazla konuşacağız.

    Eh, boşunasınız.. Unutun böyle yerleri... Garantör, vatanseverlerin bir şeyler bulacağından emin ama şimdilik forumlarda takılıp halkın önünde gösteriş yaparak onları yutabilir.
  7. +4
    23 Kasım 2024 15: 32
    Yazar yine tüm ciddi, stratejik şeylerden acı çekti)).
    Herhangi bir nehir, çeşitli sistemlerin etkilerinden güvenilir bir şekilde korunmak neredeyse imkansız olan, lojistiğin bir darboğaza daralmasıdır.
    Yine eminim ki, Rusya Federasyonu'nun mevcut gerçeklere dayanarak doğru banka için askeri-stratejik planları yoktur, inanılmaz çabalar ve ciddi kayıplarla, Rusya Silahlı Kuvvetleri üçüncü yılın sonuna kadar cephede taktik başarılarını sürdürmüştür. Bu nedenle çatışmanın sona ermesine yönelik senaryoların öngörülmesi gerekiyor.
    Hava üstünlüğü kazanmak da dahil olmak üzere beyninizi egzersiz yapmak ilginç bir konudur)).
  8. +1
    23 Kasım 2024 17: 46
    Yazar, hava savunma sisteminin etkilenen bölgesine girmeden, artık LBS'de kullanılan UPAB, KAB gibi bir unsuru unutuyor. Kherson, Nikolaev ve Ochakov'u fethetmek için Moskova Bölgesi'nin siyasi iradesine ve küçük bir inisiyatifine ihtiyaç var. Bu IMHO'dur.
  9. +7
    23 Kasım 2024 20: 06
    Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Kherson, Balakleya, Izyum, Kupyansk ve Rus birlikleri tarafından terk edilen diğer köyleri "aldığında", Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin hava üstünlüğüne ihtiyacı yoktu! talep
  10. +4
    24 Kasım 2024 09: 11
    Mevcut olmayan hava üstünlüğü...

    Ama kimse böyle bir hedef koymadı. Buna ihtiyacımız yok.
    Muhtemelen eğitim ve Putin hükümetinin vasatlığı hakkındaki “kafamdaki kelliği yediler” yorumumu görüyorsunuz. Ancak bu SVO'yu başka şekilde açıklamak mümkün değil.
    Her şeyi karşılaştırarak öğrenin
    Kendinizi başkalarıyla karşılaştırın.
    Bu site zaten ABD'nin hava savunmasını nasıl bastırdığını yazmıştı. Bir yıl geçti, “ve işler hâlâ orada.” Okuyun: https://topcor.ru/42784-analitiki-priveli-primer-kak-nado-unichtozhat-pvo-protivnika.html

    Bu konuyu daha çok konuşacağız..

    Sizi temin ederim ki, böyle bir Başkomutanla, sıradanlıktan sonsuza dek bahsedeceğiz!
    1. +5
      24 Kasım 2024 10: 22
      Önemli olan Putin hükümetinin çok çok sayıda vatandaşa yakışmaması değil, önemli olan ülkeyi yağmalayanlara yakışması. Bir zamanlar bunun için atanmadı mı?
      Bakanların, generallerin, yetkililerin, milletvekillerinin söylediği bu değil mi?
      Bir de sıradanlık diyorsun. Yönetici sınıfı zenginleştirme açısından Putin son derece yetenekli.
      İktidardaki “seçkinler” dünyanın hiçbir ülkesinde bu kadar kısa sürede bu kadar para çalmadı.
      1. +4
        24 Kasım 2024 14: 04
        Egemen sınıfı zenginleştirme açısından Putin son derece yetenekli...

        Başkalarının pahasına akıllı, yetenekli, nazik ve parlak olmak kolaydır. Onu halkının elinden aldı, ona vermedi ve onu vergilerle ezdi. Bunun için çok fazla zekaya ihtiyacınız yok, sadece onur ve vicdan sahibi olmanız yeterli. Ve Putin tüm saltanatı ile şerefsiz ve vicdansız bir adam olduğunu kanıtlıyor. Bir şey vaat ediyor ama tam tersini yapıyor!
    2. +1
      24 Kasım 2024 18: 58
      Alıntı: çelik üreticisi
      Bu site zaten ABD'nin hava savunmasını nasıl bastırdığını yazmıştı. Bir yıl geçti, “ve işler hâlâ orada.” Okuyun: https://topcor.ru/42784-analitiki-priveli-primer-kak-nado-unichtozhat-pvo-protivnika.html

      Ve Irak'ın, kendisine bilgi ve NATO cephaneliği sağlayan ve yok edilenlerin yerine yeni sistemler sağlayacak olan NATO istihbaratına erişimi vardı?
    3. -1
      27 Kasım 2024 11: 29
      Putin'in gücünden hoşlanmıyorsunuz, Yeltsin yönetiminde iyi vakit geçirdiniz, o zaman 4 taraftan da vidalar ülke dışında
      1. 0
        3 Aralık 2024 07: 47
        Alıntı: Pavlenko Valery
        Putin'in gücünden hoşlanmıyorsunuz, Yeltsin yönetiminde iyi vakit geçirdiniz, o zaman 4 taraftan da vidalar ülke dışında

        Личный выпад-не аргумент. Таки у кого и где "шуруп" - уже понятно...
        А кто нормальный, тот помнит, что нынешнего президента по факту назначил именно Ельцин. И что бы там ни болтали, Ельцин и его команда наверное лучше тебя знали, что делали.
  11. 0
    26 Kasım 2024 05: 01
    Çatışmayı eski Bağımsızlığın Güneydoğusunda yoğunlaşan yerel bir çatışmadan toplam bir çatışmaya aktarmak için güçlü iradeli bir siyasi karar alınırsa, Dinyeper'ı geçme operasyonundan kaçınmak mümkündür.

    İllüzyonlar dünyasından sert gerçekliğe dönmenin çok zor olduğunu anlıyorum ve Kherson ve Odessa'ya (en azından gelecek için bir sıçrama tahtası olarak Kherson'a) gerçekten ihtiyacımız var, ama...
    Haritaya bakın, 2024 yılında ne kadar yürüdük? Buna gözyaşı dökmeden bakmak mümkün değil. Ukrayna ve Batı, Kiev'in yanı sıra Kherson ve Odessa'yı da boğazlayacak. Gerekirse Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine 100 Himar tesisi ve 100 savaş uçağının yanı sıra bir veya iki milyon İHA tahsis edecekler. Seferberlikten kaçınamayız ve derhal 1 milyon kişiyi çağırıp onları donatıp silahlandırmamız ve en önemlisi 500 bin ölü ve yaralı kaybına hazırlanmamız gerekecek. Liderlik ve halk böyle bir savaşa ve hatta sonucu açık olmayan bir savaşa hazır mı? Odessa'daki Kherson ve Zaporozhye kalıntılarına gerçekten ihtiyacımız var mı?
    Benim fikrim: Şimdi onu dondurmak ve kaydedilen kaynakları Donbass'ı geri yüklemek için kullanmak daha iyidir - orada 29 yıllık çalışma. Odessa ve geri kalanı 30 yıl sonra bile “yumuşak güçle” ama kan dökülmeden ele geçirilecek.
    1. 0
      28 Kasım 2024 11: 29
      Haritaya bakın, 2024 yılında ne kadar yürüdük? Buna gözyaşı dökmeden bakmak mümkün değil. Ukrayna ve Batı, Kiev'in yanı sıra Kherson ve Odessa'yı da boğazlayacak. Gerekirse Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine 100 Himar tesisi ve 100 savaş uçağının yanı sıra bir veya iki milyon İHA tahsis edecekler. Seferberlikten kaçınamayız ve derhal 1 milyon kişiyi çağırıp onları donatıp silahlandırmamız ve en önemlisi 500 bin ölü ve yaralı kaybına hazırlanmamız gerekecek. Liderlik ve halk böyle bir savaşa ve hatta sonucu açık olmayan bir savaşa hazır mı? Odessa'daki Kherson ve Zaporozhye kalıntılarına gerçekten ihtiyacımız var mı?

      Bu ilerleme hızının sorumlusu kim? Belki de Dinyeper üzerindeki köprülere çarparak sol yakanın izole edilmesini yasaklayan kişi?

      Benim fikrim: Şimdi onu dondurmak ve kaydedilen kaynakları Donbass'ı geri yüklemek için kullanmak daha iyidir - orada 29 yıllık çalışma. Odessa ve geri kalanı 30 yıl sonra bile “yumuşak güçle” ama kan dökülmeden ele geçirilecek.

      Bir HES daha. gülme Yumuşak güç... Tahıl anlaşmasıyla Minsk ve İstanbul yeterli değil...
      Sizin gibiler yüzünden 20 yıl sonra çocuklarımız, torunlarımız kavga edecek.
      1. 0
        1 Aralık 2024 03: 33
        Sizin gibiler yüzünden 20 yıl sonra çocuklarımız, torunlarımız kavga edecek.

        Sizin gibi insanlar yüzünden ZATEN kavga ediyoruz ve bu kıyma makinesinin görünürde sonu yok. Zaferin 100. yıldönümünde (2045) Kherson'u geri alırsak, bu iyi olur. Batı Ukrayna'yı desteklemeye devam ederse, 20 yıl içinde (şu anda gerçekleşen hafif artışa rağmen) tam olarak bu kadar ilerleyeceğiz. Ve devam edecek.
  12. 0
    28 Kasım 2024 17: 01
    Kherson'u kurtarmak için Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin havada tam hakimiyeti gerekiyor

    Kherson teslim olmasaydı tüm bunları tartışmaya gerek kalmayacaktı.