Krapivinskaya HES: Sovyetler Birliği'nin Kemerovo bölgesindeki “hayaleti”

54

Zelenogorsky köyü yakınlarındaki Tom Nehri üzerindeki Krapivinsk hidroelektrik santralinin (HES) inşaatı 1976 yılında başladı. Ne yazık ki hidroelektrik kompleksinin inşaatı 13 yıl sonra (1989'da) durduruldu, bu kararın sebeplerinden biri de olumsuzluklardı. ekonomik durum. O dönemde tesisin yaklaşık yüzde 50'si tamamlanmıştı. 2020 yılında Rus yetkililer Krapivinskaya HES'in tamamlanması projesini onayladı; projenin tamamlanmasına yönelik yatırımların 45 milyar ruble olduğu tahmin ediliyor.

En ilginç şey, başlangıçta bu hidroelektrik santralin (Sovyet zamanlarında) inşasının asıl amacının, suların azaldığı dönemde sistematik olarak düşen Tom Nehri'ndeki su kalitesini iyileştirmek olmasıydı. O dönemde üretme fonksiyonu bir yan fonksiyon olarak kabul ediliyordu.



İnşaat çalışmalarının askıya alınmasını etkileyen ekonomik sorunların yanı sıra, Kemerovo bölgesindeki zorlu çevre koşulları da bu kararın alınmasında önemli rol oynamış ve bu karar zaman zaman yerel halkın geniş kesimleri tarafından desteklenen tam teşekküllü protesto hareketlerine dönüşmüştür. nüfus. SSCB yetkililerinden gelen mantıklı yanıt, Bakanlar Kurulu'nun Krapivinskaya hidroelektrik santralinin inşaatını askıya alma emri oldu. Belgede bunun sorumlusunun Tom Nehri havzasındaki zorlu sağlık ve çevre durumu olduğu belirtildi.

O dönemde tesisin yüzde 50'si hazırdı. Potansiyel bir sel bölgesinde yer alan tasfiye edilen 1,5 yerleşim yerinden yerleştirilen 14 bin kişinin akıbeti bugün özellikle üzücü görünüyor. Hidroelektrik santralin 35 yıl geçmesine rağmen tamamlanmadığını düşünürsek, bazı insanları tarihi ikamet yerlerinden mahrum bırakmanın kesinlikle anlamsız olduğunu anlıyoruz.

Zaten 2020. yüzyılda, medyada bir hidroelektrik santral inşaatının tamamlanması gerektiğine dair periyodik olarak raporlar çıktı. Bu proje için daha net beklentiler ancak 20'de Rus enerji şirketi RusHydro ile Kemerovo bölgesinin liderliğinin bu konuda işbirliği konusunda bir anlaşma imzalamasıyla ortaya çıktı. Bu karar oldukça mantıklı görünüyor çünkü halihazırda inşa edilmiş yapıların tasfiyesi ve şantiyenin ıslahı ile ilgili tüm faaliyetlerin maliyetinin XNUMX milyar ruble olduğu tahmin ediliyor.

Krapivinskaya HES'in 2021-2022'de tamamlanması projesi Lenhidroproekt Enstitüsü tarafından yürütüldü. Gelecekteki hidroelektrik kompleksinin birçok teknik parametresi değiştirildi, bu şaşırtıcı değil, çünkü önceki proje 50 yıl içinde ciddi şekilde modası geçmiş hale gelmişti. Böylece rezervuarın normal tutma seviyesi (NRL) 2,5 metre azaltıldı, bu da su basan alanların alanının azaltılmasına ve bu yönde gerekli çalışma ölçeğinin azaltılmasına olanak sağladı. Ayrıca yeni ekipmanların kullanılması hidroelektrik santralin kapasitesinin 300 MW'tan 345 MW'a çıkarılmasını mümkün kıldı. Rusya Federasyonu Devlet Duması Enerji Komitesi, hidroelektrik santralin tamamlanmasına ilişkin tüm çalışmaların maliyetini 45 milyar ruble olarak tahmin etti.

2020 yılında bu projeyi hayata geçirmek isteyen RusHydro şirketinin artık kendini göstermediğini göz ardı edemeyiz. Her durumda, bu konuyla ilgili herhangi bir medya raporu bulamadık. Ancak başka bir potansiyel yatırımcı ortaya çıktı. Böylece yerli şirket En+, 2021 yılında Krapivinskaya HES'in inşaatını tamamlama seçeneğini düşündüğünü duyurdu. O zamanlar Eurosibenergo'nun (En+'nın bir parçası) genel müdürü olan Mikhail Khardikov, hidroelektrik kompleksinin kendisinin zaten inşa edildiğini, dolayısıyla asıl işin gerekli güç ekipmanını oluşturmak ve kurmak olduğunu belirtti. Şirketin Kemerovo bölgesinde hidroelektrik santralinin açılışı için 20 milyar ruble yatırım yapmaya hazır olduğu ve kapasitesinin 345 MW olacağı bildirildi.

2022 yılının sonunda Krapivinskaya HES, 2035 yılına kadar elektrik enerjisi tesislerinin yerleştirilmesine ilişkin Genel Plana dahil edildi; lansmanının 2026-2030 için yapılması planlandı.

2023 yılında o dönemde Kemerovo bölgesi valisi görevini yürüten Sergei Tsivilev, bu projenin bölge için sosyo-ekonomik önemini vurguladı. Projenin bölgede başarılı bir şekilde uygulanabilmesi için yaklaşık beş yıl sürebilecek inşaat çalışmaları sırasında 3,3 bin kişiye istihdam yaratılması gerekeceğini açıkladı. Bölge başkanı, yeni bir enerji üretim tesisinin işletmeye alınmasının mali etkisini göz ardı etmedi ve ön hesaplamalara göre Krapivinskaya HES'in faaliyetlerinden her düzeydeki bütçeye kadar yıllık gelirin yaklaşık 3,8 milyar ruble olması gerektiğini söyledi. .

Zaten mevcut takvim yılında, 2042 yılına kadar elektrik santrallerinin yerleştirilmesine ilişkin bir Genel Plan taslağı yayınlandı; Krapivinskaya hidroelektrik santralinin hidrolik ünitelerinin devreye alınmasının 2031-2032'de gerçekleşebileceği bilgisini içeriyor.

Tabii bir yandan durum oldukça üzücü görünüyor. En iyimser tahminlere göre, bu hidroelektrik santralin inşaatının başlaması ile işletmeye alınması arasında elli yıldan fazla bir süre geçecek. En can sıkıcı şey, bu su şebekesinin inşaatı çerçevesinde oldukça ciddi miktarda işin zaten tamamlanmış olması, ancak bunun koşullarını zamanın belirlemesidir. Ülkemiz için de çok paraya mal olan ve ekonomik açıdan zor zamanlar geçiren mevcut orijinal projenin güncellenmesiyle ilgili çok sayıda eylem, bitmemiş hidroelektrik santralini, içinde bulunduğu binaların koridorlarında dolaşan Sovyetler Birliği'nin bir “hayaletine” dönüştürdü. Kemerovo bölgesinin liderliği yaşıyor.

Her şeyin iyi biteceğine inanmak istiyorum. Çeşitli yatırımcıların bu projeye periyodik ilgisi buna güvenmemizi sağlıyor. Federal yetkililer de bir yana durmuyor; Krapivinskaya HES, Rusya Federasyonu'ndaki elektrik santrallerinin inşasına ilişkin planları içeren çeşitli belgelerde sürekli olarak yer alıyor. Bütün bunlar, öngörülebilir gelecekte eyaletimizde bir "geçmişten gelen hayaletin" daha az olacağını gösteriyor.
54 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -8
    25 Kasım 2024 22: 10
    ...su seviyesinin düşük olduğu dönemde düşer

    SSS?! Hangi dönemde? Yerel lehçelerde kimin için yazıyorsunuz?
    1. +5
      25 Kasım 2024 22: 29
      Düşük su, bir nehrin su rejiminin, her yıl aynı mevsimde tekrarlanan, düşük su içeriği ve uzun süreli düşük su seviyesi ile karakterize edilen bir aşamasıdır. Nehrin su kaynağındaki azalma nedeniyle oluşur. "Düşük su" kavramı Eski Rus "mezhenin" - kuraklıktan gelir
      1. 0
        25 Kasım 2024 23: 32
        Teşekkür ederim.
        Aslında yazarın bunu makalede kısaca açıklaması gerekirdi. Buradaki herkes hidrolog ve filolog değil. Açıklama için tekrar teşekkürler.
        1. 0
          26 Kasım 2024 08: 54
          Ve bunların hepsi ekonomist, siyaset bilimci, inşaatçı, öğretmen ve kapıcı değil. Şimdi her kelimeyi açıklamam gerekiyor mu? Okul coğrafyası dersinizden bir şeyi kaçırdıysanız sizi sözlüğe bakmaktan alıkoyan şey nedir?
          1. -2
            26 Kasım 2024 10: 39
            Gerekli olacak, her anlaşılması zor ve özel kelimeyi açıklayacaksınız, eğer anlaşılmak istiyorsanız ya herkesin anlayacağı kelimeleri kullanın ya da hiç yazmayın!
            Akıllı olup gösteriş yapmaya gerek yok, hepsi bu. İnsanlar için mi yoksa coğrafya uzmanları için mi yazıyorsunuz? Ve neden hala sıradan insanlara yönelik bir arama makalesinde tırmanıp her türlü özel terminolojiyi aramalıyım?
            "Kuraklık sırasında su seviyesi" yazabilir misiniz?
            Ve bunu okulda coğrafya dersinde öğretmiyorlar.
            1. +3
              26 Kasım 2024 10: 55
              Kişisel olarak eğitimli insanlar için yazıyorum. Anlamıyorsanız sayfayı kapatın, hepsi bu. Daha sonra eğitiminizle ilgili belirli sonuçlara varırsınız. Bu şekilde çalışır.
              1. 0
                26 Kasım 2024 22: 38
                Savaş yanlısı vatansever bir yayındaki sıradan okuyucular için değil de, coğrafyanın son derece uzmanlaşmış bir alanında eğitimli insanlar için mi yazıyorsunuz? O halde evet.
                Ancak bir şekilde "Reporter" ın coğrafi Rus toplumunun bilimsel bir dergisi olduğunu fark etmedim!
                Beşeri bilimler alanında iki yüksek eğitimim var, birkaç uzmanlık dersini saymıyorum ve sosyal bilgiler, tarih ve kültür gibi bazı disiplinleri öğretme konusunda yeterli deneyimim var. Spor bilgisini ve spor hekimliğini saymıyorum bile (Çocukluğumdan beri paralel olarak okuyorum). Yetersiz eğitimli olduğumu ve dar bir bakış açısına sahip olduğumu mu düşünüyorsunuz? Bu herkes için geçerli, belki sizin için de geçerli. Teknik disiplinlerde evet, ama tabii ki coğrafyada okul düzeyinde değil.
                Ve akıllı bir adam gibi davranmayacak kadar eğitimliyim ve bilmediğim şeyleri sormaktan korkmuyorum. Alanımdaki anlaşılması güç konular hakkında konuşamayacağımı mı sanıyorsunuz? Konuyu öyle bir şekilde çevirebilirim ki ilgili öğrenci bile hiçbir şey anlamayacak.
                Ama eğer bir konuyu anlatırsam ve tartışırsam, bunu en az eğitimli kişinin bile anlayabileceği edebi Rusça basit kelimelerle yaparım (Gerekirse anlamak için onu üç katlı olanlara çeviririm, hatta umurumda bile olur). Ama ben yerlimin sadeliğinden, güzelliğinden ve saflığından yanayım. Yetkililer dili 90'larda öğrettiler.) Bu eğitim ve kültürdür, görmediğiniz, görmediğiniz muhatabınıza, dinleyicinize veya okuyucunuza saygıdır. Bilirsin. Ama görünüşe göre eğitimli insanlar size bunu öğretmemiş. Yazılar yazıyorsunuz ama henüz ergenlik seviyesinin üstüne çıkamamışsınız, ben akıllıyım, siz “kendiniz” eğitimsizsiniz gibi ucuz “solcu bahaneler” kullanmaya devam ediyorsunuz!
                1. -1
                  27 Kasım 2024 15: 41
                  Suçluyu orada aramıyorsunuz. "Düşük su" terimi altıncı sınıfta nehir besleme rejimleri incelenirken incelenir. Bu nedenle başkalarının yanlış bir şey yaptığından şikayet etmek yerine sorununuzu çözün.
  2. +4
    25 Kasım 2024 22: 29
    Sorunların piyasa aracılığıyla çözülmesi için SSCB oyulmuşsa, o zaman sahiplerin kapısını çalın.

    Lobeshnik'inizi parke üzerine oymanızı bile tavsiye edebilirim. Evet, daha güçlü! Bazen serflere yardımcı olduğunu söylüyorlar...
    1. -1
      25 Kasım 2024 22: 37
      Hem lobeshnik hem de Mutsuz.
    2. -6
      26 Kasım 2024 00: 00
      SSCB, Rusya'yı parazitlerden kurtarmak için oyuldu... Ukraynalılar, Gürcüler, Baltık ülkeleri ve diğerleri olmadan nefes almak daha da kolay.
      1. +5
        26 Kasım 2024 06: 22
        ve ülkenin yüzbinlerce YERLİ nüfusunun neredeyse her yıl yok olması bunun açık bir kanıtı... muhtemelen mutluluktan boğuluyorlar

        Şimdi nefes almanı kim engelliyor??? İnguşlar, Tatarlar ve Yakutlar???
        1. -5
          26 Kasım 2024 13: 49
          İnguşlar ve Tatarlar “yeni” bölgelerden çok sayıda gelenlerin nefes almasını zorlaştırıyor. ve ben, BÜYÜK RUSYA'nın bir sakini ve yerlisi olarak, BÜYÜK RUSYA'nın diğer yerli temsilcileri gibi bir İnguş, Tatar, Yakut'um.
          1. +1
            26 Kasım 2024 23: 21
            asıl soru kim olduğun değildi, çünkü kafandaki bu karışıklık beni pek ilgilendirmiyor...

            soru şuydu: Neden SSCB'nin çöküşünden 30 yıl sonra Rus halkı bu kadar özgür nefes almaya başladı ve hızla yok oluyor ve bunun için kim suçlanacak?

            Sonuçta, her yerde özel şirketler var, hiçbir Gürcü doymuyor ve aslında, henüz tamamlanmamış olan 2024 yılında, Büyük Rusların sayısı 400 kişiyle tükendi... ve bu, 000'den başlayarak çoğu yıl boyunca böyle devam etti. daha fazla bir yerde, daha az bir yerde...

            tüm tarifleriniz bir araya geldi ve bir nedenden dolayı kâr keskin bir şekilde negatif... görünüşe göre, ruhsal açıdan güçlü Rus fiziği yeterli değil... Neyse, boşverin, şimdi Dugin Newton yasalarını Rus tarzında yeniden yazacak...
            1. -1
              28 Kasım 2024 20: 53
              великороссы это кстати и буряты с чукчами... детей заводить больше не пробовал или государство недоплачивает? в начале прошлого века жили беднее а детей было больше. Путин тебе на потенцию влияет? gülme
      2. +4
        26 Kasım 2024 17: 52
        Özellikle SSCB'de GSYİH'nın yaklaşık% 30'una katkıda bulunan Ukraynalılar için bu harika sonuç verdi.
        Siz Bay Good, Nazi değil misiniz? Ve bir de herkesin yoluna çıktığı dansçılar var. Ve diyorlar ki, günümüzün demografisine bakılırsa kendi yumurtalarınız bile...
        1. -4
          26 Kasım 2024 20: 07
          SSCB ile ilgili açık istatistikler. Sadece Rusya ve Beyaz Rusya verdi. geri kalanı yedi ve boğulmadı. “Moskovalılar yutuldu” masalını torunlarınıza bırakacaksınız.
          1. -2
            26 Kasım 2024 23: 07
            SSCB istatistikleri dediğiniz şey aslında öyle değil... en azından SSCB'de GSYİH'yi hesaba katmıyorlardı... ama sorun değil, tüm bunlar daha sonra yeniden hesaplanabilir...

            ama adamın size ne söylediğini anlamıyorsunuz: ve 100 yaşındaki bir büyükbaba ve bir aylık ortalama miktar hakkında değil, nominal olarak (yani adet, kilogram vb.) üretimden bahsetti. ihtiyar bebeğim, talihsiz Rusların herkes tarafından yenildiği tabletlerindeki gibi...

            Evet, Belarusluların kişi başına düşen üretim rakamları yüksekti. Bazı yıllarda RSFSR'dekinden bile daha yüksek... ama bunun nedeni Belarusluların eşsiz çalışkan olmaları değil... MAZ, BelAZ, traktörler üretmek için... üretilen malların çeşitliliğidir. vb. Önce madenci cevheri çıkarmalı... sonra metalurjist metali ondan eritmeli...

            yani normal şartlarda Ukrayna SSR'sinin ve hatta Kazak SSR'nin tüm Birlik bütçesine katkısı Belaruslularınkinden daha yüksekti. Ukraynalı madencilerin ve Ukraynalı metalurji uzmanlarının çalışmaları olmasaydı Belarus'ta her şey bu kadar sorunsuz olmazdı...

            ya da İkinci Dünya Savaşı sırasında sizin gibi gevezelerin Bakü petrolü olmasaydı ne yapacaklarını görmek çok ilginç olurdu... muhtemelen tanklara Büyük Rusya hakkında çığlıklar dökerlerdi?

            Ek olarak, Ukrayna SSR'sinin, BSSR'dekilere bile yakın olmayan, tamamen benzersiz bir dizi işletmesi vardı. aynı Yuzhmash...

            Size Nikolaev'de SSCB uçak gemilerinin inşa edildiğini hatırlatmak isterim... BÜYÜK RUSLAR (dilde) Nikolaev'i bağımsız Ukrayna'ya teslim ettikten sonra kaç uçak gemisi inşa edildi? Evet orada ne yapıldıysa onu bile doğru düzgün tamir edemiyorsunuz...
            1. 0
              28 Kasım 2024 20: 47
              авианосцы могли стоится и на каспии... обезьян обеспечили и заводами и специалистами из России. может у тебя Антонов щирый укрросвин? Краз из ярославля, жопорожец это москвич. и т.д. и т.п. был бы хохол такой умный то сам бы что нибудь изобрел после развала ссср, а так они не скрывают что на импортную начинку только свои корпуса клепают. чем кстати южмаш занимался. собирал ракеты из российских комплектующих. какой был в этом смысл тащить запчасти черти куда и собирать руками дикарей кроме политики?
        2. Yorum silindi.
  3. -4
    26 Kasım 2024 00: 32
    Genel olarak, şu anda geniş bölgelerin sular altında kalmasıyla birlikte ova nehirlerinde hidroelektrik kompleksleri oluşturmak son derece mantıksız bir eylemdir, Volga ve Dinyeper yeterince cehenneme döndü, ama en azından orada açık, zaman farklıydı Başka seçenek yoktu ve artık RusHydro parayı normal projeler yapmak yerine kullanıyor.
    1. -2
      26 Kasım 2024 00: 54
      her zaman seçenekler vardır. alt primatların çıkmaz bir dalı için bir cumhuriyet yaratmamak mümkündü. zaten ne teşekkür ettiler ne de kendilerini geliştirmeye devam edebildiler.
      1. 0
        26 Kasım 2024 06: 24
        Dugin'in "Guz" fiziğine zaten hakim oldunuz mu, bu "üst" primatın" bir dalı mı yoksa aklınız mı eksik???
    2. +1
      26 Kasım 2024 09: 43
      Denis, bu Krapivinskaya hidroelektrik santrali hiç de düz değil. Tom Nehri'nin her iki yanında dağların olduğu bu hidroelektrik santralin Google haritalarındaki fotoğraflarına bakmanız yeterli. Bu, Krapivinskaya ile karşılaştırılabilecek Volga, Dinyeper ve hatta Novosibirsk hidroelektrik santralinde bahsettiğinizin aksine, Krasnoyarsk hidroelektrik santrali ve dar rezervuarı ile yaklaşık olarak aynıdır. Nitekim Ob Denizi 70 yıldır düz kıyılarına yerleşmedi.
      1. -1
        26 Kasım 2024 10: 26
        Dağlar güçlü bir kelime, yükseklikler, taşkın alanı 541 kilometre kare iken Krasnoyarsk hidroelektrik santraliyle karşılaştırmak doğru değil, oradaki basınç 93 metreye karşılık Krapivnitskaya'da 34 metre.
        Artık görmeye alıştığımız haliyle hidroelektrik santral geçmişten kalma bir kalıntı, zamanı geçti. Gelecek, nükleer enerji santralleri ve pompalı depolamalı enerji santrallerinin kombinasyonuna aittir, neyse ki pompalı depolamalı enerji santralleri için havuza daha az ihtiyaç duyulur ve nehir yatağını kapatmaya gerek yoktur, hidroelektrik santraller yüksek basınçlı dağ nehirleri içindir.
        1. +1
          26 Kasım 2024 10: 51
          Karşılaştırma yapmak gerekirse, Dinyester pompalı depolamalı enerji santralinin (Avrupa'nın en büyüğü) 55 kilometrekareden daha küçük bir havzası var.
          1. 0
            29 Kasım 2024 08: 43
            Денис, вроде Википедия даёт цифру в 142 кв. км. Но самое главное, эта гидроаккумулируящая э/станция строилась больше не для выработки э/энергии, а для создания водохранилища с регулировкой стока для полива в с/х и предотвращения разрушительных паводковых последствий. А уж коли есть плотина, то грех было не сделать на ней э/станцию.
            Вопрос, насколько сейчас нужна Крапивинская ГЭС, я не берусь судить. На мой взгляд уже не нужна....
            1. +1
              29 Kasım 2024 15: 47
              Вы путаете Днестровскую ГЭС ( у той да, 142 квадрата водохранилище) и Днестровскую ГАЭС
              ГАЭС грубо это два разновысотных водоема рядом с крупным водным ресурсом (для регулирования наполнения водоемов) с установленной между ними станцией, ночью турбины работают как насосы закачивая воду в верхний водоем тем самым беря на себя ночной спад потребления электроэнергии от АЭС, днем работают как генераторы пропуская воду с верхнего водоема в нижний компенсирую дневные пики потребления без необходимости изменять режим работы АЭС.
              Таким образом ГАЭС обычно ставиться рядом с рекой, но не перекрывает собой русло и затопляемая территория значительно меньше так как нет необходимости в большом объеме воды.
              1. 0
                30 Kasım 2024 10: 08
                Денис, спасибо за подсказку! Я теперь перечитал и разобрался в работе этого каскада на Днестре с его перекачивающими станциями. Признаюсь, не знал и не обращал внимания на столь замысловатую схему водосброса с обратной перекачкой воды в верхнее водохранилище. Понятно, что по закону сохранения энергии, на такую перекачку тратится больше, чем на последующую выработку э/энергии этой водой. Но тут преследуются и другие цели, а не только выработка э/энергии. И получается, что в итоге это выгодно в данном конкретном случае.
                1. +1
                  30 Kasım 2024 11: 10
                  Реакторы АЭС очень не любят работать в режиме маневрирования мощности, им лучше работать в стабильном состоянии, а вот суточное потребление электроэнергии неравномерно, ночью меньше днем больше, это очень сложная задача чтобы в сети было электричества именно столько сколько потребляется в данный момент иначе последствия и для конечного пользователя и для подстанций могут быть очень нехорошие. В общем смысле АЭС должна работать в связке с еще одним источником электроэнергии это может быть и ТЭЦ но лучше всего чтобы это было ГЭС/ГАЭС. Их и строят в связке. АЭС вырабатывает нужный уровень мощности а ГЭС регулируя поступление воды на турбины компенсирует дневные пики. ГАЭС в этом случае имеет плюс в том что помимо меньшего сопутствующего ущерба природе и меньшей занимаемой площади может не только выдавать мощность но и потреблять ее переходя в насосный режим. Но как я указал - цена ее постройки примерно в 4 раза больше чем у ГЭС
        2. +1
          27 Kasım 2024 11: 08
          Dağlar ve onların arasında Tom'umuz var!
          1. +1
            27 Kasım 2024 11: 12
            Dağlar olsaydı 100+ metre basınç olurdu ama dün hesaplarımı netleştirdim, platini artırarak ve buna bağlı olarak ilave su baskını yaparak, hesaplanan 49- ile maksimum basıncı 50-43 metreye getirmek istiyorlar. 45
            1. -1
              27 Kasım 2024 11: 15
              Sen canım, 1. sınıftayken dağların ve tepelerin ne olduğunu öğrenmeliydin. Ve onların farkı nedir?
              ABC kitabımı okul tuvaletinde içmemeli, ders çalışmalıydım.
              1. +1
                27 Kasım 2024 11: 18
                Sen kaba bir genç adamsın ve bir şey yazmadan önce yemeğini nereye koyacağını düşünmalısın.
                1. -2
                  27 Kasım 2024 11: 23
                  Coğrafya öğren canım...
                  1. 0
                    27 Kasım 2024 11: 56
                    genç adamın kitabını tekrar okursanız, belki mesajımda iş yerime yürüme mesafesinde bu hidroelektrik santralinin modernizasyon projesine dahil olan insanların olduğuna dair bir gösterge olduğunu fark edebileceksiniz ve ben diyelim ki bilgi ve tasarım belgelerine bir Kuzbass sakininden daha fazla erişime sahipler.
                    Bu arada, bu insanların bu projenin yararsızlığını haklı çıkarabileceklerini de gerçekten umuyorum.
                    1. -2
                      27 Kasım 2024 13: 22
                      Üstelik bu nesnenin yararsızlığı, zararlılığı uzun zamandır haklı ve kanıtlanmıştır ve projeye dahil olan bu kişiler, daha sonraki hırsızlıkları için gerçekten para almak isteyenlerin emrini yerine getirmektedir.
        3. 0
          29 Kasım 2024 08: 27
          Горы это громко сказано

          Денис, уж какие есть, но это горы. Или для вас, горы только на Памире или в Гималаях? Я привел сравнение с водохранилищем у Красноярской ГЭС совсем не для сопоставления мощностей, а из-за устойчивости береговой линии у таких водохранилищ в отличие от равнинных. И что вас смущает в мизерной площади 541 кв. км. такого водохранилища, что в 4 раза меньше Красноярского? Но я помню, сколько копий было сломано по проекту строительства ГЭС на Катуни в Горном Алтае у Чемала и там окончательно отказались от её строительства. Хотя в Горном Алтае нехватка э/энергии не в пример Кузбассу, откуда кстати и поступает почти вся э/энергия в регион.
          Но были и сторонники ГЭС, которые не видели ничего страшного в небольшом узком водохранилище у Чемала, которое стало бы вторым Телецким озером со всеми его прелестями. Мол, почему никого не смущают проточные озера в горах и чем будет отличаться водохранилище ГЭС от таких озер?
          1. +1
            29 Kasım 2024 08: 56
            Просто высоконапорные "горные" ГЭС начинаются с напора 60 метров, а на Крапивницкой только после новой модернизации с надстройкой плотины и соответственно большим подтоплением будет максимальный напор 49-50, а рабочий 43-45 метров, по этому для меня она не горная. Как я написал выше, мне в принципе не нравиться концепция ГЭС как основных генерирующих мощностей, хватит каскадов на Днепре и Волги и сопутствующего ущерба от них. Сейчас при наличии опыта и компетенции по строительству АЭС в России уделом ГЭС должны стать регулирующие функции, и в идеале вместо ГЭС надо начинать строить ГАЭС которые и меньше по затопляемой территории и лучше подходят для регулировки и не закрывают собой русло реки, проблема в том что они примерно в 4 раза дороже классических ГЭС, и в наш век бешеного капитализма денег на них не хотят находить.
            1. 0
              29 Kasım 2024 09: 20
              хватит каскадов на Днепре и Волги и сопутствующего ущерба от них.

              А я и не спорю... и даже привел в пример нашу Новосибирскую ГЭС с неустоявшимся Обским морем, где уже мало кто сомневается во вреде от таких ГЭС и наступать снова на те же грабли.... У меня даже возникал вопрос, когда решатся на демонтаж хотя бы одной из таких ГЭС? Спустят водохранилище, вернут в оборот с/х земли и улучшат биологическое состояние реки. Особенно это важно для Волги с Каспием.
              1. +1
                29 Kasım 2024 09: 42
                Боюсь что возврат к нормальному состоянию будет занимать десятилетия, наши как то делали запрос в профильный институт (каюсь давно было, не помню какой именно) так ответ был что в лучшем случае территория вернется в нормальное состояние при должных денежных вливаниях за 12-15 лет, я думаю это значение можно смело в 1,5 раза умножать. Наверно, до полной выработки основных конструктивных элементов своего ресурса действующие ГЭСы трогать не надо, а вот новые строить нужно очень внимательно, только там где без них точно человек обойтись не сможет.
        4. 0
          1 Aralık 2024 14: 02
          Крапивинская ГЭС это ещё вода для Томска и мост через реку.
  4. +2
    26 Kasım 2024 08: 37
    Proje oluşturucu olmak bir şeydir. Başka bir şey, zaten inşa edilmiş bir nesnenin sahibidir. Her şeyin "kemikler" üzerine inşa edildiği gerçeğinden istediğiniz kadar bahsedebilirsiniz. Yine de bu nesneye sahip olmak çok keyifli.
  5. +4
    26 Kasım 2024 10: 32
    Ne kötü bir Sovyetler Birliği!
    Krapivinskaya hidroelektrik santrali tamamlanmadı.
    Peki SSCB'yi yok eden Yeltsin bunu tamamladı mı?
    Zeki Putin denedi mi hiç?
    Yoksa yeterli para da mı yoktu? Herkes Aurus ve Praskoveevka'ya gitti mi?
    1. -3
      27 Kasım 2024 11: 07
      Bu hidroelektrik santrale neden ihtiyacımız var?
  6. -3
    27 Kasım 2024 11: 06
    Bir Kuzbass sakini olarak şunu açıklığa kavuşturmak isterim ki, şu anda Kuzbass'taki bu hidroelektrik santraline yalnızca başka bir para kesintisi yaratmaya çalışanların ihtiyacı var...
    Ve Tsivilev ailesi ve suç ortakları için para, kutsal saydıkları tek şeydir.
    Tsivilev ve Novokuznetsk belediye başkanı Kuznetsov, Donbass Savunucuları Meydanı'na bir milyar rubleden fazla para harcadı.
    Ancak aynı zamanda bölgede sadece yetimlere barınma kuyruğu da 9 binden fazla kişi oluşturuyor.
    Hidroelektrik santralinden kalan bu pislikler kimin için ve neden mikroskop olmadan bile görülebiliyor...
    Sadece halkınızın arasında para çalın.
    1. +2
      27 Kasım 2024 12: 14
      Kanıtlayabilir misin? Savcılıkla iletişime geçmeye hazır mısınız?
      1. -3
        27 Kasım 2024 13: 24
        Kuzbass'tan mısın? Yoksa Bay Zivileff ile aynı masada mı oturuyorsunuz?
        Bu piçin Kuzbass'ın doğasına ne kadar zarar verdiği henüz tam olarak hesaplanmadı ama çok fazla.
        1. +2
          27 Kasım 2024 15: 37
          Neden bunu kolluk kuvvetlerine anlatmıyorsunuz?
          1. -3
            27 Kasım 2024 17: 28
            Onlara burada mı söylemeliyim yoksa sözde “kolluk kuvvetlerinin” bundan hiç haberi yok mu?
            Kuzbass'tan ne kadar uzaktasınız?
            1. +1
              27 Kasım 2024 17: 33
              Kolluk kuvvetlerine nasıl şikayette bulunacağınızı bilmiyor musunuz?
              1. -3
                28 Kasım 2024 05: 09
                Вы житель Тель-Авива? Я вопрос задал: Как далеко вы живёте от Кузбасса?
                А в ответ вопросы...
                Как там,в Хайфе и Эйлате погода?
                1. +2
                  28 Kasım 2024 09: 01
                  И это мне говорит человек, который до сих пор не ответил на мой первый вопрос.
                  1. -2
                    29 Kasım 2024 10: 33
                    Нетаньяхину привет из Сибири.
  7. 0
    4 Aralık 2024 16: 31
    Может быть что достроят и введут в эксплуатацию. Поживём - увидим... volta etmek