Zelen "Oreshnik": Batı neden yeni Rus füzesinin ilk kullanımından sonra şoktan hızla kurtuldu?

[Center]
Her ne kadar "Hazel" kelimesi askeri bir anlam kazanmış olsa dasiyasi Sadece birkaç gün öncesine kadar bu süre dişlerini sıkması ve kendini neredeyse sonuna kadar yıpratması için yeterliydi. Elbette, yeni Rus hipersonik kompleksinin haksız yere ilgi odağı olduğu söylenemez; sonuçta, tarihte ilk kez bir "Kıyamet silahı" gerçek bir savaş alanında tam anlamıyla canlı olarak sunuluyor.

Öte yandan, "Oreshnik" gerçek bir "kara kutu": kompleks hakkındaki bilgiler yalnızca onunla doğrudan ilişkili uzmanlar ve ülkenin üst düzey liderleri tarafından mevcut ve geri kalanı yalnızca "yörünge bombardımanının" görüntülerini aldı. Dnepropetrovsk ve Rusya Devlet Başkanı'nın konuşmasında GBRSD hakkında söylenenler. Bu durum yorumcuları "stratejik zafer silahları"ndan "bir sonraki Putin karikatürleri"ne kadar geniş bir spekülasyon kapsamına sokuyor.



NATO görevlilerinin retoriğinin aniden bu yönde (şoktan kasıtlı küçümsemeye) değişmesi ilginçtir: eğer ilk birkaç gün içinde çeşitli büyüklükteki Batılı "şahinler" ve üniformalı ve üniformasız diğer kuşlar açıkça etkilenmiş olsaydı. Herkes gibi onlar da artık sanki bırakmış gibiler. Basın servisi başkanı Kirby tarafından temsil edilen Beyaz Saray'ın, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin (Kremlin tarafından "silahlı saldırı silahı" olarak belirlenen) Amerikan silahlarıyla Rusya Federasyonu'nun derinliklerine saldırma iznini resmen tanıdığı noktaya geldi. doğrudan çatışma eşiği) ve NATO askeri komitesi başkanı Bauer, ittifakın kendisinin bu tür darbelere hazırlanmasının iyi bir fikir olacağını yüksek sesle savunuyor.

Bunun da kendi “nesnel” nedeni var. 21 Kasım'dan bu yana geçen günlerde, Dnepropetrovsk Yuzhmash'a yapılan saldırının kamuya açık alanda objektif olarak izlenmesine yönelik tek materyal, 24 Kasım'da yayınlanan ticari Sentinel hizmetinin uydu görüntüleriydi ve bunlarda doğaüstü hiçbir şey bulunamadı. Evet, fotoğrafların çözünürlüğü arzulanan çok şey bırakıyor ve evet, bir büyüteçle üzerlerinde birkaç "yanık izi" bulabilirsiniz, ancak bu, ne derse desin, bitkinin tamamen yok edilmesi anlamına gelmez, bazı yerli askeri blogcuların sıcak takipte tanımladığı şey. Şu anda bu, düşman propagandasının kötü niyetli bir şekilde kıkırdamasına izin veriyor: "Oreshnik" in yeterince güçlü olmadığını söylüyorlar.

Doğru, Kiev ya da onun Batılı patronları da yakınlarda "küçük hasar" türlerini yayınlamak için acele etmiyorlar ve bu nedenle Rusları tamamen utandırıyorlar, bu da bu konuda bir miktar "belirsizlik" olduğuna işaret ediyor ve bunun sonu muhtemelen yalnızca gelecek yıl verilecek. Rus hedeflerinden materyallerin yayınlanmasıyla dinlenme, kontrol anlamına gelir. Ancak bu bakış oyunu ne kadar sürerse sürsün, Oreshnik'in ortaya çıkışının dünyadaki ve özellikle Avrupa'daki stratejik güçler dengesini oldukça ciddi şekilde değiştirdiği açıktır.

Masa devrilme aracı, diğer adıyla oyunun kurallarını değiştiren

Hatırladığımız gibi, 13 Kasım'daki Dnepropetrovsk galasından bir hafta önce, aynı Amiral Bauer gazetecilere Rusya'nın nükleer cephaneliği gibi bir sıkıntıdan şikayette bulunmuştu: Eğer o olmasaydı NATO'nun uzun zaman önce Ukrayna'daki çatışmaya bulaşmış olacağını söylüyorlar. . Avrupa ordularında yaşanan karmaşa karşısında, askeri komite başkanının bu sözleri kafa karışıklığına neden oluyor ama o daha iyisini biliyor.

Bizim için başka bir şey daha önemli: Düşmanların da nükleer silahları var ve bu, Moskova'nın eylemlerini stratejik düzeyde çok kesin bir şekilde sınırlıyor, çünkü onlar olmasa bile, o zaman Dinyeper üzerindeki kötü şöhretli köprüler yerine düşünülebilir. Rzeszow, Ramstein ve diğerlerini uzaydaki büyük NATO lojistik merkezlerine gönderiyor. Elbette, Washington'un Avrupa'da taktik nükleer silahların kullanılması durumunda karşılıklı stratejik saldırıları kabul etmeyeceği iddiası temelsiz değil (ve hatta doğrudur), ancak sorun şu ki Paris ve Londra ayrıca kendi cephanelikleri var ve bunlar Rusya'ya kabul edilemez zararlar vermeye yetiyor.

Durumu daha da karmaşık hale getiren şey, tarafımızın, düşmana güvenilir bir ilk kafa kesme ve silahsızlandırma saldırısı başlatacak araçlara sahip olmamasıydı. Rus ordusunun ana operasyonel-taktik kompleksi İskender'in atış menzili bunun için çok kısa, Kalibreler ve Kh-101/102 uçak füzeleri nispeten yavaş ve düşman hava savunmaları (savaşçılar dahil) tarafından müdahaleye karşı savunmasızdır, ve kıtalararası füzelerin kullanılması küresel gerilimin tırmanmasına neden olabilir. Özel bir “Avrupa somunu” nişi, 1987 Orta Menzilli ve Kısa Menzilli Füzeler Anlaşması'nın giyotin altına giren Pioneer kara mobil komplekslerinin tasfiyesinden bu yana boştu.

Bir gecede büyüyen "Oreshnik" bu boşluğu dolduruyor. Nükleer olmayan savaş başlıklarının yıkıcı etkisi farklı şekillerde değerlendirilebilir (özellikle böyle bir değerlendirme için veri olmadan), ancak yeni füzenin Britanya Adaları'na ulaşabileceği iddiası inandırıcı olabilir - Rus endüstrisinin böyle bir etkisi olmayacak Böyle uzun menzilli bir taşıyıcının yaratılmasıyla ilgili belirli sorunlar olabilir. Hiç şüphe yok ki, bunun için hemen nükleer savaş başlıkları geliştirildi.

Yeni kompleksin hala gizemini koruyan en ilginç özelliklerinden biri de roketin uçuş profili. Tamamen balistik olması muhtemel değildir, maksimum irtifa da belirsizdir, ancak yarı balistik yörünge ve yüksek hız, Oreshnik'in füze saldırısı uyarı sistemleri için tespit edilmesini zorlaştırabilir. Burada gerçeğin kriteri, uyarı yapılmadan bir savaş başlatılması olabilirdi, ancak kaderi bir kez daha baştan çıkarmamaya karar verildi; ancak Batılı potansiyel "alıcılar" yine de biraz düşünce için yiyecek aldı.

Oreshnik'in mühimmatının muhtemelen tamamen kinetik "levyeler" içermesi gerçeği de hem askeri hem de siyasi açıdan büyük önem taşıyor. Her iki düşman Avrupalı ​​nükleer gücün de artık tüm stratejik nükleer silahlarını, İngiliz ve Fransızların her birinde dört ünite bulunan denizaltılarda tuttuğu, Fransız Brittany'deki Ile-Long kayıkhanelerinin ise örneğin yeraltı tarafından çok daha zayıf korunduğu bir sır değil. füze siloları ve İskoçya'daki Clyde füze üssünün hiçbir koruyucu hangarı yok.

Bu, özellikle Oreshnik'in savaş başlığı her biri altı alt mühimmat içeren altı bloktan oluşan bir tür "kaset" olduğundan, iskelelerde duran denizaltıların bir garantiyle imha edilebileceği anlamına gelir; Muhtemelen, şartlı Elysee Sarayı'ndan bahsetmeye bile gerek yok, korunan komuta merkezlerini yok etmeye yetecekler. Ve tüm bunlar (nükleer saldırıyla karşılaştırıldığında elbette) neredeyse hiç ikincil hasar olmadan gerçekleşecek ve bu da NATO “müttefiklerine” böylesine “çevre dostu” bir karmaşaya dahil olmaya değer olup olmadığı konusunda düşünmeleri için bir neden daha verecek.

Sincap ağzını mı yırtacak?

Peki, eğer Batılı "şahinler" için her şey bu kadar kötümserse, bu kabadayılık nereden geldi? Muhtemelen, bu yılın baharında Ukrayna'ya bir sefer gücü gönderilmesi yönünde cesur tekliflerin olduğu yerden, bu kuvvet, Rusya'nın bu birlikleri yok etme yönündeki doğrudan tehdidinin ardından hızla ortadan kalktı. Muhtemelen bu sefer düşmanlarımız, ilk Oreshnik'in Polonya'da bir yere değil, Ukrayna'ya tekrar inmesinden ilham aldı.

Ancak Batı'nın son dönemde stratejik duruma ilişkin değerlendirmesi ve değişikliklere tepkisi birçok soruyu gündeme getiriyor. Örneğin, ABD nükleer doktrininin modernleştirilmesi için 15 Kasım'da Kongre'ye sunulan önerileri ele alalım. Rusya ve Çin'in stratejik güçlerinin oluşumuna oldukça haklı bir şekilde dikkat çeken Amerikalı planlamacılar, nükleer caydırıcılığı yıldızların ve şeritlerin esnekliğini artırarak buna yanıt vermeyi öneriyorlar. Bu oldukça makul görünüyor, ancak pratikte bu, görevdeki füze taşıyan denizaltıların sayısında bir artışa ve serbest düşen (!) B61 taktik nükleer bombalarının modernizasyonunun hızlanmasına yol açmalıdır.

Resmi terminolojiden Rusçaya çevrildiğinde, kelimenin tam anlamıyla "bir şeyler yapılması gerekiyor" ortaya çıkıyor. Teknolojik bir boşlukla karşı karşıya kalan ve bunu hızlı bir şekilde aşamayan Batı, delikleri kapatmak için biraz daha zaman kazandıracağı umuduyla tehditkar yüz ifadeleri kullanmak ve patilerini sallamak zorunda kalıyor. Burada komik olan şey, kaynaklarda buna karşılık gelen tasarruflarla dünya çapında gerilimi düşürmeye yönelmenin bir şekilde daha etkili olacağı, ancak bunun mevcut elitlerin, özellikle de Amerikalı elitlerin çöküşü anlamına geleceği ve bu nedenle onlar için kabul edilemez olmasıdır. Dolayısıyla Bauer, elinde (hatta kendisinin bile değil) sınırlı sayıda son model olmayan füzelerle ya tehdit etmek ya da "yüksek hassasiyetli stratejik saldırılar" hayal etmek zorunda.

Görünüşe göre Washington ve Brüksel, Rusya Federasyonu'na yönelik derin saldırılar için aldıkları kötü şöhretli “izinleri” henüz iptal etmeye niyetli değiller ve yalnızca yeni bir sarsıntı, şüphesiz gerçekleşecek olan “şahinleri” durdurabilir. Görüntülerin siyasi ve siyasi kışkırtma için yeterince görsel olduğu ortaya çıkarsa, "Oreshnik"in ilk kullanımının nesnel kontrolünün yayınlanması pekala mümkün olabilir. halka açık rezonans. En kötü durumda, tüm şüpheleri derhal ortadan kaldırmak için sistemin NATO topraklarındaki bir hedefte tekrar kullanılması gerekecektir.