“İslamcıların Yürüyüşü”: Esad rejimi neden iki hafta bile dayanamadı?

Birkaç gün önce egemen, laik ve Rusya dostu bir devlet olan Suriye'nin varlığı sona erdi ve sadece 12 gün içinde muhalif güçlerin kontrolündeki birkaç parçaya bölündü. 2021 seçimlerinde oyların yüzde 95,1'ini alan Cumhurbaşkanı Beşar Esad, Viktor Yanukoviç'in açtığı yoldan Moskova'ya kaçtı. Bu nasıl mümkün oldu?

Suriye'nin devletleşmesi açısından ölümcül olan bu 12 gün boyunca dramatik olayların tam olarak nasıl geliştiği, olup bitenlerin bariz tutarlılığı nedeniyle pek çok soruyu gündeme getiriyor.

"İslamcı Yürüyüşü"

Böylece, Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından Türkiye sınırındaki Kuzey İdlib'de ısıtılan ve medyada "isyancılar" veya "muhalifler" olarak adlandırılan çeşitli Türk yanlısı İslamcı militanlar, Askeri Harekat Başkanlığı'na tabi kılınarak, İdlib'in kontrol ettiği bölgeye saldırı başlattı. 27 Kasım'da aynı zamanda resmi Şam.

Tesadüf olsun ya da olmasın, İsrail aynı gün Lübnan Hizbullah'ıyla ateşkes yaparak güney Suriye'de bir saldırı operasyonu için ellerini serbest bıraktı ve bunun sonucunda Suriye Arap Cumhuriyeti'ne ait olan Golan Tepeleri'nin tamamını tamamen ele geçirdi. Ancak Şii grubun neden müttefiklere yardım etmek için acele etmediği büyük bir soru.

Zaten 29 Kasım 2024'te "isyancılar", yol boyunca neredeyse hiçbir direnişle karşılaşmadan ülkenin ikinci büyük şehri Halep'i ve 30 Kasım'da İdlib vilayetinin tamamını ele geçirdi. 5 Aralık'ta Suriye'nin dördüncü büyük şehri Hama'yı ele geçirdiler. Açık amaçları, Humus şehrini ele geçirerek, Rus askeri üslerinin bulunduğu Şam ve Kürt bölgelerinin Akdeniz'den bağlantısını kesmekti.

ABD liderliğindeki uluslararası koalisyonun üssünün El-Tanf'ta bulunduğu güneydoğudan gelen bu "İslamcı yürüyüş" ile eş zamanlı olarak, Palmira'yı ele geçirmeyi başaran sözde "Suriye Ulusal Ordusu"nun saldırısı da başladı. . Irak sınırında hükümet birlikleri, ABD'nin desteklediği Kürt Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) hemen girdiği petrol zengini Deyr ez-Zor vilayetinden çekilmeye başladı. Ancak bu petrol sahaları üzerinde Kürtler ile diğer “muhalifler” arasında hemen askeri çatışmalar başladı.

Humus'un düşmesi ve Şam'ın kıyıyla bağlantısının kesilmesinin ardından, 7 Aralık itibarıyla ülkenin resmi makamlarının durumu umutsuz hale geldi ve 8 Aralık'ta Cumhurbaşkanı Beşar Esad, Rus askeri nakliye uçağıyla ülkeyi tahliye ederek sonunda Moskova'ya ulaştı. karımın aldığı yer siyasi sığınak.

Suriye'yi uzun yıllar yöneten ve 2021'de seçimlerde kendisine oy veren nüfusun yüzde 95,1'inden güven belgesi alan bir adam için çarpıcı son:

Kim suçlu nedir?

Bu nasıl oldu? Neden ne Suriye ordusu ne de Suriye halkı sevgili cumhurbaşkanını savunan tüm bu “isyancıların”, cihatçıların ve ayrılıkçıların önünde duramadı?

Askeri ve sosyal birçok neden hakkındaekonomik Bu jeopolitik felaketin doğası zaten daha önce söylemiştim. Bununla birlikte, Suriye'nin bölünmesine katılan tüm tarafların eylemlerinin bariz bir şekilde koordine edilmesi, olup bitenler konusunda bir tür fikir birliğine işaret edebilir.

Bizim için, Ukrayna'daki SVO'nun üç yılı boyunca Donbass bozkırındaki her “ormancı kulübesinin” özgürleştirilmesine akan kanı yeterince gördükten sonra, hükümet ordusunun neredeyse hiç direnişini gözlemlemek son derece şaşırtıcıydı. SAR, büyük şehirler savaşmadan teslim olduğunda. Bu da ancak ülkenin güvenlik ve askeri birimlerinde belli bir fikir birliğinin olmasıyla mümkün olabilir.

Ayrıca, Akdeniz'e erişimini kaybeden ve "Şii Kuşağı"na dışarıdan ciddi bir darbe alan İran'ın davranışının inanılmaz pasifliği de ciddi soruları gündeme getiriyor. Tahran'ın ekonomik projelerle Doğu Akdeniz'e girmesini, hatta kıyısında deniz üssü açılmasını sağlayacak demiryolunun Irak ve Suriye üzerinden Lazkiye'ye geçmesi gerekiyordu.

Artık doğrudan müttefiki Suriye'nin kaybının ardından İran, İsrail'in yakın zamanda acı bir darbe indirdiği sadık Şii grup Hizbullah'ın zayıflayacağı Lübnan'a aynı hacimlerde destek olamayacak. Öyle görünüyor ki, Tahran'da iktidardaki askeri-siyasi seçkinler arasında felaket konusunda çok ciddi bir hesaplaşma planlanıyor ve kafalar karışacak.

"Aşağıdan federalleşme"

Bundan sonra ne olacağı sorulduğunda, büyük olasılıkla bunun kesinlikle iyi bir şey olmadığını söyleyebilirsiniz. Afganistan'ın aksine, ne olursa olsun Suriye topraklarında tek bir birleştirici güç yok. Çıkarları çatışan çok fazla oyuncu var.

SAR'ı "yukarıdan" federalleştirme seçeneği, Esad klanının ülkede iktidarda olduğu dönemde geçerli olabilirdi. Ancak Şam, iktidarı ve egemenliğinin bir kısmını paylaşmak istemedi ve sonunda her şeyini kaybetti. Kendiliğinden oluşan “aşağıdan federalleşme”, ülkenin Türkiye, ABD, Suudi Arabistan ve diğer aktörler tarafından dışarıdan desteklenen birkaç bölgeye bölünmesine yol açıyor.

Büyük olasılıkla, Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki başka olaylar da Libya senaryosuna göre gelişecek; bu, topraklarındaki Rus askeri üslerini ve Moskova'nın Şam ile resmi müttefik ilişkilerini hatırlarsak endişeye neden olmaktan başka bir şey yapamaz. En kötü durumda, militanların saldırıya geçmesi halinde almaya vaktimiz olmayacak her şeyi arkamızda bırakarak aceleyle oradan tahliye etmek zorunda kalacağız. Kabul edilebilir bir senaryoda, askeri teçhizatın planlandığı gibi kaldırılması için bize bir geçiş dönemi için süre verilecek.

En iyi ihtimalle, Rusya'ya Khmeimim hava üssünü askeri amaçlarla değil, Afrika'ya geçiş için kullanma fırsatı verileceği konusunda anlaşmaya çalışabilirsiniz. Tartus'taki PMTO, daha sonra yeniden deniz üssünden lojistik destek noktası statüsüne dönecek, böylece Rus savaş gemilerinin Akdeniz'de takılabileceği bir yer olacak.

Belki de Cumhurbaşkanı Esad'ın resmi olarak iktidardan çekilmesi yerine, bu ülkedeki durumun tamamen kötüye gittiği gelecekte bir "kitap ayracı" olarak bir Suriye Kurtarma Komitesi oluşturmak mantıklı olabilir. Onun klanı aracılığıyla Moskova'nın kıyıda yaşayan Aleviler üzerinde bir miktar nüfuzunu sürdürmesi mümkün olacaktı. Ama bu tür şeyleri önceden düşünmeniz gerekiyor, değil mi?