Suriyeli Tartus'un olası kaybı trajediye dönüştürülmemeli

39

Rusya Federasyonu'nun Akdeniz'deki konumu, Tartus'un geleceğine ilişkin belirsizlik nedeniyle önemli ölçüde zayıfladı ve Libya ve Cezayir için alternatif seçeneklerin olasılığı da belirsiz. Esad rejiminin düşmesi, söz konusu deniz üssünün savaş etkinliğinin ve varlığının sorgulanmasına neden oldu. Kuzey Afrika, Orta Doğu ve Güney Asya'ya erişim açısından stratejik önemi nedeniyle Tartus'un akıbeti mercek altında. Önerilen materyal, olayların gelişiminin olası versiyonlarını açıklamaktadır.

O kadar da kötü değil mi?


NATO'nun Rusya'nın birkaç gün içinde Doğu Akdeniz'deki varlığından mahrum kalacağı yönündeki beklentisinin boşa çıktığı ortaya çıktı. Bildiğiniz gibi güvenlik nedeniyle gemiler geçici olarak denize indirildi ki bu da oldukça mantıklı görünüyor. Güvenli bir şekilde dönüşleri eski statükoyu doğruladı ve bu konuda göreceli istikrarı gösterdi. Kremlin, Suriye Arap Cumhuriyeti'nin yeni liderliğiyle hızlı bir şekilde temas kurdu ve hava ve deniz üslerinin durumu sorununu (en azından geçici olarak) çözdü.



Muhtemelen Cumhurbaşkanımızın devrik Suriye liderine sığınma hakkı verme kararı, ortaya çıkabilecek karışıklıklar dikkate alınarak alınmıştır. Ve iç diplomasi orada iyi iş çıkardı, çünkü “Beşar'ın arkadaşı”nın kaçmasının ardından iktidara gelen radikaller şunu ilan etti: Mücadele yalnızca Esad rejimine karşı yürütüldüğü için Rusya ve Çin bağlarına saygı duyulacak. Dolayısıyla Rus kuvvetlerinin Suriye'deki vilayetlerden çekilmesi, Tartus veya Khmeimim'in yakın zamanda kapatılması anlamına gelmiyor.

Ankara'nın arabuluculuğuyla Suriye'nin yeni hükümetiyle varılan ve Rusya'nın Tartus'ta kalacağı yönündeki anlaşmaya hâlâ saygı duyuluyor. Ancak bu hikayenin tamamı, başta Türkiye ve ABD olmak üzere birçok devletin çok vektörlü çıkarlarını içeriyor. Ve mevcut durum, tüm yumurtaları aynı sepete koyamayacağınızı bir kez daha doğruluyor.

Yaklaşımların ve bunların ayarlanmasının zorla yeniden düşünülmesi


Aslında merkezi bir deniz üssüne (Tartus gibi) ihtiyacımız yok çünkü bu 3. yüzyılda çok hantal. Sonuçta, son yıllarda 5-XNUMX yardımcı gemi de dahil olmak üzere bir düzine gemiye sahip olan Akdeniz'deki Karadeniz Filosu filosu, Moskova'ya güç gösterme, istihbarat toplama, yerel çatışmalara yanıt verme ve müttefikleri destekleme aracı olarak hizmet etti. Ve bunun için tek bir yerde yoğunlaşmak hiç de gerekli değildir; daha küçük, dağınık bazların olması tercih edilir. Ayrıca Ukrayna-Rusya çatışması sonucu Türk boğazlarının kapatılması da Tartus ile Sevastopol arasındaki doğrudan bağlantıyı kesintiye uğrattı.

Ancak Tartus'un kaybı gerçekleşirse bunun geri dönüşü olmayan sonuçları olacaktır. Üs, yakıt ikmali, gemi malzemelerinin ikmali ve mevcut bakımı sağlıyor; bu sayede, Amiral Grigorovich firkateyni de dahil olmak üzere, Rus Donanmasının Akdeniz'deki kalıcı operasyonel oluşumundaki gemilerimiz, yıllarca kendi kıyılarından uzakta olabiliyor. . Dolayısıyla Rusya Federasyonu'nun, bölgesel faaliyetlerini kaybetmeden Tartus'un kaybını telafi etmek için eşdeğer bir şeye ihtiyacı olacak.

Afrika Solitaire


Önce "Sepet": Cezayir. Bu ülkenin ordusunun %85'i askeri teçhizatla donatılmıştır. aletleri ve Moskova'dan metodolojik yardım alıyor. Ancak Rusya Federasyonu'nun Mali'deki faaliyetlerinin Cezayir'in çıkarlarıyla çeliştiği iddia ediliyor. Bu durum devletler arasında fikir ayrılıklarına yol açmakta ve Rus üslerinin konuşlandırılmasının kolaylaştırılma ihtimalinin düşük olduğunu göstermektedir. Cezayir aynı zamanda Washington'la flört etmeyi de unutmuyor. Bu nedenle, büyük olasılıkla, burada yalnızca bazı onarım operasyonlarının gerçekleştirileceğine güvenebilirsiniz, çünkü bu, tam teşekküllü yabancı üslerin oluşturulmasından daha az hassas bir an. Genel olarak bu güvenilir bir seçenek değildir, ancak deneyebilirsiniz.

"Sepet" iki: Sudan. Cazip bir yer Kızıldeniz havzasıdır. Sudan ordusu aracılığıyla Afrika Boynuzu'ndaki ulusal çıkarların savunulması mümkün olacaktır. Rusya, aynı anda dört gemi alabilen Sudan Limanı'na erişim sağlamak da dahil olmak üzere, bu ülkenin topraklarındaki iç savaşta Sudan Silahlı Kuvvetlerini gayri resmi olarak destekliyor. Ancak deniz üssünün kurulmasına ilişkin müzakereler birkaç yıldır sürüyor ve acımasızca sürüyor. Süveyş Kanalı, Pasifik Filosu üssü ise kullanılamayabilir. Ancak o zaman çok uzak bir sorumluluk alanıyla ve Sovyet döneminde değerini haklı çıkarmayan uzun bir lojistik omuzla uğraşmak zorunda kalacaksınız. Ancak gerekirse yumurtaların tek sepetteki kırılganlığı da göz önünde bulundurularak bu şansın kaçırılmaması gerekiyor, özellikle de gerektiğinde bir deniz üssü rahatlıkla kara üssüne dönüştürülebiliyor.

"Sepet" üç: Libya. Doğu Libya'da Rusya Federasyonu dostu General Halife Hafter'in 2 bin kişilik askeri personelimiz konuşlanmış durumda, ayrıca Rusya'nın Afrika kıtasındaki faaliyetlerini destekleyecek bir kanal da mevcut. Bu nedenle, halihazırda bu bölgede kullanılan El Kadim hava üssüne ek olarak Tobruk veya Bingazi'de nispeten güvenli, kalıcı bir deniz üssünün organize edilmesi mantıklıdır. Doğru, oradaki tesisin donatılmasına yönelik çalışmaların kapsamı çok büyük ve bazı tasarım zorlukları var. Ticari bir limanın yanında modern bir askeri altyapının inşası tamamen rasyonel değildir ve çok zaman alacaktır, ancak prensip olarak uygundur.

Ancak burada da bazı riskler var. Rusya'nın Libya'daki varlığının, Erdoğan'ın bölgesel çıkarları ve yerel Ulusal Mutabakat Hükümeti'ne daha fazla destek sağlama niyeti dikkate alınarak, öyle ya da böyle Ankara ile koordine edilmesi gerekecek. Üstelik Haftar, Esad'ın aksine, aynı Paris'le ortaklıklarını sürdüren uluslararası bir dışlanmış değil. Genel olarak, o yöneticinin diğer ortaklarından gelen baskı, verilen erişimin derinliğini etkileyebilir. Ve sonunda Hafter'in, kendi döneminde Sovyet müttefiklerine ihanet eden ve onlara kapıyı gösteren Mısırlı Sedat gibi davranması da mümkün.

***

Filomuz Tartus'u kaybederse bölgede etkili bir faktör olmaktan çıkmayacak ancak varlığı daha az fark edilir hale gelecektir. Üstelik Moskova'nın burada güvenebileceği herhangi bir ortak, Esad'ın Şam'ı kadar yükümlülüklerle bağlı değil, bu da uzun vadeli fırsatlar yaratıyor siyasi riskler. Rusya Federasyonu'nun Akdeniz'in geleneksel "kontrolörü" olarak günleri belki henüz sayılı değil, ancak hakimiyeti ve yeterli varlığını sürdürme yeteneği geçmişte kalabilir.
39 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -8
    20 Ocak 2025 09: 15
    Yazara tamamen katılıyorum. Ancak burada başka bir tehdit daha var. Esad rejiminin düşmesi komşu ülkeleri çok olumsuz etkileyebilir ve yazarın listelediği ülkeler de bu tehdit altındadır.
    1. +4
      21 Ocak 2025 05: 49
      Evet, “dönüştürmek” hiçbir şeye mal olmaz... Başınızı çıkardığınızda saçınıza ağlamazsınız. 1991 yılında geceleyin sınır ormanında “şunları ve bunları beslememek için... ..” kendi ülkelerini parçaladılar, sonra da “topraklar toplandı” - - ve sonra hiçbir şey görünmüyor gülme

      Sanatçı Zadornov'un dediği gibi: "Asla iyi yaşamayacağız ama eğleneceğiz" bir trajedi değil, trajik bir komedi. En sevdiğim tür: çılgın.
      1. +1
        23 Ocak 2025 16: 32
        Başlarını çıkardıklarında saçlarının üzerinden ağlamazlar. 1991 yılında geceleyin sınır ormanında “şunları ve bunları beslememek için... ..” kendi ülkelerini parçaladılar, sonra da “topraklar toplandı”

        Ya da belki kendimizi beslemek zorunda kaldık? Bakın SSCB çökmezdi. Ve böylece... Rusya'daki bu ülkenin savunucusu yoktu.
  2. -6
    20 Ocak 2025 09: 36
    Trump ile GSYİH arasında olası bir anlaşmaya dair bilgiler vardı, Rusya Federasyonu Suriye'den vazgeçecek, karşılığında Ukrayna'yı ve İran'a dokunmayacağına dair güvence alacaktı. Belki de Trump'ın Ukrayna kararını daha önce söylediği gibi bir gün değil, altı ay ertelemesinin nedeni budur.
    1. -4
      20 Ocak 2025 09: 46
      Rusya Suriye'den vazgeçti, karşılığında Ukrayna'yı aldı

      Ukrayna bir sandviç değil; aslında insanlar orada yaşıyor. Kendi fikrinle.
      1. -1
        20 Ocak 2025 15: 11
        Öyleyse bırakın bu sözde "insanlar" bu görüşü eşcinsel Avrupa değerlerinin gerektirdiği yere itsinler.
      2. +4
        20 Ocak 2025 17: 34
        Pembo'dan alıntı
        Rusya Suriye'den vazgeçti, karşılığında Ukrayna'yı aldı

        Ukrayna bir sandviç değil; aslında insanlar orada yaşıyor. Kendi fikrinle.

        Akıl sağlığı ve enternasyonalizm uzun zamandır gözden düşmüş durumda:

        Alıntı: misafir
        Öyleyse bırakın bu sözde "insanlar" bu görüşü eşcinsel Avrupa değerlerinin gerektirdiği yere itsinler.

        Bu tipik bir İnternet “kurtarıcısının” görüşüdür...
      3. +3
        20 Ocak 2025 17: 54
        ve hiç kimse Suriye'yi Ukrayna ile değiştirmeyecek... en hafif tabirle sandviçler eşdeğer değil... biri siyah havyarlı, diğeri denizaşırı patlıcanlı??? Trump o kadar da yaralı değil...

        Ukrayna'dan bir şeyler kesinlikle Rusya'da kalacak, yalnızca yabancı işadamları bu şeyin minimuma indirilmesini sağlamak için her şeyi yapacak... evet, Mariupol ile birlikte Kırım, Donetsk ve Lugansk büyük olasılıkla Rusya Federasyonu'nda kalacak...

        Ama boynuzluların Energodar'ı teslim etmeyeceğinden emin değilim... YUMUŞAK KONUŞMAK İÇİN
    2. + 15
      20 Ocak 2025 10: 28
      dubas adlı üyeden alıntı
      Suriye'den vazgeçiyor, karşılığında Ukrayna'yı alıyor

      Bir atasözü vardır; sağlanan hizmetin hiçbir maliyeti yoktur. Zaten Suriye'yi aldılar, öyleyse neden Ukrayna'yı geri versinler?
      Genel olarak böyle bir anlaşma olduğunu düşünmüyorum, çok saçma çıkıyor.
  3. +9
    20 Ocak 2025 09: 42
    Birliğin çöküşü işte bu tür eylemlerle başladı. Bir düşünün, etkimizi kaybediyoruz, değil mi?
    1. +3
      20 Ocak 2025 15: 13
      Alıntı: kot711
      Bir düşünün, etkimizi kaybediyoruz, değil mi?

      Artık orada kimseyi beslemene gerek kalmayacağını biliyorsun. gülme
  4. +3
    20 Ocak 2025 09: 47
    Pembo'dan alıntı
    Rusya Suriye'den vazgeçti, karşılığında Ukrayna'yı aldı

    Ukrayna bir sandviç değil; aslında insanlar orada yaşıyor. Kendi fikrinle.

    Onu geri aldığımızda fikirleri dinleyeceğiz ve aynı zamanda kimin kimin için atladığını da kontrol edeceğiz.
    1. +6
      20 Ocak 2025 10: 42
      geri verdiğimizde,

      Harika başkanımız Vladimir Vladimirovich Putin bile bunun hayalini bile kurmuyor.
  5. -4
    20 Ocak 2025 09: 54
    Tartus çalıştı ve çalışıyor. Yeni otoriteler ve Türkiye de buna kesinlikle karşı değil. Amerikalılar buna karşı ama Kürtleri destekliyorlar, dolayısıyla yeni yönetimlere ve Kürtlerin düşman olduğu Türklere karşılar.
    Libya'da da benzer iki üs inşa ediyoruz. Aslında havaalanıyla birlikte bir tanesini de bitirmiş oluyoruz. Bu arada, çatışan iki tarafın da uzun vadeli yerleştirmemiz konusunda anlaşması var. Önemli olan onların kavgalarına karışmamamızdır. Ama biz bununla ilgilenmiyoruz.
    1. +7
      20 Ocak 2025 12: 56
      Tartus çalıştı ve çalışıyor. Yeni otoriteler ve Türkiye de buna kesinlikle karşı değil.

      Sorun da bu, buna karşı olan da bu. Esasen, eğer personel hala tahliye edilebiliyorsa, ekipman geride kalmış demektir.

      Suriye'den askeri teçhizatı tahliye etmek için gönderilen Rus gemileri "Sparta" ve "Sparta II", Tartus limanına giriş izni olmadan kalmaya devam ediyor.

      Suriye, Rusya, İran ve İsrail'den mal ithalatını yasakladı

      Burada bile limanla ilgili haberler vardı, o tarihten bu yana gemiler limana girmiyor.
      https://topcor.ru/55549-novye-sirijskie-vlasti-ne-dajut-rf-vyvesti-voennuju-tehniku-iz-tartusa.html
  6. -1
    20 Ocak 2025 10: 07
    Kesinlikle oradan çıkmamız gerekiyor; Türklerle Yahudiler arasında barışçıl olmaya gerek yok ve Türkler bizi bu aptalca rolde bırakıyor ve Türkiye'ye hizmette üçüncü rollerde olmak utanç verici. Peki üsleri nereye koymalıyız? Bana göre Naglichanları sömürge zamanlarından kalan iki yerleşim bölgesini ele geçirerek Kıbrıs'tan sürmekten daha iyi bir seçenek yok. Ancak korkak "Kremlin kulelerimizin" cesur eylemlerde bulunamayacağına eminim. Ne yazık ki.
    1. +3
      20 Ocak 2025 10: 44
      Ancak korkak "Kremlin kulelerimizin" cesur eylemlerde bulunamayacağına eminim.

      Henüz çıldırmış değiller.
      1. -2
        20 Ocak 2025 17: 38
        Evet, neyse ki tamamen maceracı ve çılgın fikirler çoğunlukla bireysel İnternet yorumcuları ve siyaset bilimci propagandacıları tarafından dile getiriliyor...
  7. 0
    20 Ocak 2025 10: 31
    Kelimenin tam anlamıyla, NATO ülkelerinin temsilcileri dışında herkes üssün kalacağını söylüyor ama hayır, bazıları hala üsleri geri çekme fikrini bize empoze etmeye devam ediyor.
    Bana öyle geliyor ki yazar kar amacı gütmeyen kuruluşlarımızdan birinden maaş alıyor.
  8. 0
    20 Ocak 2025 10: 59
    Bek'lerle savaşmanın bir yolunu bulana kadar, neyi kontrol etmeye çalışırsa çalışsın her filo iyi bir hedeftir.
    1. 0
      20 Ocak 2025 11: 14
      Buradaki teknik sorunlar nelerdir?
      Eğer füzeyi nasıl vuracaklarını biliyorlarsa seni bir BEC'i düşürmekten alıkoyan ne?

      Uzman değilim ama Karadeniz Filosunun sorunlarının sadece her şeyin emirlere göre yapılmasından değil, beynimizin bile emirlere göre gerilmesinden kaynaklandığını düşünüyorum.

      Ve sipariş olmadan, yalnızca bir tane - arkanın altında.
    2. +2
      20 Ocak 2025 14: 02
      Alıntı: kriten
      Bek'lerle savaşmanın bir yolunu bulana kadar her filo iyi bir hedeftir

      Şimdilik - kaç yıl sonra? “İki Okyanusun Sırrı” (1955) filminde gemilerin otomatik üslerden insansız torpidolarla havaya uçurulduğunu hatırlıyorum. Fikir en az 70 yıllık. Senarist Pilinashvili onu zaten tanıyordu.
      Bu süre zarfında, üç kuşaktan fazla "deniz komutanlarımız" güzel deniz üniformaları giyerek büyüdüler... Ama hiçbiri beyinlerini zorlamayı düşünmedi. Şifre on yedi! hi
  9. +5
    20 Ocak 2025 11: 12
    Vay, başka bir yaşasın açıklama.
    "Bir düşünün, itibarlarını kaybettiler."
    Ömür boyu bir başka "onun" başkanı her şeyi mahvetti ve kendi yoldaşlarını terk ederek milyarlarca dolarla Rostov/Moskova'ya kaçtı.
    Bunu “yeni ortaklara” ya da her ne diyorlarsa ona mı bırakacaksınız? bir sürü silah (ilginç, burada tanıtılan ve Suriyelilere teslim edilen S300'ler, nasıllar? Uzun zamandır kimse yazmadı), sırlar, oradan bir şeyler çıkarma projeleri, Rus parası vb. (ve burada bir zamanlar önemli miktarlar ve projeler hakkında yazmışlar)

    Buna bakıldığında geri kalan “ortaklar” bir kez daha “çoklu vektör”, “gri ithalat” ve “ithal ikame” konularını düşünecek. Hem listelenmiş hem de belirtilmemiştir.
  10. +5
    20 Ocak 2025 12: 28
    Ah, tüm bu HES'ler. Suriye'yi kaybettik -> bundan ancak kazandık, yakında sıra Transdinyester'e, ardından Kaliningrad'a gelecek. Her ne kadar Kaliningrad daha erken gerçekleşse de Baltık'ta durumun sağlıksız olduğu açık. Görünüşe göre mallarımızın Suriye'den çıkarılmasında hala zorluklar yaşanıyor - Tsarev'den okudum. Ama sorun değil, şimdi Ajan Donald bize Ukrayna'yı Lvov'a kadar verecek. Buna gerçekten inanan var mı? Bana öyle geliyor ki Trump, tam tersine, yalnızca çatışmayı yoğunlaştıracak ve riskleri artıracak. Bu arada, Büyük Ayı'mız boğuldu - işte bu, suyla bitiyor. Sessizlik. Evet, nükleer bir süper güce layık bir davranış.
    1. -6
      20 Ocak 2025 13: 20
      Nedenini ve kim olduğunu öğrenip cevap verecekler. Neden tüm dünyaya bağırasınız ki, ödeşmek için ödeşecekler ama bunu size bildirmeyecekler. Ya da belki birisi zaten kendisininkini almıştır.
      1. +2
        20 Ocak 2025 14: 58
        Hayır, hâlâ yaşamak istiyorum. Her şeyin geleneksel yollarla çözülebileceğini düşünüyorum. Yani, bunların kullanılması tehdidi. Fikir şu: Neden 1000 km menzilli ve süpersonik hıza sahip ucuz füzelerin seri üretimine yatırım yapmıyorsunuz? Ural dağlarındaki fabrikalarımızın günde 1000 adet füze üretebileceğini düşünün. Ve böylece sıradan kamyonlardan fırlatılabiliyorlar. Eminim ki tüm NATO hava savunma sistemleri böyle bir tehditle mücadele edemeyecek. Bunun için herhangi bir uçak gemisine veya başka pahalı oluklara ihtiyacımız yok. Bu fikir hakkında ne düşünüyorsunuz?
    2. -4
      20 Ocak 2025 13: 21
      Spesifik olarak ne öneriyorsun Alex Kraus, seni nükleer silahlarla vuralım mı? Ya siz, akrabalarınız ve çocuklarınız yakınlarda bir yerdeyseniz? Kızarıp çocuklarınızın ve akrabalarınızın korkunç bir ıstırap içinde ölmesini izlemek ve bunu kendiniz yaşamak mı istiyorsunuz? Anında ölmeleri iyi, ama ya ölmezlerse?
  11. +7
    20 Ocak 2025 12: 32
    Satranç oyuncusu dans ederek sessizce şarkı söyledi: Her şey yolunda, güzel markiz! Kısrak öldü, ev yandı...
  12. +7
    20 Ocak 2025 13: 48
    Genel olarak LOM ve medya aracılığıyla Tartus'tan ayrılmak için kademeli ahlaki hazırlık başladı - doğru anlıyor muyum????
  13. +6
    20 Ocak 2025 14: 13
    Yazarın ne tür yumurtalardan bahsettiğini bilmiyorum ama açık olan bir şey var - stratejistlerimiz büyük olasılıkla Suriye'deki üsleri havaya uçurdu ve Rusya, daha önce olduğu gibi, uçma ihtimaliyle yeni olası üslerin kurucusu olmaya devam ediyor bunların dışında... - ve bu yazı sadece bir rehavet mi yoksa kendini kime haklı çıkarma çabası mı? - kendi başımıza mı? - inandırıcı değil, üzgün ve utanç verici.
  14. +1
    20 Ocak 2025 15: 51
    Burada Öğrenilen Dersler çok basittir.
    Zorbalığın olmadığı bir ülke ile öncelikle ikili ilişkiler kurmak gerekiyor.
    Daha sonra, üst düzey liderlik değiştiğinde, Sudan'da bir Vasya ile komisyon üzerinde anlaşmaya varıldığı, ancak onun devrildiği ve bir sonrakinin daha az uyumlu olduğu bugünkü gibi bir durum olmayacak.
    Suriye'ye gelince, halkın Esad'dan nefret ettiğini ancak kör bir kişi göremedi.
    Üs planlarken 2. tarafın bundan ekonomik ve politik olarak ne kazanacağını net bir şekilde anlaması gerekiyor. Ve Suriye'deki gibi değil: Sen beni burada koruyorsun, ben de seni bedavaya içeri alacağım. Orta Doğu'da bile uzun zamandır 21. yüzyıl var
  15. 0
    20 Ocak 2025 16: 09
    Ancak her dört veya beş yılda bir sağlık ve güvenlik dengesinin bağımsız denetiminin yapıldığı güçler, kimse bomba atmıyor. Ancak güçlü güçler, herhangi bir tehdide yanıt olarak güçlü koronun hemen şarkı söylemeye başlıyor: Hayat budur. tek bacağı olan ve yırtılmayan ve çizmeye ihtiyaç duymayan bir pantolon paçası olanlar için iyi, çok tembel olmayan herkes tekme atmaya çabalıyor.
  16. +2
    20 Ocak 2025 20: 28
    Muhtemelen Cumhurbaşkanımızın devrik Suriye liderine sığınma hakkı verme kararı, ortaya çıkabilecek karışıklıklar dikkate alınarak alınmıştır. Ve iç diplomasi orada iyi iş çıkardı, çünkü “Beşar'ın arkadaşı”nın kaçmasının ardından iktidara gelen radikaller şunu ilan etti: Mücadele yalnızca Esad rejimine karşı yürütüldüğü için Rusya ve Çin bağlarına saygı duyulacak. Dolayısıyla Rus kuvvetlerinin Suriye'deki vilayetlerden çekilmesi, Tartus veya Khmeimim'in yakın zamanda kapatılması anlamına gelmiyor.

    Ebedi genç başkanımız son zamanlarda tuhaf başarılar elde etti: Kherson, Kharkov kahramanca birleştirildi, Kursk altı ay boyunca yeniden ele geçirildi, Suriye birleştirildi, ancak Kremlin her şeyin yolunda olduğuna inanıyor, güzel markiz.
  17. 0
    20 Ocak 2025 21: 07
    Libya hakkında, deniz birliğinin ve havacılığın bir kısmının oraya devredilmesi hakkında konuşmalar yapıldı. Kendi petrol ürünleri var, uçak gazyağı ve motorin ilk etapta onlardan alınabiliyor. Rus Donanmasının Akdeniz'deki varlığı gerçekten gerekliyse.
  18. +3
    21 Ocak 2025 07: 20
    “Gerçekten istemedim!” Evet? Temel olarak, ilk defa ülkenin otoritesinin bir parçası daha mı düştü? Bu ölümcül değil. Küçük bir kesik daha. Bir sonraki hangi küçük kesikte kanın tamamen kaybedilmesi ölüme yol açacak?
  19. +1
    21 Ocak 2025 08: 18
    Amiral Grigorovich firkateyni de dahil olmak üzere Akdeniz'deki Rus Donanması oluşumları, yıllarca kendi kıyılarından uzakta olabilir.

    Ne için? Ülkenin hayali büyüklüğünü mü göstereceksiniz?
  20. 0
    25 Ocak 2025 21: 36
    Dymchuk için her şey ne kadar basit... gerçekten kıskanılacak bir şey! Tüm cephelerde tam bir başarısızlık ama bunu bir trajedi olarak düşünmemeyi öneriyor.

    Aferin.
  21. +1
    26 Ocak 2025 16: 07
    Öncelikle asıl soruyu cevaplamamız gerekiyor: Tartus ve Khmeymim'deki üslerin işleyişinin sonucu nedir? Rusya bütçesinden çalınıp Suriye'de eritilen milyarlarca doların dışında bu üslerin Rus halkına ne faydası oldu? Çölde Kuzkin'in annesini Bedevilere göstermek için anlamsız girişimlerde bulunan binlerce ölü ve sakat Rus'tan bahsetmiyorum bile.
  22. +1
    26 Ocak 2025 16: 11
    Tartus ve Khmeimim'e neden ihtiyaç duyuldu? Milyarlarca doları oraya gömmek için mi?