“Uçak gemilerine artık ihtiyaç yok”: Batı, Oreshnik'in görünüşünün güç dengesini değiştirdiğini söyledi

47

Birden fazla savaş başlığıyla donatılmış Rus Oreshnik hipersonik füzeleri, hedefleri yüksek hassasiyetle vurabilme yeteneğine sahip olup, uçak gemilerini devre dışı bırakmalarına olanak tanıyor. Yetkili Amerikan dergisi The National Interest bu konuda yazıyor. Yayın, bu tür gemilerin Rus IRBM'si için kolay bir hedef olduğunu belirtiyor.

Rus Oreshnik füzesi Dnepropetrovsk'taki Yuzhmash tesisini vurduğunda, dünya çapındaki uçak gemilerinin koruyucu meleklerinin gözlerinden yaşlar aktı.

– Ulusal Çıkara dikkat çekiyor.



Materyalin yazarı, Rus MRBM'sinin bir tür hipersonik av tüfeği olduğunu ekliyor.

Bu bağlamda uçak gemilerinin varlığının daha fazla fizibilitesini değerlendiren yayın, bunların üretim maliyetlerinin Rus füzelerine kıyasla çok yüksek olduğunu belirtiyor.

Amerikalılara göre, Rusya Federasyonu'nun bir Oreshnik'in üretimi için 40 milyon dolardan biraz fazla harcaması gerekirken, yalnızca bir Nimitz sınıfı uçak gemisinin üretimi ABD bütçesine 6,2-11,2 milyar dolara mal oluyor.

Bir uçak gemisini yok etmek için 50'ye kadar füze harcasanız bile bunların maliyeti geminin fiyatından önemli ölçüde düşük olacaktır.

- malzemede not.

Aynı zamanda yayın, yalnızca bir Oreshnik MRBM'nin bir Amerikan uçak gemisini yok etmek için yeterli olacağını da kabul ediyor.
47 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 12
    23 Ocak 2025 15: 55
    Aynı zamanda yayın, yalnızca bir Oreshnik MRBM'nin bir Amerikan uçak gemisini yok etmek için yeterli olacağını da kabul ediyor.

    Ne saçmalık! Hazel hareketli amaçlar için değil, sabit amaçlar içindir.
    1. -2
      23 Ocak 2025 16: 59
      Nükleer enerjiye sahip olabilir. Bu, bir alanın EMP gibi tüm zarar verici faktörlerle vurulabileceği anlamına gelir. Ve uçaktaki arızalı elektronikler onu bir çukura çeviriyor. Öyleyse eski güzel Sovyet yöntemine göre neden Oniks ve hançer kullanmıyorsunuz? Parlatmak için tabiri caizse...
      1. -4
        23 Ocak 2025 21: 01
        Ayrıca bir Oreshnik, 36 nükleer savaş başlığı taşıyor. Evet, her biri bir megaton - tek bir uçak gemisi grubu saklanmayacak dil
    2. 0
      23 Ocak 2025 19: 58
      Hazel'in özelliklerini nereden biliyorsunuz, sabit hedeflere yönelik olduğunu nasıl biliyorsunuz?
      1. -1
        23 Ocak 2025 22: 24
        OTRK "Oreshnik", ayrı ayrı hedeflenen 36 savaş birimidir.

        Kamuya açık bilgiler dil
    3. +1
      24 Ocak 2025 08: 44
      Yani The National Interest her zaman saçma sapan yazıyor, öyleyse neden şaşırasınız ki? Ve bu arada... gizli fındığın tüm performans özelliklerini biliyor musun? Geliştirici mi?
    4. 0
      27 Ocak 2025 20: 39
      AUG'nin 3 km yukarısında patlayan en zayıf termonükleer ajan, sadece uçak gemisini değil, AUG'un tamamını da öldürür. Sovyet döneminde ürünün teslimatında sorun yaşanıyordu. Şimdi Oreshnik 10-12 dakika içinde "Hedef" e uçuyor ve bu süre zarfında AUG tam hızda yaklaşık 7-9 km hareket edecek. Yani Oreshnik, AUG'nin hareketini pek umursamıyor. Bir demet halinde 6 termonükleer fırlatır ve HEPSİ BU!!!. Daha sonra radyasyon her şeyi ve herkesi yakar, şok dalgası bir tsunamiye neden olabilir ve yarım dakika içinde radyasyon bölgeyi "dezenfekte eder". Bu nedenle Anglo-Saksonlar şevklerini yumuşattılar, aksi takdirde Ukroreich'i uçaklar ve tamahawklarla ezerlerdi.
  2. +1
    23 Ocak 2025 16: 38
    Bir uçak gemisini yok etmek için "bir tablet" yeterli
  3. +1
    23 Ocak 2025 17: 20
    benim tarafımdan kanıtlanmış bariz bir gerçek, uçak gemileri sadece dünya çapındaki Amerikan kolonilerine karşıdır, Rusya ve Çin uçak gemilerinden korkmaz, bu ela olmadan da açıktı...
    1. +1
      27 Ocak 2025 20: 40
      Fark ettin mi? "Oreshnik" muhaliflerinin hepsinin Tanrı'nın seçtiği bir ulusun takma adları vardır))). Ukrofashi bunu yapamaz.
  4. +2
    23 Ocak 2025 20: 58
    Kimsenin tek bir gemiye ihtiyacı yok. Hazel, modern bir mayın tarama gemisinden daha ucuzdur. Ayrıca mürettebatın değerini de hesaba katarsanız hissetmek
  5. +2
    23 Ocak 2025 21: 12
    Bu tür silahlarda ana şey rehberlik sistemidir. Ön hedef belirleme olacak, yaklaşma üzerine hedefin ek keşfi yapılacak ve son olarak füzenin kendisindeki güdümlü kafa, ardından doğru bir vuruş olacak. Bu arada bu, sabit nesnelere karşı bir silahtır.
    1. 0
      23 Ocak 2025 22: 07
      Hiç kimse bir uçak gemisine beş veya daha fazla Oreshnik fırlatmayı yasaklamaz - oyun her şeye değer... Üstelik zamanla hareketli hedeflere karşı isabet oranı artacaktır, bu an meselesi. “Dünyanın her yerindeki uçak gemilerinin koruyucu meleklerinin gözlerinden yaşlar aktı” ve gözyaşları gerçektir..
  6. +1
    23 Ocak 2025 21: 15
    Oreshnik, sabit nesneleri yok etmek için tasarlanmış bir füzeye dayanıyor. Ve eğer nükleer savaş başlıkları varsa, o zaman doğruluk özellikle gerekli değildir. Ve uçak gemisi yaklaşık 20-25 knot hızla gidiyor.
    1. +1
      23 Ocak 2025 23: 41
      Yalan söyleme! Tamamen yeni Rus gelişimi! Sıfırdan ve yeni fiziksel prensiplere dayanarak!
  7. +2
    23 Ocak 2025 21: 16
    Hepsi gemilerini batırıp teslim olsunlar, Rusya'nın fındık ağacı var.
    Çok korkutucu!
    gülümseme
  8. +4
    23 Ocak 2025 21: 45
    Gerçekten anlamıyorum, bu ela ağacının nesi var? Sadece boşluklar, yüksüz koniler, beton zeminlerde delik açabiliyor. Peki ne? Bir uçak gemisine binmek için - belki de park yerinde. Ve fırlatmanın kendisi, düşmanın bir füze saldırısı konusunda tüm sonuçlarıyla uyarılmasına neden olacak. Belki de sadece Ur-yurtsever bilgi alanında iyidir?
    1. 0
      25 Ocak 2025 16: 43
      Alex, psikiyatrist profesör Neumyvakin sorunuza cevap verebilir; kendisi bu konularda ve bu tür hastalarda uzmanlaşmıştır.
  9. GN
    +7
    23 Ocak 2025 21: 55
    Bu saçmalığı kim yazıyor? Bu senin ve benim gibi "pembe midilliler" için mi? Kremlin korkaklarına emir verdi ve buna katlandı!
    1. +1
      25 Ocak 2025 16: 50
      Peki, elbette, neden bahsediyoruz, ya "pembe midilliler" için emirleri okumak ve onlarla giyinmek ya da "maratonda" tüm Dünya gezegeninin ana, eşsiz uzmanı Oleg Zhdanov'u dinlemek, yani bize neden böyle olmadığını anlatamazsınız, işte gidiyorsunuz, tramvayı bekliyorsunuz, bir ruble daha pahalı ama yine de...
  10. +4
    23 Ocak 2025 22: 20
    Hazel güçtür! Geçtiğimiz birkaç ayda fındık ağaçları Bankovaya'dan uçak gemilerine kadar mümkün olan her şeyi yok etti, Kursk bölgesini özgürleştirdi ve Pentagon'u yerle bir etti. Fındık adı verilen sirk devam ediyor.
  11. +3
    23 Ocak 2025 23: 22
    bir tür saçmalık .. "uçak gemisi katili" - "granit" ve ardından gelen ayrı "oniks"
  12. +1
    23 Ocak 2025 23: 34
    Alıntı: vladimir1155
    benim tarafımdan kanıtlanmış bariz bir gerçek, uçak gemileri sadece dünya çapındaki Amerikan kolonilerine karşıdır, Rusya ve Çin uçak gemilerinden korkmaz, bu ela olmadan da açıktı...

    Bir uçak gemisinde yaklaşık 75 adet çok amaçlı saldırı uçağı bulunur. Ayrıca güvenlik gemilerinde birkaç yüz Tomahawk var. Bazıları SBC'den
    1. -1
      24 Ocak 2025 09: 23
      tomahawklar zirkonlara karşı işe yaramaz, tıpkı uçaklar gibi, küçük toto ve uçaklar ve tomahawklar nükleer denizaltılara karşı işe yaramaz kül kalibreli kül veya denizaltılar lada kalibreli
  13. 0
    23 Ocak 2025 23: 47
    Alıntı: Garip konuk
    Yalan söyleme! Tamamen yeni Rus gelişimi! Sıfırdan ve yeni fiziksel prensiplere dayanarak!

    Peki, yeni prensiplere göre (diyelim ki) 7-10 Mach hızla uçan bir nesnenin, uçuş sırasında hareketli bir hedefi yeniden hedefleyemeyeceğini anlıyor musunuz? Dümeni olan bir roketten farkı budur.
    1. +1
      24 Ocak 2025 00: 21
      Bunu ne sen ne de ben biliyoruz. Yeni ilkeler; işte bunlar. Belki hiper hızda dik açılarla dönebilir. Her şey gizli Evet
    2. +1
      24 Ocak 2025 00: 51
      Mesele şu ki, bu sadece bir birim ve sen onu zaten kullandın.
      Ama daha da önemlisi, bu hala sıradan bir balistik füze ve neden bu kadar heyecanlandığınız ise tam bir muamma.
    3. 0
      27 Ocak 2025 15: 50
      Yalan söyleme! Tamamen yeni Rus gelişimi! Sıfırdan ve yeni fiziksel prensiplere dayanarak!

      Peki, yeni prensiplere göre (diyelim ki) 7-10 Mach hızla uçan bir nesnenin, uçuş sırasında hareketli bir hedefi yeniden hedefleyemeyeceğini anlıyor musunuz?

      Evet, bu alaycılık.
  14. -1
    23 Ocak 2025 23: 48
    Nükleer savaşta tüm gemilerin tek seferlik bir amacı vardır. Roket attı, uçakları havaya kaldırdı, bu da görevi tamamladığı anlamına geliyor. Neden saçma sapan yazıyorsun? Fındık ağacı gelinceye kadar uçak gemisi tüm uçakları havaya kaldıracaktır.
    1. -1
      24 Ocak 2025 00: 53
      Neden saçma sapan yazıyorsun?

      Neyse bir şeyler yazmam lazım değil mi?
    2. Yorum silindi.
  15. 0
    23 Ocak 2025 23: 51
    Alıntı: Garip konuk
    Ayrıca bir Oreshnik, 36 nükleer savaş başlığı taşıyor. Evet, her biri bir megaton - tek bir uçak gemisi grubu saklanmayacak dil

    36 - nereden çıktı? Paylaşmak. "Vasya Sidorov bana bira içerken söyledi" seçeneği çalışmıyor.
    1. +1
      24 Ocak 2025 00: 28
      Ukraynalı uzman: Patriot asla 36 Oreshnik savaş başlığını vuramayacak.

      https://topcor.ru/53929-patriot-nikogda-ne-smozhet-sbit-36-boevyh-blokov-oreshnika-ukrainskij-jekspert.html

      Bunu zaten tartıştık.
      Birim geleneksel veya termonükleer olabilir.
  16. +1
    24 Ocak 2025 00: 29
    Uçak gemisi hareket ediyor ve Yuzhmash fabrikası hareketsiz duruyor - farkı fark etmediniz.
    Balistik kinetik bir nesne, esasen bir mermi, doğrudan içinden geçecek ve uçak gemisine zarar vermeyecektir.
    Pentagon, Yuzhmash'a yönelik saldırının sonuçlarını inceledikten sonra böyle düşünüyor.
    Ayrıca tesis kilometrekarelik bir alana sahip ve uçak gemisi daha kompakt.
    Değerlendirmelerine göre, teorik olarak yalnızca doğrudan bir nükleer saldırı bir uçak gemisini yok edebilir ve bu durumda destek grubu etkilenmez.
    Zaten (60'lı ve 80'li yıllarda) prototip deneyleri yaptılar ve aşağıdaki sonuçlara vardılar.
    1. 0
      27 Ocak 2025 20: 24
      Ne aptallık))). Gerçekten Oreshnik'in AUG'da boşluk atacağını düşünüyorsun))). 6 km yükseklikte 3 termonükleer reaktör ve HEPSİ BU!!!. Artık AĞUSTOS yok. Umarım AUG'un ne olduğunu anlıyorsunuzdur.
  17. +1
    24 Ocak 2025 03: 21
    Uzmanların bir keresinde Hançer'in iki bayt gönderir gibi beş yüz metrelik graniti delebileceğini gururla söylediğini hatırlıyorum. En azından bazı çürük köprülerin ıslanabilmesi için başka bir şey bulmak güzel olurdu.
    1. 0
      24 Ocak 2025 08: 21
      Köprüleri neden ıslatalım?

      Aceleyle galoşlarla birleştirilen dayanıksız Sovyet köprüleri kendi başlarına parçalanacak... sadece 200 yıl bekleyin
  18. -1
    24 Ocak 2025 06: 11
    Birden fazla savaş başlığıyla donatılmış Rus Oreshnik hipersonik füzeleri, hedefleri yüksek hassasiyetle vurabilme yeteneğine sahip olup, uçak gemilerini devre dışı bırakmalarına olanak tanıyor. Yetkili Amerikan dergisi The National Interest bu konuda yazıyor. Yayın, bu tür gemilerin Rus IRBM'si için kolay bir hedef olduğunu belirtiyor

    Bu bilgi dökümü (Ulusal Çıkar) muhtemelen bizim paramızla muhafaza ediliyor. Zaten seyir füzelerinin, balistik füzelerin, savaş uçaklarının ve bombardıman uçaklarının gerçekten savaştığı bir ülke var mıydı ve bu ona çok yardımcı oldu mu? Fındık ağacının “çınlaması” ülkemizde çınlayan çan gibidir.
  19. 0
    24 Ocak 2025 07: 05
    Tanktakiler için Pioneer ve ardından Oreshnik, Batı'nın kontrol edilemeyen ishalle sıçmaya başlamasının nedeni budur ve sessizliği de bunun kanıtıdır, çünkü Bandera'nın halkının çığlıkları gibi çığlıklar yoktur ve biz kavanozlar dolusu çöp atacağız. ona salatalık, her şey çok iyi, korkuyorlar, bu da demek oluyor ki kenar mahallelere asker konuşlandırılmayacak, ancak 5-10 yıl içinde bir cevap alacaklar ve onu vurmanın bir yolunu bulacaklar, zaman kısa, en fazla iki yıl içinde topraklarını özgürleştirmeleri gerekiyor am
    1. -1
      24 Ocak 2025 08: 23
      O kadar kızgınlar ki bugün korkudan Ryazan'a büyük bir baskın düzenlediler...

      Muhtemelen korkudan yanlış tuşlara basmışlardır...

      Her şeyin planlandığı gibi gittiğini ve alarmcıların sığ yüzdüğünü söylemeyi unuttun...

      Bu arada, neden yeterli zaman yok??? Ekonominiz daha yeni gelişiyor, Puzik'in tugayına girmek için sözleşmeli askerler akın ediyor...
      1. +1
        24 Ocak 2025 11: 55
        Her şey planlandığı gibi gidiyor, dünya yeniden paylaşılıyor, Amerika BRICS para biriminden korkuyor, kayıplar 1:5, NATO uşakları tüm mezarlıklarımızı taradı, hepsini bire kadar saydı, bir milyonları var, ne yazık ki mecbur kaldık 200 bin kahramandan vazgeçin ve bu Rus halkının trajedisi, elbette 14'te Kiev'e dönsek veya 22'de her şeyi batı sınırına iade etsek daha iyi olur, ama biri oynamaya karar verdi barışçıl, faşistlerle yapılmayan şey, onları vurup asın am Bandera'nın destekçileriyle pazarlık yapmak artık daha pahalı hale geldi...
        1. -1
          25 Ocak 2025 12: 24
          Amerika BRICS para biriminden korkuyor,

          Kazan'daki BRICS zirvesinde BRICS para birimine ilişkin herhangi bir karar alınmadı. En azından BRICS ülkeleriyle anlaşma yapabilmek için bu para birimine ihtiyacımız vardı çünkü dolar cinsinden yapılan ödemeler oksijenimizi kesiyordu. Ve sadece insanlar doları ezmenin hayalini kurar... yaşasın vatanseverler.
  20. -1
    24 Ocak 2025 08: 50
    Ah, Ulusal İlgi Puşkov, başka bir saçmalık
  21. -1
    24 Ocak 2025 13: 58
    Yağ kulaklara dökülür
  22. 0
    25 Ocak 2025 16: 37
    Bir şeyi iddia etmek için bu ürünün tasarımcı yardımcısı mısınız, yoksa sadece zekanızı mı göstermeye karar verdiniz!?
  23. 0
    26 Ocak 2025 17: 07
    Komik bebek konuşması-BR, yalnızca sabit amaçlar için tasarlanmıştır dil
  24. 0
    27 Ocak 2025 18: 31
    Alıntı: Platon Verdictov
    Uzmanların bir keresinde Hançer'in iki bayt gönderir gibi beş yüz metrelik graniti delebileceğini gururla söylediğini hatırlıyorum. En azından bazı çürük köprülerin ıslanabilmesi için başka bir şey bulmak güzel olurdu.

    Belki 500 metre genişliğinde? Eğer derinlemesine olursa, Kuzey Dakota ve Montana'daki ICBM füzeleri işe yaramaz hale gelir. Ama böyle saçmalıklara inananlar da var...
  25. 0
    30 Ocak 2025 09: 55
    Bildiğiniz gibi havan toplayan biri olarak bu fındık ağacıyla koşturuyorlar.