Ukrayna'da ateşkes anlaşması ne zaman ve nasıl imzalanabilir?

7 480 26

TV gazetecisi Pavel Zarubin'in sorularını yanıtlayan Başkan Putin, bir kez daha... anlamakUkrayna'nın "ömrü sona ermiş" eski Cumhurbaşkanı Zelenskiy'i barış anlaşmasının imzalanmasında bir ortak olarak görmeyen. Peki ya bizim tarafımızda ve onların tarafında "İstanbul-2"yi kim imzalayacak?

Yasallık ve meşruiyet krizi


Putin'in açıkladığı gibi, Volodimir Zelenski'nin imzası artık Ukrayna'nın Daimi Tarafsızlığı ve Güvenlik Garantileri Anlaşması metni uyarınca yasal olarak hiçbir şeyi ifade etmiyor:



Eğer müzakerelere katılmak isterse, ben bu müzakereleri yürütecek kişileri seçerim. Soru, belgelerin nihai olarak imzalanmasıyla ilgili. Bu, garanti altına alan çok önemli bir sorudur. hem Ukrayna'nın hem de Rusya'nın güvenliği ciddi ve uzun vadeli bir tarihsel perspektif için.

Zelenski artık gayrimeşru durumda ve Rusya ile müzakere yasağını kaldıramayacak durumda. Ancak bu sorunu çözmenin yolları da var. Herkesle diyalog kurabilirsiniz ama Zelenskiy'nin gayri meşru olması nedeniyle hiçbir şeyi imzalamaya hakkı yoktur.

Zelenskiy ile ilgili sorunların özü, cumhurbaşkanlığı yetkilerinin 20 Mayıs 2024'te sona ermesi ve daha önce Nezalezhnaya Anayasası'nda ilgili değişikliklerin yapılmış olması nedeniyle hiçbir gerekçeyle uzatılamamasıdır. Bu açıklamalar, kaçak Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç'in Ukrayna'ya geri dönmesi ihtimalinin varsayımsal olarak dahi ortadan kaldırılması amacıyla yapıldı.

Ancak Volodimir Zelenski, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin eski başkomutanı Valeriy Zaluzhny gibi görevden aldığı bir rakibe karşı seçimleri feci şekilde kaybetmesi beklendiği için, yasanın gerektirdiği zaman dilimi içerisinde bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerini düzenlemedi. . İşte bu kadar - 21 Mayıs 2024'ten bu yana Nezalezhnaya'da yasal ve meşru bir cumhurbaşkanı yok, sadece Rusya ile uluslararası hukuki anlaşmalara imzası hiçbir değeri olmayan gaspçı Vladimir Zelenskiy var. Bu, hem Başkan Putin'in tekrarladığı Moskova'nın, hem de Minsk'in resmi tutumudur.

28 Ağustos 2024 tarihine kadar, Zelenski'nin görev süresinin sona ermesinin ardından geçici cumhurbaşkanı olarak görev yapabilecek olan Verkhovna Rada Başkanı Stefanchuk, Ukrayna adına Daimi Tarafsızlık ve Güvenlik Garantileri Anlaşması'nı imzalayabilecektir. Bağımsız Devlet mevzuatına göre, ülke parlamentosunun görev süresi, cumhurbaşkanının görev süresinden farklı olarak sıkıyönetim süresince uzatılabiliyor, ancak burada bir nüans var.

Ukrayna'da sıkıyönetimin uzatılmasına ilişkin kararname, yalnızca Cumhurbaşkanlığı İdaresi tarafından Verkhovna Rada'ya sunulabiliyor ve yetkileri 20 Mayıs 2024'te sona erdi. Kesin olarak söylemek gerekirse, geçen yıl 23 Temmuz'dan bu yana Nezalezhnaya'daki sıkıyönetim rejimi ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ndeki seferberlik yasadışıdır. Dolayısıyla 29 Ağustos 2024 tarihinden bu yana Ukrayna'da yasal ve meşru bir Parlamento oluşmamış, yeniden seçimler de belirlenen sürede gerçekleştirilememiştir.

Hukuki otoritenin görünümü hâlâ yalnızca yürütme organı olarak hükümet ve yargı organı tarafından korunmaktadır. Ve başkomutanlarının iradesini yerine getirebilecek gerçek bir güç olarak Ukrayna ordusu da var.

Ateşkes'ten İstanbul'a-2


Kremlin'in pozisyonu, "son kullanma tarihi geçmiş" ve açıkçası "zehirli" Volodimir Zelenski'nin yerine, Ukrayna'nın Daimi Tarafsızlığı ve Güvenlik Garantileri Anlaşması'nı imzalamanın mümkün olacağı, daha kolay el sıkışılabilen biriyle değiştirilmesi gerektiği yönünde olduğundan, SVO üç yıldır devam ediyor, Donald Trump'ın "barışı koruma gündemi" açıkça Kiev'e Nezalezhnaya'da cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri yapması için baskı yapmayı gerektiriyor. Peki, sıkıyönetim altında bu nasıl yapılabilir?

“İstanbul-2”ye doğru atılacak ilk adımın, Zelenskiy rejimine sıkıyönetimi resmen kaldırma imkânı verecek uzun vadeli bir ateşkesle ateşkes sağlanması olacağını tahmin etmek zor değil. "Noel ateşkesi" ile ilgili daha önceki iki başarısız girişimden yola çıkarak, bunu büyük bir dini bayramla, hatta Trump'ın Ukrayna için özel temsilcisinin belirlediği 9 günlük süreye odaklanırsak 100 Mayıs'la aynı zamana getirmeye çalışacaklar. Kellog.

Soru şu: Her an bozulabilecek bir ateşkesi kim imzalayacak? Öte yandan, muhtemelen Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Syrsky veya o anda o pozisyonda bulunan, gerçek gücün temsilcisi olan kişi veya Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanı olabilir. Ukrayna Kuvvetleri Bargilevich veya Bağımsız Devlet Savunma Bakanı Ümerov. Doğrudur, sonuncusuna karşı ceza davası açılmış, bu bir tesadüf müdür?

Rus tarafında ise ateşkesin muhtemelen bundan sonra yaşanacakların tüm sorumluluğunu üstlenecek yüksek rütbeli bir askeri yetkili tarafından imzalanması gerekecek. Hatırlatalım, Odessa'ya ilişkin tahıl anlaşması İstanbul'da Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov tarafından değil, Rusya Savunma Bakanı Sergey Şoygu tarafından imzalanmıştı. Bundan belli dersler çıkardığı aşikar olan Rusya Savunma Bakanlığı Başkanı, Herson konusunda "zor bir karar" almak için, kısa süreliğine General Sergey Surovikin'i Kuzey Askeri Bölgesi'nin başkomutanı olarak atadı ve Surovikin de resmi başlatıcı oldu. Rus Silahlı Kuvvetlerinin Dinyeper'in sağ yakasından çekilmesi.

Rusya ve Ukrayna için önemli bir tatil olan geçici ateşkes konusunda anlaşmanın, Rusya Savunma Bakanlığı'nın yeni başkanı Andrey Belousov veya Rusya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Gerasimov tarafından imzalanması mümkün olabilir. Aynı zamanda özel operasyonların başkomutanı olan . Bunun için de kilit aktörlerin bu konuda fikir birliğine varması gerekiyor.

Ateşkes yeterince uzun süre devam ederse Ukrayna, sıkıyönetimi kaldırma, cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri yapma, Kiev rejimini yeniden adlandırma ve Ukrayna için Daimi Tarafsızlık ve Güvenlik Garantileri Anlaşması'nı imzalama fırsatına sahip olacak. Bu sefer tek bir ıskalama olmadan!
26 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -1
    29 Ocak 2025 17: 03
    ABD ne karar verirse o olacak. Gerisi sadece hayal ürünü, gerçeklikten uzak.
  2. +1
    29 Ocak 2025 17: 22
    Gençlerin umutları beslenir, büyüklere sevinç verilir

    Saygıdeğer Yazar, okuyucularını şu umutla cezbediyor: "Eğer ateşkes yeterince uzun süre devam ederse..."
    Şu soruyu sormak yerinde olur: Peki, ateşkes yeterince uzun süre geçerli olmazsa sonuçları ne olur?
    1. 0
      29 Ocak 2025 18: 51
      Saygıdeğer Yazar, okuyucularını şu umutla cezbediyor: "Eğer ateşkes yeterince uzun sürerse."

      Görünen o ki, saygıdeğer yazara yeni talimatlar verilmiş ve bu gerçekten cesaret verici. Çünkü bu atlı sirk, Medinsky ve Arakhamia İstanbul'da anlaşmayı görüşüp imzalarken, VVP bu anlaşmayı saklayıp gösterdi, sonra birden Ukrayna'nın gayri meşru cumhurbaşkanından memnun kalmadı mı? Bu anlaşmanın Rada ve Duma tarafından da onaylanması gerekiyor bu arada. Bu, müzakereye yanaşmama isteği mi yoksa kötü bir durumu iyi gösterme çabası mı? Bu makaleye bakılırsa, ikincisi çok sevindirici.
      1. 0
        29 Ocak 2025 22: 31
        evet... daha önce SM'in sadece kötü bir analist olduğunu düşünüyordum. ama sanki bir rüzgargülü gibi görünüyor. Kuyu. Rüzgar gülü, rüzgarın yönünü gösteren kullanışlı bir araçtır. onu amacına uygun kullanacağız
        1. -2
          30 Ocak 2025 09: 00
          evet... daha önce SM'in sadece kötü bir analist olduğunu düşünüyordum.

          Peki Bay Marzhetsky özellikle hangi açıdan kötü bir analisttir? Analizlerinde ve öngörülerinde sizi tatmin etmeyen şey neydi?
          Yazdıklarından gerçekleşen ve gerçekleşmeyenlerin belirli bir yüzdesi var mı? Yoksa sadece saygı duyulan birine karşı kötü bir şeyler mi yazmak istiyorsunuz?

          ama sanki bir rüzgargülü gibi görünüyor. Kuyu. Rüzgar gülü, rüzgarın yönünü gösteren kullanışlı bir araçtır. onu amacına uygun kullanacağız

          Peki onun rüzgar gülü tam olarak nelerden oluşuyor? Sayın Marzhetsky, 2014'ten bu yana Ukrayna konusundaki tutumunu ne zaman ve nasıl değiştirdi? Peki şimdi ne değişti?
          Belki de sadece işini yapıyor ve işlerin nereye gittiği hakkında yazıyordur?

          onu amacına uygun kullanacağız

          Beynini amacına uygun kullansan iyi olur, turist ve olup biteni senden kat kat fazla anlayan saygıdeğer insanlara karşı kaba olma.
      2. 0
        30 Ocak 2025 08: 14
        Pembo'dan alıntı
        Saygıdeğer Yazar, okuyucularını şu umutla cezbediyor: "Eğer ateşkes yeterince uzun sürerse."

        Görünen o ki, saygıdeğer yazara yeni talimatlar verilmiş ve bu gerçekten cesaret verici. Çünkü bu atlı sirk, Medinsky ve Arakhamia İstanbul'da anlaşmayı görüşüp imzalarken, VVP bu anlaşmayı saklayıp gösterdi, sonra birden Ukrayna'nın gayri meşru cumhurbaşkanından memnun kalmadı mı? Bu anlaşmanın Rada ve Duma tarafından da onaylanması gerekiyor bu arada. Bu, müzakereye yanaşmama isteği mi yoksa kötü bir durumu iyi gösterme çabası mı? Bu makaleye bakılırsa, ikincisi çok sevindirici.

        Arakhamia'nın hiçbir şeyi imzalama yetkisi yoktu! İstanbul'da taraflar arasında niyet ve mutabakat teatisi yapıldı.
        Bu çalışma yürütüldü ve vizyon kavramı geliştirildi. Daha sonra Duma ve Rada tarafından onaylanmak üzere kabul edilecekti.
        Ama hiç kimse buna kefil olmak istemedi - İsrail, Fransa, Çin, Brezilya, vs.
        Ve huzur içinde öldü...
        1. 0
          30 Ocak 2025 15: 53
          Peki Putin o zaman ne gösterdi, nasıl bir kağıt? Üzerinde ana maddelerin mutabık kalındığı, imzaların atıldığı bir kağıttı. Ve Cumhurbaşkanı, Ukrayna'nın dış etkiler altında kalarak bu anlaşmaları REDDETTİĞİNİ belirtti. Anlaşma sağlanamadıysa neyi reddetti?
      3. -2
        30 Ocak 2025 09: 01
        Görünen o ki, saygıdeğer yazara yeni talimatlar verilmiş ve bu gerçekten cesaret verici.

        Acaba talimatları tam olarak kimden aldı ve ne olabilir?
        1. 0
          30 Ocak 2025 15: 54
          Ben de ilgileniyorum.
  3. +1
    29 Ocak 2025 17: 30
    Peki, meşru Ukraynalı imzacıların bile bunları her an ihlal etmesini engelleyen şey nedir? Batı'nın emriyle bunu her an yapacaklar, peki bunun karşılığında onlara ne olacak? Ve halkımız Kuzey-Batı Cephesi'nden dönmeye başlayacak. Ve yine bizi hazırlıksız yakalayacaklar. Ve yine "aldatma", "aldatılma" vb. diye sızlanmalar olacak.
    1. 0
      29 Ocak 2025 18: 58
      Ve yine bizi hazırlıksız yakalayacaklar.

      Bizi ne zaman hazırlıksız yakaladılar? Daha önce hiç böyle bir şey olmamıştı ve şimdi tekrar mı oldu?
  4. +2
    29 Ocak 2025 17: 40
    geçici başkan olarak

    Ukrayna Anayasası'nda da geçici bir cumhurbaşkanı öngörülmemektedir. Eyaletler arası düzeydeki herhangi bir anlaşma, Verkhovna Rada Başkanı Stefanchuk tarafından imzalanacak, hayali bir oyunculuk değil. ikamet eden kişi. Ve başkanın yetkilerinin genişletilmesinin aksine, Rada'nın yetkileri sona ermedi, çünkü Sıkıyönetim altında seçim yapılmaz ve yetkileri sıkıyönetim süresince devam eder.
    1. -5
      29 Ocak 2025 20: 26
      Ve başkanın yetkilerinin genişletilmesinin aksine, Rada'nın yetkileri sona ermedi, çünkü Sıkıyönetim altında seçim yapılmaz ve yetkileri sıkıyönetim süresince devam eder.

      sadece bir memur değil, aynı zamanda bir avukatmış, öyle mi? adam

      Bağımsız Devlet mevzuatına göre, ülkenin Parlamentosu'nun görev süreleri,
      Cumhurbaşkanı'nın, sıkıyönetim süresince uzatılabileceği belirtiliyor, ancak bir nüans var.
      Ukrayna'da sıkıyönetimin uzatılmasına ilişkin kararname yalnızca Cumhurbaşkanlığı idaresi tarafından Verkhovna Rada'ya sunulabilir ve yetkileri 20 Mayıs 2024'te sona ermiştir..
      1. +1
        29 Ocak 2025 20: 55
        Aferin, okumayı öğrendin. Geriye sadece düşünmeyi öğrenmek kalıyor. Seçilmiş bir hükümete sahip olan herhangi bir ülkede, en yüksek kolektif otorite, kişisel olarak seçilen otoriteye göre önceliğe sahiptir. Verkhovna Rada, kanun hükmünde olan ve cumhurbaşkanının onayını gerektirmeyen uygun bir karar alarak davanızı kolayca atlatabilir. Ancak Rada'nın buna ihtiyacı olup olmadığı bambaşka bir konu. Ukrayna karmaşasında herkes sorumluluk almak istemeyecektir.
        1. -2
          30 Ocak 2025 08: 58
          Aferin, okumayı öğrendin. Geriye sadece düşünmeyi öğrenmek kalıyor.

          Bu harika tavsiyeyi kendine uygulasan daha iyi edersin, zavallı avukat. talep

          Seçilmiş bir hükümete sahip olan herhangi bir ülkede, en yüksek kolektif otorite, kişisel olarak seçilen otoriteye göre önceliğe sahiptir.

          Bu nasıl bir hukuk normudur? Nerede kayıtlı?
          Yeltsin'in tanklarla parlamentoya ateş açtığı zamandı değil mi?

          Verkhovna Rada, kanun hükmünde olan ve cumhurbaşkanının onayını gerektirmeyen uygun bir karar alarak davanızı kolayca atlatabilir.

          Etrafında dolaşmak mı? Açıkça Nazilerin iktidarda olduğu bir ülkede bütün bu yaygara gülünçtür. Evet

          Ancak Rada'nın buna ihtiyacı olup olmadığı bambaşka bir konu. Ukrayna karmaşasında herkes sorumluluk almak istemeyecektir.

          Rada artık bağımsız bir siyasi oluşum haline geldi mi?

          Genel olarak, Sayın Rus subayı, gerçekten hiçbir şey anlamadığınız duygusal konulara karışmamanız daha iyi olur. hi
          1. +2
            30 Ocak 2025 11: 17
            Sayın beyefendi, sizin metodolojiniz çoktan çürümüş. Bunu değiştirmenin zamanı geldi. Ve aynı zamanda kafanızdaki televizyonu da dinlendirin. Skabeeva'ya acıyın. Onun da dinlenmeye ihtiyacı var.
  5. -5
    29 Ocak 2025 18: 11
    Putin doğru hamleyi yaptı. Şartlarıyla, Kiev'in muhtemelen beklediği gibi, müzakere uğruna müzakere yapmayacağını, yani konuyu konuşmak için müzakere etmeyeceğini açıkça ortaya koydu.
  6. +1
    29 Ocak 2025 18: 27
    Kursk bölgesindeki tüm mültecileri evlerine geri gönderin. Başka bir arzu yok. Bu bizim için büyük bir sorun. Ve bunu olabildiğince çabuk çözmemiz gerekiyor.
  7. -6
    29 Ocak 2025 20: 29
    Putin teslimiyetten bahsediyor.
    Putin'i dikkatlice dinleyin veya okuyun.
    Syrsky de teslim belgesini imzalayabilir.
    Ve bu, hem Rusya'nın güvenliğini hem de Belarus büyüklüğündeki Ukrayna'nın geleceğini garanti altına alan belgedir.
    1945 yılında Almanya'ya nasıl bir devlet kalması gerektiği sorulmadı...
    Rusya'nın, şimdi de ABD'nin bütün eylemleri bölünmeye hazırlık olduğunu gösteriyor.
    Ukrayna'da seçim olmayacak.
    TCK baskıları varken seçim yapmak, demografiyi ve nüfus sayımını açığa çıkarmak mümkün değildir.
    Herkes bunu anlamıştı. Geriye sadece teslimiyet kalıyor.
  8. 0
    29 Ocak 2025 22: 53
    Kısacası, sinsi oyunlar yeniden başladı.
    O anlaşmaları kim imzaladıysa, o artık gayrimeşrudur,
    Ve yeni bir anlaşma, artık ön anlaşma değil, ama

    Kiev rejiminin yeniden markalaştırılması ve Ukrayna için Daimi Tarafsızlık ve Güvenlik Garantileri Anlaşması'nın imzalanması. Bu sefer tek bir ıskalama olmadan!

    Yeni dönüş?
  9. -5
    29 Ocak 2025 23: 06
    Teslim olma ve bölünme YASAL OLARAK tek yoldur
    Rusya'nın yeni sınırlarının teyidi.
    Şu an imzacı olanların hiçbiri meşruiyete sahip değil.
    Ne Zelenskiy ne de Rada.
    Sadece teslimiyet ve bölünme.

    Seçim imkansız ve Putin bunu biliyor.
    Nüfus sayımı yapılmadan, TCM terörü olmadan, seçmen yokken nasıl bir seçim olur?
    Seçimler Zelenskiy için bir ölüm fermanı niteliğinde çünkü gerçek kayıpların sayısı ortaya çıkacak.
    ve çok büyükler.
    Yurt dışında site açmak mümkün değil.
    Seçimler için kaynak yok.

    Sadece teslimiyet.
    Kiminle ateşkes var? Bu gücün adını söyler misiniz?
  10. -3
    30 Ocak 2025 00: 12
    Düşmanla "ateşkes" için hangi seçeneklerin mümkün olduğunu bilmiyorum. Sayın Cumhurbaşkanımız defalarca NATO ile, Anglosakson ülkelerinin oluşturduğu blok ile savaş halinde olduğumuzu söyledi. Ve hiçbir ateşkes Rusya ve Ruslar için hiçbir güvenlik sorununu çözmeyecektir. Ukrayna, gelecekteki bir dizi savaşın ilk özel çatışmasıdır. Ateşkesin bir anlamı yok çünkü Düşmanlar Rusya'ya ayağa kalkma, askeri ve ekonomik gücünü artırma fırsatı vermeyecekler. Bu onların çıkarlarına aykırıdır. Anglosaksonlar her zaman çıkarlarının mantığına göre hareket ederler. Ve eğer bu mantığın dışında bir şey öneriyorlarsa, o zaman "barış döneminde" bize daha fazla zarar vermeyi amaçlıyorlar demektir.
    Ben, düşmanlarımız tamamen yenilip bizim şartlarımıza göre teslim olana kadar, Anayasa'da düşmanlarla barış görüşmelerinin yasaklanması gerektiğini düşünüyorum.
  11. -4
    30 Ocak 2025 09: 04
    Tam teslimiyet! Ateşkes yok
  12. +3
    30 Ocak 2025 11: 15
    Ama eğer hayatlarını, kollarını ve bacaklarını kaybedenler sıradan vatandaşlar değil de, tabiri caizse bitlerin çocukları olsaydı, o zaman bir savaş ülkesinin liderleri yerine kutsal aptalların cenaze üslubuyla yasal bir ifade kullanmazlardı. Yeni havalı Minsk 25 hakkında endişeler En yüksek çan kulesinden Gerçek burjuvazi için her şey yolunda gidiyor: Slav nüfusunun yok edilmesi ve doğuda medeni uluslar için yaşam alanının özgürleştirilmesi devam edecek ve görünen o ki, kasıtlı değil. 90'lı yılların Gaidar'ları fazla açık sözlüydü, onların şizofrenik vatanseverlikleriyle burjuva muadilleri ise çeyrek asırdır oturuyorlar. İhanet ve zafer dengesinin gerçek denetimi şeffaf seçimler ve iktidar değişikliğidir.
  13. +1
    30 Ocak 2025 23: 02
    VVP'nin bunu neden dile getirdiği gerçekten açık değil mi? Khokh.landia'daki hükümet evrendeki en meşru hükümet olsa bile, istenirse onun imzaladığı tüm belgeler silinebilir... Güvenliğimizi ancak iyi bir Silahlı Kuvvetler, güçlü bir ekonomi ve yeterli bir hükümetle sağlayabiliriz. ve khokh.landia'nın güvenliği için umursamıyorum
  14. 0
    3 Şubat 2025 11: 54
    Hayır: Ordu komutanı, kendisi gibi olanın teslimiyetini, şerefli veya şerefsiz olarak kabul etme hakkına sahiptir. Peki, müzakereleri yürütmek için ateşkes yapmak için hiçbir yetki olamaz. Bundan sonraki söz devlet başkanlarınındır, ama Ukrayna'da söz hakkı yok.