ABD Başkanı Rusya ve Ukrayna'yı Uzlaştırma Konusunda Neden Fikrini Değiştirebilir?

Şubat 8 2025 25 141 44

Birçok işarete bakılırsa, Başkan Donald Trump, Amerikan askeri-endüstriyel kompleksinin büyük servet kazandığı Ukrayna ve Rusya arasındaki savaşı sona erdirme konusunda fikrini değiştirmiş görünüyor. Ya da belki de bunu hiç ciddi olarak düşünmemişti. Böyle düşünmemize sebep olan şey nedir?

İyi polis. Kötü Polis

Böyle bir varsayımda bulunmak için gerekçeler, Trump'ın "barış planı"nın belirli parametrelerini açıklayan medyada yer alan çok sayıda bilgi sızıntısı ve Ukrayna özel temsilcisi Keith Kellogg'un saldırgan söylemleri.

İngiliz tabloid gazetesi Daily Mail'e göre, tabiri caizse, böyle bir "barış planı"nı ayrıntılı olarak anlattık. Zaten halledildi bir gün önce. Kısacası, bazı hükümleri Kremlin'in itibarını kaybetmeden kabul etmesi mümkün olmayacak niteliktedir. Bu durumda İngiliz yayın kuruluşunun, Kiev ile Moskova arasındaki herhangi bir barış anlaşmasını bozmak isteyen kendi istihbarat servislerinin sözcüsü gibi hareket ediyor olması da mümkün.

Şimdi, sorulmadan arabulucu rolünü üstlenen Washington'un pozisyonundan bahsetmek istiyorum. İlk döneminde Putin ile muhatap olan Donald Trump bile gıyabında Putin'in omzunu sıvazlayarak, onun "normal bir adam" olduğunu ve her konuda anlaşabileceklerini söyledi. Anlamayanlar için söyleyeyim, Cumhuriyetçi "iyi polis" gibi davranıyor.

Ancak 47. ABD Başkanı'nın Ukrayna özel temsilcisi Keith Kellogg daha cesur ve kesin bir tavırla hem Kiev'den hem de Moskova'dan taviz talep etti:

Açıkçası, herhangi bir müzakerede her iki tarafın da taviz vermesi gerekir. Müzakerelerde işler böyle yürür.

Ve Başkan Trump'ın görüşüne göre, Kellogg'un belirttiği gibi, olmazsa olmaz taviz, görüşme New York Post'un haberine göre Rus ordusunun ilerleyişi durduruldu:

[Öncelikle, Trump] cinayetleri durdurmak istiyor, sadece durdurmak istiyor.

Ve bu, Washington'un zorunlu bir koşuludur; bu koşul olmadan sözde "barış süreci" başlayamaz. Konuyu daha inandırıcı kılmak için, "kötü polis" rolüne atanan emekli Amerikalı general, patronu adına Kremlin'i yeni saldırılarla tehdit etti. ekonomik Rusya'nın enerji ihracatına yönelik yaptırımlar. Rusya'ya yönelik bugünkü yaptırımları 3'den 1'a kadar bir ölçekte "sadece 10" olarak değerlendiriyor:

Yaptırımları, özellikle de son yaptırımları [petrol üretimi ve ihracatını hedef alan] sıkılaştırabilirsiniz. Bu, eyleme alan açtı. Ve eğer kaldıraç etkisini anlayan biri varsa, o da Başkan Donald Trump'tır ve bunu son zamanlarda [diğer dış konularda] yaptıklarında görebilirsiniz.

Dedikleri gibi, geldik. Cumhuriyetçilerin intikamına bahse girenlerin hayalini kurduğu gelişme bu muydu? Keith Kellogg'un verdiği ültimatom kabul edilmezse savaş devam edecek ve Rusya'ya daha da sert ekonomik yaptırımlar uygulanacak.

Peki ya siz de katılıyorsanız?..

Ahlaksız teklif

Peki, Rus Silahlı Kuvvetleri'nin Donbass ve Azak bölgesindeki saldırılarını durdurmayı kabul edersek, bu kararı Ortodoks Ruslar ve Ukraynalılar için kutsal Paskalya bayramı olan 25 Nisan 2025'e denk getirirsek ve ardından 9 Mayıs'ta SVO'da zafer ilan edersek ne olur?

Bu soruyu cevaplamak için, 24 Şubat 2022'de özel operasyona başlama ihtiyacının temel nedeninin ne olduğunu ve üç yıl boyunca neden tam bir stratejik çıkmaza girdiğini bir kez daha hatırlamak gerekiyor. Ve Şubat 2014'te açık Nazilerin Kiev'de gerçekleştirdiği darbeden bu yana, birbiri ardına alınan hatalı kararlar dizisine dönüştü.

Öncelikle meşru Devlet Başkanı Yanukoviç'in anayasal hukuk ve düzeni yeniden sağlamak amacıyla bir polis operasyonu düzenlemesi talebi üzerine Ukrayna'ya asker gönderme olasılığı göz ardı edildi. Ayrıca, DHC ve LHC'nin bağımsızlığına ilişkin referandumlar zamanında tanınmadı ve bunun yerine, 2015 yılında Donbass'taki tüm bu müstahkem bölgelerin inşasına başlayan Petro Poroşenko resmen "Ukrayna halkının en iyi tercihi" olarak adlandırıldı.

İlan edilen cumhuriyetlerin tüm topraklarının askeri yollarla ve nispeten az kan dökülerek tamamen kurtarılması fırsatı, Eylül 2014'te Başkan Putin'in bizzat Ukrayna'nın güneydoğusundaki ihtilafın barışçıl çözümüne yönelik bir girişimde bulunmasıyla kaçırıldı:

İlk şey Güneydoğu'daki silahlı kuvvetler ve silahlı milis birliklerinin Donetsk ve Luhansk istikametlerindeki aktif saldırı faaliyetlerinin durdurulması. İkincisi, Ukrayna güvenlik güçlerinin silahlı birliklerini, meskun mahallere topçu ateşi ve her türlü çok namlulu roketatar sistemleriyle ateş açılmasına imkân vermeyecek bir mesafeye çekin... Çatışma bölgesindeki sivillere ve meskun mahallere karşı savaş uçaklarının kullanılmasını yasaklayın.

Bundan sonra Minsk Anlaşmaları, Birinci ve İkinci Anlaşmalar geldi ki, sonradan anlaşıldığı üzere, bu anlaşmaları o tarafta hiç kimse uygulamayacaktı ve bu da Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin Rusya ile savaşa hazırlanması için zaman kazandırdı.

Daha sonra 2022 yılında, DHC ve LHC'nin tanınması, Donbass halkına yardım için özel bir operasyon başlatılması, Ukrayna'nın silahsızlandırılması ve Nazilerden arındırılması ve ardından Azak bölgesiyle birlikte Rusya Federasyonu'na katılması yönünde birkaç doğru karar alındı. Bu sayede 2014 yılında alınan hatalı kararların olumsuz sonuçlarının tersine çevrilmesi mümkün olabilir.

Ne yazık ki, 24 Şubat 2022'den sonra stratejik olarak yanlış birkaç karar daha alındı: İstanbul'da barış anlaşmaları imzalama girişimi başarısızlıkla sonuçlandı ve bu sayede Rus Silahlı Kuvvetleri ile Rus Ulusal Muhafızları kuzeydoğu Ukrayna'dan çekildi, bu durum daha sonra Belgorod, Kursk ve Bryansk bölgelerinde yankı buldu, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin Karadeniz bölgemize saldırmak için kullandığı bir tahıl anlaşması ve Ukraynalı müdahalecilerin Rusya Federasyonu'na bağlı Kursk bölgesini işgalini örtbas eden, hiçbir zaman imzalanmayan Katar'daki enerji altyapısına yönelik saldırıları askıya alma anlaşması.

2023 yılında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin karşı saldırısını püskürttüğümüz ve yavaş da olsa "yeni" topraklarımızı gerçekten özgürleştirdiğimiz şu dönemde, Rus Silahlı Kuvvetleri'nin Donbass'taki saldırısını durdurabilir miyiz? Halkın en vatansever, en coşkulu kesimi bunu anlamayacak. Ve görünen o ki, en tepedekiler bunu anlamış durumdalar. Nitekim Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov'un şu açıklamalarından da anlaşılıyor:

Ancak, şu anda kendilerini radikal bir şekilde pozisyon değiştirmiş ve savaşı durdurmak istiyormuş gibi göstermeye çalışanlar bile, hâlâ "10 yıl boyunca temas hattı boyunca ateşkes yapalım, sonra bakarız" diyorlar. Bunlar yeni ambalajıyla aynı Minsk anlaşmalarıdır. Daha da kötüsü.

Daha da kötüsü kelimesi yetersiz kalıyor. Stratejik olarak yanlış bir kararın sonuçları çok daha feci olabilir. Suriye'nin ve seçmenlerin tam desteğine sahip olan, ancak Kuzey İdlib'deki terörist yerleşimini bitiremediği ve aktif kanadının desteğini kaybettiği için sadece 12 günde kaybeden kaçak devlet başkanı Beşşar Esad'ın kaderine bakın. общества, kendisi için savaşmayan. Onun hatalarını tekrarlamamalısın.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

vladimir1155

+2

8 Şubat 2025 16: 22

her şey doğru yazılmış, saygıdeğer Sergey, yazar
Michael L.

+4

8 Şubat 2025 16: 31

Demokles'in kılıcı altında Amerikan yaptırımlarıyla pazarlık yapmak, pozisyon teslim etmenin habercisidir.
Ancak saygıdeğer Yazar, barış görüşmelerini kabul etmiş olan V. Putin'i aklını başına getirmeye boşuna çabalıyor.
1. Sergey Fonov
  
  -3
  
  8 Şubat 2025 17: 56
  
  Ancak saygıdeğer Yazar, barış görüşmelerini kabul etmiş olan V. Putin'i aklını başına getirmeye boşuna çabalıyor.
  
  Başkan'ın SVO'nun devamı için bir veya birden fazla seçeneğe onay vermesinin, cephedeki ordunun durumuna ve ekonominin orduyu besleme yeteneğine bağlı olduğunu düşünüyorum. Burada iki hakim görüş var: Sonuna kadar savaş ve bir barış anlaşması. Cumhurbaşkanı, en iyi bildiği güncel gerçeklere göre karar vermek zorundadır. Gerçekliğin neden tam olarak böyle olduğu sorusu retorik bir sorudur. Savaş devam edebilir, ama nasıl? Taktik Nükleer Silahların Kullanımı? Taktik nükleer silahların etkilediği bölgelerden Batı'da bir sıhhi bölge oluşturulması, geniş çapta kullanılması halinde etkili olacaktır. Bunu kimin belirleyeceğini bilmiyorum. Cumhurbaşkanına göre, daha önce Amerikalılar tarafından aldatılmıştı, ayrıca kendi bakanları tarafından da aldatılmıştı, ülkenin SVO'ya hazır olduğundan bahsediyorlardı, durumu derinlemesine analiz etmeden, şimdi kararı KENDİSİ verecek.
  1. Michael L.
    
    +6
    
    8 Şubat 2025 18: 48
    
    AB'nin kendisi nasıl bir karar alacak bilemem ama kendine saygısı olan her siyasetçinin müzakerelerin ön koşulu olarak yaptırımların kaldırılmasını talep edeceğini düşünüyorum.
    Ancak bu durumda, tıpkı Rusya-Ukrayna çatışmasında olduğu gibi, SAM "ne balık ne de tavuk" gibi davrandı.
    Böyle dövüşülmez!
    1. garip misafir
      
      -6
      
      8 Şubat 2025 18: 54
      
      Yaptırımlar nasıl müdahale ediyor? Rusya'nın yaptırımlar altında ve yaptırımlar olmadan GSYİH büyümesini karşılaştırın
      1. Michael L.
        
        +6
        
        8 Şubat 2025 19: 48
        
        Hiç komik değil. Sayın beyefendi bu yazıyı en yakın markete gidip baktıktan sonra mı yazmış?
        Mark Twain:
        
        Üç tür yalan vardır: yalanlar, açık yalanlar ve istatistikler.
        
        garip misafir
        
        -2
        
        8 Şubat 2025 19: 51
        
        Dün Başbakan bunu Cumhurbaşkanı'na bildirdi. Mişustin Putin'e bu kadar açıkça yalan söylemez, değil mi?
    2. Sergey Prutkov55
      
      0
      
      9 Şubat 2025 23: 13
      
      Birincisi, yabancı birliklerin topraklarımızdan çekilmesidir.
    3. Sergey Fonov
      
      +1
      
      12 Şubat 2025 16: 52
      
      ..., ancak ben her kendine saygısı olan politikacının müzakerelerin ön koşulu olarak yaptırımların kaldırılmasını talep edeceğine inanıyorum.
      
      Ben bütün siyasetçilerin kendilerine saygı duyduğunu düşünüyorum, hatta halk tarafından pek de saygı görmeyen Zelenskiy bile. Ülkenin cumhurbaşkanı, kendi çıkarına değil, ülkesinin çıkarlarına göre hareket etmelidir. Bu durumda başkan yaptırımların kaldırılmayacağını anlıyorsa, neden ülkeyi erken bir zamanda müzakere çıkmazına sürüklesin, özellikle de müzakereler Ukrayna ile ilgiliyken ve Batı'dan gelen yaptırımlar, Ukrayna'nın SVO'ya uyguladığı yaptırımlar bizi korkutmuyor. Ama ordumuz Polonya sınırında durmuyor, bu da müzakerelere ihtiyacımız olduğu anlamına geliyor. Çoğumuz için, gidişat, en hafif tabirle, bir şok etkisi yarattı. Benim kişisel olarak hiçbir yanılsamam yok; gerçeği anlamaya ve kabul etmeye çalışalım. İstediğim gibi olmayacak.
  2. Bulanov
    
    +4
    
    8 Şubat 2025 20: 24
    
    Örneğin blog yazarı Stepan Demura, Ukrayna'da ışıklar söndürülürse bir ay içinde teslim olunacağını iddia ediyor. Ve çok şaşırıyor: Rusya neden bunu yapmıyor? ABD tam da Belgrad'da ışıkları söndürüyor, köprüleri ve televizyon kulelerini havaya uçuruyordu. Belgrad'ın buna dayanması mümkün olmadı.
2. Rusa
  
  +2
  
  9 Şubat 2025 10: 30
  
  Mihail V. Putin, barış görüşmelerine hazır olduğunu belirterek, Rusya Federasyonu'nun müzakerelere ilişkin koşullarını kamuoyuna açıkladı. Dolayısıyla ancak SVO’nun hedef ve amaçları ile diğer şartların dikkate alındığı bir barış antlaşmasından söz edebiliriz.
observer23

+6

8 Şubat 2025 16: 39

Size biraz hatırlatayım, Cumhuriyetçiler Demokratlardan bile daha fazla Rusya'dan nefret ediyor.
vladimir1155

+8

8 Şubat 2025 17: 26

donbass lugansk zaporozhye herson - tartışmaya konu değil
Rusya Federasyonu için asgari program - Nikolaev Odessa (Transdinyester Denizi) Krivoy Rog Dnepropetrovsk (uranyum ve nükleer santral güvenliği), Harkov Sumy Çernigov Poltava - Moskova güvenliği, Çerkassi Kirovograd da ve Rus şehirlerinin anası Kiev, işte asgari!!!

program maksimum - uzhgorod ve chernivtsi lviv'in radyoaktif kalıntılarıyla
1. Vladimir Monomakh
  
  0
  
  8 Şubat 2025 21: 13
  
  Vladimir1155, şunu yazıyorsunuz:
  
  Nikolaev Odessa, Krivoy Rog Dnipropetrovsk, Harkov Sumi Çernigov Poltava, Çerkassi Kirovograd ve Rus şehirlerinin anası Kiev, en azından bunlar!!!
  
  Ve Putin çok da uzun zaman önce (05.10.2023/XNUMX/XNUMX) şunu söyledi:
  
  Rusya en büyük ülke, yabancı topraklara ihtiyacı yok. Rusya'nın Ukrayna topraklarını geri alma gibi bir hedefi yok.
  
  Rusya'nın geleceğine dair planlar ne kadar da kutuplaşmış! Putin ile olan anlaşmazlığınızdaki rakiplerden biri yuvarlak olmalı. Görüşünüze tamamen katılıyorum, who.
  1. vladimir1155
    
    -2
    
    8 Şubat 2025 21: 21
    
    Sevgili Vladimir (takma adınızı gerçekten çok seviyorum), Sevgili Vladimir Putin'i iyi tanıyorum ve uzun zamandır sizi anlıyorum, ancak Vladimir Putin, karakterini bildiğim kadarıyla, her zaman düşündüğünü söylemiyor, bu genellikle deneyimli bir politikacının sizin düşündüğünüzden farklı bir şey söylemesi özelliğidir... Bildiklerimi burada size yazamam... ve bunu dile getirmeyeceğim, ancak başkanımızı tanımıyor olsanız bile, tam tersini düşünün, eğer ülkenin başkanı, ben değil de basit bir uzman, Rusya'nın birinden bir şey kapmak istediğini söyleseydi, o zaman dünyadaki tepki ne olurdu? Düşman medyası bunu nasıl yorumlardı? ve düşman askeri-endüstriyel komplekslerinin temsilcileri? ve herkese barış görüşmelerine karşı olduğunu ilan etseydi? .. Başkanımızın aptal Psakis ve Johnson'lar gibi olmamasından memnunum, o bilge ve deneyimli
    1. Rusa
      
      0
      
      9 Şubat 2025 10: 13
      
      ...o bilge ve deneyimlidir
      
      Ayrıca sözlerin eylemlerden sapmaması da gerekiyor.
      Rusya Federasyonu'nun en üst makamları SVO için hedef ve amaçlar belirlemişlerse, bunlara ulaşılmalıdır. Eğer ateşkes kabul edilemez diyorlarsa, o zaman ateşkes olmamalı, hele ki Rus vatandaşları ateşkese karşıysa.
      1. vladimir1155
        
        0
        
        9 Şubat 2025 19: 49
        
        Alıntı: Rusa
        Ayrıca sözlerin eylemlerden sapmaması da gerekiyor.
        Rusya Federasyonu'nun en üst makamları SVO için hedef ve amaçlar belirlemişlerse, bunlara ulaşılmalıdır. Eğer ateşkes kabul edilemez diyorlarsa, o zaman ateşkes olmamalı, hele ki Rus vatandaşları ateşkese karşıysa.
        
        Destekliyorum, Putin ateşkes istemiyor ve hiçbir zaman da önermedi, ancak müzakerelere karşı değil ve Rusya'nın şartlarına göre.
  2. Sergey Prutkov55
    
    -1
    
    9 Şubat 2025 23: 14
    
    Halkımızı terk mi edeceğiz? Ve göçmenleri mi getirecekler?
2. Vox Populi
  
  -4
  
  9 Şubat 2025 11: 35
  
  Alıntı: vladimir1155
  donbass lugansk zaporozhye herson - tartışmaya konu değil
  Rusya Federasyonu için asgari program - Nikolaev Odessa (Transdinyester Denizi) Krivoy Rog Dnepropetrovsk (uranyum ve nükleer santral güvenliği), Harkov Sumy Çernigov Poltava - Moskova güvenliği, Çerkassi Kirovograd da ve Rus şehirlerinin anası Kiev, işte asgari!!!
  
  program maksimum - uzhgorod ve chernivtsi lviv'in radyoaktif kalıntılarıyla
  
  Mersin balığını kes, canım!
  1. vladimir1155
    
    0
    
    9 Şubat 2025 19: 51
    
    nereden kesebilirim? tamam tamam Zhitomir ve Vinnitsa'dan mersin balığını azaltalım... onaylıyorum
vlad127490

+2

8 Şubat 2025 17: 32

Putin üç yıldır "müzakerelere hazırız" mantrasını tekrarlıyor. Ukrayna'da zafer değil, müzakere arzusu var. Batı, Trump şahsında Rus "elitinin" Batı karşısındaki korkusunu ve çaresizliğini görüyor. Bu durum Batı'ya Rus "elitinin" kırılabileceği konusunda güven veriyor, ancak halk buna destek vermiyor. Trump bir iş adamı ve Rusya Federasyonu'nun "elit"inin kıymetini biliyor. Trump bu "seçkinleri" köşeye sıkıştırana kadar beklemekten başka çaremiz yok; o zaman "seçkinler" hayatı, halkın yanında olmayı ya da Trump'ın kollarında ölmeyi seçmek zorunda kalacaklar.
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -2
  
  14 Şubat 2025 19: 10
  
  Vahşi ve dizginsiz fantezileriniz, vlad 123456, siyasi gerçeklerle uyuşmuyor
kıyı72

-1

8 Şubat 2025 17: 57

Satranç oyuncusu bir ateşkes (teslim olma) imzalayacak. Bu ülkenin sonundaki bir sonraki adım olacak.
1. Sergey Fonov
  
  +5
  
  8 Şubat 2025 18: 10
  
  Bir ara dünyayı yeni bir dünya savaşından kurtarmayan "Versay Barışı" imzalandı. Batı'nın Ukrayna ile Rusya arasında savaş talebi göz önüne alındığında, barış kısa ömürlü olacak, yeni ve daha yıkıcı bir savaşa hazırlık olacak ve bu savaş sırasında Ukrayna'nın nükleer silaha sahip olması söz konusu olacaktır.
  1. sidorov
    
    +2
    
    8 Şubat 2025 18: 47
    
    2023 yılında Prigozhin ve ekibi bir günde yetkililerin yarısını kovmayı başarsa bile... nükleer savaş çıkmayacak. Sesten daha hızlı bir hızla sıçacaklar ve kaçacaklar. Rossiya hava filosunun bunlardan birkaç binini yaklaşık bir saat içinde ülkeden tahliye edebileceği biliniyor.
2. Dormidontov_Dormidont
  
  -1
  
  14 Şubat 2025 19: 12
  
  Bereg72, bir Yahudi uyuşturucu bağımlısıyla pazarlık edemezsin, herhangi bir "satranç tutkunu" sana bunu bir satranç okulunda söyleyebilir
Andrey Andreev_2

+3

8 Şubat 2025 19: 08

Bu savaştan kimlerin yararlandığını tartışalım. Zelenskiy: Sonunda bir ceset olacak, siyasi değilse bile (kesinlikle) fiziksel olarak - kendi halkı onu parçalayacak... yandaşları da öyle. Trump: Şimdi Avrupa'yı, AB güvenliği ve Ukrayna'ya silah ve cephane tedariki için kendisine ödeme yapmaya zorlayacak - hemen "çikolata" banyosu yapacak ve eğer ABD de Ukrayna'nın mineral kaynaklarını büyütürse - bu tam bir hayal kırıklığı olacak... Putin: Devletin bakış açısından, savaş şöyle görünüyor: 100-200 bin kişi kaybettiler (COVID ve gripten daha fazlası öldü), Kırım'dan ve yeni topraklardan altı milyon kazandılar. Savaşa 400 milyar harcadılar, karşılığında 7 trilyon dolar maden aldılar. Artı birkaç yüz bin kilometrekare. Elbette ki alaycı ama bunların hepsi birer artı. Avrupalılar: Onlar acı çekiyorlar, ama kendileri Amerika (veya Rusya) olmadan ayakta kalamayacak bir sömürge statüsünü seçtiler. Dolayısıyla, KİMSE bu savaşı SONLANDIRMAYACAK, ama sonu hakkında çok fazla söylenti olacak!! (benim paylaşımım tamamen iktidardakilerin görüşlerinden oluşmaktadır, çünkü halkın görüşü ikinci plandadır, hiçbirini İLGİLENDİRMEZ)
1. garip misafir
  
  -1
  
  8 Şubat 2025 19: 41
  
  Rusya'nın toplam maden zenginliğinin 100 trilyon dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor.
  
  %7 ve üzeri...Eh. şöyle böyle. Ve 100 trilyonun da pek bir sonucu olmuyor aslında. Yani 100 mü, 107 mi... Açıkçası bilmiyorum. Ayrıca biz (Rusya) Dinyester ve Tisa'ya gitmezsek bu 7'nin hepsini kesinlikle elde edemeyiz.
  1. grey_barsik
    
    -3
    
    8 Şubat 2025 21: 46
    
    "Özel egzoz" - Kavşaklarda para dağıtımı mı?
    1. garip misafir
      
      -4
      
      8 Şubat 2025 22: 44
      
      Bu bütçenin geliri 360 milyar doların üzerindedir.
2. Vladimir Monomakh
  
  +4
  
  8 Şubat 2025 21: 40
  
  Andrey Andreev, haklısın - Rusya fethedilen topraklarda neredeyse hiçbir şeye (200 bin, ne büyük olay!) karşılıksız büyük bir hazine sandığı aldı. Ve daha da fazlasını elde edecek, neredeyse her gün terk edilmiş bir çiftliği, hatta bütün bir köyü geri kazanacak. Rusya'nın böyle bir savaştan memnun olması gerekmez mi? Ama Batı'nın da üzülecek bir durumu yok. Rusya'nın kazanmasına izin vermeyerek (ve daha da önemlisi Ukrayna'nın kazanmasına izin vermeyerek), Batı bu savaşla Rusya'yı sıkıca tutuyor. Ve bu zevk Batı'ya paraya mal oluyor - halkını harcamadan, Ukrayna'ya askeri hurda gönderiyor ve bu da yeniden silahlanma sırasında atılması gerekecek. Batı bu savaştan çok memnun. Görünen o ki, her iki taraf da savaştan memnun ve bu nedenle (ve bu konuda kesinlikle haklısınız) bu savaş yakın zamanda bitmeyecek.
3. grey_barsik
  
  0
  
  8 Şubat 2025 22: 00
  
  Benim fikrim savaşa devam edilmesi yönündedir, aksi takdirde ülke ölecektir!! NATO'nun, ABD'nin (ve Rusya'nın tükendiğini görmeyeceksiniz! Üretim (evet, gerçek üretim, kağıt üzerinde spekülasyonlar ve efsanevi yüzlerce trilyonluk GSYİH hikayeleri değil) 3 ayda - tıpkı tüm Avrupa ve ABD'de olduğu gibi) - asker ve silahların pompalanması birkaç aydan bir yıla kadar öyle bir düzeye gelecek ki, bir yaylım ateşi ülkenin ekonomik olarak aktif topraklarının 1/3'ünü yakıp yıkacak. Ve sonra "kalk, koca ülke" diye bir şey olmayacak, ülke çok büyük, kalkacak kimse yok, önünü büyümüş "kar taneleri" ile dolduramazsın. Ve Milletlerin Babası çoktan gitti, aldatılan ve korkan bu role uygun değil.
Alex

+1

8 Şubat 2025 19: 09

Donya ne derse desin, tüm dünyaya her şeyi vaat edebilirdi, ama ordusuna ve tedarikçilerine verdiği sözü tutacaktı ve bu kesinlikle şarap konusunda barış anlamına gelmiyordu.
Andrey Andreev_2

+5

9 Şubat 2025 00: 07

Alıntı: gray_barsik
Benim fikrim savaşa devam edilmesi yönündedir, aksi takdirde ülke ölecektir!! NATO'nun, ABD'nin (ve Rusya'nın tükendiğini görmeyeceksiniz! Üretim (evet, gerçek üretim, kağıt üzerinde spekülasyonlar ve efsanevi yüzlerce trilyonluk GSYİH hikayeleri değil) 3 ayda - tıpkı tüm Avrupa ve ABD'de olduğu gibi) - asker ve silahların pompalanması birkaç aydan bir yıla kadar öyle bir düzeye gelecek ki, bir yaylım ateşi ülkenin ekonomik olarak aktif topraklarının 1/3'ünü yakıp yıkacak. Ve sonra "kalk, koca ülke" diye bir şey olmayacak, ülke çok büyük, kalkacak kimse yok, önünü büyümüş "kar taneleri" ile dolduramazsın. Ve Milletlerin Babası çoktan gitti, aldatılan ve korkan bu role uygun değil.

Neden kalkacak kimse yok? Bürokratlar ordusu, her çeşit Duma, şarkıcılarıyla sporcular ve sanatçılar... ayrıca rahipler ve her türden hizmetkarlar, yine askerleriyle oligarklar... İşte yenilgi halinde kaybedecek bir şeyleri olan bunlardır. Şimdi söyleyin bana, şimdi kim kendi isteğiyle SVO'ya gitti? Vatanseverler mi? Vatanseverlik ülkemizdeki yoksulların uzun zamandır kaderidir(( İnanın bana, çoğu hayatlarında kendilerine "rahat" bir iş bulamamış adamlardır. İller için 300 bin ruble nedir - maaş açısından en büyük hayaldir. En azından böyle bir ordu kurdular ve 18 yaşındaki erkek çocuklarını katliama göndermediler (95'te Çeçenistan'da olduğu gibi). Toplumumuz artık, nüfusun ezici çoğunluğunun elinde silahlarla savunmaya hazır olduğuna dair ulusal bir fikrimizin olmaması bakımından kusurludur. Ve inanç yoktur. Sadece her ne pahasına olursa olsun para vardır(( Bu nedenle, devlet oligarşinin çıkarlarına hizmet eder, bu nedenle savaş ve savaşan insanlar dahil her şey alınıp satılır((
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -1
  
  14 Şubat 2025 19: 18
  
  Hokloprovokatörler, "vatanseverlik" kelimesini olumsuz bir ışık altında sunarak itibarsızlaştırmaya çalışıyorlar.
kriten

-1

10 Şubat 2025 09: 39

Esad'ın hatalarını neden tekrarlayalım ki (ki aslında bunlar ona ait değildi, terörist yuvasını korumak için Erdoğan ile anlaşma yapan Putin'in hatalarıydı), oysa biz kendi hatalarımızı yapmayı başarıyla öğrendik ve bunlardan bir hayli var.
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -1
  
  14 Şubat 2025 19: 19
  
  Hokloprovokatörler, "anlaşmalar" hakkında her şeyi biliyorlar, hatta hiç olmasa bile, normal bir devletlerarası anlaşma
Sannyhome

-1

11 Şubat 2025 16: 38

ABD Başkanı Donald Trump'ın Ukrayna ile Rusya arasındaki savaşı bitirme konusundaki fikrini değiştirdiği yönündeki bazı işaretler var.

Evet, bu sadece bir aldatmacaydı. Yakında şunu söyleyecek: En iyisini istedim, ama Ruslar buna karşı çıkıyor, işte Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne yeni yaptırımlar ve silahlar.
Seyretme

0

12 Şubat 2025 09: 25

...ve bu yanlış kararlar silsilesi devam ediyor ve felakete yol açmaya devam edecek.
1) Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin askeri ikmal altyapısına dokunulmuyor; Neden, kimse bilmiyor, silah ve mühimmat sürekli olarak cepheye akıyor.
2) Devlet ve yerel yönetimlerin altyapısı sağlamdır, “Ukrayna” devletinin tüm kurumları çalışmaktadır.
3) Düşmanın insan gücünü ve donanımını ezerek zafere ulaşmayı ummak stratejisi yanlıştır; Bu, hareket eden kumda delik kazmaya benziyor.
4) Saldırı sırasında müzakereye hazır olmaktan bahsetmek vahşice bir davranıştır ve yalnızca zayıflıktan ve kişinin kendi gücüne olan güvensizliğinden bahseder. Herhangi bir savaşın temel ilkeleri çoktan beri biliniyor ve test ediliyor: Birincisi, düşmanı silahsızlandırmak ve onu askeri eylemde bulunamayacak duruma getirmek, onu teslim olmaya zorlamak. Burada net olmayan ne? Yoksa bunları Prusyalı savaş teorisyeni ve uygulayıcısından (Clausewitz) öğrenmek ayıp mı sayılıyor?
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -1
  
  14 Şubat 2025 19: 20
  
  Peki Ukrayna İmparatorluğu'nun depolarını ve enerji tesislerini kim bombalıyor? Ukraynalı Bandera taraftarları kendilerini mi havaya uçuruyor? Gerçekten "ayrışmışlar"...
pentwer

0

12 Şubat 2025 11: 38

Üst düzey yetkililer, güvenlik konusunda ikna edici garantiler alana kadar anlaşma olmayacak. Ve bütün bu kamusal jestler, zaman kazanma ve kendimiz -sevdiğimiz benliğimiz- için arzu edilen garantileri bekleme arzusudur. Ancak Donnie ve yönetimi henüz böyle bir karar almadı.
serivolkf1

+1

12 Şubat 2025 17: 40

ama bizi uzlaştırmaya çalışmayın, sadece kendi şartlarımızda "uzlaşmamızı" engellemeyin...
Kiril

+2

13 Şubat 2025 20: 24

Peki Amerikan askeri-endüstriyel kompleksi parayı nasıl kazanıyor? Armalar silahlar için para ödüyor mu?
uçuş

0

15 Şubat 2025 13: 19

Ve Başkan Trump'ın New York Post'a verdiği röportajda Kellogg'un belirttiğine göre, asıl taviz, Rus ordusunun ilerleyişinin durdurulmasıdır:
[Öncelikle, Trump] cinayetleri durdurmak istiyor, sadece durdurmak istiyor.

Dünya diasporası taş toplamanın zamanının geldiğine karar verdi. Geriye bunları yapacak kişileri belirlemek kalıyor ancak taş toplamak, taşları etrafa fırlatmak kadar eğlenceli değil.