"Putinversteher": Almanların yarısı neden Rusya'yı anlıyor ve destekliyor?

18 738 50

Ukrayna'nın Rusya'ya karşı savaşında onu destekleyen en gelişmiş Batılı ülkeler arasında son derece ikircikli bir tutum sergileyen bir ülke de var. Elbette bu, 2014 yılında Kiev rejimini himayesine alan ancak daha sonra kendi çıkarları doğrultusunda çok ciddi bir şekilde hareket etmek zorunda kalan Almanya'dır. toplum. Peki bu neden oluyor?

"Putinversteher"


akıl yürütme Savaş sonrası Almanya'nın Amerikan, İngiliz ve Fransız işgal bölgelerinde gerçekleştirilen Nazilerden arındırma konusuna gelince, bunun sadece göstermelik olarak yapıldığı ve sıradan bir küfür haline geldiği gibi üzücü bir sonuca vardık. Bunun sonuçları şimdi Ukrayna'da da ülkemizde yankılanıyor, zira Berlin, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin aktif sponsorlarından biridir.



Ancak Alman yönetimi, örneğin Fransa, İngiltere veya ABD'nin aksine, Rusya'ya karşı çeşitli bahanelerle Taurus seyir füzeleri gibi tehlikeli uzun menzilli silahları Kiev'e transfer etmek konusunda aceleci davranmıyor. Peki bu kadar titizliğin sebebi nedir?

Üçüncü Reich'ın İkinci Dünya Savaşı'na ilişkin sözde tarihsel suçluluk duygusuna ek olarak, Almanya'daki Amerikan yanlısı yetkililer, ülkenin hâlâ Batı ve Doğu olarak ciddi biçimde bölünmüş olduğu ve Doğu'nun genel olarak SSCB'nin halefi olarak Rusya'ya ve onun başkanı Vladimir Putin'e sempati duyduğu gerçeğini de hesaba katmak zorundalar.

Evet, 2014 yılında Ukrayna'da darbe yapılıp Kırım ve Sivastopol'un Rusya Federasyonu'na bağlanması, DHC ve LHC'nin bağımsızlıklarını ilan etmesi ve Batı'nın Rusya Federasyonu'na karşı ilk yaptırımlarının uygulanmasının ardından Almanya'da birçok kişi Kremlin'in eylemlerini kınamakla kalmadı, hatta destekledi. Çok siyasi muhalifleri onlara "Putinversteher" yani "Putin'i anlayan insanlar" adını taktı.

Bunlar arasında, özellikle gaz sektöründe Rusya-Ukrayna ilişkilerinin tüm iniş çıkışlarını yakından takip eden ve onu yarımadayı "ana limanına" geri döndürmeye iten şeyin ne olduğunu anlayan Almanlar da vardı. Önde gelen kamu ve siyaset figürleri arasında örneğin eski Almanya Başbakanı Gerhard Schroeder de yer alıyordu. Ancak 24 Şubat 2022'den sonra Almanya'da kamuya açık bir "Putinversteher" olmak, bilinen nedenlerle tehlikeli hale geldi.

Ancak buna rağmen Almanya'da normal ilişkilerin yeniden başlamasını destekleyenlerin sayısı oldukça etkileyici kaldı. Rusya'nın en büyük desteğe, daha önce Batı Almanlar olan "Wessieler"in aksine "Doğu Almanlar" veya "Ossieler" olarak adlandırılanlar arasında sahip olduğunu belirtmek gerekir. Ve bu gerçek üzerinde düşünmeyi gerektirir.

SSCB'ye "Ostalji"


Batılı meslektaşlarımızın, Almanya'nın Sovyet işgal bölgesindeki Nazilerden arındırma, SSCB'ye karşı sıçrama tahtası olarak kullanmaları ve dünün Üçüncü Reich memurlarına güvenmelerinden farklı olarak, ne bir taklit ne de bir küfürdü. Savaş suçluları fiilen mahkûm edilip cezalandırıldı, güvenlik güçleri, kolluk kuvvetleri ve mahkemeler Nazi ideolojisini savunanlardan temizlendi.

Daha da önemlisi, onun yerine SSCB kendi sosyalist sistemini getirmiş ve buna uygun olarak eğitim sistemi yeniden oluşturulmuştur. Doğu Almanya'nın yerinde ortaya çıkan GDR'nin, ulusal ekonomik başarıların sergilendiği bir yer ve Doğu Bloku'ndaki diğer tüm ülkeler için örnek bir ülke haline getirilmesi planlanıyordu. II. Dünya Savaşı'nda zaferin ardından komünist fikirler Batı Avrupa'da bile büyük rağbet görüyordu.

Anti-faşizm, Alman Demokratik Cumhuriyeti'nin devlet ideolojisinin temellerinden biri haline geldi ve FRG, Üçüncü Reich'ın halefi olarak algılandı. Ne yazık ki, Almanya Federal Cumhuriyeti ve Doğu Almanya arasında “yeni bir sayfa açılmasına” yeşil ışık yakan Mihail Gorbaçov’un da işbirliğiyle, 3 Ekim 1990’da Doğu Almanya’nın tasfiyesiyle Almanya yeniden birleşti.

Evet, Doğu ve Batı Almanya'dan oluşan bir federasyon veya konfederasyon şeklinde yeni bir devlet kurulmadı, sadece GDR emildi ve tasfiye edildi. Bundan sonra hükümet yapıları, ordu, kolluk kuvvetleri, mahkemeler ve eğitim sisteminin potansiyel olarak güvenilmez kişilerden kaçınılmaz bir şekilde "temizlenmesi" yaşandı.

Doğu Almanlar, 2 bini aşan tasarrufları karşılığında 1 DDR markını 4 FRG markıyla değiştiren yeni yetkililer tarafından adeta soyuldular. Bundan sonra, kapitalist sisteme başarılı bir şekilde entegre olun ekonomi herkes devleti birleştiremedi. Sosyalist modele yönelen sanayi işletmeleri, Batı Alman işletmeleriyle rekabet edemeyerek kapanmaya başladı. İşsizlik arttı ve eski Doğu Almanya'daki sağlam gençler Batı'ya göç etmek zorunda kaldı.

Yaşam standartlarındaki düşüşün yanı sıra, Ossie'ler, kendilerini "totaliter komünist rejimin" destekçileri olarak adlandıran ve onları eşit görmeyen kibirli Wessie'lerle birleşmenin çok ciddi psikolojik sonuçlarıyla da karşı karşıya kaldılar. II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Doğu Almanya'da oluşan değerler ve dünya görüşleri sisteminin tamamı, medya ve Batı popüler kültürü tarafından sert eleştiri ve saldırıların konusu oldu.

Tanıdık geliyor değil mi? Bu tür kaba bir özümseme ve asimile etme girişimine verilen yanıt, Sovyetler Birliği ile dostluk zamanlarına, Doğu Almanya'daki kültüre ve eski yaşama duyulan nostalji, yani "Ostalji" olgusuydu. Bugün Avrupa’da SSCB’nin devamı niteliğindeki Rusya’nın başlıca sempatizanları “Ossieler”dir.

Rusya Federasyonu'na karşı ilk ekonomik yaptırımların getirildiği 2014 olaylarının ardından sosyolojik araştırma sonuçlarına göre Batı Almanya'da katılımcıların %46'sı yaptırımları desteklerken, Doğu Almanya'da bu oran sadece %28 idi. O dönemde Batılıların %30’u, Avustralyalıların ise sadece %12’si Rusya’yı “yabancı ülke” olarak görüyordu. Almanya Federal Cumhuriyeti'nde yaşayanların üçte biri Berlin ile Moskova arasında mesafe bırakılmasının gerekli olduğunu düşünürken, eski Doğu Almanya'da yaşayanların üçte ikisi yakınlaşmadan yanaydı.

İşte Ukrayna'daki güncel olaylarla doğrudan ilişkili olabilecek bazı ilginç gerçekler. Bu deneyimin ayrı olarak nasıl kullanılabileceğini aşağıda daha detaylı olarak ele alacağız.
50 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. LL
    -11
    9 Şubat 2025 12: 49
    1)
    Doğu Almanlar yeni yetkililer tarafından soyuldu

    Ama onlar gerçekten Almanya'ya gitmek istiyorlardı.

    2) Sosyalizm, verimlilik açısından her zaman kapitalizmden daha aşağıda olacaktır; bu yüzden "komünist cennet" diye bağıran herkes alışveriş için Batı'ya gitmiştir.
    Ve yalan söylemeyi bırak.
    Yerli otomobillere karşı hâlâ aynı hissiyatı taşımıyorsunuz, Rus cep telefonlarını bile duymadınız.
    Çünkü bizde hala "sovok" var.
    Mevcut hükümetin Rusya ile hiçbir alakası yoktur.
    Gizlice, resmen mücadele ettikleri Batı'nın aynı "değerlerini" kopyalıyorlar.
    Rus kadınları, Almanların 4 yılda başardığı Nazi Almanyası planını bir yılda aştı.
    Her yıl sadece resmi olarak 20 milyondan fazla kürtaj yapılıyor.
    Rusları kim öldürüyor?
    O halde seni hiçbir şey kurtaramayacak.
    Tacikleri kovun, Çinliler yerleşsin, topraklar boş kalmayacak.
    Rusların kendi çocuklarına yaptıklarından dolayı atalarının lanetinden bahsetmiyorum bile.
    Rus ideolojisini kaybetmişsiniz, Rus değilsiniz.
    Sen bir "sovok"sun.
    1. +8
      9 Şubat 2025 13: 04
      Ama onlar gerçekten Almanya'ya gitmek istiyorlardı.

      Onlar - bunların yüzde kaçı? Özellikle mi? Herkes adına mı konuşuyorsunuz?

      Sosyalizm, verimlilik açısından her zaman kapitalizmden daha aşağıda olacaktır; bu yüzden "komünist cennet" diye bağıran herkes alışveriş için Batı'ya gitti.

      Ve işte bu yüzden Batılı şirketler Sovyet bakanlıklarının dikey bütünleşik sistemini kopyalıyorlar, değil mi?

      Yerli otomobillere karşı hâlâ aynı hissiyatı taşımıyorsunuz, Rus cep telefonlarını bile duymadınız.
      Çünkü bizde hala "sovok" var.

      Çok tartışmalı ifade gülme Artık, varsa yoksa, çevresel türden vahşi bir kapitalizmle karşı karşıyayız.

      Ve yalan söylemeyi bırak.

      kendinle başla.

      Mevcut hükümetin Rusya ile hiçbir alakası yoktur.
      Gizlice, resmen mücadele ettikleri Batı'nın aynı "değerlerini" kopyalıyorlar.

      evet ...

      Rus ideolojisini kaybetmişsiniz, Rus değilsiniz.
      Sen bir "sovok"sun.

      Ne kadar karışık kafanız var sizin...
      1. +4
        9 Şubat 2025 13: 27
        Sovyet bakanlıklarının dikey olarak entegre sistemini kopyalamak

        Sizi hayal kırıklığına uğratmak istiyorum - sosyalizmde asıl mesele bu değil. Esas ve temel olan üretim araçlarının mülkiyet hakkıdır.
        1. +4
          9 Şubat 2025 13: 32
          Sizi hayal kırıklığına uğratmak istiyorum - sosyalizmde asıl mesele bu değil.

          ve biliyorum, ama karakter düşük verimlilik konusunda yalan söyledi

          Esas ve temel olan üretim araçlarının mülkiyet hakkıdır.

          ve kim tartışıyor?
        2. 0
          9 Şubat 2025 14: 37
          ve yere. Devlet malı, kamu malı olarak da bilinir. Teoride öyle olması gerekir.
          1. -1
            9 Şubat 2025 16: 15
            Sosyalizmde mülkiyet (fabrikalar, tesisler ve diğer üretim tesisleri gibi) tüm halkın ortak malıdır, bireylerin değil. Topraklar, yeraltı kaynakları, sular ve ormanlar devletin münhasır mülkiyetindedir. Ayrıca sanayi, inşaat ve tarımdaki başlıca üretim araçları, ulaştırma ve haberleşme araçları, bankalar, devlet tarafından örgütlenen ticaretin, belediyelerin ve diğer işletmelerin mülkiyeti, kentsel konutların başlıca stoku, Sosyalist mülkiyetle aynı düzeyde, devlet mülkiyeti olmaya devam etmektedir..

            Öyle bir şey... Bir de kollektif çiftlik-kooperatif var, bir de bireysel olanı.
      2. -1
        9 Şubat 2025 14: 35
        Yulaf lapası mı?! Bu maddenin farklı bir ismi var. Ve kehribar rengi pek de güzel değil...
    2. Yorum silindi.
    3. +2
      9 Şubat 2025 17: 47
      Sosyalizm, verimlilik açısından her zaman kapitalizmden daha aşağıda olacaktır.

      Haklısınız, çünkü kapitalizmin özü etrafınızdaki herkesi "parçalamak" ve kendi refahınızı onların sorunları üzerine kurmaktır. Bir hastalık ortaya çıkar ve kapitalist hemen insanlara nasıl yardım edeceğini değil, bundan nasıl para kazanacağını düşünür... Hatta önce (bir hastalığı) bir sorun (mesela IŞİD) yaratmak, sonra da bu hastalığa yakalananları soyup diz çöktürerek onlara nezaketle yardım etmek daha da iyidir... Bu, genel refahı düşünüp bu konuda bir şeyler yapmaya çalışmaktan her zaman daha etkilidir.
    4. +1
      10 Şubat 2025 02: 52
      Eh, kafanızda "çöp" yerine "bir kepçe" olması daha iyidir...
    5. 0
      16 Şubat 2025 00: 08
      L_L, sen kimsin AI? Ya karar veremiyorsan, bazen "sen", bazen "biz" - was ist das?
      Yani Rusya'da şu anda sizin savunduğunuz açık kapitalizm var, ancak gözlemlerinize göre bir şekilde işe yaramıyor, sosyalizm işe yaradıysa da belki yeterince işe yaramıyor, ancak gelecekte yeterli olacak.
      İkinci noktanız ABD'nin endüstriyel Çin korkusunu açıklıyor! Aslında sosyalistti, Komünist Parti önderliğindeydi. Ve 1970'lerin sonunda, kapitalist Batı'nın tamamı sosyalist SSCB'ye karşı çoğu göstergede tamamen yabancılaşmışken, ABD'de siyahlar asıldı (KuKlusKlan). Genel olarak bir ülkenin kalkınmasını belirleyen toplumsal yapı değil, o ülkenin elitlerinin vatanlarına karşı tutumudur. Tek fark, kapitalizmde, bireysel kapitalistin kâr hırsı ve vicdana maliyeti, rekabet mücadelesinin maliyeti nedeniyle, uygun bir devlet yönetimi olmadan bile gelişmenin olacağıdır; ancak sosyalizmde, çok faktörlü yönetim (bu arada, toplumsal sorumlulukla) ve üretim dışı maliyetlerin en aza indirilmesi ve "ulusal ekonomik etkinin" sağlanması için yetkin bir devlet yönetimi gerekir. Ve tek sorun, Sovyet döneminde (binlerce araştırma enstitüsünün varlığıyla) yetenekli planlama ve uygulama için elit kesimin ve bilgisayar gücünün yeterli iradesinin olmamasıydı. Ve bugün, kalkınmanın motoru olan rekabetin (kapitalist ülkelerin anti-tekelci mevzuatıyla düzenlenen) aslında tekelci olan küreselciler tarafından ezildiğini göstermiştir. Ve bugün, piyasayı yetkililerin gözetimi altında bölen beş perakende zincirinin olduğu ülkede, esasen kendi aralarında bir rekabet yoktur, kimse kişiyle ve onun arzularıyla ilgilenmez, parasına ihtiyaç vardır ve bu kişi bugün yine onu oyunculardan birine, yarın bir başkasına getirir ve bu döngü böyle devam eder. Ve paranızı, arzularınızı yerine getirmek için yaptığınız her girişimde, ruhsuz bir bot tarafından yanıtlanacaksınız - ağların isimsiz sahiplerini temsil eden, bu ülkede böyledir, ancak dünyada - her şey aynıdır ve durum, yalnızca evinizde ve sizi şahsen tanıyan bir sahibi olan bir fırının, sizi bir kişi gibi, geri bildirime sahip olan ve aynı geri bildirime sahip olmak isteyen başka bir kişi gibi hissetmenizi sağlayacağı gerçeğine doğru ilerliyor.
      1. LL
        0
        10 Mart 2025 20: 36
        Так в России сейчас капитализм, махровый, за который вы ратуете

        Этот как ты говоришь, капитализм, был в России всегда, и на нем Россия дошла до Калифорнии.
        А твой совок загнулся через 70 лет.
        Потому что он тоже западный, брюссельский.
        Ты давно уже не русский, поэтому и сознание у тебя нерусское, и все наше для тебя загадка.
        Просто не открывай рот, никто и не узнает.
        1. 0
          12 Mart 2025 01: 20
          Успокойтесь, не надо так кипеть. Не надо распыляться и генерировать пустые возражения. Дискуссия это не для вас - для нее требуются аргументы. А Вы ведь — просто правы (изначально, от рождения). Вам не должно быть дело до нас и наших взглядов.
  2. Yorum silindi.
  3. +5
    9 Şubat 2025 13: 22
    Kavramların yer değiştirmesi. "Ossis"ler GDR'yi ve sosyalizmi özlüyorlar. Bu arada Rusya'da pek çok insanın yaptığı gibi. Ama gerçek şu ki sosyalizm artık sadece Rusya ile ilgili değil. Avustralyalılar bunu anlamıyor. Ve Rusya'daki kapitalizm Almanya'dakinden bile daha çirkin. Ve "Ossieler" hala rüya görüyor.
    1. +1
      9 Şubat 2025 13: 33
      Kavramların değişimi.

      Hangi özel kavramlar ve bunların yerini kim aldı?

      Ama gerçek şu ki sosyalizm artık sadece Rusya ile ilgili değil.

      bu kesin ...

      Ve Rusya'daki kapitalizm Almanya'dakinden bile daha çirkin.

      Evet
      1. +2
        9 Şubat 2025 13: 38
        Rusya'dan ziyade kendi anılarını destekliyorlar.
        1. -4
          10 Şubat 2025 08: 30
          Onlar bile değil, eski nesil - insanlar genelde kadınların daha genç ve votkanın daha lezzetli olduğu geçmişe özlem duymaya meyillidir. Ayrıca bazı gençler büyükannelerinin anlattığı mitlere inanmaya meyilli oluyorlar.
    2. -2
      15 Şubat 2025 14: 56
      Rusya'daki kapitalizm "Batı kapitalizmi" ile karşılaştırıldığında nasıl çirkin görünüyor? İşçilere ödeme yapmıyor mu? İşçiye ilişkin İş Kanunu uygulanmıyor mu?
      1. 0
        15 Şubat 2025 15: 04
        Sosyal güvencelerde. Örneğin Ford Rusya'dan çekildiğinde veya Hyundai'de sıradan çalışanlara 6-11 aylık maaş tutarında kıdem tazminatı ödeniyordu. Yurt içi iş hayatında buna benzer çok sayıda örneğiniz var mı? Rusya'da bir şirket kapandığında, bildiğim kadarıyla en iyi ihtimalle maaş borçları mahkemeler aracılığıyla ödeniyor. Ve onlar için bu normal bir durumdu, bu yüzden insanlar Batılı şirketlerde iş arıyorlardı. Danimarka veya İsveç ve Rusya'daki işsizlik yardımlarını karşılaştırın. Bu ödenek size ne kadar yaşama imkânı sağlıyor? Emeklilik maaşı düzeyi. Daha sayılabilecek çok şey var..
        1. 0
          15 Şubat 2025 23: 00
          Sen garip bir misafirsin. Yüzeysel baktım, ne amaçla? Kıdem tazminatı, modern Rus iş dünyası için oldukça moda bir çözümdür (evet, Batı'dan ödünç alınmıştır), ancak bu bir "biz/onlar" meselesi değil, basit bir karlılık meselesidir ve eğer ödemek daha karlıysa, onlar öderler. Faydalardan bahsediyorsunuz, hayat pahalılığıyla ilgili veri vermek daha iyi olurdu, bu da boş, her ülke işsizlik politikası oluştururken kendi sorunlarını kendisi belirliyor, çalışacak kimse yokken biz neden ödeme yapalım? Daha sayabileceğiniz çok şey var ama eğer hayatınızdan memnun değilseniz evet, onlar daha iyi durumdalar.
          1. 0
            16 Şubat 2025 06: 41
            Siz "sosyal güvence" kavramının anlamını kavrayamamışsınız. "Neden ödeyeyim ki?" diye düşünüyorsanız
            1. 0
              16 Şubat 2025 12: 09
              Benim sosyal güvence anlayışım, devlet ile halk arasında her iki tarafın çıkarlarını gözeten ve güvence altına alan bir sosyal sözleşmedir ve özünde tek bir ülke, yani Anavatan'dır. Ve bir kapitalist için, aşırı üretimin kaçınılmaz kriziyle, fazlalık olan insanlar hiçbir şekilde kendi geçimlerini sağlayamazlar ve toplumun (devlet, iş adamı, vergi mükellefi) katkıda bulunduğu (ve başka nasıl? Para "hiçbir yerden" gelmez) ve toplumsal barış uğruna toplumun işsiz kesimini desteklediği bir yaklaşım vardır. Rusya'da, hem işçi açığı hem de mevcut finansman göz önüne alındığında, toplumsal sözleşme işsizliğin önemli ve uzun vadeli olarak uyarılmasını öngörmüyor (herhangi bir vergi mükellefi, nüfusun motivasyonsuz bir kesimini desteklemek için kazandığı paranın bir kısmına el konulmasına karşı çıkacaktır), çünkü mevcut gerçeklikte, kaprisli olmazsanız, iş bulmak sorun değil ve bu, düşük miktardaki yardımlar ve kısa süreli destekle teşvik ediliyor.
              1. 0
                16 Şubat 2025 12: 29
                (herhangi bir vergi mükellefi kazandığı paranın bir kısmına el konulmasına karşı çıkacaktır) ).

                O her zaman buna karşı olacaktır. İşgücü piyasasındaki durum ve serbest finansmanın mevcudiyeti ne olursa olsun. Sosyal güvencelerin olmaması iş dünyası için faydalıdır; çalışan işini tutmaya ve düşük ücretlere katlanmaya zorlanır; zira işsizlik yardımı ile geçinmek imkânsızdır. Devlet için de faydalıdır - bütçe kuruluşları ve devlet üniter işletmelerinin çalışanlarının maaşlarına zam yapılmasına gerek yoktur.
                1. 0
                  16 Şubat 2025 12: 45
                  Aaa sen garip bir yapay zekasın, detaylı bir cevaba cevaben işine devam etmeni sağlayacak kısa bir itirazda bulunuyorsun ama aynı zamanda anlaşmazlığın özünden uzaklaşıyorsun.
                  Yapay zekaya yönelik itirazlarınızın sonsuzluğunu anlayarak, yalnızca birine cevap vereceğim: "Sosyal garantilerin olmaması işletmeler için faydalıdır" - evet, ancak yalnızca işletmeler için değil, ekonomi, devlet ve nihayetinde her bir birey için ve yapay zekadan başka kim tüm faktörleri anlayabilir, değerlendirebilir ve her bir özel faktör için eşlik eden faktörlerle tam bağlantı içinde yönetim çözümleri sunabilir? Özetle, herhangi bir eylem, eğer bir fayda elde etme amacı varsa, bir fayda (bu bağlamda insanlar için) için kullanılabilir.
                  1. 0
                    16 Şubat 2025 12: 50
                    Herhangi bir eylem, böyle bir fayda elde etme amacı varsa, bir fayda için kullanılabilir (bu bağlamda insanlar için)

                    Böyle bir hedefin (bu bağlamda) gerçekten var olduğundan emin misiniz?
                    1. 0
                      16 Şubat 2025 13: 03
                      Oops. (Yukarıda yapay zeka hakkında söylenenlerin devamı olarak) teyit edilmesi gereken de buydu. Cevabım evet. Peki şimdi itiraz ne olacak?
                      1. 0
                        16 Şubat 2025 13: 09
                        Acaba bu iddianızı neye dayandırıyorsunuz?
                      2. 0
                        16 Şubat 2025 13: 12
                        Yukarıda her şeyi anlattım, sizin nezaketiniz de bunu doğruluyor, ama tabii ki şimdilik bu kadar, siz de kaba olmayı öğrenin.
                      3. 0
                        16 Şubat 2025 13: 29
                        «"Sosyal güvencelerin olmaması iş dünyası için faydalıdır" - evet, ama sadece iş dünyası için değil, ekonomi, devlet ve en nihayetinde her insan için faydalıdır.

                        Tartışmalı bir açıklama. "Herkes" açısından. Belki bir gün hayalin gerçek olur. Ve halkın sosyal güvencesi ve haklarının olmadığı bir devlette yaşamanın tadını çıkaracaksınız. kırpmak
    3. LL
      0
      10 Mart 2025 22: 57
      Капитализм и социализм это западные понятия.
      Частная собственность была в России всегда, пока ее не развалали большевики.
      И билеты в Большой театр рабочим промышленники покупали, и бесплатно учили и лечили их детей.
      Потом пришел лысый, который высосал свою систему из пальца в Брюсселе, который никогда не работал и жил на Западе припеваючи на мамину пенсию за мужа - генерал-майора (действительного статского советника).
      Именно этот лысый, разделил Россию на 15 "независимых" кусков и устроил в России гражданскую войну.
      И все эти совки раньше первыми голосовали за Ельцина.
      Но поскольку с мозгами у них совсем плохо, а души подлые, они теперь все валят на каких-то врагов.
      А кто враг России кроме них?
      Если бы Ельцин не мог снести КПСС, его никто бы не выбрал, а выбрали бы того, кто смог бы.
      Ну и кто был инициатором перестройки?
      Путь развития страны неизвестен.
      Назревает в регионах гражданская война.
      Народом поставлена президенту задача: "Снести одну из двух сил, поддерживающих равновесие на планете".
      Мы получаем обе эти силы против себя.
      При неизвестном пути развития и криках в окно: "Хлеба алкаш"!!!
      Любой бы из вас на его месте сделал бы тоже самое.
      Дружить с Америкой.
      Так мы нейтрализовывали хотя бы одну из этих сил.
      А дружба с Америкой, всегда для нее означает диктат.
      Дело не в Америке, а в том, что у вас с мозгами плохо.
      Вы перестройку зачем делали?
      Или это были не вы?
      А кто, лицемеры?
      Peki neden?
      Зачем на митингах готовы были прибить любого, кто заикался против американского пути развития экономики?
      Зачем скандировали: "Рынок, рынок"?
      А потому что мозгов у вас не хватат.
      Свой русский государственный строй создать вы не смогли.
      И именно поэтому хотели американский.
      Вы можете это молодым рассказывать, как "вы всегда были против".
      Yalancılar.
      Именно вы привели Ельцина к власти.
      Именно затем, чтобы он снес КПСС и утвердил в России американские принципы рынка.
      Может вы забыли, как первых американских советников встречали в Госдуме аплодисментами?
      По причине отсутствия мозгов (это там, куда едят) вы пожали плоды своих требований президенту, и эти результаты вашей интеллектуальной деятельности, вам сильно не понравились.
      А поскольку вы подлы, а не просто лживы, вы все свалили на Ельцина, иначе бы вам никак не быть чистыми.
      Вам просто надо было для потомков, найти "врага".
      Худших врагов чем вы, у России не было и не будет, лицемеры.
      Ve hala orada.
      Вы не способны создать в стране свое русское государственное право.
      Вот почему вы теперь топите за совок.
      Dörtlü.
      Как вы не садитесь, а все равно у вас вместо государства, выйдет только ж.па.
  4. +8
    9 Şubat 2025 13: 39
    İçinde yaşadığım ve takdir edemediğim sosyalizmi çok özlüyorum. Çünkü şu an yaşadığım gezegenden daha çirkin bir oluşum yok. Sapkın demokrasi biçiminde kapitalist feodalizm.
    1. -1
      10 Şubat 2025 07: 28
      Belirli bir sosyo-politik sistemden bahsetmiyoruz; hepsi birer piramit, azınlık çoğunluğa asalaklık ediyor. Peki siz bu “besin zincirinde” veya piramitte tam olarak hangi yeri işgal ediyorsunuz? İnsanlık binlerce yıldır varlığını sürdürüyor ve her vatandaşa adil davranacak bir sosyo-politik sistem geliştirememiştir. Her seferinde sonuç farklı adlar altında aynı oluyor; yani çoğunluğun emeğinin azınlık tarafından sömürülmesi ve kolektif emeğin sonuçlarının adaletsiz bir biçimde yeniden dağıtılması. Sosyalizm de bu konuda bir istisna değildir. Bu arada sosyalizm egemen seçkinlerin işine gelmiyordu çünkü bütün ayrıcalıkların ve faydaların miras yoluyla aktarılmasına ve tarafsız topraklara götürülmesine izin vermiyordu. Ve sosyalizm gitmişti. Alt sınıflar veya “dağınık insanlar” (bir ortaçağ terimi) her türlü sistemde çalışmaya devam ederler.
      1. -4
        10 Şubat 2025 08: 40
        İnsanlık binlerce yıldır varlığını sürdürüyor ve her vatandaşa adil davranacak bir sosyo-politik sistem geliştirememiştir.

        Mesele bu ya, bunu onlar icat etti. Toplum, icat edilen şeyleri uygulamaya koyamayacak kadar karmaşık bir sistemdir. Ama fanatizme kaçmadan denemek lazım.
        Miras haklarına gelince, klasikler bunların tamamen ortadan kaldırılmasını istemişlerdir, ancak zamanla toplumun bu konuda teşvikleri kaybedeceğini fark etmişlerdir. Altın ortayı bulmaya çalıştım.
        Sosyalizm, kesinlikle, toplam savaşlar sırasında olumlu etkisini göstermiştir; tam da bu zamanlarda (Nasyonal Sosyalizm dahil) en etkili olmuştur. Ama insanlar her zaman kavga etmezler, bazen bir bara oturmak, geneleve gitmek, çocuklarıyla çimlerde oynamak, spor salonuna gitmek, ot içmek isterler... sosyalizm çok fazla kısıtlama içerir ve insan malzemesinin çeşitliliğini hesaba katmaz.
        1. -1
          10 Şubat 2025 15: 30
          Alıntı: AlexZN
          ...sosyalizm çok fazla kısıtlamayı varsayar ve insan malzemesinin çeşitliliğini hesaba katmaz.

          Şemsiye mi yapacaksın?
    2. -1
      15 Şubat 2025 15: 00
      Yorumcuların kafalarındaki çarpıklıklar. İşçiler çalışıyor, ücretlerini alıyor, şu anda işsiz sayısının işsiz sayısını geçtiği bir ortamda işsiz kalmayı denemek zorundasınız. İş kayıtlarında, işçinin devamsızlıktan veya işe alkollü olarak gelmesinden dolayı işten çıkarıldığına dair bir kayıt varsa, böyle bir işçi uzun süre iş aramak zorunda kalacaktır.
  5. +3
    9 Şubat 2025 17: 43
    Almanlar çok pratik ve tutumlu bir millettir. Ve biz vatandaşları yiyecek atıklarını diğer atıklarla birlikte atmamaları konusunda ikna etmeye çalışırken, GDR'de sebzeler fabrikalarda soyulup yarı mamul ürünler olarak küçük porsiyonlarda satılıyordu. Orada, termal görüntüleyicili arabalar sokaklarda geziniyor, ısı sızıntılarını tespit ediyordu. Ve onarımlar hükümet masraflarıyla yapılıyordu. Benim amacım kapitalizmi ve sosyalizmi değerlendirmek değil. Sosyalizm barışçıl bir yaşam için tasarlanmıştır. Lüks içinde değil, tüm vatandaşlar için uygun koşullarda. Kapitalizmin nihai hedefi savaşlardır. Çeşitli bahanelerle. Ve koşullar herkes için yaratılmamıştır.
    1. -7
      10 Şubat 2025 08: 44
      Sosyalizm barışçıl bir yaşam için tasarlanmıştır. Lüks içinde değil, tüm vatandaşlar için uygun koşullarda. Kapitalizmin nihai hedefi savaştır.

      Açık bir yargı hatası. Sosyalist inşanın hemen hemen bütün ülkelerdeki tarihi, bunun böyle olmadığını haykırmaktadır!
      1. 0
        10 Şubat 2025 11: 56
        Kendi yarattığınız bir dünyada yaşayabilirsiniz. Ve kapitalizmin havladığı tüm güzelliklerin ona rağmen değil, onun sayesinde olduğunu düşünürsek yaşamak kötü bir şey değildir. İnsanlar kapitalizmden ne elde ettilerse, mücadeleleri sayesinde elde ettiler. Hakları için, sosyal garantileri için. Tarih henüz durmadı. Ve kapitalizm altında insanları neyin beklediği bilinmiyor.
        1. -6
          10 Şubat 2025 15: 21
          Kurgusal bir dünyadan bahsettiğimi sanmıyorum... ve evet, insanlar mücadele sayesinde sahip oldukları şeylere kavuştular.
          Kapitalizm uzun zamandır toplumsallaştırılmıştır, bu bir gerçektir. Sosyalizm tam da barışçıl yaşam açısından etkisizliğini göstermiştir.
          1. -1
            10 Şubat 2025 15: 35
            Sivilleri öldürmek sizin gelir kaynağınızdır. Yahudiler için ne kadar tazminat toplandı?
      2. 0
        10 Şubat 2025 15: 42
        Peki ya Hitler'li Mars'a ne demeli, tarih hiçbir şey söylemiyor? gülme

        Alıntı: AlexZN
        Not: Sosyalist inşanın hemen hemen bütün ülkelerdeki tarihi, bunun böyle olmadığını haykırmaktadır!

    2. 0
      10 Şubat 2025 16: 04
      Biz de Yahudilerle uzun süre barış içinde yaşadık. Böylece Almancaya dayanarak Yidiş dilini edinebildiler. Yidiş Almanca bir dildir.
      Ama sonra Siyonistler ortaya çıktı...
  6. +2
    10 Şubat 2025 02: 18
    Güzel makale, Sergey! Sovyet-Alman dostluğumuz konusunu ele almanızdan büyük mutluluk duydum! Okulda Doğu Almanya'dan gelen çocuklarla da yazışıyorduk ve hala kitaplığımda yarım asırdan fazla bir süre önce bana verdikleri yazma çubuklarını uzatmak için ustaca tasarlanmış basit bir mekanizmaya sahip bir tükenmez kalem var. Daha dün elimde tuttum ve o zamanı hatırladım ve bugün (yani dün) sizin bu Makalenizi! Tercih Etmenizin
    Rusya ile Almanya arasındaki yakın işbirliği ve dostluğun, yani bu iki devletin birliğinin, Avrupa'da barışın garantörü ve bilim, sanat ve teknik ilerlemenin gelişmesinin kaynağı olacağına, Büyük Rusya ve Büyük Almanya halklarının refahına katkıda bulunacağına her zaman inandım ve inanmaya devam ediyorum.
    Babalarımız ve büyükbabalarımız, Hitler'in "pan-Avrupalılarının" işgal altındaki Sovyet topraklarında işledikleri vahşetin intikamını Almanlardan almayarak, bunun yerine Almanları (en azından sadece Doğu Almanya sakinlerini) uzun yıllar müttefikimiz yaparak doğru şeyi yaptılar.
    Ve Şansölye Angela Merkel başkanlığındaki Alman gizli servisleri ve yetkililerinin Ukrayna'daki darbeye aktif olarak katılmalarına, (cumhurbaşkanı adayları için anayasal olarak belirlenen "ikamet süresi şartına" aykırı olarak!!!) Kazak kökenli Yahudi vatandaşlarını, "Maidan Führerleri üçlüsü"nden birini Ukrayna cumhurbaşkanı olarak yerleştirmeye çalışmalarına gerek yoktu; üstelik, o zamanlar bilgili kişilerin söylediği gibi, bu kişi Ukrayna parlamentosu tarzında, denetimsiz bir şekilde, Ukrayna (ve görünüşe göre Alman olanı, Bundestag'dan gelen bir çağrı üzerine "onay verdi") gümrüğünü atlatarak "Euromaidan"a para ve "psikostimülanlar" dolu çantalar taşıyordu.
    Ve şimdi Almanya, "Ukraynalı" kadın Banderonazlar için kendini boşuna "koşturdu". 2014'teki Amerikan "AB'yi Siktir Et" dersi ve aynı zamanda Şansölye Merkel'in kişisel cep telefonunun Amerikan tarafından tamamen dinlenmesinin keşfi Alman yetkililere hiçbir şey öğretmedi mi?! Hitler'in "Doğu seferi"nin "üzücü örneği" hakkında ne söyleyebiliriz?
    1. -1
      10 Şubat 2025 03: 01
      Almanya eğer ABD işgali altındaysa, Washington'ın kancasına takılanlar onun başına geçtiğinde nereye gidecek? Ve CIA'in elinde herkes hakkında kirli bilgiler var.
  7. +1
    10 Şubat 2025 02: 58
    Almanya'da "Ossies" kendi ülkelerinde Untermensch oldu. Tıpkı bugün Rusya'daki Ruslar gibi. Matveychevs, Matvienko, Zatullo Duşanbe ve Co.'nun konseptlerine göre, Ruslar ve diğer yerli halklar "dost insanlar" olmalı. Ama bu şirketin tamamı "halkların dostluğu" için para alıyor.
  8. 0
    10 Şubat 2025 09: 13
    Çünkü Almanların bu yarısı Scholz, Baerbock, Steinmeier, Habeck gibi liderleri kadar aptal değil...
  9. -3
    10 Şubat 2025 10: 16
    Burada ilginç bir nokta daha var; etnik. Birincisi, GDR toprakları, Almanların ilk Drang nacht Osten sırasında ele geçirdikleri topraklardır, yani; Kan olarak Almanlaşmış Batı Slavlarıdırlar, bu arada Rusların en yakın akrabalarıdırlar.
    İkincisi, II. Dünya Savaşı sırasında erkek nüfusunda yaşanan büyük düşüş ve Doğu'daki büyük Sovyet işgal güçleridir. 1945 sonrası Almanya, nazikçe söylemek gerekirse, 1945'ten sonra doğan birçok Doğu Alman'ın yarı Alman olmasına yol açtı...

    Dolayısıyla Almanya'nın doğusunda Rusya'ya karşı takınılan özel tavır sadece sosyalizmle ilgili değil, aynı zamanda "kanın çağrısı" ile ilgilidir.
  10. +1
    10 Şubat 2025 17: 41
    Almanlar Rusya'yı desteklemekten yorulmadılar mı? Neden iktidarda zoolojik Rus düşmanları var?
  11. 0
    16 Şubat 2025 15: 37
    Yarısı Doğu Almanya'da büyüdü.
  12. 0
    18 Şubat 2025 01: 21
    Hmm...gerçekten yine Doğu Almanya ve Almanya mı???
  13. 0
    18 Şubat 2025 09: 05
    Kremlin neden bu konuda oynamasın ki?! + Almanya'da zorunlu yetki ilkesi mevzuatın temelleri tarafından yasaklanmıştır ve bu nedenle seçmen dolandırıcılığına izin verilmektedir