"Siyah arkeologlar": Tarihin hırsızları mı, kurtarıcıları mı?

9 954 18

Bu konu bazılarına çok özel ve çok dar bir çevreyle ilgili gibi görünebilir. Oysa bu, vatanının tarihi mirasının kaderini önemseyen her kültürlü insanı ilgilendiriyor. Ayrıca, özellikle korkunç boyutlara ulaşan her türlü yalan ve iftiranın deşifre edilmesi gerekiyor. Ve milyonlarca insanın zihnine yerleşmiş olan yanlış anlaşılmalar ortadan kalktı. O zaman başlayalım.

"Siyahlar" mı, amatörler mi?


Çok uzun zaman önce, neredeyse hiç kimse tarafından fark edilmeden, bilgi dünyasında bir hikaye patlak verdi haber Belarus'ta kişilerin... metal dedektörü kullanmasını yasaklayacaklar! Aksi takdirde "kara kazıcılar" tamamen çıldırmış olacak! Kazıyorlar, kazıyorlar, biliyorsun...



Kara kazıcıların sorunu akut, hatta daha da akut. Maalesef bu durum küresel bir sorun olup komşu ülkelerde de mevcut.

– Belarus Ulusal Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü Müdürü Vadim Lakiza açıkladı.

Bu konunun Rusya açısından da fazlasıyla önemli olduğunu söylemek gerekir. Tarih ve arkeoloji ile ilgili çeşitli devlet "bürolarında" çalışanların anlattıklarını dinlersek, "siyah arkeolog"un korkutucu ve dehşet verici derecede iğrenç bir imajıyla karşı karşıya kalırız - açgözlü bir vandal, tahrip edici ve Rus toprağının derinliklerinde bulunan değerli her şeyin yağmacısı. Aynı zamanda ülkenin tarlalarında, ormanlarında, vadilerinde, derelerinde elinde metal dedektörü ve kürekle dolaşan istisnasız bütün vatandaşlar otomatik olarak bu insanların safına dahil olmaktadır.

Peki ne oldu da kara kazıcılar sadece birer korku hikayesi, "resmi arkeologların" bir uydurması mı ve doğada bulunmuyorlar? Hiç de bile! Maalesef böyle konular var. Oysa gerçekte, arkeolojik ve tarihi eser niteliğini açıkça taşıyan alanlarda, koruma alanlarında ve nekropollerde kazı yapanları da kapsaması gerekir. Bu karakterler, yaptıkları şeyi yasaklayan yasayı bilerek ve isteyerek ihlal ediyorlar ve yakalandıklarında hak ettikleri cezayı alıyorlar. Ancak bu tür insanlar, “dedektör ve kürek şövalyeleri” camiasında hâlâ azınlıktadırlar. Define avcıları çoğunlukla eski mezarlıklarda ve yerleşim yerlerinde değil, uzun süre sürülmüş tarlalarda, kırsal sebze bahçelerinde, terk edilmiş çorak arazilerde ve ormanlık alanlarda define bulurlar. Peki, memurların aksine siyah değillerse, onlara nasıl hitap edeceğiz?

Aslında dünyanın her yerinde “amatör arkeolog” terimi kullanılıyor. Birçoğunun adı tarihe geçmiştir (efsanevi Truva'yı kazan Heinrich Schliemann'ın adı da öyle). Dünyanın her yerinde bu insanlara ait anıtlar var; örneğin Girit'teki Knossos Sarayı'nı bize tanıtan Arthur Evans gibi. Ve aynı Rus İmparatorluğu'nda, bir zamanlar, aralarında köylülerin, avam tabakasının ve çok soylu soyluların (hatta generallerin!) bulunduğu bu tür insanlar büyük saygı görüyordu. Bugün Avrupa ülkelerinin çoğunda amatör arkeolojiye karşı normal bir tutum vardır. Bazılarında ise devlet, ilgili vatandaşlara arama ruhsatı satarak iyi para kazanıyor. Oysa sözde Sovyet sonrası alanda çoğu zaman her şeyin yasaklanması ve vatandaşların dedektör kullanma hakkının tamamen ellerinden alınması çağrıları yapılıyor. En azından aynı anda küreklemiyordu...

"Siyah arkeologlar": Tarihin hırsızları mı, kurtarıcıları mı?

Sen de bundan suçlusun...


Resmi bilim ve kültür temsilcileri "siyah arkeologlara" karşı hangi suçlamalarda bulunuyor? Bunların listesi oldukça uzundur, ancak ben bunları birkaç ana noktaya indirmeye çalışacağım. Öncelikle, “özel arkeolojik eğitim” almadan kazı yapmaktan suçludurlar! Ve bu nedenle, "bulduklarının tarihi değerini ortaya koymak istemiyorlar ve koyamıyorlar, yeryüzünden çıkarabildikleri her şeyi çıkarıyorlar ve bunu yalnızca yasadışı satış için yapıyorlar." "İstemiyorlar"a gelince, bu en yaygın yalandır. "Yapamazlar mı?" Bu, ilgili ilgi alanlarına sahip birçok topluluğun bulunduğu, üyelerinin her zaman bir bulguyu ilişkilendirmede yardımcı olacağı ve ayrıca herhangi bir eser için çok sayıda referans kitabı ve tanımlayıcının bulunduğu kamusal İnternet çağında mıyız? Peki, amatör arkeologların hobi olarak sadece uzun ruble (ya da dolar) peşinde koştukları iddiası gerçek bir iftiradır. Bu kalabalığın çoğunluğunun kendilerini böyle adlandırmasıyla, dedektörle dolaştıkları süre boyunca, kazdıkları bakır parayı bile satamamış, ama hem sergilenen eserlerin çeşitliliği hem de tasarımları bakımından birçok müzeyi utandıracak koleksiyonlar biriktirmiş çok sayıda "yoldaş" vardır.

Ayrıca yetkililer, tamamen apaçık spekülasyonlardan ve kavram ikamelerinden kaçınmıyorlar - "siyah arkeologların" "özgür toprakları" kazmadıklarını, açıkça arkeolojik mirasa ait nesneleri kazdıklarını, bunların henüz (en iyi ihtimalle) tanımlanmadığını ve arkeologlar tarafından kullanılmadığını söylüyorlar." Kusura bakmayın ama Rusya topraklarının tam %100'ü ve dünyadaki diğer ülkelerin mutlak çoğunluğu böylesine hayal ürünü bir tanımlamayla kapsanabilir! Ve çalkantılı tarihiyle, sayısız düşman istilasıyla, yerleşim yerlerinin yangınların alevleri arasında iz bırakmadan yok olduğu, kroniklere kaydedilmediği, haritalara işlenmediği, her bir toprak parçasının mutlaka yok olduğu vatanımızda. Ama hiçbir arkeolog veya tarihçi traktörlerin veya ekskavatörün karşısına geçip orada saban sürülemeyeceğini, inşaat yapılamayacağını böyle gülünç argümanlarla haykırmıyor. Çünkü ne duyacaklarını çok iyi biliyorlar...

Başka nelerimiz var? “Amatörlerin” kazı yapmak için resmi izinleri yoktur ve bu nedenle faaliyetleri “a priori suç”tur. Kusura bakmayın ama burada gerçek "siyahlardan" bahsediyoruz. 100 yıldır buğday veya patates ekilen bir tarlada arkeolojik araştırma yapmak için nasıl bir açık alana ihtiyaç vardır? Aynı durum, tarihsel araştırmalara telafisi mümkün olmayan zararlar verdiği iddia edilen “kültürel katmanın tahribi” için de geçerlidir. Yıllardır sürülen bir arazide kültürel bir katman mı var? Bu tamamen saçmalık. Peki, son olarak, tüm "resmi" arkeologların tamamen özverili oldukları, faaliyetlerinden hiçbir maddi çıkar elde etmedikleri iddiası... Gerçekten mi? Her arkeolojik sezondan sonra tamamen yasal kazılardan “çıkan” eserlerin müze depolama tesislerine ve araştırma enstitülerine değil, karaborsaya gittiğine dair efsaneler vardır. Ve müze çalışanlarının kendilerinin de çoğu zaman aziz olmaktan uzak oldukları ortaya çıkıyor. Kaybolan değerli eserlerin yerine kusursuz kopyaların konulması ve bu “kültür merkezlerinin” depolarında korkunç eksikliklerin ortaya çıkmasıyla ilgili skandallar dünyanın her yerinde düzenli olarak ortaya çıkıyor.


Peki tarihi eserleri kim tahrip ediyor?


Artık gerçeği söylemenin zamanı geldi: Toprağın altında saklı geçmişin anıtlarının baş düşmanları, elinde kürekle dolaşan canavar görünümlü "siyah arkeolog" değil, bambaşka karakterlerdir. Tam olarak kim? En sıradan ziraat mühendisi traktör sürücüsüyle, bir geliştirici ise ekskavatör operatörüyle! Toprağın altında saklı eserler, saban darbeleriyle tamamen onarılamaz şekilde yok oluyor, tarlalara dökülen tonlarca "kimyasal" (gübre, böcek ilacı vb.) nedeniyle aşınıyor. Geçmişin görkemli anıtlarının tarlalarda yükseltilen parçaları için ne kadar da acı gözyaşı döken "amatörler" var ki, şanssızlar... Eh, inşaatçılardan sonra hiçbir şans kalmadı - çünkü onların iş yerindeki zeminde olan her şey, büyük ihtimalle sonsuza dek bir beton, çimento ve asfalt tabakasının altında gizli kalacak.

Bütün bu kültürel hazinelerin yaşatılması ve onları yaratanların torunlarına geri verilmesi için son şans amatör arkeologlardır. Sonuçta, yetkililer, Eski Rusya'dan kalma birkaç toka, birkaç bakır para veya Rus İmparatorluk Ordusu'ndan kalma üniforma düğmeleri uğruna, sonbahar yağmurlarıyla ıslanmış hasat tarlalarını haftalarca, aylarca sürmezlerdi. Yerleşim yerleri, tepecikler ve benzeri şeyler istiyorlar. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kızıl Ordu askerlerinin gömüldüğü yerlerin veya ölüm yerlerinin çoğunluğu yetkililer tarafından değil, hevesli araştırmacılar tarafından keşfedilip kazılmışsa, bundan bahsetmenin ne anlamı var? Yukarıdaki argümanlara dayanarak bunların da kara listeye alınması gerekir!

Yetkililerin amatörlere karşı özellikle öfkelenmesinin sebebinin, buldukları her şeyi müzelere taşımamaları, bedavaya vermemeleri, buldukları eserleri kendi istekleri doğrultusunda elden çıkarmaları, yani kendi koleksiyonlarını oluşturmaları veya başka koleksiyonculara satmaları olduğu açıktır. Ve burada şu soru ortaya çıkıyor: Aslında arama motorları neden birine bir şeyi ücretsiz olarak versin ki? Sosyalist bir dünyada yaşamıyoruz hiç. toplumama en çok piyasa odaklı olanında. Amatör arkeoloji, gerçeği bilmek istiyorsanız, çok pahalı bir hobidir. Sadece iyi bir metal dedektörü (ve ilk seferde kırılmayacak bir kürek) bile hatırı sayılır bir miktar paraya mal olur; ilgilenenler internetteki ilgili kaynaklara başvurabilirler. Deneyimli bir "yoldaşın" donanımı, her türlü havada tarlalarda, çayırlarda ve çoğu zaman geçilmez çalılıklarda dolaşan özel kuvvetler askerininkinden çok da aşağı değildir; burada buna göre hem giysiye hem de ayakkabıya ihtiyaç vardır. Yine aracın yakıtı ve darbe emiliminin artması (asfaltta giderken herhangi bir eserle karşılaşmazsınız). İnsanlar paradan tasarruf etmezler, çünkü para ruh içindir. Emek verip, masraf yaparak kazandıkları şeyleri müzelere mi götürmelerini istiyorsunuz? Çok basit bir yolu var - buluntuları satın alın, hem de normal bir fiyata, saçma bir fiyata değil!


Ancak bazı hükümet kuruluşlarının temsilcileri, nedense en iyi yolun ellerinden almak, cezalandırmak ve yasaklamak olduğuna inanıyorlar. Yüzyıllar ve binyıllar boyunca mucizevi bir şekilde ayakta kalmayı başarmış kadim eserler parçalansın, çürüsün, unutulup gitsin; yeter ki başkalarının eline geçmesin! Ama amatör arkeologlar (bulduklarını satsalar bile) onları eritilip yok edilmek üzere teslim etmezler! Kazdıklarını dünyaya geri veriyorlar, bulduklarını koleksiyon dolaşımına sunuyorlar ve onlara yeni bir hayat veriyorlar! Birçok ülkede devlet, amatör arkeologlar ile devlet arasında açık, anlaşılır ve en önemlisi adil ilişkiler kurmuştur. Aramaların nerede, ne zaman ve hangi şartlarda yapılabileceği konusunda sınırlar çiziliyor. Tarihi ve kültürel değer taşıyan ve bu nedenle müzelere ve bilim insanlarına aktarılan nesnelerin tanımları tamamen net bir biçimde verilmektedir. Ama "teşekkür ederim" için değil, oldukça makul bir ödül için! Bu tür ülkelerde, metal dedektörü olan bir kişi a priori olarak "kara arkeolog" ve suçlu ilan edilmiyor, aksine hobisini kendi zevki ve insanların yararına sakince sürdürüyor.

Ama yasaklamak ve zulmetmek elbette çok daha basit ve daha bilindik. Ama bu hiçbir yere varmayan bir yoldur. Ya da daha doğrusu, geçmişimizin paha biçilmez anıtlarının, onlara değer veren hevesli amatörler tarafından kurtarılabilecek olanlarının yok edilmesine.
18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -5
    19 Şubat 2025 10: 12
    Siyaset ve Rus dünyası konularında yazan bir kişinin neden arkeoloji konusunda yazmaya karar verdiğini bilmiyorum. Öncelikle kişinin arkeoloji konusunu hiç anlamadığı hemen anlaşılıyor: arkeolojinin ne olduğu ve ne anlama geldiğinden, bu alandaki mevzuata, yer altındaki tüm eserlerin devlet malı olarak sınıflandırılmasına kadar. Arazi satın aldığınızda sadece araziye, şartlı olarak da yüzeye sahip olursunuz. Ve toprağın altında su, mineraller vs. vardır. - Araziyi satın alsan bile sana ait olmuyor. Ve sonra - bam! - size ait olmayan topraklarda kazıp hemen "tarihin kurtarıcısı" oldular. Yani "siyah arkeologlar" tarihi yok etmenin yanı sıra aynı zamanda sıradan hırsızlardır.

    Arkeoloji, güzel eserler aramak değil, tarihi gerçek haliyle incelemektir. Bulunan bir eserin tarihi değeri, eserin kendisi, bulunduğu yer ve keşfedildiği koşullar gibi faktörlerin bütününde yatar. Ve "siyah arkeologlar"dan oluşan kolektif çiftçiler, pazarlama amaçları da dahil olmak üzere, eserlerin kendileri dışında hiçbir şeyle ilgilenmiyorlar. Tarih ve arkeolojiyi sever misiniz? Şimdi resmi kazılara doğru.
    1. +3
      19 Şubat 2025 20: 35
      İngiltere'de amatör metal dedektörlerinin nasıl çalıştığını öğrenin. İlk önce. Örneğin 200 yıldan eski eserlerin vb. arkeolojik merkezlere ve laboratuvarlara test için gönderilmesinin açıkça belirtildiği yetkin, İZİN VERİCİ mevzuata ihtiyacımız var. Eser değerliyse, devlet müzeleri tarafından piyasa fiyatından SATIN ALINIR ve bulan kişiye ödenir, değilse bulan kişiye geri verilir. O zaman saklayıp yurtdışına ihraç etmenin bir anlamı olmaz. (İngiltere'de böyle yapılır) Ama bizde bir müsadere sistemi var, bu yüzden saklıyorlar, ihraç ediyorlar, vs. - devlet tarihi değerlerini kaybediyor. Metal dedektörü kullanmak çok ilginç bir aktivitedir (arkadaşlarım var) ve amatörler dışında geniş alanlar asla kontrol edilemez. Elbette arkeolojik eserler, antik mezarlıklar ve rezervler vb. hukuka aykırı olmamalıdır. Not: Sahtekâr arkeologlar (bulduklarının bir kısmını satanlar) rakiplerini görüp onlardan kurtulmaya çalışırlar.
      1. 0
        Dün, 17: 05
        Это и есть старая поговорка - И сам не гам, и другому не дам.
  2. +2
    19 Şubat 2025 12: 33
    Bir kara kazıcının sadece kendisi için çalışmasının nadir olduğunu düşünüyorum. Bulduğu eserleri karlı bir şekilde satın alanlar için çalışır. Zira pek çok zengin insan sadece mal varlıklarıyla övünmek istemiyor. Ama aynı zamanda Orta Çağ'dan kalma nadir silahlar veya bazı ev eşyaları da var. Ülkede devlete ait olanla özel şahsa ait olmayan arasındaki kurallar belirsizleşirse, bütün bu eğlenceler uzun süre devam eder.
    1. 0
      20 Şubat 2025 08: 26
      İşte tam buradasınız. Don'da sık sık avlanmaya ve balık tutmaya giderim. Çok sayıda tarihi yer var. Bunlarla karşılaştım... - bir anda altın çıkarmak ve polislerden kaçmak için.. Haritada tüm arkeolojik alanlar var. - Balık tutmaya geldin, cep telefonun var. Merhaba, dikkatlice izleyecekler. ve eğer sizinle ilgileniyorlarsa verilerinizi kontrol edecekler, misafirler bekliyorlar - bu gerçek. Ben bununla karşılaştım. siyah arkeologlar sadece kapma ve kaçma ilkesine göre yaşayan sıradan pisliklerdir... övünmeyi severler. Bir keresinde Don'da biraz altın, dökme demir bir kupa altın, yarım kupa gümüş buldum ve aptal bilgiyi yayınladı. Ben yazdım...POLİS VE SAVCILARIN GELMESİNİ BEKLEYİN. ARAŞTIRMACILAR VE HAKSIZLAR. kim önce gelirse - paylaşmamız lazım ve Yandex anında benim için engellendi.
  3. +5
    19 Şubat 2025 13: 13
    İnsanlar!
    Bu ülkede hiçbir şeye sahip değilsin.
    1. +1
      20 Şubat 2025 09: 23
      Neden?
      Sonuç olarak size sakin bir bölgede küçük bir arsa tahsis edilecektir.))
      1. +1
        20 Şubat 2025 09: 24
        Cenaze hizmetleri fiyatları konusunda bilginiz olmadığı anlaşılıyor....
        1. 0
          20 Şubat 2025 09: 37
          "Ait olmak" ve "tazminatsız ait olmak" - bu, bir şekilde ait olmak demektir.))
          Çizmeleri kendi malınız gibi satın alıyorsunuz.))
  4. +1
    19 Şubat 2025 23: 29
    Bağlantı. Dışarıda kapitalizm var.
    Eğer basit biriyseniz - size izin verilmeyecek (şu anda yetkililerin elleri gitmiyor)
    Eğer Gazprom iseniz, St. Petersburg'da ilkel bir kampı yıkıp yerine bir kule inşa edebilirsiniz.

    Ve hükümet kazılara neredeyse hiç para ayırmıyor.
    Bu gidişle, artık meşhur olan Hotylevo en az 300 yıl daha kazılmaya devam edecek. Çinliler ve Tacikler çoktan bitirmişler...
    İpak o %99'u zaten yok olacak... Tek yapılması gereken büyük objeleri kanunla korumak...
    1. -3
      20 Şubat 2025 17: 15
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Bağlantı. Dışarıda kapitalizm var.
      Eğer basit biriyseniz - size izin verilmeyecek (şu anda yetkililerin elleri gitmiyor)
      Eğer Gazprom iseniz, St. Petersburg'da ilkel bir kampı yıkıp yerine bir kule inşa edebilirsiniz.

      Ve hükümet kazılara neredeyse hiç para ayırmıyor.
      Bu gidişle, artık meşhur olan Hotylevo en az 300 yıl daha kazılmaya devam edecek. Çinliler ve Tacikler çoktan bitirmişler...
      İpak o %99'u zaten yok olacak... Tek yapılması gereken büyük objeleri kanunla korumak...

      Kendiniz finanse edin, Moskova Devlet Üniversitesi'ne gidin, kazı ruhsatı olan bir kuruluşla sözleşme imzalayın, orada bir iş bulun, kültürel miras bölge müfettişliğinden izin alın ve ilerleyin. Eğer tarih meraklısıysanız, bilimsel bir danışmanın rehberliğinde yapacağınız bu çalışma tam size göre. Eğer eserlerle sadece kâr amacı gütmek amacıyla ilgileniyorsanız, o zaman hapse atılmalı veya en azından idari suçlamalara maruz kalmalısınız.
  5. 0
    20 Şubat 2025 01: 21
    Yazar, memurların özel, kötü insanlar olduğuna inanmaktadır. Ve arayanlar çok özel iyi insanlardır.
    Yetkililer ise tam tersini düşünüyor. Peki gerçekte durum nasıl?

    Toplumda bir memurun, bilim adamının, tamircinin, Sezar'ın, katibin vb. nasıl olması gerektiği konusunda yerleşik bir fikir vardır. Bu, halkın yaşam geleneği ve dünya görüşüdür.

    İşte bu yüzden hırsızı bir otorite olarak görüyoruz. Ve bir bilim adamı bir adamdır, bir tuhaf adamdır ve... şey... Bir arayıcı, yapacak daha iyi bir şeyi olmadığı için arayan bir kedi gibidir. Vesaire...

    Bu standartlar her şey için vardır ve toplumun kültür düzeyine göre belirlenir: Bir hırsız-otorite-iktidara gelebilir. Yapabilir. Ve öyle olması da gerekiyor. Bilim adamı - hayır, yapamaz, yapması beklenmez... sadece komik.
    Ve görevli herkesi dövmeli, kovmalı ve kırbaçla dövmelidir. Yoksa ne biçim memurdur o? Toplum içinde yaşayıp toplumdan özgür olamazsınız. Ve onun fikirleri. Aksi takdirde, size sadece başkasının yerinde olduğunuzu söyleyecekler ve sizi ciddiye almayacaklardır.
    gülme
  6. +1
    20 Şubat 2025 09: 15
    Yazarın anlattığı gibi olabilir, ama biraz çarpıtılabilir, ya da şöyle bir şey olabilir diyelim...

    https://www.google.com/amp/s/lenta.ru/news/2021/11/22/metal_detectorist/amp/

    Ama öteden beri, iktidarda olanların vergi ödeyen halka yönelik sloganı şu olmuştur: "SÜRÜKLE ve BIRAKMAYIN!"))
    Yani denenmiş bir şemaya göre hareket ediyorlar: "Ben kendim yemiyorum, başkasına da yedirmem."))
  7. -4
    20 Şubat 2025 16: 22
    Alıntı: Vladimir Tuzakov
    İngiltere'de amatör metal dedektörlerinin nasıl çalıştığını öğrenin. İlk önce. Örneğin 200 yıldan eski eserlerin vb. arkeolojik merkezlere ve laboratuvarlara test için gönderilmesinin açıkça belirtildiği yetkin, İZİN VERİCİ mevzuata ihtiyacımız var. Eser değerliyse, devlet müzeleri tarafından piyasa fiyatından SATIN ALINIR ve bulan kişiye ödenir, değilse bulan kişiye geri verilir. O zaman saklayıp yurtdışına ihraç etmenin bir anlamı olmaz. (İngiltere'de böyle yapılır) Ama bizde bir müsadere sistemi var, bu yüzden saklıyorlar, ihraç ediyorlar, vs. - devlet tarihi değerlerini kaybediyor. Metal dedektörü kullanmak çok ilginç bir aktivitedir (arkadaşlarım var) ve amatörler dışında geniş alanlar asla kontrol edilemez. Elbette arkeolojik eserler, antik mezarlıklar ve rezervler vb. hukuka aykırı olmamalıdır. Not: Sahtekâr arkeologlar (bulduklarının bir kısmını satanlar) rakiplerini görüp onlardan kurtulmaya çalışırlar.

    Açıkçası orada işlerin nasıl düzenlendiği umurumda değil. Parlamentoda hiç seçilmemiş soylular ve baronlar var ve bunlar koltuklarını doğuştan gelen hakla işgal ediyorlar. Acaba biz de onlardan bunu öğrenecek miyiz?
    1. +2
      20 Şubat 2025 19: 31
      Ne yaptığınızı anlıyor musunuz? Anlamıyorsanız başınız sağ olsun...
      1. -4
        20 Şubat 2025 19: 45
        Alıntı: Vladimir Tuzakov
        Ne yaptığınızı anlıyor musunuz? Anlamıyorsanız başınız sağ olsun...

        Ben hiçbir ödül vermedim. Ben sadece Rusya mevzuatının hükümlerini ve normlarını anlattım. Eğer birileri için uygun değilse, mevzuatın gayet tatmin edici olduğu ülkelere rahatlıkla gidebilirler. Mesela İngiltere'ye. Ve sonra bana Yorkshire'daki Anglosaksonların British Museum için koleksiyonlarını nereden çıkardıklarını söyle.
        1. +2
          20 Şubat 2025 21: 53
          Kanunlar, zamana uygun olmadığında veya ihtiyaç duyulmadığında çıkarılır ve hatta değiştirilmesi gerektiğinde kaldırılır. (Ülkeyi kalkındırma gibi bir vatandaşlık görevinden kaçmak için göç etmek, devletine ihanet sayılır.) Diğer ifadelerinize gelince, onların vahşetini anlatmanın ne bir anlamı ne de bir arzusu var.
  8. -3
    21 Şubat 2025 10: 01
    Alıntı: Vladimir Tuzakov
    Kanunlar, zamana uygun olmadığında veya ihtiyaç duyulmadığında çıkarılır ve hatta değiştirilmesi gerektiğinde kaldırılır. (Ülkeyi kalkındırma gibi bir vatandaşlık görevinden kaçmak için göç etmek, devletine ihanet sayılır.) Diğer ifadelerinize gelince, onların vahşetini anlatmanın ne bir anlamı ne de bir arzusu var.

    Hangi zamana kanun uymuyor, kime gerek kalmıyor? Hobilerini gerçekleştirmelerine izin verilmeyen kolektif çiftçilere mi? Ağlayıp gözyaşlarını silen bu tutum, soğuk ve ateşli silah kullanmayı seven, kötü devletin yasalarıyla yaşaması engellenenler tarafından destekleniyor. Peki uyuşturucu bağımlıları böyle bir tutumu nasıl destekleyecekler...