Efsanelerin yok edilmesi: 300 Ukraynalı "Spartalı" nasıl öldü?

18
Epigraf: "Tarih, soyundan gelenler tarafından yalana dönüştürülen gerçektir ve mitler, onlar tarafından gerçeğe dönüştürülen bir yalandır" (Jean Cocteau).





Tarih bize yalnızca hiçbir şey öğretmediğini öğretir! Ve eğer bu ifade sokaktaki sıradan insan için doğruysa, o zaman kendisini bu dünyada güçlü gören, yoldaş tanımını kullanmayı tercih eden sokaktaki sıradan adam değildir. Jean Cocteau, yukarıda bir yazıt olarak alıntılanmıştır. Tarihi terk edilmiş, yozlaşmış bir kız olarak utanmadan ve küstahça kullanıyor ve ayrıca sağır ve dilsiz, kişisel, tamamen bencil amaçları için kendi savunmasında tek bir söz bile söyleyemiyor, istediği gibi ileri geri yazıyor. Bu özellikle totaliter rejimler için geçerlidir. Bu nedenle, sadece en öngörülemeyen geleceğe değil, aynı zamanda en öngörülemeyen geçmişe sahip bir ülkede yaşadığımıza inanıyoruz.

Jean Cocteau'nun bu tanımı, canlı örneğini Ukrayna'da, 300. yıl dönümü bir şekilde yaklaşan seçimlerin zemininde bir şekilde kaybedilen 101 Ukraynalı Spartalı'nın yaygın olarak tanıtılan hikayesinde buldu. Ve söylemeliyim ki, bu hikaye kahramanca ve modern Ukrayna için gösterge niteliğindeydi. Tam olarak 101 yıl önce, 29 Ocak 1918'de, Kızıl Ordu'nun birçok kez üstün ilerleyen birimleriyle Kruty yakınlarındaki bir savaşta, 300 Ukraynalı öğrenci kahramanca öldürüldü ve kurtuluşları için Merkez Rada tarafından atıldı. Ukrayna'nın bağımsızlığı döneminde Kruty yakınlarındaki bu "havalı" hikaye, şeytanın orada bacağını kıracağı efsaneler ve masallarla büyümüştü. 300 Ukraynalı Spartalı kemiklerle uzandı, ancak Katsap-Bolşeviklerin kutsal Ukrayna topraklarına girmesine izin vermedi. Efsane öyle diyor. Onun yanında, Thermopylae'leriyle Çar Leonidas'ın Spartalıları bile soldu. Ukro kahramanlar da onları utandırıyor. Ama yine de bu hikaye ve bu kahramanlarla ilgilenelim. Burada şaka yapmıyorum, onlar gerçekten kahramandı! Basitçe bazılarının kahramanlığı, başkalarının ihanet ve korkaklığının sonucudur. Her zamanki gibi. Ama önce ilk şeyler.

Hemen söylemeliyim ki Ukraynalı Spartalılar 300 değil 420, ölüm sayısı daha da azdı - sadece 29 ve henüz doğası gereği olmayan Kızıl Ordu'ya karşı değillerdi (Kızıl Ordu, Sovyet tarihçiliğine göre, bir ay sonra 23 Şubat 1918, Pskov yakınlarında Almanlara karşı savaşlarda) ve Bolşeviklerin heterojen bir silahlı Küçük Ruslar, Ruslar, Letonyalılar ve hatta Çinliler kitlesinden oluşan bir müfrezesini aceleyle vurdu. Bazı kaynaklara göre müfrezenin sayısı 3 bin kişiye ulaştı, omurgası Reingold Berzin komutasındaki Letonyalı tüfeklerden (1938'de bastırıldı ve idam edildi, daha sonra 1955'te rehabilite edildi) ve köylüler ve askerler tarafından seyreltilmiş devrimci denizcilerden oluşuyordu. Müfrezenin genel komutası, Çarlık ordusunun eski yarbay, Sosyalist Devrimci Mikhail Muravyov ("kırmızı Napolyon" olma fikrine takıntılı, Ekim Devrimi dalgası üzerinde yüzeye çıkan ve uçurumun derinliklerine batan acımasız bir başlangıç ​​ve maceracı olan Sosyalist Devrimci Mikhail Muravyov tarafından gerçekleştirildi, Sol örgüt isyanı Temmuz 1918'de öldürüldü / vuruldu. Ukrayna'da "Kızıl terör", Muravyov-Apostol ile karıştırılmamalıdır).

M.Tukhachevsky onun hakkında şöyle konuştu, kendisi neredeyse ellerinde ölüyordu:

Muravyov, çılgın hırsı, olağanüstü kişisel cesareti ve asker kitlelerini harekete geçirme yeteneği ile ayırt edildi ... "Napolyon olma" fikri onu rahatsız etti ve bu, tüm tavırlarında, konuşmalarında ve eylemlerinde kesinlikle belirgindi. Durumu nasıl takdir edeceğini bilmiyordu. Görevleri tamamen hayati değildi. Nasıl yönetileceğini bilmiyordu. Küçük şeylere müdahale etti, hatta şirketlere komuta etti. Kızıl Ordu adamlarına gevezelik etti. Ona olan sevgisini kazanmak için cezasız bir şekilde soymalarına izin verdi, en utanmaz demagojiyi kullandı vb. Aşırı derecede acımasızdı. Genel olarak, Muravyov'un yetenekleri, iddialarının ölçeğinden birçok kez daha düşüktü. Bencil bir maceracıydı ve daha fazlası değil.


İşte bu kez Cheka F.Dzerzhinsky başkanı tarafından onun hakkında başka bir görüş:

En kötü düşman, kabus katliamlarıyla, infazlarıyla, askerlere şehirleri ve köyleri yağma hakkı vermesiyle bize verdiği zarar kadar zarar veremezdi. Bütün bunları Sovyet hükümetimiz adına yaptı ve tüm halkı bize karşı çevirdi. Yağma ve şiddet kasıtlı bir askeri taktikti ve bize kısa süreli başarı kazandırırken, sonuç olarak yenilgi ve rezalet getirdi.


Ve gerçekten de Ukrayna'yı özgürleştiren Muravyov, kanlı katliamlar ve kitlesel terörle işaretlendi. 19 Ocak 1918'de Kruty'deki savaştan kısa bir süre önce Muravyov'un birlikleri Poltava'ya girdi. Poltava'nın işgali sırasında Muravyov, 98 öğrenci ve yerel öğrenci okulunun memurlarının infazını emretti. Ve Krut'tan sonra, Kiev fırtınasından önce, 4 Şubat'ta Muravyov, Kızıl Terör için harekete geçti:

Her iki ordunun birliklerine, Kiev'de tüm subay ve öğrencileri, haidamakları, monarşistleri ve devrimin düşmanlarını acımasızca yok etmelerini emrediyorum.


Hangi yaptılar. Ukrayna Kızılhaçı'na göre, Kiev'de Bolşeviklerin iktidara gelmesinden sonraki ilk günlerde, 5 bine kadar subay olmak üzere 3 bine kadar insan öldürüldü. Bu, tüm İç Savaş'ın en büyük olmasa da en büyüklerinden biriydi, bir kerelik Rus subay katliamıydı.

Böyle bir kişiye UPR'nin bir avuç genç savunucusu karşı çıktı. Ukrayna tarihçiliğinde birçok masal ve masal bu olayla ilişkilendirilmiştir, bu nedenle yalnızca güvenilir kaynaklara inanabilirsiniz. İşte bu olayların görgü tanıklarının ifadeleri politika O dönemin UPR Dmitry Doroshenko Merkez Rada Genel Sekreterliği başkanı:

Bolşevik kademeleri Bakhmach ve Chernigov yönünden Kiev'e taşındığında, hükümet geri püskürtmek için tek bir askeri birlik gönderemedi. Sonra, öğrencilerden ve lise öğrencilerinden oluşan bir müfrezeyi aceleyle topladılar ve Bolşeviklerin iyi silahlanmış ve sayısız güçleriyle buluşmaları için onları - kelimenin tam anlamıyla katletmeye - fırlattılar. Mutsuz genç, Kruty istasyonuna götürüldü ve burada "pozisyona" bırakıldı. Genç adamların (çoğunlukla asla ellerinde silah tutmadılar) ilerleyen Bolşevik müfrezelerine korkusuzca karşı çıktıkları bir zamanda, bir grup subay olan üstleri trende kaldılar ve buradaki vagonlarda bir içki hazırladılar; Bolşevikler, gençlik müfrezesini kolaylıkla mağlup ettiler ve onu karakola sürdüler. Tehlikeyi görünce, trende olanlar, yanlarında kaçmak için bir dakikaları bile kalmadan ayrılma sinyalini vermek için acele ettiler ... Kiev'e giden yol artık tamamen açıktı.


Doroshenko olayları böyle anlatıyor, ancak gerçek daha da kötüydü - gençlik ordusunun ana güçlerinin yenilgisinden önce bile karıştırılmış subay ve cephaneli zırhlı bir tren. Aslında, geri çekilmelerinin nedeni uçuşuydu (bilirsiniz, kartuşsuz savaşmak zor!).

Askeri tarihçi Yaroslav Tinchenko'ya göre Muravyov'a karşı çıkan müfreze 420 kişiden oluşuyordu: 250. Ukrayna askeri okulunun (sözde "Yunaki") 1 subayı ve öğrencisi, 118. yüz öğrenciden 1 öğrenci ve Öğrenci kuren (t Sichevye okçuları, aralarında bu savaşta ölen Merkez Rada Dışişleri Bakanı Shulgin'in yeğeni ve yaklaşık 50 yerel özgür Kazaklar - memurlar ve gönüllülerdi. Spor salonu öğrencileri arasında Kiev Kiril ve Methodius spor salonunun 7., 8. ve hatta 6. sınıflarının öğrencileri (yani küçükler) vardı. Hepsi, o sırada Kiev askeri okulunun kuren komutanı olarak görev yapan Rus imparatorluk ordusunun eski subayı Averkliy Goncharenko tarafından komuta edildi (1944'te bu "kahraman Krut" SS Galiçya tümeninin alaylarından birinin karargahında ortaya çıktı). İlginç bir şekilde, savaştan 2 gün önce Goncharenko, kişisel olarak Muravyov ile telefonla istasyondan serbestçe iletişim kurabildi. İkincisi silah bırakmayı ve "Kızıl Ordu'nun muzaffer askerlerini sıcak bir yemekle" selamlamayı önerdi. Goncharenko buna yanıt olarak belirsiz bir şey mırıldandı ve görüşmenin hazırlandığını söyledikleri anlaşmanın mümkün olduğunu söyledi.

Ve prensip olarak aldatmadı. Astları, silahlarındaki zırhlı trenin platformuna yerleştirilmiş 16 makineli tüfek ve iki silahtan kırmızıya çok önemli hasar verebildikleri için. Bazı haberlere göre, Muravyov bu savaşta yaklaşık 300 kişiyi kaybetti. Bu nedenle, karanlıkta yolunu kaybeden ve daha önce Kızıllar tarafından yakalanan karakola giden 34. yüz "Sichev okçusundan" 1 Ukraynalı öğrenciyi yakalamayı başardığında, kaderleri önceden belirlenmiş bir sonuçtu, hepsi vuruldu (diğer kaynaklara göre, süngü ile bıçaklandılar). Doğru, bu, Bolşeviklerin aynı zamanda yedi yaralıyı serbest bırakmaları, kişisel olarak onları daha sonra iyileştirilip serbest bırakıldıkları Kharkov'a giden bir trene bindirmeleri gerçeğiyle pek bağlantılı değildir (bunlardan birinin Kızıllar tarafından seferber edilen bir makinistin oğlu olduğu ortaya çıktı. ). Ancak, kalan 27 kişinin ve bir sebeple karakolda kalan iki memurun ölümü de gerçek bir gerçektir (daha sonra ölülerin 18 cesedi bulundu ve 18 Mart 1918'de Askold'un mezarına defnedildi ve alnları düzenli olarak ezildi. Yuşçenko ile başlayarak Ukrayna hükümetinin yönetici seçkinleri).

Bütün efsane bu. Kahraman kahramanlar, istasyondan dökülen zırhlı trenle birlikte kalan kartuşları ve cephaneleri bitene kadar Kızıllara karşı kahramanca savaştılar. Bundan sonra, komutan Goncharenko, askeri okul öğrencileri tarafından yapılan geri çekilme emrini verdi. Kargaşa içinde, çünkü Goncharenko'ya emanet edilen birimler arasındaki iletişim zayıftı, öğrenciler geri çekilme ile ertelendi, yönlerini kaybetti ve karanlığın başlangıcında bir takım yanlışlıkla istasyona girdi, o anda Kızıllar tarafından işgal edildi. Gerisini biliyorsun. İdam edilen 27 öğrenci arasında, Ukraynalı seçkin ailelerin temsilcileri ve o dönemin önde gelen politikacıları olan Omelchenko, Naumovich ve Shulgin, kendilerini ve ebeveynlerini onurlandırdı. Bu mitlerin olmadığı, açık gerçeklerin olduğu bir hikaye. Ancak bu gerçekler, “Ukrayna ulusal kahramanlarının panteonunu” önemli ölçüde daraltmaktadır. Ve bazı durumlarda, onları degeroize ederler.

Tarihini 1917'den 1921'e kadar kısa kesintilerle varlığını sürdüren ve Sovyet geçmişinden vazgeçen Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nden sayan bugünün Ukrayna'sının seleflerinin tırmığını başarıyla takip ettiği söylenmelidir. İhanet geni kanlarında görünüyor. Ancak adil olmak gerekirse, 1917'de Ukraynalıların çoğunluğunun (daha sonra kendilerine Küçük Ruslar ve Rusinler adını verdiler) UPR'nin kurucularının fikirlerini desteklemediği söylenmelidir. Feci bir azınlıkta kaldılar, bir avuç kalıtsal hainler, soylarını Mazepa'ya götürdü. Kızıl Ordu'nun 1920 yaz saldırısı sonucunda önce Almanya'ya sonra da Polonya'ya tökezleyip hizmetlerini sunup hiçbir yerde savunucu bulamayarak, 1921'de Riga Antlaşması'nda resmen kabul edilen sefil yaşamlarını sona erdirdiler. Ama bugünün Ukrayna'sında bu "kahramanlar" seleflerini bile geride bırakan değerli takipçiler buldular. Ancak herkesi sert bir şekilde yargılamak için acele etmeyin, bu tür utyrklar burada yine bir azınlık, sadece mevcut olanların sponsorları öncekilerden daha etkili oldu, bu yüzden Ukraynalıların geri kalanını Rusya'nın göz yumması ile kürsüye çekmeyi başardılar. Umarım Rusya Federasyonu onları topraklarımızdan kovmak için yeterli güce sahip olur, çünkü ne yazık ki biz bunu yapamayız. Ve Ruslar, bu kalıtsal hainleri tüm Ukraynalılarla özdeşleştirmeyecek kadar akıllı. Dürüst olmak gerekirse, ikincisi için neredeyse hiç umudum yok.
18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    8 Şubat 2019 15: 45
    Lavra'ya giden hainlerin torunları yok olmaya giderse, o zaman belki fikrimizi değiştiririz (bu son "umudunuz" hakkındadır). Belki kafamızda hala kutsal bir şey var, bilmiyorum.
    1. 0
      8 Şubat 2019 16: 03
      Rusya Federasyonu'nun bu konuda daha kurnaz bir planı var, ilerleyen yazılarda yazacağım. Hırsızlık hakkında yazmama izin verilmiyor. Sanki zaten herkesi aldım. Ama benim infa'm kapalı ve bunu açık kaynaklardan alıyorsunuz. Burada Ukraynaca'da Amerikalılar son sözlerini henüz söylemediler. Ayrıca tam olarak her şeye sahip değiller. İki zıt vektör birleşti. Trump bire bir bahis yapıyor, Clintonoids tamamen farklı bir şeye bahis yapıyor. RF bir yana, izliyor. Trump'ın seçimiyle daha rahat. Rusya seçimlere dolaylı olarak katılıyor, kaybederse yeni bir Rus imparatorluğu fikrinin sonu olacak. O zaman 50 yıl unutabilirsin, bunun hakkında hiçbir yere yazmamışlar ama bana izin vermiyorlar.
      1. 0
        8 Şubat 2019 16: 10
        Bu sizin analiziniz mi? Yoksa kaynaklarınız çok mu ilginç? neyse, bağlantıyı bekliyorum
        1. 0
          8 Şubat 2019 16: 41
          Açık ve kapalı kaynakları gözden geçiriyorum, burada Haber departmanı sadece açık yazılı medyayı izliyor ve kimse içeriden iptal etmedi, analistin işi tüm seçenekleri göz önünde bulundurmak ve bir sonuç çıkarmaktır
      2. -2
        9 Şubat 2019 17: 57
        Ve reptillerin yazmasına izin verilmiyor mu?
        1. Yorum silindi.
  2. +1
    9 Şubat 2019 10: 49
    29 kişide savunan tarafın kayıpları - Birçok kaynağa göre öyle olduğuna inanıyorum. Diğer tarafın 300'de kayıpları (!) İnsanlar - çocuklar, infa nereden geliyor?
    1. -1
      9 Şubat 2019 20: 27
      29 kişiyle aynı kaynaklardan. Başka bilginiz var mı?
  3. 0
    9 Şubat 2019 17: 46
    Hala bu öğrencilerin neden bu kadar küçümseyici olduğunu anlamıyorum? Ve bu neden bir efsane?
    1. 0
      9 Şubat 2019 20: 30
      Tencere okumaya engel oluyorsa, tavayı bir süre çıkarabilir misiniz? Kör ve aptal için kopyalıyorum:

      Ama yine de bu hikaye ve bu kahramanlarla ilgilenelim. Burada şaka yapmıyorum, onlar gerçekten kahramandı! Basitçe bazılarının kahramanlığı, başkalarının ihanet ve korkaklığının sonucudur. Her zamanki gibi.
      1. 0
        11 Şubat 2019 08: 30
        Bu ne için:

        Bütün efsane bu. Kahramanlar, kartuşları ve cephaneleri bitene kadar Kızıllara karşı kahramanca savaştılar ...

        Ve neden bir efsane? "Efsane", "Kahramanlar" - bu şans eseri mi? Öğrencilerin başarısı, cephanelerinin bittiği gerçeğini küçümsüyor, başka kimse olmadı mı? Ve patronlar başka kimsenin yanına kalmadı, örnek verelim mi?
        1. +1
          12 Şubat 2019 01: 57
          Tavanın sadece okuduğunu değil, aynı zamanda düşünmeyi de engellediğini görüyorum! Bu artık benim için değil - bu bir psikiyatrist için! Efsane, 300 kişinin öldürüldüğü, efsane, Spartalıların başarısını aştıklarıdır. Ve hemen söylediğim gibi, saygı ve hatıraya değer. Ama bana psikopatlarla konuştuğum için para ödemiyorlar, ülkenin yarısı böyle. Onlarla başa çıkmak zorundayım. Putin seninle ilgilensin, bunun için her şeye sahip.
          1. -1
            12 Şubat 2019 10: 08
            Sinirlerine dikkat et, hala o kadar çok propaganda başarın var ki, içeriden bizlersin. Resmi olarak Ukraynalı bir yetkilinin 300 kişinin "öldürüldüğünü" söylediği yere bağlanabilir misiniz, yoksa bu sizin fantezileriniz mi? Yani "düştü" mü yoksa hepsi miydi?
            1. 0
              14 Şubat 2019 17: 43
              Toplam 420 idi, 29 kişi öldü. 300 bir efsanedir! Kitabeyi okuyun. Samuel Clemens'in tavsiyesine uyacağım:

              Asla aptallarla tartışmayın. Deneyimleriyle sizi ezecekleri seviyelerine düşme riskiniz var

              Lavrov, sizin gibi insanlar hakkında doğru bir şekilde şunları söyledi: DLB BLD. Tıp güçsüzdür.
              1. -1
                15 Şubat 2019 10: 36
                Ve özellikle öldürülen yaklaşık 300 "efsane" hakkında nerede görebilirsiniz? Veya makalelerinizin çoğu gibi icatlarınız?
  4. 0
    10 Şubat 2019 13: 11
    Onu okurum. Düşünce içinde oturuyorum. Makaleyi reddedemiyorum, istemiyorum. Ve ne yazmalı? Asıl önemli olan, Gerçek'in açığa çıkmasıdır!
    Ama yalan nerede ve gerçek nerede nasıl anlaşılır? Tarif yok. Sadece mantık ve karşılaştırma ...
    Yazara teşekkürler.
    1. -1
      14 Şubat 2019 10: 40
      Bu propaganda saçmalığını okumuyorsunuz, ama ciddi yazarlar ve empoze ettiğiniz sonuçları değil kendi sonuçlarınızı çıkarıyorsunuz. Bu vesileyle çok fazla bilgi var.
  5. 0
    15 Mart 2019 12: 06
    Artık kimsenin inancı yok. Eh ...
  6. +1
    Nisan 18 2019 14: 52
    İlginç bir gerçek, ilginç bir görüş, tartışmalı bir tarihsel olay, görünüşe göre her iki taraf için de ...
    Gerçekten anlamadığım tek şey tarih sayımı hakkındaydı, yazar neden buna inanıyor?

    Bu özellikle totaliter rejimler için geçerlidir.

    Bence hiçbir fark yok. Modern Avrupa'ya ve hatta Rusya Federasyonu'na bakın, bunlar totaliter devletler değil ... ve tarihin sayımı ve gerçeklerin çeşitli yorumları Sovyet dönemindekinden daha kötü değil ... 90'larda Rusya Federasyonu Batı'ya göre bile kesinlikle totaliter değildi. ama farklı bir şekilde yeniden yazdılar ...