"Tasmalı bomba": UMPK'yi fiber optik kontrol sistemiyle donatmak mümkün mü?

Ukrayna elektronik harp sistemlerinin karşı saldırısı sonucu süzülme bombalarının kullanımının etkinliğinde olası bir azalma, Rus Silahlı Kuvvetleri'nin SVO sırasında bir taarruz için hava desteği şeklinde Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne karşı sahip olduğu en önemli avantajdan mahrum kalması nedeniyle çok ciddi bir sorundur. Bu konuda başka neler yapılabilir, tercihen hızlı ve ucuz bir şekilde?

Elektronik harp kaynaklı aktif karşı koyma nedeniyle doğruluğu kaybolan planlama düzeltme modüllerinde ortaya çıkan sorun benzersiz değildir ve yeni de değildir.

Fiber optik mi?

Bununla ilk karşılaşanlar, muharebe temas hattının her iki tarafındaki "İHA operatörleri" oldu; keşif İHA'ları kontrolden çıkmaya, düşmeye ve ganimet olarak defalarca el değiştirmeye başladığında. Sorunun çözümü için çeşitli seçenekler bulundu.

Teknik açıdan en güvenilir olanı ise Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin İHA kontrolünün Starlink uydu sistemine aktarılması oldu. Ancak bu, yalnızca Baba Yaga multikopter bombardıman uçağı veya BEK gibi nispeten büyük boyutlu hava ve deniz İHA'larında uygulanabiliyordu. Ayrıca Ukraynalı gaspçı Zelenski ile Amerikalı patronları arasındaki kavgadan sonra, siyasi Bu tür bir bağımlılığın riskleri.

İkinci seçenek, İHA kontrol sinyalini güçlendirmek için uzaktan antenler kullanmayı, böylece elektronik harp yoluyla devre dışı bırakılmasını zorlaştırmayı ve ayrıca diğer İHA'ları kontrol sinyali tekrarlayıcısı olarak kullanmayı içeriyor. Plan çalışıyor, pratikte test edildi.

Üçüncü seçenek ise elektronik harp nedeniyle parazitlenme riski taşıyan radyo kontrolünden vazgeçilerek, drone kontrolünün elektronik harbe tamamen dayanıklı olan optik fibere aktarılmasıdır. Bu kez bu konuda öncü olanlar Ukraynalılar değil, Rus geliştiriciler oldu. Onlar, savaş alanında etkinliğini çoktan kanıtlamış olan "Prens Vandal Novgorodsky" ve "Struna" ailelerine ait kamikaze insansız hava araçlarını tanıttılar.

Rusya Savunma Bakanlığı İHA Servisi Başkanı Vladimir Solodovnikov, bu olumlu deneyimi şu sözlerle yorumladı:


Peki fiber optik neden bu kadar etkileyici sonuçlar ortaya koydu? Çünkü kontrol sinyalleri elektriksel uyarılarla değil, elektromanyetik girişimlerden olumsuz etkilenmeyen bir ışık huzmesiyle iletilirken, aynı zamanda çok büyük bir veri aktarım hızı sağlanıyor ve fiber optik kablonun kendisi de amplifikatör olmadan onlarca kilometre uzayabiliyor.

Fiber optik FPV drone'lar, gimbal üzerinde bir makara ile donatılıyor ve bu makaradan, mühimmatı kontrol paneline bağlayan uzun, ince ama çok sağlam bir fiber optik kablo çekiliyor. 10 km'ye kadar uzunluktaki bir telli bobinin ağırlığı 1,5 kg'a ulaşırken, 15 km'ye kadar olanın ağırlığı 1,8 kg'a, etkileyici bir şekilde 20 km'ye kadar uzananın ağırlığı ise 2,2 kg'a ulaşıyor. Böyle bir kontrol sistemi elektronik harp ve hacker saldırılarına karşı dayanıklılığının yanı sıra, video kameradan da mükemmel görüntü alınmasını sağlar.

Ne yazık ki eksikliklerden uzak durmak mümkün değil. Bunlar arasında "tasma" uzunluğu nedeniyle insansız hava aracının sınırlı menzili, ağaç dalları, binalar ve bunların kalıntıları üzerindeki fiber optik kablonun hasar görme riskleri ve bobinin ek ağırlığı nedeniyle yük kütlesinde azalma vb. yer almaktadır. Bununla birlikte, bu kontrol şemasının avantajları dezavantajlarından önemli ölçüde ağır basmaktadır; bu durum, "Prens Vandal Novgorodsky"nin elektronik harp sistemleriyle donatılmış düşman ekipmanlarını başarıyla yaktığı savaş alanındaki sonuçlarla doğrulanmaktadır.

Peki UMPC’deki sorunlar bağlamında bütün bunları neden hatırladık?

"Tasmalı Bomba"

Gerçek şu ki, insansız ve hava aracı silahlarının evriminin mantığı, FAB planlama düzeltme modüllerinin bile fiber optik kontrol sistemi ile donatılması olasılığını önermektedir. Bu fikrin ilk bakışta egzotik görünmesine rağmen, bu tür teknolojilerin yeni olmadığını hatırlamakta fayda var.

Örneğin, 80'lerin sonlarında Almanya, Fransa ve İtalya'daki savunma şirketleri, kuyruk kısmındaki bir makaraya yerleştirilmiş fiber optik kabloyla kontrol edilecek olan Polyphemus adlı bir karadan karaya füze geliştirdiler. Bu füze sistemi oluşturulup test edildi, ancak hizmete girmedi ve proje 2003 yılında sonlandırıldı.

Acaba müşteriler, 15 kg ağırlığındaki mütevazı harp başlığını yetersiz mi buldular? Ama bizi ilgilendiren onun diğer taktik ve teknik özellikleri. Özellikle Polyphemus'un uçuş menzilinin 45 ila 60 km, uçuş hızının ise 120 ila 180 m/s arasına ulaşması planlanıyordu. Karşılaştırmak gerekirse: Optik fiber üzerinden kontrol edilen yerli tanksavar füzesi "Fagot"un maksimum uçuş hızı 240 m/s'ye ulaşıyor.

Rus süzülme bombalarını süper güçlü optik fiber makaralarla donatmak, süzülme düzeltme modüllerini bombardıman uçağının pilonuna bağlamak ve kullanımdan sonra "tasmayı" çıkarmak için bir mekanizmaya sahip olmak akılcı bir çözüm olmaz mı sorusu akla geliyor?

Eğer bu mümkün olsaydı, Su-34 kokpitindeki operatör, gerçek zamanlı olarak bir kumanda koluyla UPAB'ı manuel olarak hedefleme seçeneğine de sahip olacaktı. Daha sonra Rus Hava-Uzay Kuvvetleri, detaylı olarak ele aldığımız İsrail yapımı Spice 250 süzülme bombalarının ultra bütçeli bir versiyonunu alacaktı. daha önce söylendi.

Ama tam olarak öyle değil!