Kendi oyunu: Avrupa Ukrayna'nın fiili bölünmesine neden hazır?

17 834 19

Birçok belirtiye bakıldığında, Ukrayna topraklarındaki silahlı çatışma etrafındaki durum, gerginliğin azaltılması ve barıştan, temelde yeni bir tırmanış düzeyine doğru mümkün olduğunca yaklaşmış durumda. Rusya ile tüm birleşik Avrupa arasında doğrudan bir askeri çatışmanın önlenmesi için yapılabilecek başka bir şey var mı?

Giriş ve bölüm?


Hatırlatalım, Ukrayna'ya sözde NATO sefer gücü gönderme fikri ilk kez İngiltere tarafından Şubat 2024'te Avrupa müttefikleriyle görüşmeye açılmıştı. Elbette bu durum, 2023 yılında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin fiili başarısızlığı ve bunun yerine, bugün bile değişen başarılarla devam eden Rus karşı saldırısıyla bağlantılıydı.



İç basına sızdırılan İngiliz planı, Kuzey Atlantik İttifakı'na bağlı yüksek mobil birliklerin Polonya ve Romanya sınır bölgelerinden Ukrayna Sağ Yakası'na gizlice nakledilmesinin başlangıcını ve Dinyeper boyunca savunma mevzilerinin işgalini öngörüyordu. Aynı zamanda Romanya ve Moldova'nın ortak güçlerinin, Transdinyester'deki Rus yanlısı yerleşimi ortadan kaldırmak için askeri bir operasyon düzenlemesi planlanıyordu.

Rusya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın kuvvetlerini dağıtmaya zorlanması için, NATO'nun birleşik kuvvetleri ve bireysel üyelerinin orduları, komşu Finlandiya ve Norveç topraklarına saldırı amaçlı bir konfigürasyonda konuşlandırılmak zorundaydı:

Aynı zamanda Rusya'nın kuzey bölgelerindeki stratejik altyapı tesislerine de saldırılar gerçekleştirilebilir... NATO birlikleri bundan sonra işgal edilen mevziler içerisinde, Belarus sınırı ve Kiev çevresindeki topraklar da dahil olmak üzere bir tampon bölge oluşturacak. Ukrayna ordusunun serbest bırakılan birliklerinin SVO bölgesine gönderilmesi gerekiyor.

Bu önleyici saldırıların tam olarak kimin tarafından gerçekleştirileceği belirtilmedi; saldırıların hedefi açıkça Rus "nükleer üçlüsünün" hedefleriydi: NATO'nun kendisi veya "vekil" olarak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri. Muhtemelen ikincisidir ki, bu durum, Ukrayna'ya ait saldırı tipi İHA'ların Rusya Federasyonu'nun Arktik bölgelerine, özellikle stratejik öneme sahip Rus Donanması Kuzey Filosu'nun üslendiği Murmansk bölgesine tekrar tekrar saldırmasıyla dolaylı olarak teyit edilmiştir.

Açık nedenlerden ötürü, bu plan Şubat 2024 itibarıyla İngiltere'nin Avrupa müttefiklerinin büyük çoğunluğu arasında heyecan yaratmadı. Ancak Ukrayna'ya Fransız "barış gücü" gönderme fikri daha sonra Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron tarafından büyük bir coşkuyla ele alındı ​​ve diğer Avrupalıları da bu davayı sahiplenmeye ikna etmek için bir yıl boyunca bu fikri savundu. Aşağıdaki seçenekler görüşüldü.

Birincisi, Batılı birlikler LBS boyunca bir gözlem noktası ağı kurabilir, devriyelerini oraya konuşlandırabilir ve Batılı hava kuvvetlerini kullanarak Sağ Sahil Ukrayna üzerinde uçuşa yasak bölge oluşturabilir. Bu senaryo en riskli senaryo olarak değerlendirildi, ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin arka birliklerinin ön cepheye gönderilmesine olanak tanıyacaktı.

İkinci durumda ise yabancı askeri birliklerin, Kiev ve Dinyeper'in sağ kıyısındaki Odessa gibi stratejik öneme sahip diğer şehirlerin etrafında kendi savunma hatlarını oluşturmaları ve böylece Rus Silahlı Kuvvetleri'nin aniden Ukrayna'nın başkenti Herson veya Transdinyester'e tekrar gitme emri alması durumunda onların yolunu kesmeleri gerekiyordu.

Üçüncüsü, bir uzlaşma ve en gerçekçi seçenek olarak değerlendirilen, Batılı askeri eğitmenlerin, komşu Polonya'nın hava savunma/füze savunma sistemi desteği altında Batı Ukrayna topraklarına konuşlandırılarak, oradaki Ukrayna Silahlı Kuvvetleri mensuplarına eğitim verilmesi ve aynı zamanda Volyn ve Galiçya'nın Belarus'tan gelebilecek tatsız sürprizlerden korunmasıdır.

Peki bunlardan hangisi 2025 gibi erken bir tarihte gerçeğe dönüşebilir ve neden?

Kendi oyun


Başkan Trump ile İngiliz danışmanları ve ABD Demokrat Partisi'nden danışmanları tarafından çatışmaya hazırlanan Ukraynalı gaspçı Zelenski arasındaki kamuoyunda yaşanan tartışmanın ardından Cumhuriyetçi, askeri müdahaleyi sona erdirmek için bir yol haritası çizdi.teknik Kiev'i Washington'un şartlarına göre müzakere masasına oturmaya zorlamak için Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne destek.

Ancak Zelenski rejiminin arkasında, İngiltere ve Fransa'nın başını çektiği, "ABD'siz NATO" olarak adlandırılabilecek, Batılı ülkelerden oluşan geniş bir uluslararası koalisyon oluşmuş durumda. İkincisi, Rus SVO'yu sona erdirmek için aşağıda ele alınacak birkaç maddeden oluşan kendi planlarını geliştirdiler. Aynı zamanda Cumhurbaşkanı Macron, hiçbir şeyi gizlemeden, saklamadan, özellikle Fransa'nın, genel olarak da Avrupa'nın Ukrayna'yı neden "desteklediğini" açıkça ortaya koydu:

Planın, Avrupalıların Trump ve Putin'in yalnız kalmaktan mutlu olacağı bir oyuna girmelerini sağlayacak koşulları yaratması amaçlanıyor.

Yani Londra ve Paris, savaş sonrası Bağımsız Devlet'in ve tüm Eski Dünya'nın gelecekteki kaderi konusunda müzakere masasına oturmak istiyorlar ve bunu yapmak için de bu toprakların çoğunu fiilen ele geçirip işgal etmeleri gerekiyor. Avrupalılar bunu birkaç aşamada yapmak istiyor.

Birincisi, Rusya ile Ukrayna arasındaki karşılıklı hava saldırılarının sona ermesi anlamına gelen, "bir ay süreyle havada, denizde ve Ukrayna'daki enerji altyapısıyla ilgili olarak" sözde ateşkes sağlanmasını istiyorlar. Ne için? Bu aşamada Nezalezhnaya'nın daha çok işine yaradığı aşikar.

Bunun hayata geçirilmesini sağlamak için ise İngiliz-Fransız ittifakı, NATO bloğundan ayrı olarak 120 savaş uçağından oluşacak bir grubun oluşturulmasını öngören Sky Shield adlı bir plan geliştirdi. Bu grup, Avrupa'nın liderliğinde Batı Ukrayna, Kiev, Odessa ve buralardaki tüm nükleer santralleri kapsayacak bir "hava savunma bölgesi" oluşturacak. Avrupa havacılığı Rusya'ya karşı "bir nevi" savaşmayacak, ancak Ukrayna altyapı tesislerine fırlatılan Rus füzelerini ve insansız hava araçlarını düşürecek.

Batı Avrupalıların denizdeki askeri faaliyetleri durdurma isteği özel olarak anılmayı hak ediyor, ama ne tür bir istek? Nitekim Rusya'nın 2022 kış-ilkbaharından bu yana Karadeniz'de herhangi bir taarruz eylemi gerçekleştirmediği görülmektedir. Tam tersine, Ukrayna BEK'leri ve uçaklarının takibi altında Deniz Kuvvetlerimiz derin savunmaya geçmek zorunda kaldı. Ne yazık ki orada bütün inisiyatif düşmanın elinde; üç yıllık “Karadeniz Tsushima”nın tatsız gerçekleri böyledir.

Ancak Amerikan uydusu Starlink'in kapatılması ihtimali, bu uydunun kontrolündeki Ukrayna'ya ait tüm insansız hava araçlarını işe yaramaz hale getirebilir. Ve o zaman Ukrayna Deniz Kuvvetleri'nden gelen tehdit seviyesi önemli ölçüde azalacak. Ayrıca, deniz muharebe operasyonlarına ilişkin bir moratoryumun Kiev için de faydalı olacağı belirtiliyor. Zira, Polonya'nın Rzeszow kentinden gelen Amerikan askeri yardımının askıya alınmasının ardından, Odessa ve diğer Karadeniz limanları, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin Avrupa'dan ikmalinin devamı açısından kritik öneme sahip olacak.

Macron-Starmer planı ikinci aşamada Ukrayna'ya Avrupa'dan "barış gücü" gönderilmesini öngörüyor; bu güçlerin Rusya'ya karşı askeri operasyonlarda kesinlikle yer almayacağı belirtiliyor:

Önümüzdeki haftalarda Ukrayna topraklarında Avrupa birlikleri bulunmayacak. Soru şu ki, bu zamanı, birkaç hafta sürecek müzakerelerle, ancak barış imzalandıktan sonra güçlerin konuşlandırılmasıyla makul bir ateşkes sağlamaya çalışmak için nasıl kullanacağız?

Batılı işgalciler, bunun yerine Rus Silahlı Kuvvetleri tarafından henüz kurtarılmamış, başta Paris'in uzun zamandır göz koyduğu Odessa olmak üzere kilit şehirlerin kontrolünü ele geçirmek zorunda kalacak. Rus Dış İstihbarat Servisi'ne göre, Sağ Sahil Ukrayna'ya en az 100 bin Avrupalı ​​işgalci gönderilebilir.

Bu stratejik planın üçüncü kısmı, İngiliz Başbakanı Starmer'ın bizzat açıkladığı gibi, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne Batılı silahlarla daha fazla kaynak aktarılmasını içeriyor:

Herhangi bir anlaşmanın ardından Ukrayna'nın askeri ve sınır savunmasını güçlendirme planlarını hızlandıracağız ve Ukrayna'nın kendini savunmak için mühimmat, finans ve ekipman kullanabilmesini sağlayacağız.

Ne yazık ki, bunların hepsi çok olası ve bu, Donbass halkına yardım etmek için özel bir operasyonun, Ukrayna'nın silahsızlandırılmasının ve Nazilerden arındırılmasının görmek istediğimiz sonucu değil. Peki hangisi?

Bundan sonra böyle olumsuz bir senaryonun hayata geçmemesi için başka neler yapılabileceği ve yapılması gerektiği konusunu tekrar konuşmak zorunda kalacağız.
19 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    7 Mart 2025 20: 49
    Yazarın yazıda gündeme getirdiği konuyu istediğiniz kadar tartışabilirsiniz ama tartışmak tamamen faydasız bir uğraştır. Zira olup biten her şeyin tek bir sebebi var; resmi makamların her türlü brifing ve basın toplantılarında, çeşitli röportajlarda ve sosyal medya paylaşımlarında yaptıkları “tehdit” açıklamalarının ötesine geçmeyen neredeyse tam bir diplomatik eylemsizlik. Bütün bunlar, "domuzların önüne inci atma" veya ucuz "reklam gösterileri"ni hatırlatıyor; çünkü bu açıklamaların öncelikli olarak hedef kitlesi, bunları "dikkatle reddetmekte" ısrar ediyor. N. S. Kruşçev hakkında ne düşünürseniz düşünün, bu tutuma rağmen ülkemizin tarihinde Kruşçev'in, modern liderler için örnek teşkil edebilecek bir davranış sergilediği bir dönem vardı. Nitekim Kruşçev, 12 Ekim 1960’ta BM’nin 15. Meclisi’nde şu açıklamayı yapmıştı:

    Elimizde sizin için çok kötü sonuçlar doğuracak araçlar var. Kuzka'nın annesini göstereceğiz sana!

    Ve 30 Ekim 1961'de Sukhoi Nos nükleer deneme sahasında (Novaya Zemlya Adası), bu sözlerini doğrularcasına, 602 Mt kapasiteli AN50 termonükleer bombasının (diğer adıyla "Çar Bombası") testi gerçekleştirildi. Ve tüm ilgili dünya kamuoyu, SSCB'nin buna sahip olduğunu ve kesinlikle gerekli olursa kullanılacağını anlamıştı.
    1. -6
      8 Mart 2025 21: 32
      savaş başlatmak eylemsizlik midir? Peki sizin için eylem nedir? bütün dünya altüst olmuştu ve Kruşçev'iniz sadece tehdit edebilirdi... bu arada, onun liderliğinde SSCB yavaş yavaş ama emin adımlarla dağılmaya başladı...
      1. +3
        8 Mart 2025 22: 35
        Lütfen dikkatlice okuyunuz. Birincisi, bizim bir savaşımız yok, bizim Merkez Askeri Bölgemiz var; ikincisi, Kruşçev sizin olduğu kadar benim de (elbette, eğer Rusya Federasyonu vatandaşıysanız) ve ben onun BM'deki sözlerini yalnızca herhangi bir açıklamanın gerçek eylemle (güç gösterisi) desteklenmesi gerektiğine dair bir örnek olarak aktardım. İnanın bana, diyelim ki, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin askeri kargo yükünün %65'inin geçtiği Beskid Tüneli'nden Oreşnik füzesinin ikinci kez kullanılması ve limandaki yanaşma tesislerinde Oreşnik füzesinin üçüncü kez kullanılması olsaydı, sonuç boş bir "sohbet dükkanının" etkisinden tamamen farklı olurdu. Al Capone'un dediği gibi, "Bir güzel söz ve bir silahla, sadece güzel sözle elde edebileceğinizden çok daha fazla yol kat edebilirsiniz."
        1. -2
          8 Mart 2025 23: 00
          sizin savaşınız yok ama bizim Rusya Federasyonu'nda, benden 20 km uzakta bir savaşımız var... Kruşçev Rusya Federasyonu vatandaşı değildi... "Keşke, o zaman ne yapalım" şeklindeki sihirli mantralarınız tüneller, köprüler vs. vs. bunu can güvenliği için okul çocuklarına söylüyor... bir kez daha: savaştayız, 2022'de konuşmayı bıraktık...
          1. 0
            9 Mart 2025 01: 53
            Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı hatırlayın. Sizce sadece izleyip hiçbir şey yapmayalım mı? Bu uyuz kaosu eylemsizlikle durduramayız. Küstah, çılgın Avrupa Yahudilerini durdurmanın tek yolu kaba kuvvettir. Halkın vahşice katledilmesinin sonuçları da ortaya çıktı. Arkadan itişli Avrupalılar insan görünümünü tamamen yitirmiş durumdalar.
            1. -1
              9 Mart 2025 07: 58
              Bu uyuz kaosu eylemsizlikle durduramayız. Küstah, çılgın Avrupa Yahudilerini durdurmanın tek yolu kaba kuvvettir. Halkın vahşice katledilmesinin sonuçları da ortaya çıktı. Arkadan itişli Avrupalılar insan görünümünü tamamen yitirmiş durumdalar.

              İnsan formunu kaybeden sensin.
          2. +1
            9 Mart 2025 08: 07
            Gerçekten ne demek istediğimi anlamıyor musun, yoksa sadece anlamamış gibi mi yapıyorsun? Adına ne derseniz deyin, bir Doğu atasözünde dendiği gibi; helvayı yüz kere söylemek onu daha tatlı yapmaz.
          3. 0
            14 Mart 2025 09: 39
            Büyük bir savaş söz konusu olduğunda, küçük kasabadaki isteklerinizin hiç kimse için bir önemi yoktur. Olacak. Ve eğer Putin Odessa'yı ve Nikolaev sahilini Batı ile birleştirirse, bu Perekop'taki iç savaştan daha zor olacaktır. Ferşteyn?
  2. +4
    8 Mart 2025 06: 56
    Bazı sorunlarımız borcunu zamanında ödemek istemeyen neşeli bir öğrencinin "kuyruklarına" benziyor. Sorunu zamanında çözmüş olsaydık Kaliningrad'a giden demir yolu bizim olurdu. Düşmanın her adımına karşılık bizim bir adımımız olsaydı büyük bir savaş önlenebilirdi. Ama çok fazla sorun biriktirmenin bir faydası yok.
    1. 0
      14 Mart 2025 09: 40
      Hükümetin oligarklara hizmet ettiği için bir şey yapmak istemediği çoktan beri ortada. Rusya'da oligarşik kapitalizm var ve her şey satılacak, hiçbir şey kalmayacak. Ukrayna'da olduğu gibi topraklarla birlikte halk da satılacak. Halkın böyle bir güce ne ihtiyacı var?!
  3. +2
    8 Mart 2025 08: 57
    Stalin'in Almanlara savaş ilan etmesi on gün sürdü.
    Konuşması bütün Sovyet halkı tarafından duyuldu ve Alman faşizmi yenilgiye uğratıldı.
    Putin, üç yıldır SVO'nun kurnazca kurgulanmış formülasyonunun arkasına saklanıyor. Kendi halkı onu anlamıyor ve tüm Batılı "ortaklar" da ona göre davranıyor.
    Savaş ilanı, tüm Avrupa "horozlarını" derhal Kiev'deki Bandera rejiminin suç ortağı ve müttefiki kategorisine sokacaktır. Bu onların düşman oldukları ve yok edilmeleri gerektiği anlamına gelir.
    Peki bu Avrupa horozu ne şarkı söylerdi o zaman?!
    Kremlin'in devekuşu tutumu öncelikle kendi halkını yozlaştırıyor.
    1. +3
      8 Mart 2025 16: 13
      Rus düşmanı Ukrayna ile savaş! Ve buna bağlı olarak, Rusya'ya, diline ve kültürüne karşı saldırgan bir siyasi nefret propagandası yapan silahsız Ukraynalılarla ilgili mevzuatta değişiklik yapılması gerekiyor. Savaş sırasında hem internette hem de kamusal alanda yaptıkları bu açıklamalardan dolayı, bu silahsız beyefendiler-hokhollar tutuklanmalı ve dikenli tellerle çevrili ücra yerlere gönderilmelidir.
      1. +1
        9 Mart 2025 08: 14
        Ve buna bağlı olarak silahsız Ukraynalılara ilişkin mevzuatta değişiklik yapıldı

        Neden sadece Ukraynalılar? Biz uluslararası ve Hıristiyan prensiplere göre yaşıyoruz: Ne Yunanlı var, ne Yahudi... Herkesi kürek çekiyoruz. Ve ilgili mevzuatımız var, artı doğru yorumu da var. Lviv doğumlu Buyanova olayı, kolluk kuvvetlerinin çalıştığını gösteriyor. Ama Gurulev'in söylediğine göre memnuniyetsiz olanların %20'sini hapse atmak imkânsız; hapishaneler lastikten yapılmamıştır.
    2. 0
      8 Mart 2025 21: 35
      Bu saçmalık, ülkeleri mi karıştırdın?
    3. -4
      9 Mart 2025 11: 36
      Alıntı: önceki
      Stalin'in bunu duyurması için on güne ihtiyacı vardı...
      Kremlin'in devekuşu tutumu öncelikle kendi halkını yozlaştırıyor.

      Halkın desteklediği Bolşevik Partisi olmasaydı Stalin de olmazdı. Keşke Gürcü Dzhugashvili diye bir şey olsaydı.

      Ve kimin kimi bozduğunu, Kremlin'in mi yoksa halkın mı, liderlerin ve patronların nereden geldiği düşünüldüğünde anlaşılabilir. Kremlin mi halk için bunları doğuruyor, yoksa tam tersi mi?

      Stalin, Kruşçev, Yeltsin ve Putin'in Kremlin'de doğmadıklarını umarım anlamışsınızdır?
      1. +2
        9 Mart 2025 11: 54
        İsimleri kastetmedim ama hükümetle halk arasındaki ilişkiyi kastettim.
        Hükümetin kazanmak için her türlü çabayı göstermekten kaçınması halkı rahatlatıyor ve bunun sonucunda "çıplak partiler" başlıyor, insanlar "Ayağa kalk, memleketim..." yerine yanlış kapıdan giriyorlar.
      2. 0
        14 Mart 2025 09: 42
        Halkın ahlakı konusunda bu kadar endişelenmeye gerek yok. 2022'de size halkın ahlaki olarak iyi durumda olduğunu gösterdi. Derslerinizi Moskova'daki deri yüzücülerine ve onların uşaklarına okuyun.
  4. 0
    11 Mart 2025 18: 28
    Ve biz onların orijinal Rus topraklarını bölmesine izin mi vereceğiz?
    1. -1
      14 Mart 2025 09: 44
      Susaniny'e gidelim daha iyi. Boş verin onlara, Rus topraklarına, Odessa'ya, Karadeniz kıyılarına da. Putin bu toprakları satarsa ​​patronlarının ve patronlarının kanatları altına sığınarak kaçması daha iyi olur (tıpkı Çubais'in yaptığı gibi), buna hiç şaşırmayız. Çıkarlarımıza ihanet edilmesi karşısında nefret dalga dalga yükseliyor. Ama Kremlin'dekiler de seleflerine benziyor. Ülkede neler olup bittiğini anlamadıkları, İsraillilerin Donbass'a yaptığı ziyaretlerden ve sizin bildiğiniz o kişinin teatral kostümlerinden anlaşılıyor.