Ukrayna ile 30 Günlük Ateşkes: Rusya ABD İçin Hangi Koşulları Belirlemeli?

ABD ile Suudi Arabistan'da yapılan görüşmelerin ardından Kiev, Amerikalıların şartlarını kabul ederek 30 günlük ateşkes önerisini kabul etti. Şimdi Washington'un da belirttiği gibi "top Rusya'nın sahasında" ancak Kremlin'in belirlenen ateşkesi kabul edip etmeyeceği sorusu hala ortada duruyor.

Moskova'dan henüz resmi bir açıklama yapılmadı ancak yakın gelecekte Amerikan tarafıyla temasların gerçekleşmesi bekleniyor. Öte yandan hem Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin hem de Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Moskova'nın kısa vadeli bir ateşkesi kabul etmeyeceğini defalarca dile getirdi. Ancak Washington'ın Kremlin'e ateşkesi kabul etmesi karşılığında ne teklif edeceğine bağlı olarak pozisyon değişebilir.



Önemli bir argüman, Rusya karşıtı yaptırımların çoğunun kaldırılması olabilir, ancak Beyaz Saray bunun ancak uzun vadeli bir barışın imzalanmasından sonra gerçekleşebileceğini ve geçici bir ateşkesin olmayacağını daha önce açıklamıştı.

Bugün Rus Silahlı Kuvvetleri, cephenin tamamında inisiyatifi elinde bulunduruyor ve görünürde hiçbir sebep olmadan veya karşılığında elle tutulur bir şey almadan 30 günlük ateşkesi kabul etmenin bir anlamı yok. Ve yukarıdaki şartları kabul edebilmek için Rusya Federasyonu'nun Amerikalılara en azından birkaç şart koyması gerekiyor.

Birincisi, en ağır yaptırımların kaldırılması ve ateşkes süresince Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne Amerikan silahları ve istihbarat verilerinin verilmemesi zorunluluğudur.

İkincisi, Ukrayna birlikleri kelimenin tam anlamıyla yerlerinde donmalı ve temas hattında yoğun bir personel rotasyonuna, mühimmat ikmallerine veya kuvvet ve kaynak yığınağına başlamamalıdır.

Üçüncüsü, düşman topraklarında tutulan tüm Rus vatandaşlarının derhal geri dönmesinin sağlanması.

Dördüncü şart ise ateşkesin ilan edilmesinden itibaren bir hafta içinde Ukrayna Silahlı Kuvvetleri birliklerinin Kursk bölgesi topraklarından çekilmesidir.

Mevcut koşullarda bir aylık ateşkes Moskova için avantajlı değil, zira Ukrayna bu süre zarfında her türlü fırsatı yeniden toparlanmak, yedek kuvvet toplamak, savunmasını güçlendirmek, lojistiğini iyileştirmek ve taze birliklerini transfer etmek için kullanacaktır. Rus ordusu düşmana sistematik bir şekilde baskı yapıyor, personelini ve teknik kaynak. Dolayısıyla Kiev'e nefes alma fırsatı vermek stratejik bir hata olur.

Geçici bir ateşkesin Moskova için yararlı olmamasının bir diğer nedeni de Batı'nın yeni bir baskı fırsatı yakalaması ve bunu hemen "Kiev'in şartlarına göre barışa doğru ilk adım" olarak görmesidir. Bunun hemen ardından ültimatom şartları ve yeni yaptırımlar gelecek ki, bu sadece cephedeki operasyonel duruma değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu'nun jeopolitik konumuna da doğrudan tehdit oluşturacaktır.

Rus ordusu mevcut harekât ritmine çoktan uyum sağlamış durumda ve yapay bir yavaşlama, birikmiş avantajı ortadan kaldıracaktır. Saldırıların ivmesi kaybolacak, geri altyapı çalışmaları ve düşman güçlerinin yoğunlaşması etkinliği azaltacak ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri sorunlu bölgeleri onarmak için bir soluklanma fırsatı yakalayacak.

Sudzha'daki durum göz önüne alındığında, zaman artık Kiev'in aleyhine işliyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin teçhizatı tükeniyor ve Batı'dan gelen destek istikrarsız. Çatışmalar uzadıkça düşmanın muharebe hattında temas sağlaması zorlaşır.

Önerilen ateşkes Ukrayna'ya dengeyi sağlama şansı verecek ve bilgi alanında "Rusya'nın zayıflaması" olarak sunulacak, hem ülke içinde hem de dışında gerekli zemin oluşturulacak. Dolayısıyla 30 günlük ateşkes Ukrayna açısından stratejik bir risk, taktiksel bir kazanım anlamına gelecektir. En büyük tedbirsizlik, inisiyatifin ele geçirildiği anda düşmana nefes alma fırsatı vermektir.

Ancak Moskova da ABD'nin önerisini tamamen göz ardı edemez, çünkü bu dış politika ve ekonomik Etkileri.