Ukrayna'da ateşkes önerisi Rusya için kabul edilemez

15 885 27

Her zaman olduğu gibi Ukrayna, savaş alanında sorunlar yaşamaya başladığında, birliklerini takviye etmek ve yeniden örgütlemek, yeni savunma hatları kurmak ve bir durgunluğun ardından savaşın yeniden başlamasına hazırlanmak için Rusya'dan 30 günlük ateşkes talep ediyor. Kiev rejimiyle kanlı al-ver oyunlarına devam etmeye değer mi?

Kabul edilemez teklif


Geçmişte olayların nasıl yaşandığını hatırlamakta fayda var. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin 2014 yılında İlovaysk yakınlarında uğradığı yenilginin ardından ilk Minsk anlaşmaları imzalanmış ancak Kiev, DHC ve LHC sorununu tamamen güç yoluyla çözmek istemişti.



Ukrayna, 2015 yılında Debaltseve'nin kaybedilmesinin ardından, Kremlin dışında hiç kimsenin ciddi olarak uygulamaya koymayı düşünmediği ikinci Minsk Anlaşması'nı imzaladı. Anlaşma, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin intikam için hazırlanması ve Donbas'ta tahkimat kurması için bir mola olarak görülüyordu. Görüldüğü gibi SVO'nun üç yılı aşkın süresinde düşman bu görevin üstesinden oldukça başarılı bir şekilde gelmiştir.

Minsk-3 olarak da bilinen İstanbul Anlaşmaları, 2022 baharında Rus birliklerinin Kiev yakınlarına ve Dinyeper'in sağ yakasındaki Herson'a konuşlanmasıyla neredeyse tamamlanmıştı. Bu durum Nikolayev ve Odesa'yı tehdit ediyordu. Ancak Moskova'nın Rus Silahlı Kuvvetlerini Nezalezhnaya'nın kuzeyi ve kuzeydoğusundan çekme yönündeki geniş kapsamlı "iyi niyet jesti" sonrasında, "Ukrayna'nın kalıcı tarafsızlığı ve güvenlik garantilerine ilişkin" anlaşma taslağı Kiev rejimi başkanı Zelenski tarafından çöpe atıldı.

Ve şimdi, yalnızca Rus askerlerinin inanılmaz başarısı sayesinde, bu görevi başarıyla tamamladılar. gizli operasyon "Flow"Rusya Federasyonu'na bağlı Kursk bölgesinin geçici olarak işgal edilen kısmında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin savunması çökmeye başladı ve bu bölgeyi her ne pahasına olursa olsun elinde tutmak isteyen düşman, komşu Sumy bölgesine doğru geri çekilmeye başlamak zorunda kaldı.

Beyaz Saray yetkilileriyle yapılan görüşmelerin ardından resmi Kiev, geçici ateşkese hazır olduğunu açıkladı:

Ukrayna, ABD'nin, Rusya Federasyonu'nun kabulü ve eş zamanlı uygulaması koşuluyla tarafların karşılıklı mutabakatı ile uzatılabilecek 30 günlük geçici ateşkes önerisini derhal kabul etmeye hazır olduğunu bildirdi.

İddiaya göre top artık Kremlin'in sahasında ve Kremlin bir anlamda kendi barışçıl söyleminin tuzağına düşmüş durumda.

Bir yandan Rus ordususiyasi Yeni Dünya Düzeni'nin kuruluşundan itibaren liderlik, meseleyi barış müzakere masasında çözmeye hazır olduğunu sürekli olarak dile getirmiştir. Öte yandan, Herson ve Zaporijya da dahil olmak üzere tüm yeni toprakların Kiev tarafından de jure Rusya toprakları olarak tanınması konusunda öne sürdüğü koşullar ne Ukrayna, ne Avrupalı ​​destekçileri ve suç ortakları, ne de "barış elçisi" Donald Trump açısından kabul edilemez.

Kellogg planı olarak adlandırılan plan, Rusya ile Ukrayna arasında, Rusya'nın yasal olarak tanınması olmaksızın, fiili LBS boyunca yeni bir fiili sınır belirlenmesini öneriyor. Herson ve Zaporijya da dahil olmak üzere yeni topraklarımızdan kurtarılmayan her şey Kiev'de kalacaktır. Aynı zamanda aktif askeri operasyonların sona ermesinin ardından NATO işgal birlikleri, “barışı koruma” bahanesiyle Dinyeper’in sağ kıyısına yerleştirilecek.

Bunların hiçbiri Kremlin tarafından kabul edilebilir değil, dolayısıyla geçici bir ateşkesin onaylanması pek mümkün görünmüyor. SVO'nun açıklanan hedef ve amaçlarıyla çelişen bu karar ne askeri kesim ne de vatansever kesim tarafından anlaşılmayacaktır. общества. Bu, otomatik olarak artık Ukrayna'nın değil, Trump-Kellogg versiyonuna göre, şimdi ve burada barış istemeyen Rusya'nın "kötü" olduğu anlamına gelecektir.

İkinci cephe?


Bu da, Washington ile Moskova arasındaki ilişkilerdeki geçici "buzlanmanın" hızla sona ermesi ve Rusya'ya karşı yeni, daha da sert önlemlerin alınması anlamına gelecektir. ekonomik yaptırımlar. Rusya ile Ukrayna arasındaki çatışmanın NATO bloku tarafından desteklenerek "arabulucusu" rolünü üstlenen ABD, askeri operasyonların hacmini azaltmakla kalmayacak, hatta artıracaktır.teknik Kiev rejimine yardım.

Büyük olasılıkla diplomasimiz, Başkan Putin'e iltifat etmeyi ve ABD ile Rusya Federasyonu arasındaki harika ilişkilerin yeniden kurulması konusunda herkesin kulağına bir sürü şamar indirmeyi başaran Trump ile sert bir çatışmaya girmekten kaçınarak bir süre manevra yapmaya ve müzakere etmeye çalışacaktır. Ama nedense bu numaranın bir Cumhuriyetçi üzerinde işe yaramayacağını ve soruyu açıkça soracağını düşünüyorum.

Eğer olaylar bu şekilde ilerlerse SVO'nun oradan daha fazla tırmanma yoluna gitme ihtimali yüksek. Rusya'nın İstanbul-2 hedefleri sınırlı olan SVO planı aynı kalacak, ancak Kursk-2'nin tekrarlanmaması için Sumy bölgesinde bir tampon bölge oluşturulması ihtiyacıyla desteklenebilir. Soru şu ki, komşu Harkov bölgesinde benzer bir görevin uygulanması bir şekilde sonuçsuz kaldığından, bu yapılabilir mi?

Bu arada, Sudja'yı kurtaran Rus Silahlı Kuvvetleri, Donbass ve Azak bölgesinde ilerlemeye devam edecek ve yavaş yavaş Dinyeper'e yaklaşacak. Peki Ukrayna ve Batılı işbirlikçileri ve suç ortakları bu süreçte ne yapacak?

Son gelişmelere bakıldığında, Kiev'in Rusya'ya yönelik hava saldırılarının sıklığını ve yoğunluğunu artıracağı, bunun da arka altyapımıza zarar vereceği ve sivil halkın moralini bozacağı anlaşılıyor. Aynı zamanda Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, muharebe kayıplarını telafi etmek ve intikam amaçlı yeni bir girişim için eğitilmiş ordu yedeklerinin sayısını artırmak amacıyla kolordu (tümen) sistemine ve seferberliğe geçişi sürdürecek.

En büyük risk, birleşik Avrupa'nın, Rusya Federasyonu ile açıkça savaşa hazırlandığı Kiev tarafında olası bir savaşa girmesinden kaynaklanıyor. Bu, Avrupa işgal birliklerinin Ukrayna'nın Sağ Yakası'na, özellikle Odesa, Nikolaev ve hatırladığımız kadarıyla Rusya Federasyonu'nun yasal bölgesel merkezi olan Herson'a sokulması halinde gerçekleşebilir.

Ancak, Rus ve NATO birlikleri arasında doğrudan Avrupa'da bir askeri çatışmanın yaşanması ihtimali de daha az olmayan bir senaryodur ki, bunun ayrıca daha detaylı bir şekilde ele alınması gerekir. Bu, SVO'nun Ukrayna'daki hedef ve amaçlarını en iyi şekilde nasıl ayarlayacağımızı anlamak ve ikinci cephede acınacak bir şekilde kaybetmemek için gereklidir.
27 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -4
    12 Mart 2025 15: 27
    En büyük risk, Rusya ile açıkça savaşa hazırlanan birleşik Avrupa'nın yanında Kiev'in olası bir savaşa girmesinden kaynaklanıyor.

    Ne kadar güzel! En sonunda Avrupa ile savaşacağız. İşte ben buna aksiyon derim!
    1. +9
      12 Mart 2025 17: 37
      Ama burada nükleer silahların kullanımından vazgeçemeyiz. Ve sadece bir tane değil, onlarca savaş başlığına sahip oldukça büyük bir tane, yoksa bizi kalabalık halde ezerler. Ne yazık ki, Avro-Reich'a karşı koymak için SSCB kadar kabiliyetli değiliz...
      1. -9
        12 Mart 2025 18: 56
        Ama burada nükleer silahların kullanımından vazgeçemeyiz. Ve sadece bir tane değil, onlarca savaş başlığına sahip oldukça büyük bir tane, yoksa bizi kalabalık halde ezerler.

        Bu durum tam kapsamlı bir nükleer savaşa yol açacaktır.
        1. +2
          13 Mart 2025 14: 56
          Saçma sapan şeyler yazmayın.!!!! ABD bile buna karşı çıkmıyor çünkü "kendi evinde, kendi evinde."
          1. -3
            13 Mart 2025 18: 16
            ABD bile bizim yanımızda durmuyor çünkü "her şey evle ilgili."

            Kendinizi yargılamayın. ABD, yakın gelecekte toprakları tehdit altında olmamasına rağmen iki dünya savaşına katıldı. Ancak ABD, koltuktaki analistlerin aksine, birkaç adım sonrasını nasıl göreceğini biliyor.
        2. -2
          13 Mart 2025 17: 16
          Pembo'dan alıntı
          Ama burada nükleer silahların kullanımından vazgeçemeyiz. Ve sadece bir tane değil, onlarca savaş başlığına sahip oldukça büyük bir tane, yoksa bizi kalabalık halde ezerler.

          Bu durum tam kapsamlı bir nükleer savaşa yol açacaktır.

          Bazı turbo yorumcuların yetersizliğinden, eksilerinden bile anlaşılan bir şekilde bahsetmiştim. Burada asıl mesele, "Ukrayna sorununun çözümü" ve diğer sorunların nükleer silahların kullanımı yoluyla çözülmesini savunanlardır:

          Deus quos vult perdere dementat prius...
      2. +1
        13 Mart 2025 14: 53
        Kesinlikle haklısınız. Ve VV'nin dediği gibi, yüksek nüfus yoğunluğuna ve altyapıya sahip bu küçük ülkeler, nüfusları için nasıl bir gelecek hazırladıklarını düşünsünler.
        1. -3
          13 Mart 2025 18: 32
          nüfusları için nasıl bir gelecek hazırladıklarını düşünün

          Dünya için nasıl bir gelecek hazırladığınızı düşünün. Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması, nükleer silahların, nükleer silah geliştirmekten vazgeçen ülkelere karşı kullanılamayacağını varsaymaktadır. Bütün ülkelerin hummalı bir şekilde nükleer bomba üretmeye başlamasını mı istiyorsunuz? Bunu Avrupa'nın hemen hemen bütün büyük ülkeleri başarabilir. Ve sonra Avrupa'da birbirimize nükleer bombalar atacağız, hayat böyle olacak.
  2. +6
    12 Mart 2025 15: 39
    Söylenenlerin hepsi mantıklı.
    Tek belirsiz olan şey Avrupa'nın Rusya ile çatışmasının sebebi.
    Rus doğal kaynaklarına el konulması, ABD ile bir çatışma ve "ganimet" paylaşımı konusunda potansiyel bir iç çatışma anlamına geliyor.
    Mantık nerede?
    Kesin olan bir şey var: Rusya Federasyonu'nun hayatta kalabilmesi için ekonomik potansiyelini artırması gerekiyor!
    1. +4
      13 Mart 2025 15: 59
      Tek belirsiz olan şey Avrupa'nın Rusya ile çatışmasının sebebi.

      Moğolların, Türklerin, İngilizlerin, Napolyon'un, Hitler'in amacı neydi? Evet, hala aynı - köleler, "yaşam alanı", kaynaklar + Ari/Avrupa ırkı - efendi ırk.
      Yüzyıllar geçiyor, ama hiçbir şey değişmiyor...
  3. +6
    12 Mart 2025 15: 41
    Ukrayna çok ilkel gülme Açıkça 30 günlük ateşkes istiyoruz, sonra tekrar savaşacağız. Nefes almamız, dinlenmemiz, yeniden silahlanmamız, yeni tahkimat hatları kurmamız gerekiyor çünkü inşa ettiğimiz eski tahkimatlar düştü ve yeni şehirleri kalelere dönüştürüyoruz. Önemli olan, tam bir ateşkesi kesinlikle reddetmeleriydi. Kabul etmek için tam bir aptal olmanız lazım. Putin'in buna yanaşmayacağından eminim.
    1. +2
      12 Mart 2025 21: 51
      Alıntı: Athenogen
      Ukrayna çok ilkel. Açıkça 30 günlük ateşkes talep ediyor, sonra tekrar savaşacağız. Nefes almamız, dinlenmemiz, yeniden silahlanmamız, yeni tahkimat hatları kurmamız gerekiyor çünkü inşa ettiğimiz eski tahkimatlar düştü ve yeni şehirleri kalelere dönüştürüyoruz. Önemli olan, tam bir ateşkesi kesinlikle reddetmeleriydi. Kabul etmek için tam bir aptal olmanız lazım. Putin'in buna yanaşmayacağından eminim.

      o kadar da ilkel değil, bakın bu sitedekiler de dahil olmak üzere tüm tsipsoshnikler, aynı anda hem Trump'a övgüler yağdırıyor, hem de Zelensky'nin müzakereleri nezaketle kabul etmesinden dolayı onu yüceltiyorlar... ve ne değişti..? Aynı eski şarkı, Rus ordusunun saldırısını durdurun ve Ukrayna'yı silahlandırmaya devam edin,??? Bu sıradanlık neden bir tür doğaüstü gelişme gibi sunuluyor? Bizi aptal mı sanıyorlar? berbat yaptırımları bile iptal edilmedi... Chamberlain'e verilecek cevabın Tiao'nun Lvov'a yapacağı bir saldırı, Polonya ile Ukrayna arasındaki iletişim yollarının uranyumla yakılması ve Odessa ile Nikolaev'e giden gemilerin tamamen yok edilmesi olacağını düşünüyorum... Rusya herkese sonuna kadar gideceğini göstermeli, Batı sadece güce saygı duyar
    2. -5
      13 Mart 2025 06: 39
      Nefes almamız, dinlenmemiz, yeniden silahlanmamız, yeni tahkimat hatları kurmamız gerekiyor çünkü inşa ettiğimiz eski tahkimatlar düştü ve yeni şehirleri kalelere dönüştürüyoruz.

      Bir ayda hangi tahkimatlar kurulabilir? Ama bitki örtüsü bir ay içinde ortaya çıkabilir, bu bizim için iyidir, çünkü Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin başlıca silahı İHA'lardır.
  4. +2
    12 Mart 2025 15: 46
    Zelenskiy'nin ateşkes önerisi tamamen bir propaganda hamlesidir. Kendilerini olumlu bir ışıkta göstermek için. Avrupalıların birliklerini Ukrayna'ya getirmeleri hakkında söylenecek hiçbir şey yok. Bu, Avrupa'nın Rusya ile savaş önerisi. Amerikalılarla henüz gerçek bir temas yok. Bu nedenle, önceden bir şey söylemek zor.
  5. -2
    12 Mart 2025 16: 19
    Ukrayna'nın potansiyel tükenmesinden çokça söz ediliyor. Peki Rusya Federasyonu'nun tükendiğinden neden kimse söz etmiyor? Ülkenin maddi ve insani kayıpları oldukça ciddidir. Örneğin, personel kayıpları - açık verilere dayalı tüm izleme kaynaklarına göre, ölü sayısı 100-120 bin olarak tahmin ediliyor. Bilime göre ölü/yaralı oranının 1'e 4 olarak hesaplandığını düşünürsek, en düşük seviyede 500 bin elde ediyoruz. Yaralıların yarısının hizmete döndüğünü varsayalım, o zaman telafisi mümkün olmayan kayıpların 300 bin olduğu tahmin edilebilir. Başkan ve askeri liderlik, Ukrayna'daki Rus Silahlı Kuvvetleri grubunun sayısını 600 bin olarak adlandırdı. Elbette, tüm bunlar çok yaklaşık, ancak genel bir resim veriyor. Yani Rusya'nın kendi işleri, şart dikte edecek durumda değil. Bu bir korkutma değil, sadece bir analizdir.
    1. +1
      12 Mart 2025 17: 20
      Bu bir korkutma değil, sadece bir analizdir.

      Bu iyimser bir analiz...
  6. +3
    12 Mart 2025 18: 27
    Bu teklifin kabul edilebilir olup olmadığını yakında öğreneceğiz; görüşmelerden sonra her şey yazılıp açıklanacak. Nükleer silahlar olmadan Avrupa ile savaşmak imkânsızdır ve bunun için Fransa, İngiltere ve Polonya ile Almanya'daki depolardan başlamamız gerekir; ancak ABD'nin bunlar Avrupa'nın her yerinde bulunmaktadır.
    1. +2
      12 Mart 2025 22: 10
      Yıkılması gereken depolar değil, Polonya ve Romanya halklarıdır; tıpkı Müttefiklerin 40'larda Hamburg'da Almanlara yaptığı gibi. Sonuç, nükleer güçlerin sınırında bir hijyen kuşağı olacak. Hvarnuz ve AGL'lilerin nükleer copla vurulma tehlikesini göze alarak bu ülkeleri savunmak için acele edeceklerini sanmıyorum. Stalin'in bitiremediği Polonyalıları ve Rumenleri öldürmek yerine, genişletilmiş Donbass'taki Rusları öldürüyoruz ve Uralların hemen ötesinde insansız hava araçları yakalıyoruz.
  7. +2
    12 Mart 2025 21: 25
    Nükleer silahlar ne işe yarar?
  8. +2
    12 Mart 2025 21: 28
    Bir ateşkes - bir soluklanma artık Ukrayna için faydalı, iyi ya da kötü, ama bizimkiler toprakları özgürleştiriyor ve Batı'ya doğru ilerliyor, ayrıca Trump'a Ukrayna ile Rusya arasındaki savaşı durduracağına dair dünyaya söz vermişken, Rusya Federasyonu için mi??????,
  9. -5
    13 Mart 2025 06: 27
    Ukrayna, birliklerini takviye edip yeniden örgütlemek, yeni savunma hatları kurmak ve bir aradan sonra savaşın yeniden başlamasına hazırlanmak için Rusya'dan 30 günlük ateşkes talep etti.

    Peki Rusya'nın bu 30 gün boyunca aynı şeyi yapmasını engelleyen şey nedir? (Elbette, Kursk bölgesinin temizlenmesinden sonra.) Ancak savunma yapıları yerine, saldırı güçlerini ve kaynaklarını getirin, Dinyeper'i botlarla zorlamaya hazırlanın, vb.? Ve bir ay sonra, bizim hücumumuzu kolaylaştıracak olan "yeşil şey" ortaya çıkacak.
    Ayrıca ateşkesin tam olarak uygulanması pek mümkün görünmüyor, bu da bize düşmanı ihlallerle suçlayarak askeri operasyonları vicdanımız rahat bir şekilde sürdürme imkânı verecek.
    Ve bir şey daha. Şu anda, Amerikan silah sevkiyatı henüz yeniden başlamamışken, Avrupa da askeri-endüstriyel kompleksini henüz tam kapasiteyle devreye sokmadı ve biz kendi silahlarımızı, iki kat daha fazla güçle üretmeye devam edeceğiz. Dolayısıyla ateşkesin bu kadar dezavantajlı olduğu bir gerçek değildir.
    1. 0
      14 Mart 2025 13: 42
      ve silahlarımızı iki kat daha fazla güçle üretmeye devam edeceğiz. Dolayısıyla ateşkesin bu kadar dezavantajlı olduğu bir gerçek değildir.

      Sen "m" harfiyle başlayan "tuhaf" herif, 3 vardiyalı bir işte makinenin başında mı duracaksın? (aklıma bir kelime daha geldi, müstehcen bir kelime)...
      Hasta adam, bunun ne olduğunu biliyor musun? Bu, "Boynuzlar ve Toynaklar" ofisinde pantolonunuzu yıpratmak, hemoroid kazanmak ve bütçeyi "kesmek" anlamına gelmiyor... Ya da Khuzhenetovych'in adını taşıyan "Augean ahırları"nda...
      Ne dediğimi biliyorum - 76'dan beri edindiğim deneyim, bunun neredeyse 40 yılı - 3 vardiyalı çalışma (yazılım kontrollü otomatik hatların bakım ve onarımı)...
      1. 0
        Dün, 01: 05
        dingo, seninle neyi konuşabilirim? Önce yabancılarla iletişim kurmayı öğren, ama artık çok geç, bunu ancak mezar çözebilir...
  10. +2
    13 Mart 2025 18: 39
    Sanırım herkes yazara katılıyor, geriye sadece ABD'yi buna ikna etmek kalıyor.
    1. 0
      14 Mart 2025 13: 53
      Sanırım herkes yazara katılıyor, geriye sadece ABD'yi buna ikna etmek kalıyor.

      Sormaya utanıyorum ama neden ikna edeyim ki? Sonuçta "Peter" bunu açıkça belirtti

      ...ve onlar sadece ölecekler

      (Nereye varacağımız bizim sorunumuzdur).
      Ve ne

      önce vurman lazım

      Buna kesinlikle katılıyorum.
      1. 0
        14 Mart 2025 17: 17
        Peki "o" önce vurdu, sonra ne oldu?
  11. 0
    14 Mart 2025 16: 05
    SSCB-Yugoslavya'nın bunlara ne ihtiyacı var, Balkan Rusya'sının cellatlarına, onları fındıkla dövmek ve kalibre etmek daha iyidir