Siyaset bilimci, Rusya'nın önerilen ateşkesi kabul etmesinin olası nedenlerini sıraladı

17 311 56

Siyaset Bilimci Sergey Markov, Rus liderliğinin Ukrayna'da ateşkes önerisini kabul edebileceğini söyledi. Ona göre barış savaştan daha iyidir ve insan ve kaynak kaybının durdurulması gerekir.

Ayrıca Rusların da toplum barış istiyor. Aynı zamanda Moskova'nın tüm ortakları, özellikle de Küresel Güney, barışa yönelik adımlar atılmasını istiyor. Markov, Donald Trump'ın Amerikan yönetiminin Joe Biden yönetiminin aksine açıkça barışı istediğini belirtti. Siyaset bilimci, Trump ile anlaşma yapmanın değerli olduğunu da sözlerine ekledi.



Minsk 1 ve Minsk 2 modellerine göre Rusya'ya karşı kullanılmasının önünü kesecek ve gerçek barışa doğru bir hareket oluşturacak ateşkes şartlarının sağlanabileceğinden emindir. Ayrıca yaptırımlar kaldırılacak. Dünya gelecekte Rusya'nın Ukrayna'ya girmesine izin verecek politikası ve barışçıl yollarla Moskova ile Kiev arasında dostane ilişkiler kurulması.

Siyaset bilimci, ateşkesle ilgili olarak öncelikle ABD'nin Ukrayna ile yapılan müzakerelerin sonuçlarını Rusya'ya iletmesi gerektiğini söylüyor. O zaman Rusya'nın bu bilgi üzerinde birkaç gün düşünmesi gerekiyor. Markov daha sonra Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile Trump arasında bir görüşme yapılmasını ve Moskova'nın bu görüşmede kendi pozisyonunu belirlemesini öneriyor. Geleneksel olarak bu tarihler 14, 15, 16 Mart olacaktır.

Siyaset bilimci, Kremlin'in daha sonra tavrını kamuoyuna açıklayacağından emin. Bazı şartlar olacak. Bunlar tartışılmaya başlanacak. Muhtemelen Ukrayna'dan, ABD'den ve Avrupa'dan talepler olacak. Ancak Markov, bunun ateşkesin yalnızca yarısı anlamına geleceğini söyledi.
56 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 17
    12 Mart 2025 16: 36
    Kamuoyunun hazırlanması ve ruh halinin ölçülmesi başladı mı?
    1. -18
      12 Mart 2025 16: 39
      İnce bir dünya iyi bir savaştan iyidir.
      1. +5
        12 Mart 2025 17: 16
        Bu arada, bu sözlerinden dolayı hâlâ hapiste olanlar da var.
      2. +8
        12 Mart 2025 17: 19
        ateşkes şartlarına ulaşmak mümkün

        Barış ve ateşkes çok farklı şeylerdir!
        Aynı Markov... ateşkesten bahsediyorsa hangi "barış"tan bahsediyor?
        1. -2
          12 Mart 2025 20: 23
          Bunlar sadece terminolojiyle ilgili sorulardır.
          Not: Peki Markov kimdir? Dünyanın göbeği mi? Yoksa hakiki bilginin deposu mu?
    2. +3
      13 Mart 2025 10: 08
      Sanırım bundan daha kesin bir şekilde söyleyemezdin...
      Ancak o zaman bu tür siteleri karıştırsınlar ve insanların yorumlarını incelesinler...
      Belki o zaman "taşınırlar", İNSANLAR ne düşünüyor...
      1. -1
        13 Mart 2025 15: 19
        Evet, halkın yorumlarını okuduğunuzda herkes saldırmaya ve düşmanı dişleriyle parçalamaya hazır görünüyor. Ama askerlik şubelerinin önündeki kuyruk milyonlarca kişi için bile bu kadar uzun değil. En vatansever insanlarımız, yaş ve sağlık sebepleriyle askerlik ve kayıt sicilinden silinenlerdir. Ama ilk çağrıda zafer kazanmak için bütün komşularını seferber etmeye hazırlar.
    3. 0
      13 Mart 2025 11: 49
      İşte bu bizim en sevdiğimiz numara, diyebiliriz.. Özellikle bu davada iddiayı ortaya atan kişiyi düşündüğümüzde.
  2. + 15
    12 Mart 2025 16: 37
    Zaten orgazm olmayı sabırsızlıkla bekliyordu. Alkolik, Rus toplumu için ağzını açma. Halk, sizin kompradorluğunuz ve ülkede iktidarı ele geçiren efendileriniz için çoktan fahiş bir bedel ödedi. Ve halk, bunun için tarihi topraklarını ve çocukları için huzurlu bir geleceği almak istiyor.
    1. +8
      13 Mart 2025 09: 34
      Bereg.72'ye kesinlikle katılıyorum - NE ATEŞKESİ?! Aklını mı kaçırdın sen "siyaset bilimci"?!
      Bu kadar insan öldü, bu kadar insan yaralandı, bu kadar insan sakat kaldı... Ve her şey boşa mı gitti?! Evet, 30 gün içinde Bandar-loglar o kadar çok silahla doldurulacak ki, en baştan yeni bir harekâta çekilecekler (sadece şimdi - Moskova'ya!)...
      Bu gevezenin yeri Sudzhansky piposu...
      1. +4
        13 Mart 2025 10: 31
        Bereg.72'ye kesinlikle katılıyorum - NE ATEŞKESİ?! Aklını mı kaçırdın sen "siyaset bilimci"?!

        İkinci Dünya Savaşı'nın üzerinden 3 yıl geçtikten sonra hâlâ evrensel bir savaş başlatamayacağımızı kabul eden bir ateşkes! Üç yılda DHC'yi kurtarmayı bile başaramadılar!
      2. 0
        13 Mart 2025 15: 25
        Evet, 30 gün içinde Bandar-loglar o kadar çok silahla doldurulacak ki, en baştan yeni bir harekâta çekilecekler (sadece şimdi - Moskova'ya!)...

        Peki, aynı 30 gün içinde, hiçbir ateşkes olmadan "doldurulmalarını" kim engelliyor? Eğer Ukraynalıların bu molayı bizden daha etkili bir şekilde kullanabileceklerini düşünüyorsanız (ki ben de sizinle aynı fikirdeyim), o zaman çatışmalar son üç yıldır olduğu gibi devam etse bile, Rusya'dan çok daha güçlü hale gelecekler demektir. Yoksa bu 30 günde radikal bir değişime mi ulaşacağımızı düşünüyorsunuz? Ve bu, Rusya'nın ateşkesi kabul etmemesi durumunda Amerikan yardımının garantili olarak yeniden başlaması ve hatta güçlendirilmesi zemininde mi gerçekleşiyor?
  3. +7
    12 Mart 2025 16: 41
    ABD, yaptırımları kullanarak Kiev'e gerçek baskı uygulamaya başlamadığı sürece, hala bir "ateşkes" olmayacak. Banderitler yeniden toparlanıp güçlerini takviye ettikten sonra mutlaka bunu bozacaklardır, bunun için Moskova'yı suçlayacaklardır, Avrupa da bu konuda onlara destek verecektir.
    1. +5
      12 Mart 2025 19: 17
      Evet, ama baskı ve yaptırımlar yerine ABD, Outskirts'e silah sağlıyor, istihbarat konusunda yardımcı oluyor - ve aslında bir tarafı destekleyen ve diğerinin gözünü boyayan bir arabulucuya kimin ihtiyacı var????
  4. + 14
    12 Mart 2025 16: 43
    Ona göre barış savaştan daha iyidir ve insan ve kaynak kaybının durdurulması gerekir.

    Önemli olan onların kesinlikle barışa ihtiyaçları olmamasıdır. 30 günlük bir ara verip, ardından yeni kuvvetler ve silahlarla savaşa geri dönmeleri gerekiyor. Yeni tahkimatlar inşa edecekler. Yeni şehirleri kalelere çevirecekler.
    1. -2
      13 Mart 2025 15: 32
      Ukraynalılar (en azından Zelenski ve arkadaşları) aslında barışa ihtiyaç duymuyorlar, çünkü savaşı paraya çevirmeyi gayet iyi öğrendiler. Ama meseleyi öyle bir şekilde sunmaları gerekiyor ki, savaşın devam etmesinin sorumluluğu karşı tarafa yüklensin. Peki bizim bu oyuna gelmemizin ne anlamı var?
      Ve açısından

      Yeni tahkimatlar inşa edecekler. Yeni şehirleri kalelere çevirecekler.

      Peki, tüm bunları şimdi ve herhangi bir ateşkes olmaksızın yapmalarını kim engelliyor? Yoksa Ukrayna 30 gün içinde taze güç ve silahlara sahip olabilir mi ve Rusya'nın bu bir aylık dinlenme süresini daha etkili bir şekilde kullanabileceğine kimse inanmıyor mu?
  5. + 14
    12 Mart 2025 16: 47
    Barışa giden bir yol yoktur, barış yolun kendisidir...

    Sanki Sergey Markov ya aydan düşmüş ya da aynı yere dikilmiş Kazakmış gibi. Amerikalılarla yapılacak herhangi bir anlaşma ancak yeni seçimlere kadar, hatta daha erken bir tarihte geçerli olacaktır. ABD Başkanı böyledir işte: Söz verir ve sözünü geri alır. Ona kim itiraz edecek? Ukrayna ile yapılan anlaşmalar imzalandıktan hemen sonra çöpe gidiyor. Ayrıca hem Avrupa'nın hem de Ukrayna'nın acilen zamana ihtiyacı var. Üstelik Avrupa'nın buna daha da çok ihtiyacı var. Büyük savaşın zamanlaması bile belli, 4-5 yıl sonra. Ve eğer her şey şimdi durdurulursa, tam da onlara verilecek zaman bu.
  6. + 18
    12 Mart 2025 16: 51
    Markov’un açıklamaları hakkında yorum yapmak istiyorum ama kafam küfürle dolu.
    Bütün bu liberaller ne dereceye kadar eğilmeye hazır ve yetenekliler!
    Ve hepsi başkalarının pahasına.
    1. -1
      13 Mart 2025 15: 38
      Ah, bu lanet liberalizm! Hiç bir şey. Ülkenin en yüksek güçlerinin çeyrek asırdır ana liberal Yeltsin'in doğrudan mirasçısı ve bir diğer önde gelen liberal Sobçak'ın yardımcısı elinde olduğu doğru mu? Ve eğer SVO'nun başlatılmasını kimin emrettiğini unuttuysanız, 22 Şubat'tan itibaren ilgili videoları çevrimiçi olarak arayın. Peki "liberaller" derken kimleri kastediyorsunuz?
  7. + 13
    12 Mart 2025 16: 56
    Neo-Naziler daha önce olduğu gibi Rusya topraklarında kalmaya devam ediyor.
    SVO'nun neredeyse tamamı Rusya topraklarında yer alıyor.
    Neo-Nazi rejimine karşı ikna edici ve kesin bir zafer yok.
    Orijinal Rus şehirleri ve Rus nüfusu kurtarılmadı.
    Ukrayna toprakları değil, Rus toprakları ay manzarasına dönüştürüldü
    ve Herson'dan Slavyansk'a kadar 200 yıl boyunca madencilik yapıldı.

    Zafer olmazsa, Naziler gitmezse,
    O zaman böyle bir ateşkes veya barış Rusya'nın teslim olması anlamına gelir.

    Bu, Jukov'u Berlin'in önünde durdurup şunu söylemek gibi bir şey:
    Kötü bir barış zaferden daha iyidir.
  8. + 16
    12 Mart 2025 17: 04
    O bir aptal, ondan ne bekleyebilirsin ki? Ateşkes bizim açımızdan daha fazla kan dökülmesi anlamına gelir.
  9. +7
    12 Mart 2025 17: 15
    Barış savaştan daha iyidir, can ve kaynak kaybının durdurulması gerekir.

    Harika bir slogan..
    Bu "siyaset bilimci" 3 yıl önce neredeydi?
    Benzer konuşmalarla neden televizyonlara çıkmadınız? gülme
    1. + 10
      12 Mart 2025 18: 27
      Genelkurmay Başkanlığımızın olduğu yerde bizi çiçeklerle karşılayacaklarını, Kiev'de zafer geçidi yapacağımızı ve herkesin Ukrayna'yı hemen unutacağını düşünüyorduk.
    2. +1
      13 Mart 2025 08: 04
      Roman070280 tam olarak partisinin (Birleşik Rusya) emrettiği yerde bulunuyordu ve televizyonda konuşmalar yapıyordu, sadece bu konuşmaların içeriği, anladığınız gibi, tamamen farklıydı.
      1. 0
        13 Mart 2025 15: 41
        Evet, partinin genel çizgisini kararlılıkla savunmak yeterli değildir; bu genel çizgiyle birlikte zamanla dalgalanmak daha da önemlidir. Bu iyi beslenmiş analistler, uzmanlar ve siyaset bilimciler muhtemelen GTO yerine zıplayarak ayakkabı değiştirme standartlarını geçiyorlar.
  10. + 10
    12 Mart 2025 17: 22
    İlk başlarda AT'ler üç yıl boyunca halkı kışkırttılar, SVO'nun adeta bir kutsal savaş olduğunu söylediler... Karşı çıkanlar, memnuniyetsiz olanlar, "Barıştan Barışa" yazılı pankartlarla sokağa çıkanlar paddy arabalarıyla götürüldüler...
    Ve şimdi çıkıp bize ciddi bir şekilde Barış'ın çok iyi bir şey olduğunu söylüyorlar...
    Peki, geriye Pugacheva ve Galkin'in diz çöküp geri dönmelerini istemek kalıyor... Ne de olsa Markin'den önce bu sözleri söyleyen ilk kişiler onlardı... gülme
    1. + 10
      12 Mart 2025 18: 22
      Bu her zaman bir hain ve bir piçti.
    2. +7
      12 Mart 2025 18: 30
      Peki, geriye Pugacheva ve Galkin'in diz çöküp geri dönmelerini istemek kalıyor...

      Aynen öyle, bir de para verip itiraf etsinler.
  11. Yorum silindi.
  12. + 10
    12 Mart 2025 18: 02
    Rusya'ya ihanet eden Yeltsin yanlısının konuşması.
    1. +1
      13 Mart 2025 15: 46
      Peki 25 yıldır Yeltsin’in mirasçıları bizi yönetmiyor muydu? Ve kimin hain, kimin vatansever olduğuna onlar karar veriyor. Ve eğer yarın Batı'ya karşı isyanı durdurmaya karar verirlerse, bugün vatansever olarak görülenler sabah aşırılıkçı ve terörist olarak uyanacaklardır. Ancak çoğu kişi öğle vaktine kadar ayakkabılarını değiştirmiş olacak ve bir kez daha vatanseverliğin yeni kriterlerini karşılamış olacak.
  13. -8
    12 Mart 2025 18: 18
    Rus toplumunun da barış istediğine inanıyor.

    Markov haklı, toplum Kiev'i 3 gün bekledi ama burada 3 yıl geçmesine rağmen bir son görünmüyor. Bir karar verilmesi gerekiyor, bu Herson'u teslim etmekten bile çok daha zor bir karar. NATO'nun Ukrayna'ya asker göndermesi daha tehlikeli olacak, ancak asker göndermesi halinde Batı Ukrayna'da taktik nükleer silahların kullanılabileceği uyarısında bulunulabilir. Ancak bu uygulamanın NATO birliklerine karşı değil, asker girişinden önce uygulanması gerekiyor.
    1. -1
      13 Mart 2025 10: 00
      İşte NATO askerlerini ilgilendiren konu tam da budur... BUNA İHTİYACIMIZ VAR!...
      Ama "makalo"larını sokmasınlar diye...
      Burunlarını sokacaklarına dair belli belirsiz şüphelerim var... Bu "napolyon" makarnalarına... Sözde evet, ama gerçekte?!
      Polonyalılar KESİNLİKLE - GİTMEYECEĞİZ! dediler. (Görünen o ki, tarihin dersleri efsanede hâlâ canlılığını koruyor...)
  14. +8
    12 Mart 2025 18: 29
    Bu "siyaset bilimciyi" SVO'ya gönderin - gevezeliğinin kefaretini kanla ödesin
  15. +7
    12 Mart 2025 18: 35
    Bu bir siyaset bilimci değil, kel bir herifin teki!
    1. -1
      13 Mart 2025 18: 33
      Markov karar almıyor, belge imzalamıyor çünkü imzalama yetkisi yok, çok konuşulanı dile getiriyor. İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasının hemen ardından, Kiev'in konvansiyonel silahlarla üç günde alınamayacağının anlaşılmasının ardından barıştan bahsetmeye başladıklarını ve sadece konuşmakla kalmayıp, barış antlaşması imzalamak amacıyla bazı eylemlerde bulunduklarını belirtmek isterim. Markov hiçbir yere gitmedi, olup biteni ve savaşın devamına ilişkin vizyonunu dile getirdi. Kremlin'in ne karar vereceğini yakında öğreneceğiz elbette, ancak müzakerelerin uzun süreceğini düşünüyorum.
  16. -2
    12 Mart 2025 18: 53
    ..Ancak bu, ateşkesin ancak yarısına ulaşılmış olacak.

    Markov şüphesiz zeki bir adamdı, siyasi sezgileri ve canlı konuşma yeteneği vardı. Burada bir bakıma haklı, bir ateşkese varmamız gerekiyor, ben de öyle düşünüyorum, vatanseverliğime ve hem Odessa'yı hem de Kiev'i alma isteğime rağmen.
    Bu durumda temel koşul, bu ateşkesin başlangıç ​​tarihi, yani ateşin ne zaman kesileceği ve buna bağlı olarak taleplerimizin yerine getirilmesi olacaktır. Anlaştığımız gibi, ama önce yeni bölgelerimizden çıkın, sonra aşağıdaki şartlar altında askeri eylemleri durdururuz:
    nadasa bırakılan arazinin azaltılması; Seçimlere, bize uygun olan kişiler arasından aday gösterilmesi; ve liste boyunca böyle devam eder üzücü
    Eğer inat ederseniz, yeniden pazarlık yaparken Odessa'yı da alırız. Evet
    1. +1
      13 Mart 2025 09: 44
      Seni "eksi" almayacağım, çünkü birçok şeye katılıyorum...Birkaç yorum var:
      1. Bender-loglar, konu topraklara geldiğinde her halükarda direneceklerdir;
      2. Eğer çizgililer silah sağlamaya devam ederse (ve edecekler!) ve istihbarat bilgisi verirse... Ateşkesin ne anlamı var?!
      ...Umarım VVP kaybetmez?!
      Böyle apaçık bir dolandırıcılığa "düşmek" mi?!...
    2. +1
      13 Mart 2025 10: 24
      Not: Oradakilerin hepsi "akıllı", sadece ORADAKİ, LBS'deki adamlar kendilerini kana bularken, oraya gönderilen bu "akıllı" Kazaklar, halkı "ateşkeslerle" kandırıyorlar... Ve onlar hiç zahmet etmiyorlar! Şu anda orada olanlara sorun... Ama ben görmek isterim...
    3. Yorum silindi.
    4. 0
      13 Mart 2025 12: 56
      borisvt Hala anlamadım, sen kırmızılardan mı yanasın yoksa beyazlardan mı?
  17. +4
    13 Mart 2025 00: 18
    Bu adam bir liberal... Rusya'yı yine kandırmak istiyor anlaşılan. Bu beyefendi bir Mercedes daha alıp Portofino'ya tatile gitmek için can atıyor gibi görünüyor.
    Liberaller Sibirya'ya kapatılmalı ve anahtar atılmalı.
    1. +2
      13 Mart 2025 02: 10
      Peki günlük "ekmek iaşesini" kazanmak için ağaçları nasıl kesecek?! kırptı
      Ona iki elle kullanılan bir testere "Dostluk" ve ormancılık alanında çalışması için bir ortak verin.
    2. 0
      13 Mart 2025 15: 51
      Liberaller Sibirya'ya kapatılmalı ve anahtar atılmalı.

      Söyleyin bana, Yeltsin liberal miydi? Peki ya Sobçak? Eğer bu sorulara cevabınız evet ise Yeltsin'in halefi ve Sobçak'ın yardımcısı kimdi hatırlayalım. Ve ondan sonra hangi liberalleri Sibirya'ya hapsetmek istediğinizi açıklığa kavuşturun.
  18. +5
    13 Mart 2025 06: 27
    Markov bir haindir.
  19. +3
    13 Mart 2025 10: 01
    Siyaset uzmanlarının-dalkavuklarının tuhaflığı, yetkililerin her aptallığını... Ve hatta bayağılığını... Mesela "Wagner" önderliğinin katlini...
  20. +1
    13 Mart 2025 10: 15
    Bu daha önce de oldu. Hafızam beni yanıltmıyorsa, Homeros'un "Truva"sı. Ve bu bir Truva atıdır ve şöyle denilmiştir:

    Hediye getiren Danaanlara güvenmeyin...
    1. 0
      13 Mart 2025 10: 46
      Değişmiyor efendim...Sadece Cassandra HİÇ KİMSE tarafından aldatılmıyor!!! dinlemedi ve...inanmadı...
      Sonuç: GÜCE saplanıp kalmış budalaları dinlemeyin... Adamlar HAKLI BİR DAVANIN UĞRUNA savaşıyorlar... Ve bu meseleyi sonuna kadar götürecekler - çıkış yolu yok... ve alternatif de yok...
  21. -2
    13 Mart 2025 10: 39
    Okuyucular beğensin ya da beğenmesin, Markov haklı. Siyasette dalgayı yakalamak çok önemli; şimdi Putin doğrudan ateşkes müzakerelerine yanaşmazsa ABD'den Çin'e kadar herkes Rusya'ya baskı yapmaya başlayacak. Bu durumda önemli olan, karşı tarafın yanlış anlaşılmanın sorumlusu olduğunu varsayarak müzakere etmektir.
    1. -1
      13 Mart 2025 11: 20
      FARKLI şeylerden bahsediyorsun meslektaşım...
      Müzakereler başka bir şey... (Hemen!) ateşkes anlaşması başka bir şey!
      İşte çizgililerin yapmaya çalıştığı tam da budur, Bandar-kütüklerini bir kez daha silahlandırmak, onlara yeni müstahkem bölgeler inşa etme fırsatı vermek ve sonra Bandar-kütükler YİNE saldırıya geçtiğinde Dünya'ya şunu söylemek: Mümkün olan her şeyi yaptık, ancak Rusya Federasyonu anlaşmaları ihlal etti... Bu eski bir tırmık, üzerine basmak ölüm gibi...
      "Müzakereler" TAM TESLİM olduktan sonra yapılmalıdır... Ama bir yerde katılıyorum: "Müzakereler" görüntüsü yaratmak mümkündür...
      Tek soru şu: KİMİNLE?
      1. +1
        13 Mart 2025 13: 07
        Yorumunuza karşılık Kremlin dün şu cevabı verdi: Ateşkesin imzalanması için bir dizi eylemin gerçekleştirilmesi gerekiyor. Birincisi Suudi Arabistan'daki müzakereler. Arabistan'da şimdi Rusya ile ABD arasında pazarlıklar sürüyor. Taraflar şartlarını ortaya koyuyor, ardından diplomatların oyunu başlıyor ve bu bir-iki ay sürüyor.
        TAM TESLİM konusuna gelince, bir yıldan fazla bir süredir yazdığımı tekrarlamak istiyorum. Yeni Dünya Düzeni'ni yürütmeye yönelik mevcut şema, hiçbir şekilde Tam Teslimiyet'i varsaymıyor. Askeri operasyonlara katılan birliklerin düzenine bakıldığında, VPR'ye verilen görevlerin Rusya Federasyonu'nun anayasal sınırlarının dışına çıkmadığı görülmektedir. 2013 sınırları içerisinde Donetsk, Luhansk, Herson ve Zaporijya bölgeleri.
      2. 0
        13 Mart 2025 15: 56
        TAM TESLİM OLMADAN SONRA "Müzakere" gereklidir

        Bu gerçekten en iyi seçenektir. Tek soru şu: Rusya Federasyonu Ukrayna'yı askeri yollarla teslim olmaya zorlayabilir mi? Eğer öyleyse, açıkçası, üç yıllık mücadelenin sonuçları bizi neden Khreshchatyk konusunda üç renge daha da yaklaştırmadı? Ve eğer taraflardan hiçbiri düşmanı teslim olmaya zorlayamazsa, o zaman tek alternatif, düşmanlıkları her iki tarafı da tam olarak tatmin etmeyen şartlarla sona erdirmektir. Bütün mesele, bu koşullardan en çok kimin memnuniyetsiz olacağıdır.
  22. +2
    13 Mart 2025 11: 11
    Bu Markov Kremlin'in bir uşağı ve toplumu bir ateşkes imzalamaya hazırlıyor ve bir şekilde imzalanacağından hiç şüphem yok. Peki ya yaptırımların kaldırılması, çünkü tüm kanallarda yaptırımların ülke için iyi olduğunu, üretimlerini geliştirdiklerini, yayında melodilerini değiştirdiklerini haykırıyorlardı?
    1. +1
      13 Mart 2025 11: 46
      Burada bir nokta var, meslektaşım...çok ince bir nokta...
      Kimse BARIŞ'a karşı değil!!! Ama...kiminle, ne zaman ve HANGİ ŞARTLARDA? Bandar kütükleriyle mi?!
      A...özür dilerim...Porokh İMZALAMADI MI?? Minsk anlaşmaları mı? Ve...SONRA ne oldu??...
      Şimdi-bugün... Eğer VVP bir ateşkese imza atarsa ​​(hemen)... Umarım kendi halkının, KENDİSİNİN AMAÇLARI, HEDEFLERİ, ÖNCELİKLERİ ışığında SONUÇLARINI anlar! ve bunu SVO'nun önüne mi koyacağız? Bu DOĞRUDAN BİR İHANET olacak... Ama onun bir budala olduğunu düşünmüyorum (öyle düşünmek istiyorum!), eğer çizgili bir yılanın astığı havuca "aşık" olursa...
  23. +3
    13 Mart 2025 12: 02
    Bugün, Sergey Markov gibi bütün bu liberal pislikler, bütün çatlaklardan sürünerek çıkmışlar ve ateşkes çağrısında bulunuyorlar.
  24. 0
    13 Mart 2025 13: 02
    Markov'un emekli olma zamanı geldi... Toplumun ruh halinden bihaber.
  25. 0
    13 Mart 2025 13: 41
    Markov bir yalayıcıdır. İktidarın hem orduya hem halka ihanet etme, SVO'nun hedeflerini unutma, yani Rusya'ya ihanet etme zihniyetinde olduğunu hissediyor ve ihaneti meşrulaştırmak için zemin hazırlamaya başlamış durumda. Ayrıca Rusya'nın iktidarlar tarafından sürekli düşmana satıldığını da biliyor. İhanetin ardından iktidarda kalırsa, kendisinin gerçek değerini anlayıp, çalabileceği büyük bir parça vereceğine dair büyük bir umudu vardır.
    1. 0
      13 Mart 2025 16: 00
      Sorabilir miyim - SVO başka bir hükümet tarafından mı başlatıldı? Şimdiki değil mi? SVO’nun resmen açıklanan hedef ve amaçlarını kim formüle etti? Gorbaçov Yeltsin ile mi? Yani o zamana kadar çoktan başka bir alemdeydiler.