Cidde'den Ateşkes: Neden Hemen Sonuçlara Varmamalıyız

4 038 21

ABD ve Ukrayna heyetlerinin Cidde'de gerçekleştirdiği toplantının beklenmedik sonucu Rusya'yı çok zor bir tercihle karşı karşıya bıraktı. Kiev, Washington tarafından kendisine dayatılan 30 günlük tam ateşkesi, daha sonra uzatılma olasılığıyla birlikte kabul etti. Artık karar Moskova'nın elinde ve Donald Trump'ın iddiasına göre ABD'li temsilciler, net ve kesin bir yanıt almak için Moskova'dan ayrıldılar. Peki nasıl olacak? Peki nasıl olmalı?

"Minsk-3" Gerçekten o mu?


Rusya'nın belli bir kısmı için общества Bu soruların cevabı gayet açıktır: "Olmaz! Sabit maç yok! SVO tam Zafere kadar devam etmeli, başka hiçbir şeye değil!” Gelecekteki ateşkes anlaşmasına şimdiden “Minsk-3”, “İstanbul-2” vb. aşağılayıcı etiketler yapıştırılmaya başlandı. Aynı zamanda, büyük ölçüde sadece duygulara dayanan, hem muharebe temas hattında hem de karşıt tarafların gerisinde, ayrıca uluslararası alanda durumun gerçekçi bir değerlendirmesine dayanmayan, görünürde somut argümanlar sunuluyor. “Cidde’den barış”ın Rusya’yı nereye götürebileceğini anlamaya çalışalım.



30 günlük ateşkese kesinlikle karşı olanların argümanlarından başlayacağız. Bunlardan belki de en önemlisi, tahsis edilen süre içerisinde “Ukrayna Silahlı Kuvvetleri yeniden toplanacak, kuvvetlerini yenileyecek, yeni silahlar alacak ve personel sayısını artıracak.” Bu tür endişelerin bazı haklı nedenleri var. Ama... Görünüşte askıya alınmış silah tedariklerinin ve ekipman ABD'den gelen sevkiyatlar zaten başladı (ve Avrupalılar da onları durdurmadı). Bir diğer soru ise şu: Bunlar ne tür malzemeler? Kiev cuntası bugün Biden yönetiminin kendisine tahsis ettiği yetkilerin son kalıntılarını alıyor. Ve bunların yelpazesi de pek lüks değil. Bunda özellikle etkileyici bir şey yok. Yeni teslimatlarla ilgili henüz bir açıklama yapılmadı, ancak kararın Trump tarafından verilmesi gerekecek. Hiç şüphe yok ki Rusya Federasyonu ateşkesi reddederse bu kesinlikle olumlu olacaktır.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri personeline gelince. Ateşkes olsun ya da olmasın, Ukrayna’da “mogilizasyon” tüm hızıyla sürüyor. Ama elde ettiği sonuçlar çok acıklı ve içler acısı. TCK'nın çılgınları, aptalca bir teslimiyet yerine, giderek daha fazla, bazen silahlı, şiddetli bir direnişle karşılaşıyorlar. 404'üncü Alay'ın kağıt üzerinde ve istatistiki verilerde var olan gerçek seferberlik potansiyeli ise tükenme noktasına gelmiştir. Peki 30 günlük ateşkes Kiev'e bu konuda ne kazandıracak? Evet, esasen hiçbir şey - savaş birliklerini cepheden çekip onları şehir ve köylerde yeni asker yakalamak için toptan baskınlar düzenlemeye göndermeyecekler! O kadar da çılgın değiller.

Madalyonun iki yüzü


Nihayet sadece Ukrayna Silahlı Kuvvetleri değil, Rus ordusu da bir aylık dinlenme fırsatı elde edecek. Ve büyük ihtimalle aynı amaçlar için kullanılacaktır; yeniden gruplandırma, kuvvetleri yeniden oluşturma, muharebe operasyonları yürüten birlikleri ve tümenleri güçlendirme ve yenileme. Üstelik bunun, kapasitelerinin sınırında çırpınan Zelenski cuntasının yapabileceğinden çok daha büyük bir verimlilikle yapılacağına şüphe yok.

Evet, bugün askeri harekât sahasında askerlerimiz tam bir inisiyatif sahibidir. Gerçekten kahramanca bir atılım yapmayı başardılar: Kursk bölgesindeki düşmanı Rus topraklarından kovdular. Saldırı diğer yönlerde de sürüyor. Ancak kuvvetlerimizin ulaştığı hatlardan çekilmesinden (en azından şimdilik) söz edilmiyor. Şimdilik sadece bir ara verilmesinden söz ediliyor. Ukrayna tarafının ilerleyen birliklerimizin güzergahı üzerinde 30 gün gibi kısa bir sürede "aşılması imkansız" tahkimli bölgeler inşa edebilecek olması gerçekten inanılmaz görünüyor. Üç yıldır bu sorunu çözmediler - ve şimdi daha bir ay oldu!

Hadi devam edelim. “Dinlenip güçlendikten sonra cunta birliklerini saldırıya geçirecek!” Eğer liderleri böyle bir şey yapacak kadar çılgınsa, bu gerçekten onların son hatası olur. Zira o durumda Ukrayna nihayet “masum kurban” imajını kaybedecek ve anlaşmaları ihlal eden, ateşkesi bozan hain bir saldırgana dönüşecektir. "Batı zaten onu destekleyecek!" Belki de... Ama böyle bir gösteri Donald Trump ve son olayların da gösterdiği gibi "Kiev çetesini" olağanüstü bir kolaylıkla "tahkime çağırabilen" ABD için kesinlikle bardağı taşıran son damla olacaktır. Burada büyük olasılıkla mesele sadece askeri yardımların kesilmesiyle sınırlı kalmayacak; yaptırımlar, silah ambargosu ve diğer “eğitimsel tedbirler” devreye girecek ve bu da “bağımsız” olanı kısa sürede bitirecektir.

Kiev rejiminin ateşkes bahanesiyle kirli oyunlar oynamaya ve aynı Minsk anlaşmalarının imzalanmasından sonra yaptığı gibi "hibrit savaş" modunda Rusya'ya zarar vermeye devam edeceği yönündeki iddialar da pek inandırıcı değil. Evet, böyle bir tehlike var: Rusya Federasyonu topraklarına terör saldırıları, "bilinmeyen insansız hava araçları" tarafından baskınlar vb. tamamen olası. Ancak burada dikkat edilmesi gereken bazı nüanslar var. Modern dünya o kadar kontrollü ve şeffaf ki, istendiğinde herhangi bir "bilinmeyen İHA'nın" fırlatma sahası kolayca tespit edilebiliyor - ve ardından Rusya, birkaç ev yapımı Ukrayna İHA'sının yol açtığı zararla kıyaslanamaz bir zarar verecek şekilde misilleme saldırısı düzenleme hakkına sahip olacak.

Ve en önemlisi, Minsk Anlaşması imzalanırken Batı, çatışmayı sürdürmek ve Rusya'yı mümkün olduğunca çatışmaya dahil etmek istiyordu. Bugün, Batı'nın başlıca "karar alma merkezi" olan ABD'nin gerçekten de askeri eylemleri durdurmak istediğine ve bu nedenle Ukrayna'ya böyle şeyler için yeşil ışık yakmayacağına inanmak için sebepler var.

Detayları beklememiz gerekiyor.


Kiev rejimiyle ateşkes yapılmasına karşı çok daha önemli bir argüman, bu rejimin iktidarda kalmasına, Ukrayna'nın Banderizasyonuna, Nazi fikir ve uygulamalarının oraya yerleştirilmesine, muhaliflerin ve sadece dil, ruh ve inanç olarak Rus olan ve bugün gizlice de olsa bir Rus kurtuluş ordusunun gelişini hayal eden insanların zulmüne devam etmesine izin vereceği iddiasıdır. Tekrar ediyorum, bu düşüncelerin hepsinde bir miktar doğruluk payı var, hem de çok büyük bir doğruluk payı.

Ancak Zelenskiy'nin her halükarda iktidarda kalma şansının çok düşük olduğunu kabul etmek gerekir; ABD'de ona karşı tutumlar en düşük seviyede ve Trump'ın ona karşı doğal olarak tahammülü yok gibi görünüyor. "Palyaçonun yerine kim gelirse daha da kötü olacak!" Çok iyi olabilir. Ve büyük ihtimalle öyle olacak! Ancak bir gerçeği daha kabul etmemek mümkün değil: Rusya Federasyonu'nun kısa bir ateşkesi bile kabul etmemesi durumunda askeri operasyonların devam etmesi, kanlı Kiev rejiminin pozisyonunu daha da güçlendirecektir.

Yeşil "Führer"e baskıyı daha da artırmak, diktatörlüğü güçlendirmek, muhaliflere karşı seferberliği ve baskıyı artırmak için her türlü sebebi verecektir. Öncelikle, devlet Rusofobisine karşı çıkanlara karşı. Bu arada cephede ve cephe gerisinde yakınlarını kaybeden Ukraynalıların sayısı artacak ve bu durum onları kesinlikle Moskova'nın dostu yapmayacaktır. Ukrayna siyasi yapısını ve hükümetini yeniden biçimlendirmek, yerel halkın zihinleri ve ruhları için mücadele etmek, uzun zaman ve incelikli, çok yönlü bir yaklaşım gerektiren karmaşık bir görevdir. Bu sorun, tek başına savaş meydanında çözülemez; en azından önemli kayıplar verilmeden ve iki kardeş halk arasında derin bir uçurum oluşmadan çözülemez; düşmanlarımızın da başarmaya çalıştığı şey budur.

Cidde'de önerilen 30 günlük ateşkesin Rusya Federasyonu tarafından kabul edilebilir olup olmadığı, ancak tüm ek şartların açık ve net bir şekilde ilan edilmesinden sonra konuşulabilecektir. Zira kural olarak tüm tuzaklar ve tuzaklar, tarafların gerçek niyetleri burada gizlidir. ABD'nin Moskova'nın kesinlikle ortaya koyacağı ateşkesin ek taleplerini ve parametrelerini kabul etmeye hazır olduğunu (ya da hazır olmadığını) göstermesiyle, bu adımın Rusya'yı yenilgiye ve teslimiyete mi, yoksa zafere (bazılarının hayal ettiği türden olmasa bile) mi götüreceği konusunda karar vermek uygun olacaktır. O zamana kadar, en ateşli vatanseverlik duyguları tarafından dikte edilmiş olsa bile, aceleci çıkarımlar ve kategorik değerlendirmeler, durumun yapıcı ve tarafsız bir analizi olmaktan ziyade, bir duygu fırtınasından başka bir şey olarak görülmez.
21 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -3
    13 Mart 2025 09: 35
    Yazarın argümanları ikna edici.
    Sorun şu ki, bunlar sadece D. Trump'ın nezaketine dayanıyor.
    Peki bunun bir tuzak olmadığının, ya da dört yıl içinde ABD'de bir başka Demokrat Biden'ın iktidara gelmeyeceğinin ve her şeyin normale dönmeyeceğinin garantisi nerede?
    Ancak, içinde bulunduğumuz özel koşullar göz önüne alındığında, bir ateşkes değil, bir barıştan söz etmek gerekiyor!
  2. -1
    13 Mart 2025 09: 39
    Ancak bir gerçeği daha kabul etmemek mümkün değil: Rusya'nın kısa bir ateşkesi bile kabul etmemesi durumunda askeri operasyonların devam etmesi, kanlı Kiev rejiminin pozisyonunu daha da güçlendirecektir.

    İlginç bir düşünce! Tartışalım mı?
    1. +2
      13 Mart 2025 18: 30
      Tartışılacak ne var ki?! Tamamen saçmalık. Zelenski ve yandaşlarının böyle bir tutumu yok. NATO'nun pozisyonları var. "Ateşkes" acının uzaması...kurbanların artmasıdır
      1. -5
        13 Mart 2025 18: 38
        Biliyoruz, biliyoruz. Yenikonuş. Askeri harekat - can kaybı yok; ateşkes:

        "Ateşkes" acının uzaması...kurbanların artmasıdır
        1. Yorum silindi.
          1. -2
            14 Mart 2025 09: 51
            Rusya'da herkesin zafere kadar savaştan yana olduğunu mu düşünüyorsunuz? Rusya'da birkaç hamle sonrasını düşünebilen insanlar var. Düşünsenize, Ukrayna'yı kurtardığımızda NATO bize yaklaşmayacak, ama biz NATO'ya yaklaşacağız. Peki ya sonra Avrupa'yı Nazi rejimlerinden kurtarmak mı? Ve okyanusların ötesinde ABD, Kanada, Avustralya, Japonya var. Güney Kore'nin yarım milyon nüfusu daha var ve dünya ekonomisinin üçte birine sahip. Bunların hiçbirini düşünmüyorsun.
            Bu arada, başta Zelenskiy olmak üzere Ukraynalı radikaller de ateşkese karşı çıkıyor. Er ya da geç Rusya'nın çökeceğini düşünüyorlar. Yani hem Ukraynalı hem de Rus vatanseverler zafere kadar savaştan yanadırlar. İşte birleştiniz. Biz Kıbrıslılarla aynı fikirdeyiz, ateşkese karşıyız ve genel olarak savaşın sona erdirilmesine karşıyız. Dolayısıyla Lviv veya Ryazan'dan hangi bodrumdan yazdığınızın bir önemi yok.
            1. +1
              14 Mart 2025 14: 21
              Rusya'da herkes barıştan yana, sanmıyorum, biliyorum. Bu savaşın organizatörü ile baş yürütücüsü olan ve Suudi Arabistan'da bir araya gelenlerin ateşkes teklif edebileceğini ancak sizin gibi biri düşünebilir. Tecil istiyorlar, çünkü biri savaştan elde ettiği kazançla sıkıntı çekiyor, diğeri de savaşacak hiçbir şeyi ve hiç kimsesi yok... O halde düşünün, size faydası olsun efendim, ders çalışmayı ve akıllı kitaplar okumayı ihmal etmeyin.
              1. -1
                14 Mart 2025 16: 49
                Rusya'da herkes barıştan yana, sanmıyorum, biliyorum

                Sadece herkes bu dünyayı farklı anlıyor. Washington'daki teslimiyetten sonraki dünyayı görüyorsunuz. Ben barışın, temas hattındaki düşmanlıkların derhal sona ermesiyle sağlanacağını düşünüyorum.

                Erteleme istiyorlar, çünkü biri savaştan elde ettiği kazançla sıkıntı çekiyor, diğeri ise savaşacak hiçbir şeyi ve hiç kimsesi yok...

                Zelenskiy için bu doğru değil. Trump ile Washington'da yaptığı görüşmede barış yapmayı reddetti ve resmen Beyaz Saray'dan kovuldu. Trump'ın Ukrayna'ya yardımı durdurmasının ardından ateşkes kararı alındı.
                1. Yorum silindi.
  3. -1
    13 Mart 2025 10: 36
    Tüm HES'ler. Büyük düzenbazlar, herhangi bir sonucun Trump'ın lehine olmasını ve geri kalanların itibar kaybetmesini sağladılar.
    Trump'a hareket özgürlüğü tanıyacak. Yani söz verdiği şeyi yapmaya çalıştı ama...
    Moskova... uzmanlar her şeyin neden bu şekilde sonuçlandığıyla ilgili bir sürü açıklama yazacaklar
    Zelenskiy... yani geçici cumhurbaşkanı. Peki şimdi Maidan liderleri ve Poroşenko nerede? Nüfusun %99'u onlardan daha kötü koşullarda yaşıyor... Ve Zelenskiy de bir direniş kahramanı olacak...
  4. +1
    13 Mart 2025 10: 41
    Faşizm, hangi biçimde olursa olsun, yok olana kadar mücadele edilmesi gereken bir olgudur. Geri kalan her şey önemsizdir. İşte bütün halklar ve ülkeler için tehdit budur.
  5. +1
    13 Mart 2025 11: 17
    Yazar, yapıcı ve tarafsız analizleriniz, küçük bir rüşvet (ücretiniz) karşılığında bir satranç oyuncusunun ellerini khevrasıyla yalamaktan başka bir şey değildir. Bizimki

    en ateşli vatanseverlik duyguları tarafından dikte edilse bile aceleci sonuçlar ve kategorik değerlendirmeler

    Batı'nın bize dayattığı bu savaşın adil bir şekilde sonuçlanması için siperlerdeki sivil halkın ve askerlerin umutlarının, ülkenin ve halkın hayati çıkarları pahasına, boru partisinin tatlı hayatının geri dönüşüyle ​​değiştirileceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Kısacası, bu 30 günlük bir ateşkes olmayacak (bir sonraki boşaltma aşamaları kesinlikle takip edecektir) - ancak teslimiyet.
    1. -3
      13 Mart 2025 14: 01
      Ülkenin ve halkın hayati çıkarları pahasına, boru partisinin tatlı hayatı.

      Elbette, çünkü ülkenin yaşamsal çıkarları tereyağı yerine silahtır, on binlerce ölüm, ailelerinden koparılan yarım milyon insan, ülkenin yalnızlaştırılmasıdır.
      1. -3
        13 Mart 2025 17: 24
        Aman Tanrım, "büyük" internet "savaşçıları" için bunlar önemsiz şeyler. Yazışma yoluyla "savaşçılar" başkalarının ölümünden, yaralanmasından ve acı çekmesinden korkmazlar, askeri çatışmaların yıkımından ve diğer olumsuz sonuçlarından etkilenmezler. Burada büyük bir görev çözülüyor: Ne de olsa dünyanın haritasını “yeniden çiziyorlar”...
        1. -3
          13 Mart 2025 18: 09
          sonuçta dünyanın haritasını "yeniden çiziyorlar".

          Donbass haritasını yeniden çizmiyoruz, sıkıcı, Donbass haritasındaki bayrakları hareket ettirecek sabrımız yok.
        2. +1
          13 Mart 2025 19: 29
          Bunu siperlerden mi yazdın?
          Ölümüne gidenler vatanları için savaşırlar, pasifist olduklarını iddia etmezler!
          1. -1
            14 Mart 2025 11: 44
            Bunu siperlerden mi yazdın?
            Ölümüne gidenler vatanları için savaşırlar, pasifist olduklarını iddia etmezler!

            Evet, doğru. Bir siperde otururken pasifistmiş gibi davranmak zordur.
            1. 0
              Dün, 11: 57
              Bacaklarınızı sallamayın! ;-(
  6. +2
    13 Mart 2025 12: 45
    Zaman kimin işine yarar?
    Rusya'nın lehine olduğuna inanmak için sebepler var, ama bir ayı heba etmek mi?
    Batı'nın aslında hiçbir değeri olmayan "havuçlar" (askeri bilgi sağlamayı durdurmak gibi - aslında bu, bize karşı savaşa fiili katılımın sadece bir kanıtıdır) sıkıştırarak hile yapma ihtimali %90'dır.
    1. Askeri boyut: Rusya şu an avantajlı ama bir ay sonra bu avantaj iyice azalacak. Ana cephenin en azından bir bölümünün çökerek büyük bir kazan haline gelmesini beklemek tercih edilir (bunu hazmetmek için bir ay beklemek, kuşatılmış birliklerin teslim olmasıyla çakışabilir).
    2. Bilgi savaşı durmayacak, burada da pek fazla “müttefik” olmaması üzücü, ancak insanlara gerçeği iletme süreci artma eğiliminde.
    3. Ekonomik savaş. İşte en tehlikeli "havuçlar" burada bize yedirilecek. Neden tehlikeli? Evet, her şeyden önce Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası'nın ve en önemlisi Bankalar'ın (işte "beşinci" kol) ekonomik bloğu reform edilmediği için - sermaye çekme ve her şeyi ihracat için satma eski düzenine dönmeyi hayal ediyorlar (ithal ikame masalları ağızlarından çılgınca çıkıyor).
    4. Ukrayna henüz radikal değişimler için “olgun” değil. Ekonomisinin iflası gerçektir ve bunu bir ay bile geciktirmek bizim çıkarımıza değildir.
  7. -2
    13 Mart 2025 16: 44
    Biz bunları zaten Minsk Anlaşması sırasında yaşadık. Asıl ve aşılması zor zorluk ateşkesin KONTROLÜNÜN sağlanmasıdır. Bunu ancak tarafsız bir üçüncü güç yapabilir, şu anda nereden bulabilirim? Savaşan taraflar ayrılmalı, gri bir bölge oluşturulmalı, ihlaller kayıt altına alınmalı ve "kurbağa zıplaması" taktiklerine izin verilmemeli
  8. +1
    13 Mart 2025 20: 51
    Peki 30 günlük ateşkes Kiev'e bu konuda ne kazandıracak? Evet, esasen hiçbir şey - savaş birliklerini cepheden çekip onları şehir ve köylerde yeni asker yakalamak için toptan baskınlar düzenlemeye göndermeyecekler! O kadar da çılgın değiller.

    İnanmayacaksınız ama V. Putin bu soruları sordu. Ve bunlara bir cevap yok. Dolayısıyla "onların" ne kadar çılgın oldukları sorusu oldukça günceldir ve en üst düzeyde dile getirilmiştir.
  9. +1
    14 Mart 2025 08: 03
    Kiev, Washington tarafından kendisine 30 günlük bir süre için dayatılan tam ateşkesi kabul etti

    ABD'den bir aylık mühlet isteyenin Kiev olduğu görüşünü duydum.
  10. 0
    14 Mart 2025 13: 48
    ABD'nin Moskova'nın kesinlikle ortaya koyacağı ateşkesin ek taleplerini ve parametrelerini kabul etmeye hazır olduğunu (ya da hazır olmadığını) göstermesiyle, bu adımın Rusya'yı yenilgiye ve teslimiyete mi, yoksa zafere (bazılarının hayal ettiği türden olmasa bile) mi götüreceği konusunda karar vermek uygun olacaktır.

    Evet, Rusya'nın zafere giden yolu tamamen ABD'nin kendini nasıl çizeceğine bağlı gibi görünüyor. Yazar, genel olarak Kremlin'deki mevcut siyasi liderliğin son derece yetersiz olduğu yönündeki şüphelerimi bir kez daha doğruladı.