Ülkeler su altına girecek: Küresel ısınmadan nereye saklanmalı?
NASA'ya göre, geçen yıl, tüm gözlemler boyunca "en sıcak" sıralamasında dördüncü sıradaydı. Birincisi 2016, ikincisi - 2015, üçüncü - 2017 idi. Dinamikler etkileyici. Rakamlarla, bu, 2018'de son 0,83. yüzyılın gezegen ortalamasından 20 derece daha sıcak olduğu anlamına geliyor. Hem mecazi hem de kelimenin tam anlamıyla yeni başlayan küresel ısınma gerçeğinden saklanmak artık mümkün değil.
Bugün, ekonomik faaliyetleriyle bağlantılı olarak iklim değişikliği için insan sorumluluğundan bahsetmek moda. Bunlar hem işletmelerden kaynaklanan endüstriyel emisyonlar hem de her dakika atmosferi sera gazları ile dolduran milyonlarca çiftlik hayvanının atık ürünleridir. Bu tür faktörlerin etkisini inkar etmek acelecilik olur, ancak gerçek şu ki, gezegendeki iklim, daha önce hiçbir sanayi devrimi veya böyle gelişmiş bir hayvancılık olmadığında birkaç kez değişti.
Günümüzde çevresel konular her türlü spekülasyon, manipülasyon ve para kazanma için verimli bir zemin haline geldi. Kimin suçlanacağı sorusunu parantezlerin dışında bırakalım ve gerçekten ısındığında ne yapılacağını hayal etmeye çalışalım. Gezegendeki iklimin daha ılıman olması kötü mü?
Buz ve donmuş topraktan kaynaklanan hava sıcaklığındaki artış nedeniyle, büyük Arktik bölgeleri ve Arktik Okyanusu'nun yüzeyi serbest kalacak. Kışın daha az fosil yakıt yakmamız gerekecek, bu da hem maliyetlerini hem de atmosfere salınan gaz miktarını azaltacaktır. Teorik olarak, tüm bunlar memnuniyetle karşılanmalıdır. Ancak küresel ısınmanın bir dezavantajı var.
Önceden donmuş toprakla sınırlanmış dev topraklar dev bataklıklara dönüşecek. Kutup buzunun erimesi, yavaş yavaş Dünya Okyanusu seviyesinde önemli bir artışa yol açacaktır. Grönland buzulu Jakobshavn tek başına yarım metre daha verecek. Ancak her iki kutupta da böyle yüzlerce buzul vardır. BM tahminlerine göre sadece yüz yıl içinde Dünya Okyanusu'nun seviyesi 6,4 metre yükselebilir.
İnsanlığın tarihsel olarak deniz kıyısına veya denize akan nehirlerin yakınına yerleşmeyi tercih ettiği gerçeği göz önüne alındığında, bu muazzam bir sorun olacaktır. Büyük, pahalı barajlar inşa edilmezse birçok şehir zamanla boğulacaktır. Başka bir sorun daha var. Yükselen okyanus seviyeleri nedeniyle okyanusa akan nehirler, yolun ortasına kadar tuzlu su ile kirlenecek ve bu da tatlı su kıtlığına, tarımda sorunlara ve biyosferde dramatik değişikliklere yol açacaktır. Ayrıca, okyanusa giren büyük miktarda tatlı su iklimi olumsuz etkileyecek ve bu da sıcak akıntıları "soğutacaktır". Paradoksal olarak, yerlerde ısınma soğumaya yol açacaktır.
Bütün bunlar çok gerçek beklentiler, ancak değişiklikler dünyanın sonu anlamına gelmeyecek. İnsanlık değişime uyum sağlayacak. Hollandalı uzmanlar, herkese baraj inşa etmeyi öğreterek büyük servetler elde edecekler. Japonların batan adalarında yüzen şehirler kurmaya başlaması muhtemel. Yeniden oluştur ekonomik ve sosyal düzen. Coğrafi takip ederek değişecek ve siyasi peyzaj: küçük devletler, dev inşaat projeleri yürütebilmek ve kabul edilebilir bir yaşam standardını sürdürebilmek için daha güçlü olanların etrafında birleşmek zorunda kalacak.
Bu yüzden büyük değişiklikler mutlaka kötü değildir.
Bugün, ekonomik faaliyetleriyle bağlantılı olarak iklim değişikliği için insan sorumluluğundan bahsetmek moda. Bunlar hem işletmelerden kaynaklanan endüstriyel emisyonlar hem de her dakika atmosferi sera gazları ile dolduran milyonlarca çiftlik hayvanının atık ürünleridir. Bu tür faktörlerin etkisini inkar etmek acelecilik olur, ancak gerçek şu ki, gezegendeki iklim, daha önce hiçbir sanayi devrimi veya böyle gelişmiş bir hayvancılık olmadığında birkaç kez değişti.
Günümüzde çevresel konular her türlü spekülasyon, manipülasyon ve para kazanma için verimli bir zemin haline geldi. Kimin suçlanacağı sorusunu parantezlerin dışında bırakalım ve gerçekten ısındığında ne yapılacağını hayal etmeye çalışalım. Gezegendeki iklimin daha ılıman olması kötü mü?
Buz ve donmuş topraktan kaynaklanan hava sıcaklığındaki artış nedeniyle, büyük Arktik bölgeleri ve Arktik Okyanusu'nun yüzeyi serbest kalacak. Kışın daha az fosil yakıt yakmamız gerekecek, bu da hem maliyetlerini hem de atmosfere salınan gaz miktarını azaltacaktır. Teorik olarak, tüm bunlar memnuniyetle karşılanmalıdır. Ancak küresel ısınmanın bir dezavantajı var.
Önceden donmuş toprakla sınırlanmış dev topraklar dev bataklıklara dönüşecek. Kutup buzunun erimesi, yavaş yavaş Dünya Okyanusu seviyesinde önemli bir artışa yol açacaktır. Grönland buzulu Jakobshavn tek başına yarım metre daha verecek. Ancak her iki kutupta da böyle yüzlerce buzul vardır. BM tahminlerine göre sadece yüz yıl içinde Dünya Okyanusu'nun seviyesi 6,4 metre yükselebilir.
İnsanlığın tarihsel olarak deniz kıyısına veya denize akan nehirlerin yakınına yerleşmeyi tercih ettiği gerçeği göz önüne alındığında, bu muazzam bir sorun olacaktır. Büyük, pahalı barajlar inşa edilmezse birçok şehir zamanla boğulacaktır. Başka bir sorun daha var. Yükselen okyanus seviyeleri nedeniyle okyanusa akan nehirler, yolun ortasına kadar tuzlu su ile kirlenecek ve bu da tatlı su kıtlığına, tarımda sorunlara ve biyosferde dramatik değişikliklere yol açacaktır. Ayrıca, okyanusa giren büyük miktarda tatlı su iklimi olumsuz etkileyecek ve bu da sıcak akıntıları "soğutacaktır". Paradoksal olarak, yerlerde ısınma soğumaya yol açacaktır.
Bütün bunlar çok gerçek beklentiler, ancak değişiklikler dünyanın sonu anlamına gelmeyecek. İnsanlık değişime uyum sağlayacak. Hollandalı uzmanlar, herkese baraj inşa etmeyi öğreterek büyük servetler elde edecekler. Japonların batan adalarında yüzen şehirler kurmaya başlaması muhtemel. Yeniden oluştur ekonomik ve sosyal düzen. Coğrafi takip ederek değişecek ve siyasi peyzaj: küçük devletler, dev inşaat projeleri yürütebilmek ve kabul edilebilir bir yaşam standardını sürdürebilmek için daha güçlü olanların etrafında birleşmek zorunda kalacak.
Bu yüzden büyük değişiklikler mutlaka kötü değildir.
bilgi