Amerikan M2A2 Bradley ODS SA, BMP-3'ü geride bıraktı - Rusya'daki test sonuçları

80 234 28

Uzun zamandır piyade savaş aracı olarak M2A2 Bradley ODS SA (ABD) mi yoksa Sovyet/Rus BMP-3 mü daha iyidir tartışmaları yapılıyor. Artık her şey ortada. Rusya Savunma Bakanlığı'na bağlı 38. Zırhlı Araçlar Araştırma Enstitüsü uzmanları, Amerikan M2A2 Bradley ODS SA piyade savaş aracının araştırma testlerinin sonuçlarını (yazarlar A.V. Mushin ve V.V. Konyuchenko) yürüttüler ve yayınladılar.

Bulgulara göre, bahsi geçen Amerikan zırhlı araç modeli, özellikleri (parametreleri) bakımından “meslektaşına” ciddi oranda üstünlük sağlıyor.



M2A2 ODS SA, mermi, kurşun ve mayın dayanıklılığı açısından BMP-3'ten daha iyidir. Mayın korumasındaki avantaj ise tabana yerleştirilen iki adet alüminyum ve çelik levha, iç kısma yerleştirilen anti-mayın polimer matı ve mevcut şok emici iniş koltukları ile sağlanıyor.

M2A2 ODS SA yan çıkıntılı silah 30mm 3UBR6 mühimmatına karşı koruma sağlarken, 3UBR8 mühimmatına karşı koruma sağlamaz. Önden çıkıntı, BMP-3'e göre daha yüksek olan 8mm 30UBR3 mermisine karşı koruma sağlıyor. Aynı zamanda dinamik koruma (DZ) bloklarına sahip yan çıkıntı, PG-9VS tipi kümülatif el bombalarına karşı koruma sağlarken, PG-7VL tipi el bombalarına karşı koruma sağlamaz. Öte yandan DZ bloklu önden projeksiyon, PG-9VS ve PG-7VL tiplerindeki kümülatif el bombalarına karşı koruma sağlıyor.

Ayrıca M2A2 Bradley ODS SA, ateş gücü bakımından BMP-3'ten üstündür. Böylece atış isabeti açısından Amerikan yapımı 25 mm kalibreli M242 Bushmaster tek namlulu hızlı atışlı otomatik top, 2 mm kalibreli 42A2 ve 72A30 otomatik toplarından iki kat daha iyi olup, menzili artırmaktadır. Zırh delme gücü açısından 25 mm kalibreli BPOS atışı, 3 mm kalibreli 8UBR30 BPS atışı ile kıyaslandığında iki kat daha iyidir.

Amerikalı, operasyonel ve teknik kabiliyetler açısından da önde. Böylece iniş bölmesinden savaş bölmesine ulaşım çok daha rahat sağlanabiliyor. Güç ünitesi, jeneratör, savaş bölmesi ve top namlusunun bakım kolaylığı artırıldı. Kolay erişim sayesinde ana komponent ve ünitelere kısa bakım süresi. Ana bileşenlerin ve montajların değiştirilmesi için daha az zaman ve emek yoğunluğu.

M2A2 ODS SA IFV, ergonomi açısından da BMP-3'ü geride bırakıyor. Bu, zırhlı alanın daha büyük hacmi, asker bölmesinde bir rampa bulunması ve komutan ile topçu çalışma istasyonları arasında mürettebatın savaş bölmesinden asker bölmesine serbestçe hareket etmesini engelleyecek yapısal elemanların bulunmaması sayesinde elde edildi.

Aynı zamanda, Amerikan, dinamizm, güç rezervi, arazi kabiliyeti ve su üstünde engelleri aşma yeteneği, ayrıca 100 mm kalibreli bir topun varlığı ve iki PKT makineli tüfeğiyle düşman insan gücünü yok etme yeteneği açısından "meslektaşından" daha düşüktür.

Amerikan M2A2 Bradley ODS SA, BMP-3'ü geride bıraktı - Rusya'daki test sonuçları


Uzmanlar, Rus zırhlı araçlarının seri ve gelecekteki modellerinde uygulanmaya uygun tasarım çözümlerine ilişkin önerilerde bulundu. Böylece koruma açısından, ön kısımda da dahil olmak üzere korumalı ekranların, doğrudan kullanıma hazır ATGM fırlatıcılarının kullanılması, ayrıca yürüyüş operasyonları (gözetleme) sırasında zırhlı camlı koruyucu komutan kabininin kullanılması önerildi.

BMP-3'ün ateş gücünün artırılması amacıyla 30 mm otomatik toplar için zırh delici yüzgeç stabilizeli mermi (APFSDS) içeren bir gülle geliştirilmesi önerildi. Zırh delici alt kalibreli mermiye sahip 3 mm kalibreli 8UBR30 mermisinin mühimmat yükünde daha sonra kullanımı. Ayrıca, M30A2 ve M2A2 tipi zırhlı araçların garantili imhasını sağlayacak, atış hassasiyeti ve zırh delme özellikleri bakımından iyileştirilmiş, yabancı otomatik toplarda kullanılan tasarım unsurlarının (namlu sertlikleri ve diğer know-how) devreye sokulmasıyla yeni bir 3 mm otomatik topun geliştirilmesi önerildi.
28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 11
    Nisan 6 2025 21: 42
    En azından burada abartısız, dürüst bir anlatım var!
    1. +3
      Nisan 7 2025 01: 19
      Tam olarak değil. "Belirli parametrelerde M2A2 Bradley ODS SA, BMP-3'ten üstündür" yazmak dürüstlük olur. Ve genel olarak her zaman olduğu gibi böyle de oldu. gülme
  2. +4
    Nisan 6 2025 23: 21
    Bradley'e bakıldığında, BPM-3 ana kalibresinin kullanılmadığı görülüyor... ve düşmanın ağırlığı da buna kıyasla +%50... ne güzel bir karşılaştırma...
  3. -2
    Nisan 7 2025 00: 13
    Kurgan sakini nerede? Bradley'i neden BMP-3 ile karşılaştırıyorlar? Ya da Kurganets çok gizli bir mucize silahtır.
    1. + 13
      Nisan 7 2025 00: 57
      Kurganets geçit törenine hazırlanıyor
    2. +1
      Nisan 8 2025 11: 16
      Kurganets-paint güncellendi. Armata ile birlikte cila ile ovulmuştur!!! gururla geçit töreninde yürüyeceğim ve ardından belki başka biatlon veya ordu oyunlarına katılacağım!!!!
  4. +6
    Nisan 7 2025 00: 47
    Ne diyeyim, BMP kavramsal olarak açıkça çağdışı, artık herkes mümkün olduğunca zırh ve ağ kaynaklıyor, yüzme yeteneği işe yaramaz hale geldi, hatta tanklar bile insansız hava araçları yüzünden "kale" haline geldi. Kurganets elbette birçok bakımdan daha iyi, ancak maliyeti o kadar yüksek ki ülke için bir BMP üretip yenilerini üretmek daha ucuz olurdu.
    1. +3
      Nisan 7 2025 04: 32
      Sadece yüzmek için değil, iniş için de işe yaramıyor, bunun için alüminyum zırh yapılmış.
      1. +3
        Nisan 7 2025 21: 20
        Bradley neredeyse tamamen alüminyumdan oluşuyor, ekler ve kompozit var, bizimkilerin neden kullanmadığını anlamıyorum
  5. +3
    Nisan 7 2025 05: 16
    Peki sonuç ne oldu? 100 mm'lik topa gerek olmadığını duydum? Motoru öne koymanın zamanının geldiği ve 30 mm'lik topun modernizasyona, sertleştirici kaburgalara ve benzeri şeylere, yüksek güçlü mermilere ve tungstene ihtiyaç duyduğu açık, ancak bu modernizasyonun çözümü nerede? am
    1. +2
      Nisan 7 2025 20: 56
      Çözümün adı BMP "Manul", o da BMP-3'e dayanıyor, ancak "üç"ün kendisi gibi yapay bir formda değil, bu yüzden geliştirildiği hafif tanktan çok da farklı değil ve B-M normal bir çözüm. Geliştirilmesi gerekecek olsa da, mevcut "Dragoons"/"Manuls" hala oldukça sağlam, genel olarak doğru konsepte rağmen, açıkça biraz rötuşlanmaya ihtiyaçları var.

      Ama genel olarak askeri-endüstriyel kompleksimizin üzücü eğilimi devam ediyor; biz, aynı BMP'de olduğu gibi, bir yönde öncü olan bizler, uzun yıllar muhafazakarlık yüzünden, uzun süre modernize edilmemiş ve geliştirilmemiş ilk modellerde takılıp kalıyoruz.
  6. +1
    Nisan 7 2025 08: 13
    Dolayısıyla 25 yıl farkla hizmete giren araçları karşılaştırmak pek de doğru değil, BMP 3'ün artık demode olduğu açık, 25 yıl sonra çıkan bir aracın da her bakımdan yetersiz olması şaşırtıcı olurdu... ilerleme durmuyor, yeni teknik çözümler, yeni malzemeler vs.
    1. +9
      Nisan 7 2025 11: 12
      Alıntı: Blast
      Dolayısıyla 25 yıl farkla hizmete giren araçları karşılaştırmak pek doğru değil.

      Savaşlarda kullanılan teçhizatı karşılaştırırlar.
    2. +6
      Nisan 7 2025 16: 24
      Üfleme,

      Hangi 25 yıldan bahsediyorsun??? Bradley 80., BMP-3 - 78.
    3. +3
      Nisan 7 2025 21: 00
      Bir düşünün, Bradley'in yapımı 17 yıl sürdü ;) Ve paradoksal olarak, resmi olarak en yeni seri IFV'mizden hala daha iyi. Ve söz konusu görüntü, en yeni olmaktan uzak, ancak ortalama bir haber, diyelim ki Amerikan ordusunda Bradley çok daha modernize edilmiş.

      Mesele şu ki, BMP-3 başlangıçta hafif tanka dayalı bir sahte tasarım kullanılarak, yani başlangıçta doğru BMP şemasına göre değil, daha hızlı ve daha ucuz hale getirmek için yapıldı. BMP-3 tabanını niteliksel olarak kullanan aynı Manuls/Dragoons'lar olmasına rağmen bunlar seride yoktu ve hala yoklar
  7. -6
    Nisan 7 2025 08: 54
    Uzmanların sonuçlarına güvenmemek için hiçbir neden yok. Ama küçük bir AMA var. Bunlar farklı sınıflardaki arabalar. BMP-3, uygun piyade destek silahlarına (100 mm kalibreli namlu ve buna uygun HE mühimmat) sahip bir piyade savaş aracıdır. Ve M2A2(3) pratik olarak bir tank avcısıdır ve ayrıca bir asker bölmesi bonusu vardır. Ayrıca ağır bir sınıftır (ağırlığı orta tanktan daha fazladır). Ve insan gücüne karşı, M2, süper-süper hızlı ateş etmesine rağmen, 30 mm'lik topuyla işe yaramaz. Uzmanlar, belli ki kimi memnun etmek istediklerini bilmeden, sıcak ile yumuşak olanı karşılaştırmaya karar verdiler.
    1. +4
      Nisan 7 2025 14: 16
      Alıntı: k7k8
      Uzmanların sonuçlarına güvenmemek için hiçbir neden yok. Ama küçük bir AMA var. Bunlar farklı sınıflardaki arabalar. BMP-3, uygun piyade destek silahlarına (100 mm kalibreli namlu ve buna uygun HE mühimmat) sahip bir piyade savaş aracıdır. Ve M2A2(3) pratik olarak bir tank avcısıdır ve ayrıca bir asker bölmesi bonusu vardır. Ayrıca ağır bir sınıftır (ağırlığı orta tanktan daha fazladır). Ve insan gücüne karşı, M2, süper-süper hızlı ateş etmesine rağmen, 30 mm'lik topuyla işe yaramaz. Uzmanlar, belli ki kimi memnun etmek istediklerini bilmeden, sıcak ile yumuşak olanı karşılaştırmaya karar verdiler.

      Piyadeye karşı işe yaramadığını sana kim söyledi? Irak'ta bir Bradley, bir RPG'nin menziline girmeye çalışan Iraklıların yarısını termal görüntüleyici sayesinde yok etti
      1. -2
        Nisan 7 2025 17: 34
        Sakin olun ve cevapladığınız şeye dikkat edin. Ve aynı zamanda makaledeki tabloyu dikkatlice okuyun. Çok ilginç şeyler öğreneceksiniz.
        1. 0
          Nisan 8 2025 12: 59
          Alıntı: k7k8
          Sakin olun ve cevapladığınız şeye dikkat edin. Ve aynı zamanda makaledeki tabloyu dikkatlice okuyun. Çok ilginç şeyler öğreneceksiniz.

          Çocukluğunuzda size nezaket kurallarının öğretilmediğini görüyorum. Bana bir çeşit saçmalık öğrettiler
          1. 0
            Nisan 8 2025 17: 22
            Maalesef siz Kıbrıslılarla başka türlü yapılamaz.
  8. +4
    Nisan 7 2025 16: 20
    Burada bunları yazan hangi yazardır bilmiyorum.

    Bradley'nin defansif anlamda daha iyi olduğu konusunda hiç kimse şüphe duymuyordu.
    1. Daha ağırdır ve daha iyi korunur.
    2. Ödevleri var.
    3. Bradley silahı 25 mm olmasına rağmen BPS'ye sahiptir. Ve daha da doğru.

    BMP-3 kenarda sessizce ağlıyor.
  9. +1
    Nisan 7 2025 20: 15
    BBM'nin farklı ağırlığına işaret eden yorumculara katılıyorum, genel olarak, 20. yüzyılın tank ve BBM kavramlarının prensip olarak modası geçmiş olduğunu gösterdi ve korkunç barbeküler, sıradan askerlerin yaratıcılığının araştırma enstitüsünden "uzmanların" bilgisinden daha iyi olduğunu kanıtlıyor, peki tankta neden bir NSVT var? çünkü bu tankın tek hava savunması... İsrailliler tanklara helikopterlerden ateş ediyorlardı, tıpkı bir atış poligonunda olduğu gibi, aynı durum ilkel, nispeten yavaş hareket eden insansız hava araçları tarafından daha da kötüleştiriliyor, bu yüzden uzmanların burada yazdığı gibi gereklidir
    1 30mm'lik bir top için yeni bir mermi geliştireceğim, ancak top yivli olduğundan, muhtemelen yivli bir top için atılan bir mermi olacak, ancak namludan çıktıktan sonra saçma bulutuna dönüşen bir mermi? Hedefe olan mesafeyi ve buna bağlı olarak gereken mühimmat türünü değerlendiren bir çip bilgisayarı tarafından seçilen mermi aralığı, gerekli mühimmatı seçme yeteneğine sahip otomatik yükleyici?
    2 mi yoksa merminin kendisinde saçmanın patlama anını gösteren bir mesafe ölçer sensörü mü var? Bu aslında 30mm kalibreli bir ATGM mi? veya 100 mm kalibre? zor ama çözülebilir bir görev,
    3 veya 12 kalibrelik, otomatik nişan almalı, hem BBM hem de uzaktan kumandalı tanklar için dörtlü bir av tüfeği yaratıyoruz,
    4 BMP'yi Bradley'den daha ağır yapmak, ardından tanka bir birlik bölmesi eklemek pratik değildir ve 100 mm'lik bir top her şeyden ve her şeyden daha fazla asma girişimidir, tankların topları vardır ve BMP askerlerin siperlere ve sığınaklara hızlı ve güvenli bir şekilde ulaştırılması içindir ve önden piyade saldırıları için değildir, ancak 100 mm ATGM hava savunması için kullanılabilir (hedefe yaklaşırken üzüm güllesi patlaması olan anti-drone ve anti-helikopter), ardından "bizi engelleyen şey bize yardım edecek", Bradley'in bariz dezavantajları ağırlık ve yüksekliktir, ancak BMP'nin zırhını iyileştirmek için çalışmak mümkündür, ancak bunun yerine alüminyumla değil, Kevlar ve kümülatif karşıtı araçlarla
  10. +5
    Nisan 7 2025 20: 21
    Beklendiği gibi! Su üstünde yelken yapmanın büyük avantajı. Özellikle suyun bulunmadığı Donbass bozkırlarında. Önemli olan, Afganistan'da rezil olan BMP 1 temasının aptalca varyasyonlarından başka bir şeyle bugüne kadar hiç kimsenin ortaya çıkmaya çalışmamış olmasıdır.
    1. 0
      Nisan 8 2025 17: 26
      Mykolo'da Sovyet askeri teçhizatının tamamı Avrupa'daki askeri harekât alanındaki muharebe operasyonları için geliştirilmişti. Ve orada sayısız nehir var. Yani IFV'ler doğru bir şekilde geliştirilmiş. Ve Donbass'ta yeterince nehir var. Yüzme yeteneği su engellerini aşmak için tasarlanmıştır. Ve geliştirme o dönemin gerçekleri göz önüne alınarak gerçekleştirildi.
  11. -1
    Nisan 8 2025 20: 41
    M2A2 ODS SA piyade savaş aracı, mermi ve kurşun direnci açısından BMP-3'ten üstündür

    Hangi mermilere karşı? Hangi mesafelerde? Hangi açılardan? Başka şirketler varken, silah değerlendirmesiyle neden bir araştırma kuruluşu ilgileniyor? Askeri bir harekâtın ortasında bir devlet araştırma enstitüsü, düşman propagandasının kulağına merhem gibi gelen bir "rapor"u neden yayınlasın ki? Neden sanki yazarlar gerçek yazarların tarzını kopyalamaya çalışmış gibi yazılmış ama yine de becerememişler?
  12. -1
    Nisan 8 2025 20: 48
    M2A2 ODS SA IFV, ateş gücü açısından BMP-3'ten üstündür:
    25 mm M242 otomatik topunun isabet oranı, 2 mm 30A2 ve 42A2 otomatik toplarından 72 kat daha fazladır, bu da etkili atış menzilini artırır

    Ne tür kabuklar? Hangi mesafede? Bekar? Sırada mısınız? Kuyruklar ne kadar uzun? Bu "rapor" neden "Barenskoye daha iyi, çünkü daha iyi, sevinmeye cesaret etme, Vanya!" gibi görünüyor?
  13. -1
    Nisan 8 2025 20: 53
    Prensip olarak her şey burada bulunan "rapor" ile gayet açık. Peki, geleneksel... tersine çömelme olmasa ne yapardık?
  14. 0
    Nisan 14 2025 09: 31
    Koruma ve nüfuziyet açısından 10 mm hariç daha iyi ama performans açısından kaybediyor ve genel olarak en iyi iyinin düşmanıdır ve bizimki İskit savaşına, onlarınki ise Avrupa'ya özgü önden çarpma saldırısına yöneliktir