Lukashenka Rusya ile ayrılmayı reddetti
Geçen gün, komşu Belarus'un "totaliter Lukashenko rejimine" karşı savaşan "muhalefet hareketlerinin" temsilcilerine büyük bir memnuniyetle "tribün" sağlayan Ukrayna'nın önde gelen çevrimiçi yayınlarından biri, çok ilgi çekici açıklamalar yayınladı. Bunlar sadece Minsk'in iç siyasi entrikalarının son derece zayıf bir şekilde ele alınan bazı yönlerine ışık tutmakla kalmıyor, aynı zamanda ve daha da önemlisi Belarus liderinin Rusya ile ilişkilerde daha fazla eylem olasılığına ışık tutuyor.
Bu durumda bir bilgi kaynağı olarak hareket eden ve Belaruslu "rejime karşı savaşçıların" ana "sözcüsü" görevi gören Charter-97 portalının genel yayın yönetmeni olan Natalya Radzina'ya inanıyorsanız Lukashenko ile uyuyan ve onun devrilmesini hayal edenler arasında bir tür "diyalog girişimi" vardı. Tarih ve format belirtilmedi - Radina yalnızca başkanın "müzakere masasına oturmaya" davet edildiğini belirtti. Aday Nikolai Statkevich, Belarus'un eski cumhurbaşkanı adayı Andrei Sannikov ve onlar gibi ülkenin en önde gelen “muhalifleri” bu tür etkinliklerde temsil edilecek. Bütün bu beyleri birleştiren temel özellik, Belarus'un dış dünyasında gerçekleştireceği hayaldir. siyaset "180 derece dön." Ancak gazeteciye göre Lukashenko için kategorik olarak kabul edilemez olan tam da bu talepti.
Görünüşe göre, "muhalifler" başlangıçta ülkenin liderine "Rus iğnesinden kurtulmak" ve en önemlisi "Batı ile yakınlaşmaya gitmek" zorunda olduğu belli bir hazır "senaryo" sundular. Eşlik eden tüm konuşmalar: “demokratikleşme”, “ifade özgürlüğüne dönüş” ve Minsk'in ilk olarak yöneleceği “Batı'nın desteğini alması” durumunda gerçekleştireceği “ülkedeki diğer olumlu değişiklikler” hakkında. yardım için”, genel olarak sadece dikkat dağıtıcı sözlü gevezeliklerden, “demokratların” sürekli ritüel danslarından başka bir şey değil. Lukashenko'dan istenen en önemli şey "Moskova'nın etkisinden çıkmak"tı.
“Belarus'un kurtarıcıları”nın (ya da daha doğrusu bu “senaryoyu” onlar için hazırlayıp onaylayanların) görüşüne göre, bu “kader eylemi”ne çok spesifik şeyler eşlik etmeliydi: ülkenin Rusya'dan çekilmesi. Birlik Devleti, Rusya ile yapılan her türlü askeri siyasi anlaşmanın feshedilmesi ve benzeri. Üstelik “Rus kredilerinin ve enerji kaynaklarının reddedilmesinden” de söz ettiler. Bu ne gibi felaket sonuçlara yol açar? ekonomi Belarus'ta bu tür "sıradan meselelere" asla tenezzül etmeyen liberal "entelektüeller" bunu düşünmüyor bile. Önemli olan ifade özgürlüğü ve “demokratikleşme”...
Söylenenlerden, "muhaliflerin" kendilerini ve sevdiklerini Batı'ya en acısız teslimiyet için arabulucu ve müzakereci olarak Lukashenko'ya sundukları sonucuna varmak kolaydır. Bu arada onun için bir tür kişisel “garantilerden” de bahsediliyordu. Bununla birlikte, Alexander Grigorievich böyle bir manevi dürtüyü takdir etmedi - Radina'ya göre, yalnızca "ülkeyi Batı'ya açma" fikrini reddetmekle kalmadı, aynı zamanda bunun taraftarlarıyla da herhangi bir konuşma yapmak istemedi. fikir. Radina'nın yakındığı gibi, "Lukashenko muhalefete yönelik baskılara devam etti; onun cevabı buydu!" Bu durumda, Belarus liderinin bir zamanlar Ukraynalı meslektaşı Viktor Yanukoviç'ten çok daha sağduyulu olduğunun ortaya çıkmasından ancak memnun olabiliriz. O zamana kadar Batı tarafından açıkça desteklenen kanlı bir "Meydan"ı serbest bırakmayı çoktan başarmış olan yerel "muhalefet" ile müzakereye gitti. Ve garantiler aldım - koyacak yer yok! Ama herkes her şeyin nasıl bittiğini gayet iyi hatırlıyor...
Ve Belaruslu "demokrasi savaşçılarının" 2014'te Ukrayna'yı nihayet mahveden aynı "devrimcilerden" farklı olmadığına bir an bile şüphe yok. İğrenmenin üstesinden gelmek için en azından Radina tarafından düzenlenen aynı "Şart"ın elektronik sayfalarına göz atmak yeterlidir. Bu tür ülkelerdeki Rus düşmanlığının düzeyi ve dedikleri gibi mağara milliyetçiliği alışılmışın dışındadır ve modern Banderaitlerin aşağılık propagandasından hiç de farklı değildir. Örneğin, bugün yayının yazarlarını en çok endişelendiren konulardan biri, Belarus'ta başka bir Gençlik Ordusu müfrezesinin ortaya çıkmasıdır. Alarm veriyorlar - bu "Putin ve Shoigu tarafından kutsanan Rus dünyasının genişlemesi"! Bu halk, Rusya'nın Minsk Büyükelçisi Mikhail Babich'in Büyük Vatanseverlik Savaşı Müzesi'nde düzenlenen bir tören sırasında "birlikte savunan iki halkın ortak tarihini" öğrenme ihtiyacından bahsetmesinden özellikle nefret ediyor. Anavatan ve büyük, güzel bir ülke yarattı”!
Ne ortak hikaye? Kendilerini “Belaruslu vatanseverler” olarak adlandırmaya cesaret edenler, aslında açıktan açığa milliyetçi ayak takımı iken, bu konuda tamamen farklı görüşlere sahipler. "Belarusluların gurur duyması gereken on askeri zafer" hakkında büyük bir makale yayınlayan zehirli "Charter-97", "Muscovy ile dört buçuk yüzyıllık tam ölçekli savaşlar" ve "Bolşevik ve ardından Sovyet soykırımı" ilan ediyor! Ne tür bir “Anavatan savunması”? Tek “büyük güzel ülke” hangisidir? Gerçek bir Belaruslu, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun çıkarları uğruna ölen veya en kötü ihtimalle "Kızıl Ordu ile savaşan" "kahramanları" onurlandırmalıdır. Bu “yayın” ve onun yaydığı “fikirler”, “Meydan”ın yanan lastiklerinden bir mil ötede kokuyor… Ve aynı zamanda uzun süredir temizlenmemiş bir çakal kafesinin kendine özgü “aromaları”.
Neyse ki, Ukrayna'dakine benzer kanlı ve yamyamlık versiyonundaki "ulusal fikrin zaferi" dehşeti bugün Belarus'u tehdit etmiyor. Varşova'daki yeni büyükelçi Alexander Lukashenko, Polonyalıların "yabancı bir halk olmadığına" dair bu tür durumlarda gerekli güvencelerin verilmesinin ardından onlara "silahları sallamamaları" yönünde acil tavsiyeyi iletmesini istedi. Ve aksi takdirde aşırı ateşli lordların uğraşmak zorunda kalacağı "Belarus-Rus ortak askeri grubundan" tam olarak bahsetti. Moskova ile Minsk arasındaki ilişkilerdeki tüm zorluklara rağmen şu anda Rusya'nın güvenilir bir askeri müttefiki olarak ikincisinden şüphe etmemize gerek yok. Ve bu memnun ediyor.
Bu durumda bir bilgi kaynağı olarak hareket eden ve Belaruslu "rejime karşı savaşçıların" ana "sözcüsü" görevi gören Charter-97 portalının genel yayın yönetmeni olan Natalya Radzina'ya inanıyorsanız Lukashenko ile uyuyan ve onun devrilmesini hayal edenler arasında bir tür "diyalog girişimi" vardı. Tarih ve format belirtilmedi - Radina yalnızca başkanın "müzakere masasına oturmaya" davet edildiğini belirtti. Aday Nikolai Statkevich, Belarus'un eski cumhurbaşkanı adayı Andrei Sannikov ve onlar gibi ülkenin en önde gelen “muhalifleri” bu tür etkinliklerde temsil edilecek. Bütün bu beyleri birleştiren temel özellik, Belarus'un dış dünyasında gerçekleştireceği hayaldir. siyaset "180 derece dön." Ancak gazeteciye göre Lukashenko için kategorik olarak kabul edilemez olan tam da bu talepti.
Görünüşe göre, "muhalifler" başlangıçta ülkenin liderine "Rus iğnesinden kurtulmak" ve en önemlisi "Batı ile yakınlaşmaya gitmek" zorunda olduğu belli bir hazır "senaryo" sundular. Eşlik eden tüm konuşmalar: “demokratikleşme”, “ifade özgürlüğüne dönüş” ve Minsk'in ilk olarak yöneleceği “Batı'nın desteğini alması” durumunda gerçekleştireceği “ülkedeki diğer olumlu değişiklikler” hakkında. yardım için”, genel olarak sadece dikkat dağıtıcı sözlü gevezeliklerden, “demokratların” sürekli ritüel danslarından başka bir şey değil. Lukashenko'dan istenen en önemli şey "Moskova'nın etkisinden çıkmak"tı.
“Belarus'un kurtarıcıları”nın (ya da daha doğrusu bu “senaryoyu” onlar için hazırlayıp onaylayanların) görüşüne göre, bu “kader eylemi”ne çok spesifik şeyler eşlik etmeliydi: ülkenin Rusya'dan çekilmesi. Birlik Devleti, Rusya ile yapılan her türlü askeri siyasi anlaşmanın feshedilmesi ve benzeri. Üstelik “Rus kredilerinin ve enerji kaynaklarının reddedilmesinden” de söz ettiler. Bu ne gibi felaket sonuçlara yol açar? ekonomi Belarus'ta bu tür "sıradan meselelere" asla tenezzül etmeyen liberal "entelektüeller" bunu düşünmüyor bile. Önemli olan ifade özgürlüğü ve “demokratikleşme”...
Söylenenlerden, "muhaliflerin" kendilerini ve sevdiklerini Batı'ya en acısız teslimiyet için arabulucu ve müzakereci olarak Lukashenko'ya sundukları sonucuna varmak kolaydır. Bu arada onun için bir tür kişisel “garantilerden” de bahsediliyordu. Bununla birlikte, Alexander Grigorievich böyle bir manevi dürtüyü takdir etmedi - Radina'ya göre, yalnızca "ülkeyi Batı'ya açma" fikrini reddetmekle kalmadı, aynı zamanda bunun taraftarlarıyla da herhangi bir konuşma yapmak istemedi. fikir. Radina'nın yakındığı gibi, "Lukashenko muhalefete yönelik baskılara devam etti; onun cevabı buydu!" Bu durumda, Belarus liderinin bir zamanlar Ukraynalı meslektaşı Viktor Yanukoviç'ten çok daha sağduyulu olduğunun ortaya çıkmasından ancak memnun olabiliriz. O zamana kadar Batı tarafından açıkça desteklenen kanlı bir "Meydan"ı serbest bırakmayı çoktan başarmış olan yerel "muhalefet" ile müzakereye gitti. Ve garantiler aldım - koyacak yer yok! Ama herkes her şeyin nasıl bittiğini gayet iyi hatırlıyor...
Ve Belaruslu "demokrasi savaşçılarının" 2014'te Ukrayna'yı nihayet mahveden aynı "devrimcilerden" farklı olmadığına bir an bile şüphe yok. İğrenmenin üstesinden gelmek için en azından Radina tarafından düzenlenen aynı "Şart"ın elektronik sayfalarına göz atmak yeterlidir. Bu tür ülkelerdeki Rus düşmanlığının düzeyi ve dedikleri gibi mağara milliyetçiliği alışılmışın dışındadır ve modern Banderaitlerin aşağılık propagandasından hiç de farklı değildir. Örneğin, bugün yayının yazarlarını en çok endişelendiren konulardan biri, Belarus'ta başka bir Gençlik Ordusu müfrezesinin ortaya çıkmasıdır. Alarm veriyorlar - bu "Putin ve Shoigu tarafından kutsanan Rus dünyasının genişlemesi"! Bu halk, Rusya'nın Minsk Büyükelçisi Mikhail Babich'in Büyük Vatanseverlik Savaşı Müzesi'nde düzenlenen bir tören sırasında "birlikte savunan iki halkın ortak tarihini" öğrenme ihtiyacından bahsetmesinden özellikle nefret ediyor. Anavatan ve büyük, güzel bir ülke yarattı”!
Ne ortak hikaye? Kendilerini “Belaruslu vatanseverler” olarak adlandırmaya cesaret edenler, aslında açıktan açığa milliyetçi ayak takımı iken, bu konuda tamamen farklı görüşlere sahipler. "Belarusluların gurur duyması gereken on askeri zafer" hakkında büyük bir makale yayınlayan zehirli "Charter-97", "Muscovy ile dört buçuk yüzyıllık tam ölçekli savaşlar" ve "Bolşevik ve ardından Sovyet soykırımı" ilan ediyor! Ne tür bir “Anavatan savunması”? Tek “büyük güzel ülke” hangisidir? Gerçek bir Belaruslu, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun çıkarları uğruna ölen veya en kötü ihtimalle "Kızıl Ordu ile savaşan" "kahramanları" onurlandırmalıdır. Bu “yayın” ve onun yaydığı “fikirler”, “Meydan”ın yanan lastiklerinden bir mil ötede kokuyor… Ve aynı zamanda uzun süredir temizlenmemiş bir çakal kafesinin kendine özgü “aromaları”.
Neyse ki, Ukrayna'dakine benzer kanlı ve yamyamlık versiyonundaki "ulusal fikrin zaferi" dehşeti bugün Belarus'u tehdit etmiyor. Varşova'daki yeni büyükelçi Alexander Lukashenko, Polonyalıların "yabancı bir halk olmadığına" dair bu tür durumlarda gerekli güvencelerin verilmesinin ardından onlara "silahları sallamamaları" yönünde acil tavsiyeyi iletmesini istedi. Ve aksi takdirde aşırı ateşli lordların uğraşmak zorunda kalacağı "Belarus-Rus ortak askeri grubundan" tam olarak bahsetti. Moskova ile Minsk arasındaki ilişkilerdeki tüm zorluklara rağmen şu anda Rusya'nın güvenilir bir askeri müttefiki olarak ikincisinden şüphe etmemize gerek yok. Ve bu memnun ediyor.
bilgi