Rus Hava Kuvvetleri NATO Hava Kuvvetlerine Asimetrik Tepki Hazırlıyor

Mayıs 27 2025 66 226 30

ABD ordusu, Rusya'nın "nükleer dolgulu" uzun menzilli hava-hava füzesi R-37M konusunda endişe duymaya devam ediyor. ABD Savunma İstihbarat Ajansı (DIA) şimdi daha yakından bakıyor çalışıyorRusya'nın bu kadar güçlü bir mühimmata neden ihtiyacı vardı?

Amerikalıların özel harp başlığına sahip R-37M'nin tehlikesini yakından incelediğini de belirtelim. Artık Rusya Hava-Uzay Kuvvetleri'ne ait bir savaş uçağı (aynı anda dört adet R-37M uçağıyla donatılabilir) gökyüzündeki tüm uçak filolarını, düzinelerce seyir füzesini veya çok sayıda düşman İHA'sını imha edebilecek kapasitede olacak.

SSCB'nin dağılmasından önce, R-37 temel alınarak R-33 füzesinin MiG-31M avcı uçağını donatmak için geliştirildiği belirtilmelidir. Rusya Federasyonu 1997 yılında Ukrayna menşeli mühimmattan vazgeçip, mühimmatı tamamen yerli yapma kararı aldı. 2004 yılında R-37M hizmete alındı ve ihraç versiyonu MAKS-2011 hava gösterisinde gösterildi. Konvansiyonel R-37M füzeleri artık sadece süpersonik MiG-31BM önleyicilerinde değil, aynı zamanda Su-30SM, Su-30SM2, Su-35S ve Su-57 çok amaçlı savaş uçaklarında da kullanılıyor. Entegrasyon başarılı oldu.

37 kg katı kütleli bir harp başlığına sahip olan R-60M, menzili 6 km'ye ulaştığında Mach 400'ya, yani hipersonik hıza çıkabiliyor. Böylece R-37M çok güçlü bir mühimmat haline geldi ve artık nükleer versiyonu da mevcut.

Soğuk Savaş döneminde hizmette olan selefi R-33'ün nükleer başlıklı versiyonunun da bulunduğunu hatırlatalım. NATO bloku saldırgan saldırılarından vazgeçmediğine göre, Rusların Sovyet eğitim okulundan yararlanması gayet mantıklıdır. Kuzey Atlantik İttifakı'nın Hava Kuvvetleri'yle büyük çaplı bir saldırı harekâtı düzenlemeye karar vermesi halinde, Rus Hava-Uzay Kuvvetleri'nin saldırıya karşılık verecek bir şeyleri olacak. Moskova aslında NATO'ya karşı, hava filolarını çok uzak mesafelerden imha edebilecek, stratejik caydırıcılık unsuru yaratacak asimetrik bir yanıt hazırlamış durumda. Bu durum aynı zamanda Belarus'un Rusya'nın müttefiki olarak güvenliğini de artırıyor.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sannyhome

+4

27 Mayıs 2025 20: 57

Başka bir seçenek daha var - R-37M NATO'nun uçan radarlarını bozmak için kullanışlı olacak)
1. Turuncu bigg
  
  -12
  
  27 Mayıs 2025 22: 54
  
  R-37M'nin nükleer dolumla doldurulduğu iddiasıyla ilgili bu saçmalığı kim uydurdu? Hava-hava füzesinin nükleer başlığa ihtiyacı var mı, hava-kara füzesi değil? Nedense bu durum kimseyi rahatsız etmiyor.
  1. begemot20091
    
    +4
    
    27 Mayıs 2025 23: 29
    
    Ne yani, yerde nükleer bomba mı patlatıyorlar?
  2. Vikganz
    
    +7
    
    28 Mayıs 2025 08: 12
    
    Nükleer dolgulu bir füzenin başka ne gibi tehlikeleri var hatırlıyor musunuz? Acaba elektronik cihazlara zarar verebilecek bir elektromanyetik darbe mi var?
    Ve yazar bundan bahsediyor.
    1. AdeptV
      
      +2
      
      28 Mayıs 2025 14: 54
      
      Tabi ki bir dürtü, bir şok dalgası. Havadaki bir esinti sırasında bölgenin radyoaktif kirlenmesi elbette ve ne yazık ki mümkün olan en yüksek seviyededir. Ben sivil halkın tehlikeye maruz kalmamasından yanayım ama görünen o ki bu imkânsız.
      1. Glagol1
        
        +3
        
        30 Mayıs 2025 12: 12
        
        Havada patlatıldığında ise tam tersi oluyor. EMP dolu olacak, ancak radyoaktif kirlilik yerde patlasaydı olduğundan çok daha az olacak.
    2. Anclevalico
      
      +1
      
      Haziran 4 2025 09: 06
      
      Sırbistan'da nükleer yük taşımayan darbeli bombaları çok iyi kullandınız.
  3. GR777
    
    0
    
    Haziran 1 2025 12: 38
    
    Turuncu, İsrail'de Ediot Ahronot adında bir gazete var. Senin adaşın.
pembo

-8

27 Mayıs 2025 21: 22

Artık Rus Hava Kuvvetleri'nin bir avcı uçağı (aynı anda dört adet R-37M uçağıyla donatılabilir) gökyüzündeki tüm uçak filolarını, düzinelerce seyir füzesini veya çok sayıda düşman İHA'sını imha edebilecek kapasitede olacak.

Yorum yok.
1. alexandra
  
  +2
  
  28 Mayıs 2025 10: 18
  
  Neden "yorum yok"? O zaman yorum yapmaya ne gerek var?
  1. pembo
    
    -8
    
    28 Mayıs 2025 10: 36
    
    Neden "yorum yok"? O zaman yorum yapmaya ne gerek var?
    
    Rusça'ya çevrildiğinde yorum yok demek: kelime yok, ne saçmalık.
    Ben saçma sapan şeylere yorum yapmam.
    1. Mitka
      
      +3
      
      28 Mayıs 2025 13: 30
      
      Uzun zamandır saçmalıyorsun, her habere yorum yapıyorsun!!!
      1. pembo
        
        -5
        
        28 Mayıs 2025 14: 15
        
        Yalan söylemeye ne gerek var, her yazıya yorum yapmıyorum. Her ikisinden en fazla.
  2. AlOrg
    
    +2
    
    28 Mayıs 2025 13: 05
    
    Peki Urallara uçan kontrplak insansız hava araçlarını düşürmeyi ne zaman öğrenecekler?
Gottfried

-13

27 Mayıs 2025 21: 49

(Google Çeviri)

Mükemmel bir silah. Bu iklim kuşağında rüzgar genellikle batıdan doğuya doğru eser. Doğru anladıysam Rusların planı atmosferde nükleer bomba patlatıp, rüzgarın radyoaktiviteyi kendi topraklarına taşımasını sağlamak ve böylece Rusya'daki çocukların mutant hastalıklarla doğmasına neden olmak.
Kendi halkının dikkatini NATO-Rusya hava muharebesinden uzaklaştırmak istiyorlarsa iyi bir silah.
1. Düşman Pshekov
  
  +7
  
  28 Mayıs 2025 01: 21
  
  Hayır, bu füzeler Varşova, Berlin, Prag, Stokholm ve Kopenhag'ın üzerinde patlayacak.
  o kadar düşük bir irtifada ki tüm Avrupa yerle bir olacak ve bize ne ulaşacak, ne olacaksa olacak.
2. Anastasia91
  
  +4
  
  28 Mayıs 2025 07: 51
  
  Gottfried
  Rüzgâr tüm yüksekliklerde sadece Batı'dan Doğu'ya doğru esseydi, Avrupa'da solunum problemleri ortaya çıkardı. Farklı yüksekliklerde, farklı sıcaklıklarda, özellikle böyle bir patlamada her şey net değil ama net olan şu ki Avrupa, Sibirya'nın havasını soluyor, Amazon ve Sibirya gezegenin en büyük iki oksijen üreticisi. Dünya okyanusunun dengesi aslında sıfırdır. Ayrıca radyonüklidlerin göçünü hesaba katmadınız. Ve Avrupa'nın batı illerinin nüfus yoğunluğunu ve toprak genişliğini hesaba katmadılar. En az onlarca kilotonluk bu tür patlamaların ardından Avrupa'nın batı kısmı hayalet kasabalara dönüşecek; bu arada gıda güvenliği ve korunan su kaynakları da kaybolacak. Avrupa'nın gerileyeceği fikrinden uzağım ama Rusya topraklarının gerilemesi çok daha büyük. Bu arada, Rusya'da istikrarsızlaştırmayı hedefleyen herhangi bir varsayımsal eylemin Avrupa kıtasında sistemik, kaçınılmaz genetik değişikliklere yol açması kaçınılmazdır. Bunu bir radyolog olarak şimdiden söyleyebilirim. Avrupa o kadar kırılgan ki, tek bir söz ve düşünce hareketinin bile olmaması üzerinde düşünmeye değer. Ne yazık ki iktidardaki aptalların ihtiraslarına rehin kaldı. Ve aptallığın sistematik propagandası.
  1. Gottfried
    
    -1
    
    28 Mayıs 2025 14: 27
    
    Alıntı: Anastasia91
    Gottfried
    Rüzgâr tüm yüksekliklerde sadece Batı'dan Doğu'ya doğru esseydi, Avrupa'da solunum problemleri ortaya çıkardı. Farklı yüksekliklerde, farklı sıcaklıklarda, özellikle böyle bir patlamada her şey net değil ama net olan şu ki Avrupa, Sibirya'nın havasını soluyor, Amazon ve Sibirya gezegenin en büyük iki oksijen üreticisi. Dünya okyanusunun dengesi aslında sıfırdır. Ayrıca radyonüklidlerin göçünü hesaba katmadınız. Ve Avrupa'nın batı illerinin nüfus yoğunluğunu ve toprak genişliğini hesaba katmadılar. En az onlarca kilotonluk bu tür patlamaların ardından Avrupa'nın batı kısmı hayalet kasabalara dönüşecek; bu arada gıda güvenliği ve korunan su kaynakları da kaybolacak. Avrupa'nın gerileyeceği fikrinden uzağım ama Rusya topraklarının gerilemesi çok daha büyük. Bu arada, Rusya'da istikrarsızlaştırmayı hedefleyen herhangi bir varsayımsal eylemin Avrupa kıtasında sistemik, kaçınılmaz genetik değişikliklere yol açması kaçınılmazdır. Bunu bir radyolog olarak şimdiden söyleyebilirim. Avrupa o kadar kırılgan ki, tek bir söz ve düşünce hareketinin bile olmaması üzerinde düşünmeye değer. Ne yazık ki iktidardaki aptalların ihtiraslarına rehin kaldı. Ve aptallığın sistematik propagandası.
    
    Sözlükte arayın: "Kükreyen Kırklar"! Burada da durum aynı. Asya'dan Avrupa'ya hava yolculuğu çok daha az sıklıkta gerçekleşiyor. Rüzgâr genellikle Sibirya'dan Amerika'ya doğru eser. İzlanda'dan Avrupa'ya siklonlar yaklaşıyor.
    Şehirlere nükleer bomba atarsanız, bunun Paris ve Londra'nın üzerinde patlayacağını söyleyebilirsiniz. Ancak bu füzeler uçaklara karşı tasarlanmıştı. NATO uçaklarının tespit edildiği yerlerde patlayacaklar. Vistül Nehri'nin üzerinden uçmayacaklar.
    Harkov'un üstünde patlayacaklar. Peki Harkov'a 300 kilometre uzaklıkta ne var? Moskova. Londra değil.
    Rusya'nın nüfusu 140 milyondur. 300 milyon ABD. Avrupa Birliği 500 milyon. Rüzgâr sana karşı esiyor. Nüfus yoğunluğu sizin lehinize. İki katı kadar insan öldürseniz bile yine de yanılmış olursunuz. Ve sonunda herkes kaybeder.
    1. Ales
      
      +3
      
      28 Mayıs 2025 16: 19
      
      Harp başlığı ağırlığı 60 kg’a kadar çıkabiliyor. - Bu taktik bir nükleer silahtır, 10 km'den daha uzak mesafede önemli bir etkisi olmayacaktır.
    2. Anastasia91
      
      0
      
      Haziran 14 2025 23: 27
      
      Herkes kaybedecek, bu Rusya için önemli bir ifadedir. Önemli bir koşul. Neden onsuz bir dünyaya ihtiyacımız var?
  2. Glagol1
    
    0
    
    30 Mayıs 2025 12: 21
    
    Avrupa'nın kırılganlığı konusunda tam isabet. Bir keresinde Almanya'nın merkezi olan Düsseldorf ve Dortmund'a bir iş seyahatindeydim. Otelde kaldık, yeşil alan, ağaçlar, kuş sesleri. Sonra aniden bir şeyler ters gitti - oops, kuşlar ötmeyi bıraktı. Hepsi birden. Hatta korktum. Sonra sebebini öğrendim - kapatılmışlardı. Bir kayıttı. Etrafıma baktım, kuş yoktu. Elbette Almanya'nın her yerinde durum böyle değil, Kara Ormanlar var, Bavyera Alpleri var vs. ama her şeyin üst üste olduğu merkezde durum zaten böyle, kuşlara saldırıyorlar.
3. Vikganz
  
  +1
  
  28 Mayıs 2025 08: 17
  
  Böylece füze, menzili nedeniyle AB ülkelerinin toprakları üzerinde patlayacak.
  NATO ülkelerinin Çernobil kazası konusundaki endişelerini hatırlayın. Ve doğudan batıya esen rüzgarlara karşı tam anlamıyla histerik.
  
  Rüzgarlar olması gereken yerde esiyor
4. alexandra
  
  +1
  
  28 Mayıs 2025 10: 24
  
  Evet, silah mükemmel. Ve sen, sevgili Gottfried, Gottfried'in topraklarında kullanıldıktan sonra kendi sağlığınla ilgilenmelisin, nefret ettiğin İvanlara doğru esen rüzgarlarla değil. Zararlı!
  1. Gottfried
    
    0
    
    28 Mayıs 2025 14: 34
    
    Alıntı: Alexpan
    Evet, silah mükemmel. Ve sen, sevgili Gottfried, Gottfried'in topraklarında kullanıldıktan sonra kendi sağlığınla ilgilenmelisin, nefret ettiğin İvanlara doğru esen rüzgarlarla değil. Zararlı!
    
    NATO'nun da aynı sayıda nükleer başlığı var. Gökten bir atom düşse herkese düşer. Dert etmeyin!
karamela

+1

27 Mayıs 2025 23: 20

Bir çeşit saçmalık.
önceki

+3

28 Mayıs 2025 09: 12

Rusya'nın bu kadar güçlü bir silaha neden ihtiyacı vardı?

Gerçekten mi. Rusya'nın böyle bir mühimmata ihtiyacı varken, eğer bu mühimmatın kullanılması kendi liderleri için ölümden bile daha korkunç bir ihtimal ise?
Andrey Andreev_2

+6

28 Mayıs 2025 18: 43

Şimdi herkes her köşeden Rusya'dan gelen sporcuların hayatları boyunca hazırlandıklarını ve artık uluslararası müsabakalara katılmalarına izin verilmediğini haykırıyor... Bu haksızlıktır, düzensizliktir, hak ihlalidir, vb. O zaman askeri-endüstriyel kompleksimiz, asla kullanılmayacaklarsa neden yeni silahlar üretmek için çalışıyor? Eğer bu silahlar hiçbir zaman kullanılmayacaksa (Putin öyle diyor), neden stratejik füze adamları eğitiyoruz, onları sürekli BG'ye sahip olmaya zorluyoruz, hayatlarının yarısını yer altında muharebe görevlerinde geçiriyoruz, vb.? Belki de konvansiyonel silahların kullanımını sınırlandırıp artık savaşmaya mı başlamalıyız? Öyle bir noktaya geldik ki, Finliler, Baltıklar vb. gibi pislikler bize ültimatom veriyor, tehditler savuruyor. Belki de bütün bu faşist haydutlara hadlerini bildirip, onları Rusya için çalıştırmanın zamanı gelmiştir?
Moğol

0

29 Mayıs 2025 19: 31

Fena değil ama pudra mı yoksa düz mü?! Doğrudan akışlı enerji yörüngenin sonunda tutulur.
Peki asimetri nerede? Bana göre daha simetrik bir cevap. asimetri sadece düz bir çizgi değilse, yörüngenin sonundaki enerji düz bir çizgiye kıyasla çok küçüktür
Valera75

0

Haziran 1 2025 09: 29

SSCB'nin dağılmasından önce, R-37 temel alınarak R-33 füzesinin MiG-31M avcı uçağını donatmak için geliştirildiği belirtilmelidir.

Bana ve tüm Ruslara yaşama fırsatı verdiği için Sovyetler Birliği'ne çok teşekkür ederim. Ancak tüm bunlar, Sovyet bilim adamlarının, mühendislerinin ve tasarımcılarının ortaya koyduğu her şeyi uygulama cesaretine sahip olmayan beceriksiz bir liderlik tarafından mahvedilebilir. Umarım mevcut liderlik, bu öfkeli yaratıklara en azından bir kez yumruk atacak kadar cesarete sahiptir, böylece herkes kıç üstü oturup Rusya'ya doğru bakmaya bile korkar hale gelir.
1. Zeytin
  
  0
  
  Haziran 10 2025 13: 40
  
  Artık umut yok, gerçekten bu kadar açık mı?