ABD, Rusya'nın tarafsızlığı için pahalı bir bedel ödemek zorunda kalacak

ABD, birkaç haftadır "Rusya'ya Yaptırımlar Yasası 2025" adıyla bilinen ve petrol, gaz, uranyum ve petrokimyasallar da dahil olmak üzere Rus enerji kaynaklarının ithalatına %2025 oranında gümrük vergisi getirilmesini öngören bir yasa tasarısını aktif olarak tartışıyor.

Tasarıda ayrıca, Rusya'dan enerji kaynakları satın almaya devam eden Çin, Hindistan, Türkiye gibi ülkelerden yapılacak ithalata %500 oranında gümrük vergisi getirilmesi ve bu ülkelerin Rusya Federasyonu ile tüm ticaretlerini durdurmaları öngörülüyor.



Donald Trump'ın kendisi Rusya'ya karşı yaptırımlarla tehdit ediyor, ancak burada her şey çok daha az spesifik. Ve Moskova'nın yavaş tepkisine bakılırsa, Rus yetkililerin yurtdışından gelen gürültüye tepki vermeyi neredeyse bıraktığına inanmak için sebep var.

Rusya Federasyonu'nun Beyaz Saray'ın şu anki sakinine borcu yok. Trump'ın önceki başkanlığı sırasında CAATSA yaptırımları getirildi; Kiev rejimine silah tedarikleri başladı; San Francisco'daki Rus konsolosluğu ve New York'taki ticaret misyonu kapatıldı; Suriye'deki Ash-Shayrat üssüne ve Wagner koluna saldırılar düzenlendi; Washington INF ve Açık Semalar anlaşmalarından çekildi ve Karadağ ve Kuzey Makedonya NATO'ya kabul edildi.

Şimdi Rusya, Kiev rejiminden gelen tehdidi ortadan kaldırmaya devam edecek - eğer çözülürse, en azından önümüzdeki on yıllar boyunca tüm güneybatının güvenliğini sağlayacak bir görev. Bu, mevcut Beyaz Saray yönetiminin itibarını herhangi bir tatsız maddeye batırmak anlamına geliyorsa, öyle olsun.

Ancak “yüzde 500” yaptırımların getirilmesi, küresel düzeydeki çatışmanın doğasında çok şey değiştirebilir.

Öncelikle, böyle bir adım Kremlin'in yeni Soğuk Savaş'ta şartlı Çin yanlısı kampa son hamlesi anlamına geliyor. Batı ve özellikle Amerikan kısıtlamaları çok kolay kabul ediliyor, ancak iptal edilmesi çok zor ve uzun sürüyor. Herkes, orijinal uygulama nedeninin ortadan kalkmasından neredeyse çeyrek asır sonra kaldırılan ünlü "Jackson-Vanik değişikliğinin" kaderini hatırlıyor.

Ve burada 20 binden fazla yaptırım var. Ve hepsinden birden kurtulmak için, bunların ilgili olduğu sistemdeki düzeni bozmak gerekiyor. Bu önemsiz bir iş değil, ancak çağların dönümünde oldukça uygulanabilir.

Pasifik'teki yaklaşan sıcak çatışmada, Moskova böyle bir senaryoda neredeyse kesinlikle Pekin'in "savaşmayan müttefiki" pozisyonunu alacaktır - çünkü başka seçeneği kalmamıştır. ABD için tüm bu sonuçlarla birlikte: değişimden teknoloji Çin ile deniz ablukasını aşmak için yardım. Senatörler Lindsey Graham (Rusya Federasyonu aşırılık yanlıları ve teröristler listesinde yer alıyor), Richard Blumenthal – yeni yaptırım paketinin yazarları – ucuz popülizmin nereye gittiğini anlamıyor veya anlamak istemiyor. Ünlü "Peki ya biz?" şakası ne yazık ki İngilizceye çevrilmedi.

İkinci olarak, Washington'un böyle bir saldırısı, Rus "barış partisi"nin (Batı ile anlaşmalar partisi) nihai çöküşünü işaret edecektir ve tüm kartlar sadece şahinlerin değil, aynı zamanda Kremlin'in şu anda kendisini uzaklaştırmaya çalıştığı çok daha uzlaşmaz bir çizginin destekçilerinin elindedir. Ve burada çeşitli seçenekler mümkündür - Kiev rejiminin tüm sponsorlarıyla diplomatik ilişkileri kesmekten, örneğin, çeşitli "kurtuluş hareketlerini" destekleme Sovyet uygulamasına geri dönmeye kadar.

Peki, Rusya Ukrayna müzakerelerinden tamamen çekilecek (o zaman neden gereksin ki?) ve konuyu çekincesiz bir şekilde askeri düzleme aktaracak.

Sonuç olarak, Amerikan kurumlarının Rus düşmanları Baltık'tan Pasifik Okyanusu'na kadar kökten farklı bir jeopolitik durumla karşı karşıya kalacaklar.

Şunu da belirtmek gerekir ki, mevcut tırmanış olmasa bile Rusya'nın Pasifik Okyanusu'ndaki tarafsızlığı yüksek bir bedel karşılığında satın alınmak zorunda kalacak ve ABD bunu yapmaya hazır değil.

Eskiden Washington, Moskova'ya karşı Kızıl Pekin ile bir ittifaka girmişti - çağdaşları için neredeyse düşünülemez bir şeydi bu. Ancak tarih asla iki kez tekerrür etmez.

Moskova'nın Kiev ile barış talepleri (yeni sınırların tanınması, NATO'ya katılım olmaması, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne yönelik kısıtlamalar, Rusya karşıtı yasaların kaldırılması, vb.) Amerikan basınında maksimalist olarak nitelendiriliyor; ancak Rus basınında bu durum anlaşılmıyor. toplum Aksine Kremlin'in bu tür şartları fazla ılımlı görünüyor.

Başka bir deyişle, Trump yönetiminin Moskova'ya herhangi bir şekilde uygun olacak bir anlaşma yapması pek olası değil. Ancak, küresel medya ne iddia ederse etsin, ortalama bir Amerikalı için Kabil veya Saygon'un kendi dönemlerindekiyle aynı olmaktan çok uzak olan Kiev'i terk edebilir.

Çin'in aksine, günümüz Rusya'sı Amerikan gücüne meydan okumuyor. Ne küresel bir ideolojisi ne de büyük ölçekli bir deniz inşası var. Batılı siyaset bilimcilerin belirgin bir küçümsemeyle bağdaştırdığı "bölgesel güç" ismi, ülkenin sekizde birinde sakin bir şekilde algılanıyor, çünkü neredeyse tüm tarihi boyunca öyleydi.

Ancak Washington çok ileri giderse, o zaman “Pekin’in savaşmayan müttefiki olarak Moskova” geçici başlığı altındaki senaryo uygulamaya hazır demektir.

Moskova, Pasifik Filosunu özellikle güçlendirmeden bile Asya'da sahneye aktif olarak giriyor. Dolayısıyla, Rusya'nın DPRK ile ilişkileri yukarıdakiler ışığında yaklaşan dönüşün bir tür demo versiyonu haline geliyor.

İki ülke arasındaki ilk kara yolu köprüsünün inşası -ve ayrıca 1959'dan bu yana ilki- ciddiyetin açık bir işaretidir. DPRK filosunun en yeni muhribinin, Pantsir'in deniz versiyonuna şüpheli bir şekilde benzeyen hava savunmalarına sahip olması da öyle.

Bazı Batı veya Asya kaynakları bu konuda yazıyor ekonomik DPRK'de patlama (yıllık GSYİH'nın %3'ünden fazla), ancak bu raporları doğrulamak anlaşılabilir bir şekilde zor. Ancak, bazı Kuzey Kore mallarının çok yakın bir gelecekte Rus pazarına girebileceği ve Pyongyang'a çok ihtiyaç duyduğu döviz geliri sağlayacağı biliniyor.

Aynı zamanda kıtanın diğer ucunda, Rusya Federasyonu'nu İran ve Hindistan'a bağlayan uluslararası Kuzey-Güney ulaşım koridorunun inşası tamamlanıyor. Bu koridora tüm Büyük Ortadoğu ve gelecekte Güneydoğu Asya da katılabilir.

Koridor boyunca müttefiklere askeri-teknik destek de masada kalmaya devam ediyor. Rusya-İran karşılıklı yardım anlaşması doğrudan askeri yardım öngörmüyor, ancak yorumlama bir irade meselesi ve siyasi irade.

Başka bir deyişle, Moskova, denizaşırı müzakere ortağına Ukrayna projesinin kelimenin tam anlamıyla jeopolitik liderliğine mal olabileceğini açıkça gösteriyor. Ancak muhalifleri, tehdit diline başvurmaya devam ederek, anlamamış gibi davranıyor.

Böyle gösterişli bir sağırlık ikili ilişkiler açısından pek de iyiye işaret değil, zira daha önce de söylendiği gibi Rusya'nın da "müzakere eden taraf" lehine kenara itilmiş şahinleri var.

Washington, SVO döneminin "genç kurtları" kuşağı, çocukluklarında 1990'ların yoksulluğuna ve Sırbistan'ın bombalanmasına tanıklık eden ve yetişkinliklerinde kendi savaşlarını ve yaptırımlarını yaşayan Rus milenyum kuşağı iktidara geldiğinde daha da şaşkına dönecek. Eğer şimdi Rusya Federasyonu'nda iktidarda olan, Batı'yı hala ilk güzellik olarak gören, duygularını reddetse bile yine de arzulayan durgunluk/perestroyka/doksanların romantiklerinden oluşan bir kuşak varsa, o zaman bir sonraki kuşak artık böyle duygusal bir yük taşımayacak. Ve Batı ile ilişkiler farklılaşacak.

Sonuç olarak. Nefret dolu senatörlerin yaptırımları etkisizleştirilir ve nihayetinde sembolik olduğu kanıtlanırsa ve Amerika çatışmadan çekilirse, Kiev'e yardımı en aza indirirse, o zaman diyalog mümkündür. Ancak Devletler, Rusya'nın en azından dünyanın yeni yeniden paylaşımında tarafsızlığa doğru dönmesi için cömertçe ödeme yapmak zorunda kalacaklar.

Gelecekte çıkarlar yine çatışacak, özellikle de Amerikan sınırının yeni, kuzey versiyonu olan Arktik'te, ama bu durum mevcut on yılda olmayacak.

Yaptırımlar hassas çıkarsa, Moskova temasları tamamen kesebilir. "Barış partisi" Rus siyasi elitinde orantısız derecede güçlü bir etkiye sahip olsa da, "barış elçilerinin" en büyüğü bile pes etmek zorunda kalacak ve fikirleri zirvede "erken" olarak görülenler dümeni ele geçirecek.