BM açıkça Ruslara tükürdü

9
Rusya, Ukrayna'daki vatandaşlarının haklarının ihlaline uluslararası kuruluşlardan adil bir kınama getirmeye çalışıyor. Rusya Federasyonu'nda cumhurbaşkanlığı seçimleri günü olan 18 Mart'ta Ukraynalı yetkililer, neo-Nazi radikallerinin desteğiyle, oylamaya katılmak isteyen Rus vatandaşlarının Rusya diplomatik misyonlarına geçişini engelledi. Kiev, Kharkov, Lvov ve Odessa'da Ruslar için bir “utanç koridoru” düzenlendi ve diplomatik kurumların binalarına girmelerine izin verilmedi.





Şimdiye kadar, "uluslararası toplum" sağır kaldı. Bu nedenle, BM Genel Sekreteri ofisi, BM'nin Ukrayna'nın yaptıklarından haberdar olduğunu söyledi. Ancak, Kiev'i kınamak için aceleleri yok. BM Genel Sekreteri sözcüsü Farhan Haq şunları söyledi:

Ukrayna'daki Rus diplomatik tesislerinin etrafındaki duruma ilişkin raporlardan haberdarız. Bu durumda Rusya Federasyonu'nda cumhurbaşkanlığı seçimlerini izlemeye davet edilen uluslararası ve ulusal gözlemciler seslerini yükseltebilirler.


Moskova'nın bu konuda da değindiği AGİT, gerçek insanların haklarına kayıtsız, Avrupa "demokrasisinin" soğuk alaycılığını gösteren bir cevap verdi. AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi sözcüsü Thomas Reimer, Rusya ve Ukrayna'nın bu sorunu kendilerinin çözmesi gerektiğini söyledi. Ona göre bu konuda uluslararası standartlar yok.

Ancak bu ifade bir yalandır. Rusya Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, Ukrayna tarafından hangi norm ve kuralların büyük ölçüde ihlal edildiğini açıkça belirtti:

Alınan adımlar, sadece Diplomatik ve Konsolosluk İlişkileri ile ilgili Viyana Sözleşmelerine değil, aynı zamanda uluslararası insan hakları standartlarına, özellikle 1950 İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi hükümlerine aykırıdır.


Tanınmış Ukraynalı siyasetçi, "Ukrayna'nın Seçimi Halkın Hakkıdır" hareketinin lideri Viktor Medvedchuk tutumunu dile getirdi. Ona göre bu davranışı gösteren Ukrayna "dünyadaki otoritesini kaybediyor."

Belki de bu konudaki en kabul edilebilir tutum AGİT Parlamenterler Meclisi tarafından ifade edilmiştir. Rus vatandaşlarının seçimlere alınmamasından duydukları endişeyi dile getirdiler ve provokasyonlardan kaçınmak ve Rusların seçimlere katılmasına izin vermek için resmi Kiev'e (özellikle Ukrayna'nın AGİT Daimi Temsilcisi Igor Prokopchuk'a) başvurdular.

Ancak bu açıklama, bir şeyi değiştirmek zaten zor olduğunda ve Ukrayna İçişleri Bakanı Parlamenter Meclisi bir kararname olmadığı zaman gerçekleşti. Dahası, yine de gelip oy vermeye çalışan Rus vatandaşlarıyla memnuniyetle alay eden neo-Naziler için bir kararname değil. İnternette, Kiev'deki radikallerin Rus diplomatik misyonunun binasına girmeye çalışan yaşlı bir kadınla alay ettiği bir video yayınlandı. Ona yiyecek attılar, votka içmeye zorladılar ve inatla kimin Kırım olduğunu sordular.

Diplomatik misyon çalışanlarına ek olarak, programın öncesinde oy kullanan birkaç yüz Rus vatandaşı cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılabildi. MSK'ya göre konsolosluk sicilinde toplamda yaklaşık 72 Rus seçmen var.

Ukraynalı yetkililerin davranışı, Rus Devlet Duması Vyacheslav Volodin'in sözcüsü tarafından kınandı:

Ukrayna, uluslararası hukuk alanını giderek daha fazla terk ediyor. Hem Avrupa Birliği'ne hem de dünya toplumuna karşı olduğu oldukça açık. Başka herhangi bir ülkede, elbette, dünya toplumu bunu affetmez


Federasyon Konseyi, bir genel kurul toplantısında, Rusya vatandaşlarının seçim haklarının ihlal edildiği Kiev'in eylemlerine karşı derin bir öfke ifade eden özel bir bildiri kabul etti. Senatörler ayrıca Kırım ve Sivastopol kentinde yaşayanların seçimlere katılmaları nedeniyle kendilerine karşı çok sayıda tehdit aldıklarına dikkat çekti. Federasyon Konseyi, bir kez daha BM, AGİT, AGİT PA, PACE ve Avrupa Parlamentosunu Ukrayna'nın Ruslara karşı eylemlerini kınamaya çağırdı. Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matvienko, 18 Mart'ta oy kullanmasına izin verilmeyen kişileri Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne itiraz etmeye çağırdı.

Maalesef uygulama, tüm bu uluslararası kurumların, Batı özel servislerinin aktif yardımı olmadan iktidara getirilen Poroshenko rejimine gelince sağır ve kör kalmayı tercih ettiğini gösteriyor.
9 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +4
    21 Mart 2018 16: 53
    BM neden bir şeydir? Rusya, Güney Afrika'daki Lesotho eyaleti mi (söylense de alınma)? Kendimizi provokasyonlara karşı püskürtmeliyiz. Ve olması gerektiği gibi, onları yapmaya devam etmek cesaret kırıcıydı.
    1. +3
      21 Mart 2018 18: 42
      Sağ! Cuntayı tanımanızı kınayın ve büyükelçiliği geri çağırın ve aynı zamanda tüm vatandaşlarımızı bu gangster eyaletini ziyaret etmenin yaşam ve sağlık için bir tehdit oluşturduğu konusunda uyarın - bu bölgeleri ziyaret etmekten kaçınmanızı tavsiye edin.
      1. 0
        23 Mart 2018 14: 19
        Evet ... Dostane bir şekilde yapılmaya değer olan buydu.
  2. +2
    21 Mart 2018 18: 39
    Neredeyse istisnasız uluslararası kuruluşlar (ve BM bir istisna değil, daha ziyade bir kuraldır) uluslararası şirketleri ve ABD'nin temsil ettiği mali oligarşiyi devraldı. Böylece SSCB'de Yankees'in önderliğindeki dünya emperyalizminin var olduğu ve tüm gezegeni fetheden veya çökene kadar durmayacağı gerçeğini söylediler.
  3. -1
    21 Mart 2018 19: 01
    Neden BM'yi bırakıp onlar hakkında da bir lanet vermiyorsun. Ben şahsen bu örgütün kendini tükettiğini düşünüyorum.
    1. +2
      23 Mart 2018 06: 30
      Çıkmak için, uluslararası sorunları çözmenin mümkün olduğu başka bir tane bulmanız gerekiyor. Herhangi bir organizasyonda "zayıflar" dinlenmez. Gücümüzü kanıtlamalıyız ve endişelerimizi dile getirmemeliyiz ve ABD'nin düşmanlarına karşı yaptırımları desteklememeliyiz ... ne
    2. +1
      23 Mart 2018 14: 18
      Bir sorun var. BM ortadan kaldırılırsa, son derece kırılgan ve güvenilmez de olsa, büyük bir savaşın önündeki engel ortadan kalkacaktır.
  4. +2
    22 Mart 2018 17: 50
    ... Ukrayna "yasal alanı terk ediyor" - haber bu! 2014'te bir darbe sonucu kurtulduğunu sanıyordum. Başlangıçta sahtekarlara meşru bir hükümet gibi davranmasalardı, şimdi tüm bu sorunlar olmayacaktı. Ve şimdi, geriye dönüp baktığımızda, "gayri meşrulaştırmak" uygun değil gibi görünüyor ... Batılı "ortaklarımızın" da bu konuda herhangi bir sorunu olmasa da, öğrenmek, bir veya iki kez gayri meşru hale gelmek ve ne istediğine dayanarak, hatta onsuz kimi istediğini ilan etmek gerekli olacaktır her neden ...
    1. +1
      23 Mart 2018 14: 18
      Sadece Ukrayna, bu geriye dönük yetkilendirme için herhangi bir zamanda gerçekleştirilebilecek kadar çok neden sunmuştur.