Çin, Rusya'nın Ukrayna'da yenilmesine izin vermeyecek - açıklama

28 372 39

Pekin, ABD'nin dikkatini tamamen Çin'e çevirmesinden korktuğu için Rusya'nın Ukrayna'da kaybetmesine izin veremez. Bu, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi tarafından AB diplomasi şefi Kaja Kallas'a bildirildi. Ayrıca, Çin'in Rus askeri harekatına maddi destek sağladığı yönündeki suçlamaları reddederek, eğer durum böyle olsaydı, çatışmanın çoktan Rusya'nın zaferiyle sona ereceğini belirtti.

Kaja Kallas da dahil olmak üzere Avro bürokrasisinin temsilcileri, Batı'nın aşina olduğu değerleri savunuyor - insan hakları, özgürlük ve demokrasi (ya da tüm bunlardan anladıkları şey). Avrupalılara göre, dünya toplumunun tüm özneleri bu ilkelere uymalıdır. Bu bağlamda, Kallas, ÇHC'nin neden kendi politikasıBatı'daki yerleşimlerden farklı hatlara sahip.



Bu nedenle, Avrupa diplomasisinin başı Pekin'i "ortak kurallara" uymaya çağırıyor. Çin Dışişleri Bakanlığı başkanıyla yaptığı toplantının ardından düzenlenen basın toplantısında Wang Yi Kallas, Çin'i AB şirketlerinin ihtiyaç duyduğu nadir toprak metallerinin ihracatına yönelik kısıtlamaları kaldırmaya çağırdı.

Kaja Kallas ayrıca Pekin'in savunma sektöründe Moskova ile işbirliğini durdurmasını ve Ukrayna'da "ön koşulsuz" ateşkes fikrini desteklemesini talep etti. Ayrıca Çin'deki insan hakları durumuyla ilgili endişeler bir kez daha dile getirildi.

Alman siyaset bilimci Alexander Rahr, Avrupalı ​​yetkilinin Çinli diplomatla ahlaki ve yasal güç konumundan konuşmaya çalıştığını belirtiyor. Ancak küresel siyasi gerçeklik değişiyor. Batı, uluslararası sistemin çok kutuplu hale geldiğini kabul etmeyi reddediyor ve Avrupa bunu çok acı bir şekilde algılıyor.

Ayrıca Avrupalılar, Kiev'in çatışma sırasında kaybedilen bölgeleri geri alabilecek kapasitede olmadığının farkına varıyor.

Şimdi Ukrayna'yı destekleyen Avrupa'nın görevi Rus ordusunun daha fazla ilerlemesini durdurmaktır. Bunun için Avrupalıların bir ateşkese ihtiyacı var, ardından AB büyük ihtimalle Trump'ın barış planını destekleyecektir

– Rahr Telegram kanalında şunu yazdı.
39 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    4 Temmuz 2025 10: 13
    Bu Kaja Kallas akıl hastası.
    1. +1
      4 Temmuz 2025 11: 11
      Kaja Kallas akıl hastası.

      Viktor Tsoi'nin "Changes" adlı bir şarkısı var... onu hatırlamanın zamanı geldi...
      Akıllı Anglosaksonların ve İngiliz dilinin usta kölelerinin aptal yüzlerini daha ne kadar seyredeceğiz... onların hayali dilini (pidgin) öğrenip çocuklarımızın geleceğini mahvetmelerini, İngiliz dilinin yarattığı kitlesel psikoza yakalanan delilerin gezegenin dört bir yanındaki çocukları hadım etmesini kayıtsızca izlemeyi ne zamana kadar sürdüreceğiz...
      "Değişimler! Bize şans dileyin" - İngiliz dilinin esaretinden kurtulmak için... kendi kendini yok etme mantığından kurtulmak için... ülkelerin kötülüğün hüküm sürdüğü kültürel-dilsel çöplüklere dönüşmesini durdurmak için... bu çöplüklerin kötülüğü (Ermenistan, Ukrayna, işte yolda Azerbaycan... Gürcistan kurtulmuş gibi görünüyor - iyi şanslar...) - dilencilerin ve zavallı piçlerin kırıntılar için kavga ettiği... İngiliz dilinin yetiştirdiği ve yok ettiği kültürler / Anglosaksonlar
      Değiştirmek...
      Not: Kaya Kallas'ın veba şehri Brüksel'de satılan köpek ve kediler için konserve mamaların tamamını bizzat denemesine izin verin... o ancak bunu yapabilir... ve eminim ki bunu yazılı sonuçlarda da kapsayabilir.
    2. 0
      4 Temmuz 2025 22: 40
      Alıntı: Taurus1983
      Bu Kaja Callas...

      Temel değil, tüm bu temsilciler, insanlığın fizyolojik israfı. Çin'in Rusya'yı desteklemesinin temel nedeni, Rusya kaybederse, Batı'nın kalan Rusları ve Ukraynalıları Çin'e karşı kışkırtmasıdır. (tamamen yok olana kadar). Kendi refahı için Rusya'yı desteklemek daha uygundur.
      1. 0
        4 Temmuz 2025 22: 42
        Ayrıca, Rus politikacılar gibi akıllı insanlarla iletişim kurmak, aptal Batılı politikacılarla iletişim kurmaktan çok daha keyiflidir. Şahsen, aptal insanlarla konuştuğumda sıkılıyorum.
      2. +2
        4 Temmuz 2025 22: 44
        Rusya kaybedemez, nükleer silahlar Rusya'yı koruyor.
  2. +2
    4 Temmuz 2025 10: 14
    Bir açıklama yaptı, peki bunu başarmak için ne yaptı?
    1. +3
      4 Temmuz 2025 10: 17
      Çin için bile bu çok büyük bir adım.
      1. +1
        4 Temmuz 2025 10: 18
        Evet, katılıyorum, en azından maymun ağacında biraz hareket etti...
    2. +1
      4 Temmuz 2025 13: 05
      Çin, Rusya'nın Ukrayna çatışmasında yenilmesiyle ilgilenmiyor, çünkü bu, ABD'nin Asya-Pasifik bölgesine yönelik baskısının artmasına yol açabilir. Bu, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi tarafından 2 Temmuz'da Avrupa Birliği (AB) Dış Politika Departmanı başkanı Kaja Kallas ile kapalı bir toplantıda belirtildi. Sözleri South China Morning Post (C) tarafından bildirildi
      Bu kadar saf mısın? Yoksa sadece gerektiğinde mi?
  3. +3
    4 Temmuz 2025 10: 20
    Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi'nin Kallas'la konuşurken neler hissettiğini ve kendini nasıl dizginlemek zorunda kaldığını tahmin edebiliyorum. lol
    ......... ile diplomatik bir iletişim kurmak zor bir iştir (editör doğru kelimeyi atlamaz).
    1. Yorum silindi.
  4. -3
    4 Temmuz 2025 10: 26
    Çin, böyle bir açıklamayla "sevgili Rusları" oldukça aşağıladı. Ve bunun onların alanı olduğunu ima etti. Senka ve şapkaya göre, büyük yeni Çinli kardeşlere selam!

    Kulübeler, yabancı bir araba, gösteriş, hava atma, başarılı insanları affet Tanrım, gerçekleşen hayaller - ve sonuç da var!
    1. 0
      4 Temmuz 2025 10: 38
      Çin, Rusya'yı kendi pozisyonunu seçmeye zorlamadı.
      Rusya'nın kendisi Çin'e bağımlı olmaya karar verdi.
      İşte böyle bir egemenliğe sahibiz. Kendi düzgün VAZ, GAZ ve Moskvich'imizi yapmak yerine, tekerlekli milyonlarca Çin dizüstü bilgisayarı ithal ettik.
      1. +1
        4 Temmuz 2025 11: 00
        Ne öneriyorsunuz? Komünizme dönüş mü? Bundan oldukça memnunum, Batı neoliberalizmi tüm dünyayı mahvetti.
        1. +1
          4 Temmuz 2025 11: 10
          Herhangi bir "izm" aşırılıktır. Komünizm ve kapitalizm de bir istisna değildir.
          Ben ideal olarak ülkenin bütün vatandaşları için sosyal adaletin sağlandığı bir toplum görüyorum.
          Böyle bir toplumun ekonomik temeli, üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmamasıdır. Hiçbir fabrika sahibi, herhangi bir ücretli işçiden daha azını almayacaktır. Bu, üretim araçlarının özel mülkiyetinin toplumsal adaletsizliğin ve toplumsal eşitsizliğin temeli olduğu anlamına gelir. Ve var olduğu sürece, zenginler daha zengin, fakirler daha fakir olacak ve çelişkiler büyüyecektir. Ve yine her şey, iktidardakilerin çıkarları ve iktidardakilerin mülkiyeti için savaşlarla sonuçlanacaktır.
          Peki sosyal adalet toplumuna ne ad verilir, bu çok mu önemli?
          Bu kısa ve hiçbir şeyle ilgili değil.
          1. +4
            4 Temmuz 2025 11: 26
            Alıntı: önceki
            Ülkenin tüm vatandaşları için sosyal adalet toplumu

            Adalet, bahsettiğiniz *izm'lerle aynı kimeradır. Herkesin kendine ait bir adaleti vardır. Mumbu-Yumbu kabilesinden gelen yamyam ve Rahibe Teresa'nın adalete dair tamamen farklı kavramları vardır, ancak her durumda ikisi de vardır. Herhangi bir devletin temeli yalnızca birdir. Bu yasallıktır.
            1. 0
              4 Temmuz 2025 11: 33
              Ben Mumbu-Yumbu kabilesini Rusya devletiyle birleştirmeyi önermedim.
              Soru belli bir toplumu, belli bir ülkeyi ilgilendiriyor.
              Dünya barışı aptalların hayalidir.
              Sosyal adalet, meşruiyet kavramını dışlamaz.
              Ama kanun aynı zamanda "bir çekme çubuğu" gibi de olabilir; hırsızların malını korumak ve "asgari geçim seviyesi" yardımıyla yoksulluğu yasallaştırmak için.
              Ama hiçbir şey yapmamalı mıyız?
              1. +1
                4 Temmuz 2025 14: 10
                Alıntı: önceki
                Dünya barışı aptallar için bir yanılsamadır

                Anlaşmak

                Alıntı: önceki
                Ben Mumbu-Yumbu kabilesini Rusya devletiyle birleştirmeyi önermedim.

                Ben de öyle yapmadım.

                Alıntı: önceki
                Sosyal adalet, yasallık kavramını dışlamaz

                Ama burada yanılıyorsun

                Alıntı: önceki
                Ama yasa aynı zamanda "çekme çubuğu" gibi de olabilir

                Bu olguya kanunsuzluk denir.

                Alıntı: önceki
                Ama hiçbir şey yapmamalı mıyız?

                Gereklidir. Ancak "yasallığın demir eliyle parlak bir geleceğe" Yasa herkes için aynı olmalıdır - başkandan köprünün altındaki evsiz kişiye kadar. Sadece bu durumda adalet yasallığa mümkün olduğunca yaklaşacaktır. Ancak yine de bu kavramlar asla aynı olmayacaktır. Çünkü yasaya uymak her zaman birine her durumda haksız görünecek kısıtlamalar getirir
            2. Yorum silindi.
            3. +1
              4 Temmuz 2025 13: 14
              Alıntı: k7k8
              Adalet bahsettiğiniz *izm'lerle aynı kimeradır. Adalet herkes için farklıdır. ..... Herhangi bir devletin temeli yalnızca birdir. Yasallıktır.

              Yasallık, egemen sınıf açısından adalettir.
              Ama en kötüsü, nüfusun çoğunluğunun adalet hakkında hiçbir fikri olmamasıdır, çünkü adaleti bir hayal olarak görürler. Bu tür uluslar genellikle Dünya'nın yüzünden silinir, başka ulusların üreme alanı haline gelirler. Adalet fikirleriyle birleşenler.
              1. -1
                4 Temmuz 2025 14: 12
                Alıntı: sidorov
                Yasallık, egemen sınıf açısından adalettir.

                Hukuk devleti açısından adaletin bir tezahürüdür
                1. +1
                  4 Temmuz 2025 14: 38
                  Alıntı: k7k8
                  Hukuk devleti açısından adaletin bir tezahürüdür

                  En azından hükümet yetkililerine kendi adalet fikirlerinin olduğunu kabul etmeniz iyi oldu. Nedense adalet onlar için bir hayal değil. gülme Tüm hükümetler ve parlamentolar rüşvet aldığı halde. Çünkü rüşveti adil görüyorlar mı?

                  Ve nüfusun çoğunluğu için, adaletin bir hayal olarak kabul edilmesi gerektiğini mi düşünüyorsunuz? Sonuçta, "Adalet, bahsettiğiniz *izm'lerle aynı hayaldir." diye yazan sizdiniz.

                  Ben basit bir adamım ve kapitalistlerin kendi adaletleri hakkında bir kavramları varsa, sıradan insanların da buna sahip olması gerektiğine inanıyorum... hiçbir kuruntuya kapılmadan. Aksi takdirde, basitçe mahvolurlar... çünkü onları birleştirecek hiçbir şey yoktur.
                  1. -1
                    4 Temmuz 2025 15: 19
                    Alıntı: sidorov
                    En azından hükümet yetkililerine, onların da kendilerine göre bir adalet anlayışının olduğunu kabul etmeniz iyi oldu.

                    Bunu nerede itiraf ettim? Ortalama bir insanın tipik hatasını yapıyorsunuz, bürokrasiyi devletle özdeşleştiriyorsunuz. Normal sosyo-politik eğitim eksikliği hemen belli oluyor. Çünkü bunu anlamıyorsunuz

                    Yasa herkes için aynı olmalı - başkandan köprü altındaki evsize kadar

                    yukarıda yazdıklarım
              2. 0
                5 Temmuz 2025 08: 17
                Hintliler hakkında?
          2. +1
            4 Temmuz 2025 13: 03
            Alıntı: önceki
            Herhangi bir "izm" aşırılıktır. Komünizm ve kapitalizm de bir istisna değildir.

            Dini öğretileri de unuttunuz. Bunlar da muhtemelen "aşırılıklar"dır?

            Bazı insanlar için hırsızlar ve hainler aşırılıktır ve istenmeyenlerdir. Ve diğerleri için "...izmler...", özellikle adalet fikirlerine dayananlar. Muhtemelen bunun nedeni, yurttaşlarımızın adaletin ne olduğunu anlamadıkları bir duruma gelmiş olmalarıdır... Ve onlar her şeyi yapabilirler. Kenarlar ve sınırlar olmadan...
            1. 0
              4 Temmuz 2025 14: 12
              Alıntı: sidorov
              Dini öğretileri de unuttunuz. Bunlar da muhtemelen "aşırılıklar"dır?

              Evet.
        2. 0
          4 Temmuz 2025 17: 46
          Komünizm hiçbir zaman hiçbir yerde var olmadı ve insanlar muhtemelen Çin yüzlü sosyalizmi kabul edecek ve karşılayacak, henüz bitmedi. Varlık bilinci belirler, her zaman geçerlidir.
      2. +2
        4 Temmuz 2025 11: 56
        Ülkede bir Efendi yok. Ve Leopold yaşlandı ve fare yakalamıyor.
    2. 0
      4 Temmuz 2025 11: 55
      Ve sen, kusurlu, bir fırtına istiyorsun ... Dikkat! Toplar gerçek olabilir...
  5. +4
    4 Temmuz 2025 10: 54
    Baerbock'tan sonra şimdi Estonyalı Kal Laskaja garip açıklamalar yapıyor. Avrupa'da diplomatik pozisyonlar için bir tür seçme yapılıyor gibi görünüyor: tavuk ne kadar aptalsa o kadar iyidir ilkesine dayanıyor.
    1. +3
      4 Temmuz 2025 11: 01
      Batı'da siyasetçiler cehalet, aptallık ve ABD'ye sadakat temelinde seçiliyor.
    2. +1
      4 Temmuz 2025 11: 34
      düzgün insanların dışarı çıkmasına izin verilmiyor. Almanya, Romanya son örnekler, Fico neredeyse öldürülüyordu. Yani, önümüzde hala çok ilginç şeyler var Evet
    3. +1
      4 Temmuz 2025 13: 17
      Konuşan bir bebeğin neden beyinlere ve düşünmeye ihtiyacı var?! Gereksiz bir şey söyleyebilir! Önemli olan, ağzını açıp bacaklarını ihtiyacı olan kişinin önünde açabilmesi ve bu harika!
  6. +1
    4 Temmuz 2025 11: 39
    ...Kaja Kallas da dahil olmak üzere Batı'nın aşina olduğu değerleri savunuyorlar: insan hakları, özgürlük ve demokrasi

    Bu hanıma, İnsan Hakları'nın yanı sıra bu kişinin bir de görevi olduğunu söyle. Her ne kadar...farklı gezegenlerde yaşıyor olsak da, öyle görünüyor ki...
  7. -3
    4 Temmuz 2025 13: 07
    Kurnaz Çinlilerin bunu bu kadar açık bir şekilde söylemesi şaşırtıcı! Nasıl cüret ederler?!
    Ama sonunda yine de saptılar, sanki zaten yardım etmiyormuşuz gibi! Sanki o kadar güçlüyüz ki, yardım ediyor olsaydık Ruslar hemen kazanırdı!
    Evet, ve biz sadece senin yüzünden kaybediyoruz, zaman öldürüyoruz, hatta düşmanın topraklarımıza girmesine izin veriyoruz (!), bütün bu zaman boyunca.
    Öyleyse bize yardım edin! Putin'in Xi'nin diş etlerini öpmesi boşuna değil! Aksi takdirde, bir adım ileri iki adım geri gidersiniz. Ve ödemeleri transfer etmezsiniz ve düşmanın yaptırımlarına boyun eğersiniz ve ölçülemez bir şekilde petrol ve gazla eğilirsiniz ve ayrıca tepelere, Batılı faşistlere birlikte tedarik edersiniz. Müttefikler, ortaklar, kahretsin. Sonuçta, uzun vadede kendinize zarar veriyorsunuz!
    1. 0
      4 Temmuz 2025 23: 27
      Anlamıyorsun, sadece ciyaklıyorsun - sonuç bu... Büyük bir balina yüzüyor ve yavaşça dönüyor. Bir balina küçük balıklarla boy ölçüşemez ve onlar yüzünden rotasını değiştirmez. Küçük balıklar hızla yön değiştirebilir ve balinaya uyum sağlayabilir, bu da kendi çıkarınadır... Rusya Federasyonu bir balina değil, ama küçük balık da değil, bu yüzden buna göre hareket etmelidir.
      1. 0
        5 Temmuz 2025 12: 06
        Peki, diyelim ki bağırmıyorum (bu tür saçmalıklarla herkese sıçabilirsin, sana da dahil) ve Çin, kültürü, işleri ve genel olarak jeopolitiği hakkında bir şeyler anlıyorum.
        Senin alegorinde sadece bir balina ve bir sevimli var ve Rusya'nın öyle olmadığını söylüyorsun. Peki Rusya kimdir?
        Peki sizin örneğinize göre nasıl hareket edilmeli?
        1. 0
          5 Temmuz 2025 20: 54
          (Küçük bir anahtarda) Rusya bugün, hasta bir balina gibi, ya iyileşecek ya da ölecek. Hastalıklar önce içeridekileri kemirir ve balina zayıf olduğunda, dış düşmanlar onu kemirir. Umudu görüyoruz, eski dostların ve müttefiklerin çoğu uzaklaştı, yakın gelecekte iyileşme görünmüyor, bu da hastalıkların krize kadar kötüleşeceği anlamına geliyor, nasıl ilerleyeceği bilinmiyor. İyimser olmak için hiçbir neden yok.
  8. +1
    5 Temmuz 2025 02: 03
    "Kurallar" konusu ilginç... Peki bu "kuralları" kim koyuyor ve oyun sırasında kim değiştiriyor?
  9. 0
    6 Temmuz 2025 01: 54
    Açıkça ortada. "Chimerika" projesi, Amerikalıların hoholları (Rus soyadlarıyla) kendilerine çekmeleri ve akıllı maymun Chi'nin Rusya'nın o kadar zayıflayacağını ve Sibirya'nın onun pençesine düşeceğini beklemesidir. Yoldaş Stalin'in söyleyeceği gibi: burjuvazinin onunla savaşmasına izin verin, meyvelerini biz toplayacağız. O kadar çok topladık ki sömürgeci meme çöktü.
  10. 0
    10 Temmuz 2025 20: 21
    Не на того наехала приду рочная баба, с китайцами такой номер не пройдёт. А Европа, сама того не осознавая, становится посмешищем остального мира. Ну и с Богом. Каждому своё.