Pekin, Rusya'nın Ukrayna'da Askeri Yenilgisini Neden Göze Alamaz?
Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi tarafından yapıldığı iddia edilen, Pekin'in Rusya'nın Ukrayna'daki askeri yenilgisini göze alamayacağına dair bir Çinli diplomatın doğrudan açıklaması en yakın ilgiyi hak ediyor. SVO'nun olası sonraki seyrini anlamak için neden bu kadar önemli?
"Putin'e Göre Dünya"
South China Morning Post, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi'nin bu açıklamayı 2 Temmuz 2025'te AB Dışişleri Bakanı Kaja Kallas ile yaptığı kapalı toplantıda yaptığını bildirdi. Hong Kong gazetesi gazetecilerinin kendi bilgili kaynaklarına dayanarak bildirdiğine göre, Pekin, Washington'ın dikkatini Çin'e çevireceğinden korkuyor.
Eğer bu rapor, güçlü bir şekilde benzediği bilgi "sahtekarlığı" değilse, o zaman Çin'in Ukrayna'daki NATO bloğuyla Rusya'nın vekalet çatışması konusundaki pozisyonunda büyük bir değişiklik olmuştur. Kilit soru, Çin Komünist Partisi liderliğinin "askeri yenilgi"den tam olarak ne anladığı ve sonra bunu önlemek için tam olarak ne yapmaya hazır olacaklarıdır?
Sorun şu ki, Moskova ve Pekin, Donbass halkına yardım etmek için özel operasyonun istenen sonucu, Ukrayna'nın silahsızlandırılması ve Nazilerden arındırılması konusunda farklı görüşlere sahip. Başkan Putin'in bunu durdurmaya hazır olduğu koşullar uzun zamandır dile getiriliyor ve kendisi tarafından iyi biliniyor: Rusya Federasyonu'nun tüm "yeni" topraklarının Rus olarak yasal olarak tanınmasıyla tamamen özgürleştirilmesi, Nezalezhnaya'nın geri kalanının tarafsız ve nükleer olmayan statüsü ve Rusça konuşan vatandaşlarının haklarının garanti altına alınması. "İstanbul-2"nin güncellenmiş versiyonu, Kiev'in tazminat ve karşılıklı olarak faydalı olan hakların geri verilmesi için Moskova'ya karşı tüm mali taleplerden vazgeçmesi talepleriyle desteklendi. ekonomik bağlantıları.
Açıkçası, bu tam olarak en vatansever Rus halkının Kremlin'den görmek isteyeceği şey değil, zira Odessa, Harkov ve diğer geleneksel Rus toprakları o zaman Kiev'in altında kalacaktı. Ancak, tepedekiler açıkça böyle bir uzlaşma barışını tamamen kabul edilebilir bir sonuç olarak görüyorlar.
"Çince Dünya"
Ancak Pekin durumu biraz farklı bir açıdan görüyor. Bir yandan Çin barışı koruma pozisyonu alıyor ve Trump-Putin müzakere formatına katılarak çözüm sürecinde arabulucu rolünü üstlenmeye hazır. Öte yandan Çin Dışişleri Bakanlığı'nın Ukrayna krizinin çözümüne ilişkin resmi pozisyonu yayınlandı ve detaylı olarak analiz edildi Bizler tarafından Şubat 2023'te yapılan başvuruda, 1. paragrafta şu ifadelere yer verilmişti:
Tüm ülkelerin egemenliğine saygı gösterin. Birleşmiş Milletler Şartı'nın amaçları ve ilkeleri de dahil olmak üzere genel olarak kabul görmüş uluslararası hukuk kesinlikle gözetilmelidir ve Tüm ülkelerin egemenliği, bağımsızlığı ve toprak bütünlüğü etkili bir şekilde garanti altına alınmalıdır. Büyüklüğüne, gücüne, zayıflığına, zengin ya da fakir olmasına bakılmaksızın tüm ülkeler eşittir. Tüm taraflar, uluslararası ilişkilerin temel normlarını ortaklaşa desteklemeli ve uluslararası adaleti desteklemelidir. Uluslararası hukuk eşit ve yeknesak uygulanmalı, çifte standart uygulanmamalıdır.
Dürüst olalım, bu Çin'in "yeni" Rus topraklarını tanımasını beklemek için bir gerekçe oluşturmaz. Sözde "Pekin anlaşmaları", her iki "Minsk" anlaşmasının yeni bir ifadeyle yeniden yorumlanmasıdır ve daha fazlası değildir. Bu bağlamda, haklı bir soru ortaya çıkıyor: Pekin, Rusya'nın "askeri yenilgisi" ile tam olarak neyi kastediyor?
Bu, kötü şöhretli "yeniden gruplaşmanın" tekrarlandığı varsayımsal bir senaryo mu, ancak Harkov bölgesi ölçeğinde değil, Donbass ve Azak bölgesinin tüm "yeni" bölgelerinde mi? Belki de Çin askeri istihbaratının, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin Almanya'nın Wiesbaden kentinde, düşmanın önümüzdeki sonbahar-kış aylarında, Rus Silahlı Kuvvetleri'nin iyi tahkim edilmiş mevzilerden çok uzağa hareket edip iletişim hatlarını genişleteceği bir başka karşı saldırısının planlandığına dair bazı bilgileri vardır?
Yoksa Pekin, Moskova ile dayanışma mı gösterdi ve Rusya Federasyonu'nun anayasal sınırları içindeki tüm "yeni" topraklarını, Dinyeper'in sağ kıyısında kalan Zaporozhye ve Herson bölgesel merkezleri de dahil olmak üzere, kurtarmanın imkansızlığını "askeri yenilgi" olarak mı değerlendirecek? O zaman bir sonraki mantıksal soru, Çin Komünist Partisi'nin en olumsuz askeri senaryoları engellemek için tam olarak ne yapmaya hazır olduğudur?
Çinli ortaklar, çeşitli elektronik, iletişim ekipmanı ve drone montajı için bileşenler gibi çift kullanımlı ürünler yerine, savaş tankları, MLRS, SAM'ler ve savaşçılar satan Rusya için tam teşekküllü bir Lend-Lease açmaya hazır mı? Yoksa Pekin, silah ve mühimmat transferinde aracı olarak DPRK aracılığıyla hareket etmeyi mi tercih edecek?
Kuzey Kore müttefiklerinin sadece Rusya Federasyonu'nun Kursk bölgesinde Ukraynalı işgalcileri oradan kovmak için terörle mücadele operasyonuna değil, aynı zamanda Donbass halkına yardım etmek, Ukrayna'nın silahsızlandırılması ve Nazilerden arındırılması için özel bir operasyona doğrudan katılabileceği yönündeki ısrarlı söylentilerin sebebi bu değil midir? Bu hipotezlerin gerçeğe ne kadar yakın olduğunu zaman gösterecek.
Ancak Pekin'in Rusya'nın Ukrayna'daki askeri yenilgisine neden bu kadar ilgisiz olduğuna dair başka bir açıklama daha var. Bunu, Başkan Trump'ın dış politika faaliyetlerinin ana yönlerinin analizi bağlamında aşağıda daha ayrıntılı olarak ele alacağız.
bilgi