Şubat 1917: Rus İmparatorluğu'nun Şansı Var mıydı?
Son zamanlarda, Rusya'da 1917 Şubat Devrimi ile ilgili konuları araştıran tarihçiler iki zıt ve neredeyse uzlaşmaz bir şekilde savaşan kamplara ayrıldılar. Anlaşmazlık, onun için derin ön koşulların varlığı veya yokluğu ve sonuç olarak, tüm Rusya oranlarındaki bu felaketin kaçınılmazlığı veya kazası meselesi etrafında yatmıyor. Her iki tarafta da, genellikle son derece kafa karıştırıcı ve dahası birbirini dışlayan pek çok ikna edici argüman sunulur. Yine de, bulmaya çalışmak için bu karmaşıklığı anlamaya çalışacağız: Rus İmparatorluğu'nun 1917'de dayanma şansı var mıydı?
Teorinin Şubat ayının kaçınılmazlığı hakkındaki destekçileri, yeterince çekici bir dış "cephe" ve sahadaki şüphesiz başarı ile ekonomiRus devleti "içeriden çürümüştü" - en taçlandırılmış "üst sınıflardan" "alt sınıflara", sefil köylerde umutsuzca bitki örtüsüne kadar. Ve buna göre, İmparatorluğun çöküşü yalnızca bir an meselesiydi ve devrim, ülkenin Dünya Savaşı'na girmesi olan, yalnızca katalizöre ihtiyaç duyan kaçınılmaz bir süreçti. Rakipleri, kural olarak, Çarlık Rusya'sında iyi beslenmiş, mutlu ve neredeyse muhteşem bir yaşamı reddedilemez bir şekilde ifade eden çok sayıda istatistiksel hesaplama kullanarak, hem Şubat hem de Ekim ayının harap eden ölümcül koşulların bir kombinasyonundan başka bir şey olmadığını kanıtlamaya çalışıyorlar. Kutsal Rusya. Ya da en kötü ihtimalle - bazı uğursuz "düşmanların" sinsi "entrikalarının" sonucu. Her iki bakış açısından da belli miktarda doğruluk vardır. Ama en basitinden başlayarak mantıklı düşünelim.
"Düşmanların entrikaları" mı? Kimi suçlayabilirsiniz? Rusya'yı "Alman parası" için öldüren "bir grup Bolşevik"? Üzgünüm işe yaramıyor. Şubat Devrimi'nde, Sovyet ülkesinin yaratıcıları olacak olanlar, eğer oynadılarsa bile, yetersiz bir rol oynadılar. Avrupa göçünde yaşamayan dünya proletaryasının gelecekteki lideri için, bunun haberi maviden bir şimşek gibi geliyordu. Silah arkadaşlarının hatıralarına göre, Ilyich, yaşamı boyunca Rusya'da böyle bir şeyin olmayacağına kesinlikle inanıyordu. Yani - tarafından. Dünya "Zion komplosu" ile - bu genellikle psikiyatristler içindir. Alman istihbaratı, güdüleri baştan sona açık mı? Evet, yaptı ama yalnız değildi. Bunların arasında olduğu kesin olarak biliniyor. Şubat ayından önce bol miktarda bulunan II. Nicholas'a karşı çok sayıda komplo oluşturan, hem İngiltere hem de Fransa'nın temsilcileri - yani Rusya'nın savaştan çekilmesiyle kategorik olarak ilgilenmeyen ülkeler tarafından parlatıldı. Yine, bir şey uymuyor ...
Ne yazık ki, nesnel kalmak ve duygulara ve komplo saçmalığına değil, gerçeklere güvenmek istiyorsak, Rus İmparatorluğunun bizzat Ruslar tarafından yok edildiğini kabul etmeliyiz. Ve "içindeki harika yaşam" konusuna gelince ... Evet, tüm bunlar gerçekti: neredeyse dünyadaki en büyük altın rezervi, sanayi ve ticaretin gelişmesi, Avrupa'ya tahıl ihracatı vb. Oh evet - daha fazla rulo. Sanırım Fransızca - ya da modern ve yapışkan bir şarkıya nasıl yerleştirilir? Ama her şey şuydu ki, tüm bunlar - ve İmparator profiline sahip milyonlarca altın parçası ve Yar'a koşan lüks Orlov paçaları ve o zamanın hayatının diğer zevkleri, Rusya'nın büyük nüfusunun yüzde on beşine aitti, Tanrı korusun! Gerisi, üzerlerine ter ve kanla dökülen minik toprak parçalarının üzerine buruşmuş bu kelimeden korkmuyorum. Üstelik onlar için, bu arada bu topraklarda yetişen buğday rulolarıyla nefis bir şekilde çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır toprak sahiplerine de kesinlikle dayanılmaz kurtuluş ödemeleri yaptılar.
İşçiler de vardı. Proletarya, evet ... Tüm aynı istatistiklere inanıyorsanız ve iyi para kazanıyorsanız - Avrupa standartlarına göre bile, çalışma ve yaşam koşulları o kadar vahşi değildi. Ama aynı zamanda öyleydiler - hiç kimse. Rus İmparatorluğu'nun amansız bir şekilde onu öldüren ve yine de ölümcül virüsü nihayet bitiren ana dehşeti sosyal eşitsizlik olarak adlandırılıyordu. Aralarında aşılmaz uçurumlar bulunan mülklere en şiddetli bölünme. Ve bu arada, aslında her şeyin eyalette tutulduğu% 90 veya% 85'inin en son atalarının köle olduğunu unutmayın! En gerçek. 1917'ye gelindiğinde, "bar" ın tam anlamıyla annelerini nasıl samanlığa sürüklediğini ve babaların sırf eğlence olsun diye tazılarla sıkışıp ya da avlanarak öldürüldüğünü hatırlayan pek çok insan vardı! Tüm bunlar daha sonra şekillendi - önce Şubat'ta, sonra da Ekim'de.
İmparatorluğun trajedisi, içinde çok sayıda yetenekli insan, gerçek vatansever, akıllı ve dürüst insanlarla ülkenin, soyağacı atların veya köpeklerin kıskançlığına sahip soyları olan mutlak yokluklar tarafından yönetilmesiydi. Ve - ruh için daha fazla bir şey yok ... Ancak diğerleri, yüzyıllardır kurulmuş olan ürkütücü emlak sisteminin ormanını kıramadılar. Deniz bakanı, tereddütsüz bir el ile, Rus denizaltıları için yurtdışındaki bujiler için buji satın alma ihtiyacı hakkında kendisine sunduğu bir rapora dayanarak, normal stearik olanların fazlasıyla yeterli olduğuna dair bir karar! O nasıl ?! Ve 1905'teydi. Bundan sonra, Tsushima "ölümcül kaza" değil, aynı kaçınılmazlıktır. Takip eden her şey gibi.
Bu arada, işte ordu hakkında daha fazlası. Çok eski zamanlardan beri, asalet sadece ayrıcalıklı bir mülk değildi, aynı zamanda tüm hayatlarını Anavatanı savunmaya, orada çıkarlarını savunmaya ve daha sonra yüce efendi Egemen gerekli gördüğü zaman adamaya adamış bir hizmet halkı oldu. Peki ya 1917’deki Rusya? İstatistikler acımasızca tanıklık ediyor - Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Rus ordusunun subay birlikleri soyluların yarısından azından oluşuyordu! Genelkurmay liderlerinin% 43'ü (sadece generallerden bahsediyoruz!) Kalıtımsal asiller miydi? Savaşın seyri ile birlikte, "subay ortamı için son derece istenmeyen unsurların" komuta personeli arasındaki oranı zaten% 80 idi. Sorun o kadar ciddiydi ki şahsen İmparator'a bildirildi. Ne, Rusya'da askerlik hizmetine uygun askerlik çağının asilleri yoktu? Evet, fazlasıyla - yüzbinlerce. Ama siperlerde kan dökmek ve çürümek istemediler efendim.
Açık olan kabul edilmelidir - 1917'de Rus asaleti basitçe yozlaşmıştı. Elbette istisnasız değil, ama çoğunlukla. Devrimci patlamaya yol açan, toprak sahiplerinin, biraz daha az yoğun olsa da, kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır da oldu. Köylüleri serflikten kurtaran 1861 reformu onları “özgür” olarak, pratikte topraksız olarak serbest bıraktı ve ek olarak, “köylülerin” boyunlarına, torunlarının kurtulamayacağı kadar dayanılmaz bir esaret koydu. Stolypin'in bazı modern tarihçilerin çok endişelendiği "dahiyane" reform projeleri, kategorik olarak gerçeklikle tutarsız olan boş hayallerden başka bir şey değildi - her şeyden önce köylülerin ihtiyaçlarıyla. Hepsi başarısız oldu, yalnızca yeni topraksız işçiler ve proleterler ürettiler.
Aslında, iyi bir yazarın dediği gibi, Rus İmparatorluğu'nu kurtarabilecek tek şey, "makul bir terör ve reform kombinasyonu" idi. Şubat Devrimi'nden önce, II. Nicholas sadece bir şey için yalvardı - küçük bir "anayasal monarşi" oynaması ve sözde "sorumlu kabine" nin kurulmasına izin vermesi. Bu, İmparator'a değil, Devlet Dumasına karşı sorumlu görünen bir hükümet anlamına geliyordu. Mantıklı bir kişi ve incelikli bir politikacı bunu bir cankurtaran halatı olarak kullanırdı - ne feragat ne de o zamanlar hükümdardan talep edilen buna benzer bir şey. Ben bu "sorumlu" hükümeti kurardım. Eh, daha sonra bütün dertleri ona yüklerdim - ve onu cehenneme dağıttı, Devlet Duması ile aynı anda mümkün! Rusya savaşı terk edene kadar ne pahasına olursa olsun direnmek zorunda kaldı, bu da onu uçuruma doğru itiyordu. Ama hayır - Nicholas dinlendi, yere kök saldı: nasıl olabilir, o otokrat, Tanrı meshedildi! Böylece "otokrasi" Ipatiev Evi'nin bodrumunda sona erdi ...
Genel olarak konuşursak, o zamanlar Romanov hanedanının temsilcilerinin Rusya'daki monarşist fikri tamamen gözden düşürmek için yaptıkları, yüz yıl içinde herhangi bir Bolşevikin gücünün ötesinde olurdu. Zimmete para geçirme, hırsızlık, titiz, en hafif tabirle skandallar ... Kraliyet ailesinin bazı üyelerinin sürgüne gönderilmesi boşuna değildi - kötü şöhretli "yüz birinci kilometre" ye değil, çok daha uzağa. Pekala, bırakın Nicholas'ın karısı - İmparatoriçe Alexandra, nee Hesse'li Alice ... Rusya'da, istisnasız hemen hemen tüm malikanelerin bu kadar arkadaşça bir hoşnutsuzluk hissedeceği bir çar karısı yoktu belki de. Grigory Rasputin hakkında iğrenç bir dedikodu ve İmparatoriçe'nin yatak odasından (Alman kanı olan) bir yere değil, doğal olarak "William'ın karargahına" bir "doğrudan tel" döşenmesi gibi en eksiksiz hezeyan meselesi bile değildi - en gizli ordunun devri için veriler ... Bu arada, tüm bu söylentiler Şubat ayından sonra en kapsamlı şekilde araştırıldı ve elbette en ufak bir teyit alamadı. Ancak Alexandra'nın devlet işlerine sürekli müdahalesi (her şeyden önce, en sorumlu görevlere atanma sorularına), onu en iyi yoldan çok etkileyen İmparator üzerindeki etkisi - tam olarak olan buydu.
Büyük bir üzüntüyle itiraf etmeliyiz ki, yüzyıllar boyunca herhangi bir denemede Rus halkına destek olarak hizmet eden büyük "Tanrı, Çar ve Anavatan" üçlüsü 1917'de parçalandı, anlamını ve önemini yitirerek Rus İmparatorluğu'nun çoğu insanı için boş bir cümleye dönüştü. Neredeyse herkes, yaşamın hakim biçiminde boğucu, sıkışık ve dayanılmaz hissetti. Rusya İmparatorluğu savaşa girmemiş olsaydı, belki de patlama olmayacaktı - en azından 1917'de. Bu durumda İmparatorun, devletin çökmesine yol açmayacak, ülkeyi reformlarla değiştirecek bir değişim şansı vardı, "kanlı bir banyo" değil. Öte yandan, II. Nikolay yerine daha aktif, kararlı ve otoriter bir hükümdar getirilse bile, inatla hiçbir değişiklik yapmak istemeyen tahtı çevreleyen soylular kalabalığına kendi sonsuz ayrıcalıklarından en azından birazcık feda etmek için ne yapılacaktı? Sadece Lenin'in yoldaşları bu düğümü çözebildiler - ne yazık ki, en radikal ve kanlı şekilde.
Ve nihayet, 1917'de Şubat Devrimi'ni kimin "düzenlediği" hakkında. Petrograd'daki açlık isyanı işçiler tarafından büyütüldü ve şehrin tekinsizliği, askerlerin paltoları giymiş köylüler, bunu silahlı bir ayaklanma boyutuna getirmeye yardımcı oldu. Ama Şubat devriminin siyasi "motoru" hiç de onlar değil, entelijansiya, zengin "halk" ve hatta soylulardı! Sovyetler Birliği döneminde, Şubat Devrimi yarı küçümseyici "burjuva" tanımını taşıyordu. Nihayet gerçeği söyleme zamanı, beyler! Şubat 1917'de klasik liberal-demokratik devrim Rusya'da gerçekleşti. "Evrensel özgürlük" ve diğer "evrensel insani değerler" fikirlerine takıntılı olan bu yüksek yürekli halktı ve ardından Rusya tarihinde ilk kez dümeni ele geçirdi. Tahmin edilebilirden daha fazla sonuçla.
Monarşiyi süpürüp, "gerici" olan her şeyin yok edilmesine takıntılı olan bu grup durmadı - mümkün olan en kısa sürede ordu, polis, genel olarak, fiilen tüm devlet idare sistemi yıkıldı. İmparatorluk hızla parçalanmaya başladı ve nihai ölümü kaçınılmaz görünüyordu. Bolşevikler, biri için ne kadar paradoksal görünse de Rusya'yı kurtardılar. Onları Brest-Litovsk Barış Antlaşması, "Kızıl Terör" ve çok daha fazlası için suçlayabilirsiniz, ancak gerçekler gerçekler olarak kalır - yalnızca "Kızıllar", Geçici Hükümet tarafından profili çizilen geniş Rusya topraklarını geri verebildiler. Ukrayna ve Transkafkasya gibi bir şey - daha önce aynı Baltıklar - daha sonra. Ayrılmaları için Geçici Hükümet'ten liberallere ve demokratlara tekrar "teşekkürler" olan Polonya ve Finlandiya'yı kaçırdılar. Bu rakamlar, Allah korusun, daha uzun süre “hükmetse”, Rusya'dan hiçbir şey kalmaz! Neredeyse herkes onlardan ayrılacaktı - Kuban ve Don'dan Sibirya'ya. Ve dünün İtilaf Devletleri müttefikleri, kendilerini toprağımızdan daha şişman kolonilere kestikleri konferanslar düzenlediler ...
Rusya tarihinin olabilecek en kötü yoldan çok uzaklaştığı kabul edilmelidir. İmparatorluğun hem nesnel süreçler hem de trajik koşullar ve öznel nedenlerin bütünü tarafından yönetildiği Şubat devrimi, Rus devletini bu haliyle pekâlâ yok edebilirdi. Ancak Rusya'yı, inanılmaz derecede yüksek bir fiyata da olsa hayatta kalmayı başardığı Sorunlar'a itti. Ayrıca liberal-demokratik deneylerin topraklarımızda ne gibi sonuçlar doğuracağını ve daha sonra ne kadar inanılmaz sert gücü telafi etmeleri gerektiğini bir kez ve sonsuza kadar gösterdi. Her şeyden önce öğrenmemiz gereken ders budur.
Teorinin Şubat ayının kaçınılmazlığı hakkındaki destekçileri, yeterince çekici bir dış "cephe" ve sahadaki şüphesiz başarı ile ekonomiRus devleti "içeriden çürümüştü" - en taçlandırılmış "üst sınıflardan" "alt sınıflara", sefil köylerde umutsuzca bitki örtüsüne kadar. Ve buna göre, İmparatorluğun çöküşü yalnızca bir an meselesiydi ve devrim, ülkenin Dünya Savaşı'na girmesi olan, yalnızca katalizöre ihtiyaç duyan kaçınılmaz bir süreçti. Rakipleri, kural olarak, Çarlık Rusya'sında iyi beslenmiş, mutlu ve neredeyse muhteşem bir yaşamı reddedilemez bir şekilde ifade eden çok sayıda istatistiksel hesaplama kullanarak, hem Şubat hem de Ekim ayının harap eden ölümcül koşulların bir kombinasyonundan başka bir şey olmadığını kanıtlamaya çalışıyorlar. Kutsal Rusya. Ya da en kötü ihtimalle - bazı uğursuz "düşmanların" sinsi "entrikalarının" sonucu. Her iki bakış açısından da belli miktarda doğruluk vardır. Ama en basitinden başlayarak mantıklı düşünelim.
"Düşmanların entrikaları" mı? Kimi suçlayabilirsiniz? Rusya'yı "Alman parası" için öldüren "bir grup Bolşevik"? Üzgünüm işe yaramıyor. Şubat Devrimi'nde, Sovyet ülkesinin yaratıcıları olacak olanlar, eğer oynadılarsa bile, yetersiz bir rol oynadılar. Avrupa göçünde yaşamayan dünya proletaryasının gelecekteki lideri için, bunun haberi maviden bir şimşek gibi geliyordu. Silah arkadaşlarının hatıralarına göre, Ilyich, yaşamı boyunca Rusya'da böyle bir şeyin olmayacağına kesinlikle inanıyordu. Yani - tarafından. Dünya "Zion komplosu" ile - bu genellikle psikiyatristler içindir. Alman istihbaratı, güdüleri baştan sona açık mı? Evet, yaptı ama yalnız değildi. Bunların arasında olduğu kesin olarak biliniyor. Şubat ayından önce bol miktarda bulunan II. Nicholas'a karşı çok sayıda komplo oluşturan, hem İngiltere hem de Fransa'nın temsilcileri - yani Rusya'nın savaştan çekilmesiyle kategorik olarak ilgilenmeyen ülkeler tarafından parlatıldı. Yine, bir şey uymuyor ...
Ne yazık ki, nesnel kalmak ve duygulara ve komplo saçmalığına değil, gerçeklere güvenmek istiyorsak, Rus İmparatorluğunun bizzat Ruslar tarafından yok edildiğini kabul etmeliyiz. Ve "içindeki harika yaşam" konusuna gelince ... Evet, tüm bunlar gerçekti: neredeyse dünyadaki en büyük altın rezervi, sanayi ve ticaretin gelişmesi, Avrupa'ya tahıl ihracatı vb. Oh evet - daha fazla rulo. Sanırım Fransızca - ya da modern ve yapışkan bir şarkıya nasıl yerleştirilir? Ama her şey şuydu ki, tüm bunlar - ve İmparator profiline sahip milyonlarca altın parçası ve Yar'a koşan lüks Orlov paçaları ve o zamanın hayatının diğer zevkleri, Rusya'nın büyük nüfusunun yüzde on beşine aitti, Tanrı korusun! Gerisi, üzerlerine ter ve kanla dökülen minik toprak parçalarının üzerine buruşmuş bu kelimeden korkmuyorum. Üstelik onlar için, bu arada bu topraklarda yetişen buğday rulolarıyla nefis bir şekilde çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır çıtır toprak sahiplerine de kesinlikle dayanılmaz kurtuluş ödemeleri yaptılar.
İşçiler de vardı. Proletarya, evet ... Tüm aynı istatistiklere inanıyorsanız ve iyi para kazanıyorsanız - Avrupa standartlarına göre bile, çalışma ve yaşam koşulları o kadar vahşi değildi. Ama aynı zamanda öyleydiler - hiç kimse. Rus İmparatorluğu'nun amansız bir şekilde onu öldüren ve yine de ölümcül virüsü nihayet bitiren ana dehşeti sosyal eşitsizlik olarak adlandırılıyordu. Aralarında aşılmaz uçurumlar bulunan mülklere en şiddetli bölünme. Ve bu arada, aslında her şeyin eyalette tutulduğu% 90 veya% 85'inin en son atalarının köle olduğunu unutmayın! En gerçek. 1917'ye gelindiğinde, "bar" ın tam anlamıyla annelerini nasıl samanlığa sürüklediğini ve babaların sırf eğlence olsun diye tazılarla sıkışıp ya da avlanarak öldürüldüğünü hatırlayan pek çok insan vardı! Tüm bunlar daha sonra şekillendi - önce Şubat'ta, sonra da Ekim'de.
İmparatorluğun trajedisi, içinde çok sayıda yetenekli insan, gerçek vatansever, akıllı ve dürüst insanlarla ülkenin, soyağacı atların veya köpeklerin kıskançlığına sahip soyları olan mutlak yokluklar tarafından yönetilmesiydi. Ve - ruh için daha fazla bir şey yok ... Ancak diğerleri, yüzyıllardır kurulmuş olan ürkütücü emlak sisteminin ormanını kıramadılar. Deniz bakanı, tereddütsüz bir el ile, Rus denizaltıları için yurtdışındaki bujiler için buji satın alma ihtiyacı hakkında kendisine sunduğu bir rapora dayanarak, normal stearik olanların fazlasıyla yeterli olduğuna dair bir karar! O nasıl ?! Ve 1905'teydi. Bundan sonra, Tsushima "ölümcül kaza" değil, aynı kaçınılmazlıktır. Takip eden her şey gibi.
Bu arada, işte ordu hakkında daha fazlası. Çok eski zamanlardan beri, asalet sadece ayrıcalıklı bir mülk değildi, aynı zamanda tüm hayatlarını Anavatanı savunmaya, orada çıkarlarını savunmaya ve daha sonra yüce efendi Egemen gerekli gördüğü zaman adamaya adamış bir hizmet halkı oldu. Peki ya 1917’deki Rusya? İstatistikler acımasızca tanıklık ediyor - Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Rus ordusunun subay birlikleri soyluların yarısından azından oluşuyordu! Genelkurmay liderlerinin% 43'ü (sadece generallerden bahsediyoruz!) Kalıtımsal asiller miydi? Savaşın seyri ile birlikte, "subay ortamı için son derece istenmeyen unsurların" komuta personeli arasındaki oranı zaten% 80 idi. Sorun o kadar ciddiydi ki şahsen İmparator'a bildirildi. Ne, Rusya'da askerlik hizmetine uygun askerlik çağının asilleri yoktu? Evet, fazlasıyla - yüzbinlerce. Ama siperlerde kan dökmek ve çürümek istemediler efendim.
Açık olan kabul edilmelidir - 1917'de Rus asaleti basitçe yozlaşmıştı. Elbette istisnasız değil, ama çoğunlukla. Devrimci patlamaya yol açan, toprak sahiplerinin, biraz daha az yoğun olsa da, kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır kıtır da oldu. Köylüleri serflikten kurtaran 1861 reformu onları “özgür” olarak, pratikte topraksız olarak serbest bıraktı ve ek olarak, “köylülerin” boyunlarına, torunlarının kurtulamayacağı kadar dayanılmaz bir esaret koydu. Stolypin'in bazı modern tarihçilerin çok endişelendiği "dahiyane" reform projeleri, kategorik olarak gerçeklikle tutarsız olan boş hayallerden başka bir şey değildi - her şeyden önce köylülerin ihtiyaçlarıyla. Hepsi başarısız oldu, yalnızca yeni topraksız işçiler ve proleterler ürettiler.
Aslında, iyi bir yazarın dediği gibi, Rus İmparatorluğu'nu kurtarabilecek tek şey, "makul bir terör ve reform kombinasyonu" idi. Şubat Devrimi'nden önce, II. Nicholas sadece bir şey için yalvardı - küçük bir "anayasal monarşi" oynaması ve sözde "sorumlu kabine" nin kurulmasına izin vermesi. Bu, İmparator'a değil, Devlet Dumasına karşı sorumlu görünen bir hükümet anlamına geliyordu. Mantıklı bir kişi ve incelikli bir politikacı bunu bir cankurtaran halatı olarak kullanırdı - ne feragat ne de o zamanlar hükümdardan talep edilen buna benzer bir şey. Ben bu "sorumlu" hükümeti kurardım. Eh, daha sonra bütün dertleri ona yüklerdim - ve onu cehenneme dağıttı, Devlet Duması ile aynı anda mümkün! Rusya savaşı terk edene kadar ne pahasına olursa olsun direnmek zorunda kaldı, bu da onu uçuruma doğru itiyordu. Ama hayır - Nicholas dinlendi, yere kök saldı: nasıl olabilir, o otokrat, Tanrı meshedildi! Böylece "otokrasi" Ipatiev Evi'nin bodrumunda sona erdi ...
Genel olarak konuşursak, o zamanlar Romanov hanedanının temsilcilerinin Rusya'daki monarşist fikri tamamen gözden düşürmek için yaptıkları, yüz yıl içinde herhangi bir Bolşevikin gücünün ötesinde olurdu. Zimmete para geçirme, hırsızlık, titiz, en hafif tabirle skandallar ... Kraliyet ailesinin bazı üyelerinin sürgüne gönderilmesi boşuna değildi - kötü şöhretli "yüz birinci kilometre" ye değil, çok daha uzağa. Pekala, bırakın Nicholas'ın karısı - İmparatoriçe Alexandra, nee Hesse'li Alice ... Rusya'da, istisnasız hemen hemen tüm malikanelerin bu kadar arkadaşça bir hoşnutsuzluk hissedeceği bir çar karısı yoktu belki de. Grigory Rasputin hakkında iğrenç bir dedikodu ve İmparatoriçe'nin yatak odasından (Alman kanı olan) bir yere değil, doğal olarak "William'ın karargahına" bir "doğrudan tel" döşenmesi gibi en eksiksiz hezeyan meselesi bile değildi - en gizli ordunun devri için veriler ... Bu arada, tüm bu söylentiler Şubat ayından sonra en kapsamlı şekilde araştırıldı ve elbette en ufak bir teyit alamadı. Ancak Alexandra'nın devlet işlerine sürekli müdahalesi (her şeyden önce, en sorumlu görevlere atanma sorularına), onu en iyi yoldan çok etkileyen İmparator üzerindeki etkisi - tam olarak olan buydu.
Büyük bir üzüntüyle itiraf etmeliyiz ki, yüzyıllar boyunca herhangi bir denemede Rus halkına destek olarak hizmet eden büyük "Tanrı, Çar ve Anavatan" üçlüsü 1917'de parçalandı, anlamını ve önemini yitirerek Rus İmparatorluğu'nun çoğu insanı için boş bir cümleye dönüştü. Neredeyse herkes, yaşamın hakim biçiminde boğucu, sıkışık ve dayanılmaz hissetti. Rusya İmparatorluğu savaşa girmemiş olsaydı, belki de patlama olmayacaktı - en azından 1917'de. Bu durumda İmparatorun, devletin çökmesine yol açmayacak, ülkeyi reformlarla değiştirecek bir değişim şansı vardı, "kanlı bir banyo" değil. Öte yandan, II. Nikolay yerine daha aktif, kararlı ve otoriter bir hükümdar getirilse bile, inatla hiçbir değişiklik yapmak istemeyen tahtı çevreleyen soylular kalabalığına kendi sonsuz ayrıcalıklarından en azından birazcık feda etmek için ne yapılacaktı? Sadece Lenin'in yoldaşları bu düğümü çözebildiler - ne yazık ki, en radikal ve kanlı şekilde.
Ve nihayet, 1917'de Şubat Devrimi'ni kimin "düzenlediği" hakkında. Petrograd'daki açlık isyanı işçiler tarafından büyütüldü ve şehrin tekinsizliği, askerlerin paltoları giymiş köylüler, bunu silahlı bir ayaklanma boyutuna getirmeye yardımcı oldu. Ama Şubat devriminin siyasi "motoru" hiç de onlar değil, entelijansiya, zengin "halk" ve hatta soylulardı! Sovyetler Birliği döneminde, Şubat Devrimi yarı küçümseyici "burjuva" tanımını taşıyordu. Nihayet gerçeği söyleme zamanı, beyler! Şubat 1917'de klasik liberal-demokratik devrim Rusya'da gerçekleşti. "Evrensel özgürlük" ve diğer "evrensel insani değerler" fikirlerine takıntılı olan bu yüksek yürekli halktı ve ardından Rusya tarihinde ilk kez dümeni ele geçirdi. Tahmin edilebilirden daha fazla sonuçla.
Monarşiyi süpürüp, "gerici" olan her şeyin yok edilmesine takıntılı olan bu grup durmadı - mümkün olan en kısa sürede ordu, polis, genel olarak, fiilen tüm devlet idare sistemi yıkıldı. İmparatorluk hızla parçalanmaya başladı ve nihai ölümü kaçınılmaz görünüyordu. Bolşevikler, biri için ne kadar paradoksal görünse de Rusya'yı kurtardılar. Onları Brest-Litovsk Barış Antlaşması, "Kızıl Terör" ve çok daha fazlası için suçlayabilirsiniz, ancak gerçekler gerçekler olarak kalır - yalnızca "Kızıllar", Geçici Hükümet tarafından profili çizilen geniş Rusya topraklarını geri verebildiler. Ukrayna ve Transkafkasya gibi bir şey - daha önce aynı Baltıklar - daha sonra. Ayrılmaları için Geçici Hükümet'ten liberallere ve demokratlara tekrar "teşekkürler" olan Polonya ve Finlandiya'yı kaçırdılar. Bu rakamlar, Allah korusun, daha uzun süre “hükmetse”, Rusya'dan hiçbir şey kalmaz! Neredeyse herkes onlardan ayrılacaktı - Kuban ve Don'dan Sibirya'ya. Ve dünün İtilaf Devletleri müttefikleri, kendilerini toprağımızdan daha şişman kolonilere kestikleri konferanslar düzenlediler ...
Rusya tarihinin olabilecek en kötü yoldan çok uzaklaştığı kabul edilmelidir. İmparatorluğun hem nesnel süreçler hem de trajik koşullar ve öznel nedenlerin bütünü tarafından yönetildiği Şubat devrimi, Rus devletini bu haliyle pekâlâ yok edebilirdi. Ancak Rusya'yı, inanılmaz derecede yüksek bir fiyata da olsa hayatta kalmayı başardığı Sorunlar'a itti. Ayrıca liberal-demokratik deneylerin topraklarımızda ne gibi sonuçlar doğuracağını ve daha sonra ne kadar inanılmaz sert gücü telafi etmeleri gerektiğini bir kez ve sonsuza kadar gösterdi. Her şeyden önce öğrenmemiz gereken ders budur.
bilgi