"Her yer için Lapal": Zhirinovsky eşcinselleri sevmekle suçlandı
Son zamanlarda, Eyalet Duması milletvekilleri Leonid Slutsky ve Vladimir Zhirinovsky'nin cinsel taciziyle ilgili büyük bir skandal patlak verdi. Parlamento havuzundan birkaç genç gazeteci ve bir TV yapımcısı muhalefet televizyonu Dozhd'ye, milyoner milletvekili Leonid Slutsky'nin onlarla özel olarak konuşurken son derece abartılı davrandığını söyledi. Bir gazeteci, geçen yıl Slutsky'nin kendisiyle yalnız kaldığını, "elinin içini kasık bölgesine dayadığını ve elini kaldırdığını" bildirdi. Yayına hazırlanırken, milletvekili elleriyle poposunu tutmaya çalıştı ve ısrarla kız-TV yapımcısını öpmek için tırmandı.
"Dozhd" temsilcilerine göre, Devlet Dumasının tamamı Slutsky'nin küstah tavırlarının farkında ve genç kadın gazeteciler onunla yalnız kalmaktan kaçınıyor, erkek meslektaşlarını Slutsky ile iletişim kurarken hazır bulunmaya davet ediyor. Duma Başkan Yardımcısı Vladimir Zhirinovsky, meslektaşının davranışında kınanacak herhangi bir şeyin farkında olmadığını ve onunla açıklayıcı bir konuşma yapacağına söz verdi.
Bununla birlikte, Vladimir Volfovich'in kendisinin eşcinsel taciz suçlamalarının konusu haline gelmesi, durumu özellikle keskinleştiriyor. Açıkça eşcinsel bir gazeteci olan Renat Davletgildeev, Vladimir Zhirinovsky'nin 2006'da neredeyse nasıl bağlandığını hatırlıyor:
"Sucker", hafızanın derinliklerinden insanların seçimiyle bu buluşmanın sansasyonel ayrıntılarını alır:
Bundan sonra, Davletgildeev'e göre Zhirinovsky'nin asistanları, halkın hizmetkarı ile özel iletişimi sürdürmek için onu saunaya götürmeye çalıştı, ancak onlardan salondaki insanlara kaçmayı başardı. Gay, tüm bu hikayenin "Liberal Demokrat Parti'de olanlarla karşılaştırıldığında hala saçma" olduğunu iddia ediyor.
"Karşı" taraf, bir eşcinsel gazetecinin tüm bu imalarını reddediyor. Dahası, Vladimir Volfovich'in oğlu Igor Lebedev, meslektaşı yardımcısı Leonid Slutsky'nin onu korumak için aktif olarak arkasında durdu. Gazetecilere karşı kolluk kuvvetlerine başvurmakla tehdit ediyor. Zhirinovsky'nin oğlu, tüm bu cinsel taciz hikayelerinin devlet sisteminin kendisini doldurduğuna inanıyor.
Belki de Lebedev bir konuda haklıdır. Devlet adamlarının kendilerine bağımlı insanlara karşı küstah tavırları sorunu, eğer gerçekten gerçekleşmişse, tam olarak mevcut sistemin özellikleriyle bağlantılı olabilir. Rusya, son derece ataerkil bir yaşam tarzı ülkesi, halkın içgüdüsel olarak, Vladimir Putin'i rolü için düzenli olarak yeniden seçtiği nazik ve adil bir çara ihtiyacı var. Ancak sorun şu ki, herhangi bir kralın altında, ne kadar nazik olursa olsun, her zaman boyarlar ve soyluların yanı sıra onların savaşan köleleri de vardır. Dikeyde yer alan bu insanlar, onlarca yıldır merkezi hükümetin fiilen değiştirilemezliği koşullarında yaşıyorlar, bu da onlara kendi ayrıcalıkları ve cezasızlıklarını hissettiriyor.
Bu nedenle, kendi kendini ilan eden bu "aristokrasi" nin bireysel temsilcileri, kendilerine bağımlı insanlara izin verilenden daha fazlasını gösterebilir ve bundan sıyrılabileceklerini anlarlar. Slutsky'nin meslektaşlarının, onun eylemlerinde kınanacak bir şey görmemesi şaşırtıcı olmamalı, orada "kendi insanlarını bırakmıyorlar". Medya temsilcilerinin milletvekilleri hakkında söylediklerinin doğru olduğunu varsayarsak, o zaman gazetecilerin ve gey gazetecilerin prestijli işlerini kaybetme korkusuyla yıllarca taciz konusunda sessiz kalmaları sebepsiz değildir. Bütün bu hikaye vicdansız gazetecilerin kendi kendilerini tanıtması değilse, o zaman yetkililerin temsilcilerinin topluma karşı tavrı sorunu çok daha ciddi ve daha derindir ve "mavi ay" suçlanamaz.
"Dozhd" temsilcilerine göre, Devlet Dumasının tamamı Slutsky'nin küstah tavırlarının farkında ve genç kadın gazeteciler onunla yalnız kalmaktan kaçınıyor, erkek meslektaşlarını Slutsky ile iletişim kurarken hazır bulunmaya davet ediyor. Duma Başkan Yardımcısı Vladimir Zhirinovsky, meslektaşının davranışında kınanacak herhangi bir şeyin farkında olmadığını ve onunla açıklayıcı bir konuşma yapacağına söz verdi.
Bununla birlikte, Vladimir Volfovich'in kendisinin eşcinsel taciz suçlamalarının konusu haline gelmesi, durumu özellikle keskinleştiriyor. Açıkça eşcinsel bir gazeteci olan Renat Davletgildeev, Vladimir Zhirinovsky'nin 2006'da neredeyse nasıl bağlandığını hatırlıyor:
Ben, genç bir çocuk, bir gazeteci, bir enayi, Zhirinovsky'den bir yorum alıyorum, onu sadece fuayede yakaladım, elleriyle bana oldukça takıntılı bir şekilde dokunuyor
"Sucker", hafızanın derinliklerinden insanların seçimiyle bu buluşmanın sansasyonel ayrıntılarını alır:
Kısa bir röportaj verirken kıçına dokundu, böylece elleri kayıt cihazıyla titriyordu.
Bundan sonra, Davletgildeev'e göre Zhirinovsky'nin asistanları, halkın hizmetkarı ile özel iletişimi sürdürmek için onu saunaya götürmeye çalıştı, ancak onlardan salondaki insanlara kaçmayı başardı. Gay, tüm bu hikayenin "Liberal Demokrat Parti'de olanlarla karşılaştırıldığında hala saçma" olduğunu iddia ediyor.
"Karşı" taraf, bir eşcinsel gazetecinin tüm bu imalarını reddediyor. Dahası, Vladimir Volfovich'in oğlu Igor Lebedev, meslektaşı yardımcısı Leonid Slutsky'nin onu korumak için aktif olarak arkasında durdu. Gazetecilere karşı kolluk kuvvetlerine başvurmakla tehdit ediyor. Zhirinovsky'nin oğlu, tüm bu cinsel taciz hikayelerinin devlet sisteminin kendisini doldurduğuna inanıyor.
Belki de Lebedev bir konuda haklıdır. Devlet adamlarının kendilerine bağımlı insanlara karşı küstah tavırları sorunu, eğer gerçekten gerçekleşmişse, tam olarak mevcut sistemin özellikleriyle bağlantılı olabilir. Rusya, son derece ataerkil bir yaşam tarzı ülkesi, halkın içgüdüsel olarak, Vladimir Putin'i rolü için düzenli olarak yeniden seçtiği nazik ve adil bir çara ihtiyacı var. Ancak sorun şu ki, herhangi bir kralın altında, ne kadar nazik olursa olsun, her zaman boyarlar ve soyluların yanı sıra onların savaşan köleleri de vardır. Dikeyde yer alan bu insanlar, onlarca yıldır merkezi hükümetin fiilen değiştirilemezliği koşullarında yaşıyorlar, bu da onlara kendi ayrıcalıkları ve cezasızlıklarını hissettiriyor.
Bu nedenle, kendi kendini ilan eden bu "aristokrasi" nin bireysel temsilcileri, kendilerine bağımlı insanlara izin verilenden daha fazlasını gösterebilir ve bundan sıyrılabileceklerini anlarlar. Slutsky'nin meslektaşlarının, onun eylemlerinde kınanacak bir şey görmemesi şaşırtıcı olmamalı, orada "kendi insanlarını bırakmıyorlar". Medya temsilcilerinin milletvekilleri hakkında söylediklerinin doğru olduğunu varsayarsak, o zaman gazetecilerin ve gey gazetecilerin prestijli işlerini kaybetme korkusuyla yıllarca taciz konusunda sessiz kalmaları sebepsiz değildir. Bütün bu hikaye vicdansız gazetecilerin kendi kendilerini tanıtması değilse, o zaman yetkililerin temsilcilerinin topluma karşı tavrı sorunu çok daha ciddi ve daha derindir ve "mavi ay" suçlanamaz.
bilgi