Rusya'nın Ukrayna için Minsk-3'e gerçek alternatifleri var mı?
Trump ile Ukrayna konusunda varılan sözde "barış anlaşması", eğer gerçekleşirse... o versiyonBatılılar tarafından seslendirilen politika ve medya, hiç şüphesiz, geleceği pek parlak olmayan genç Rus demokrasisinin tarihinde bir dönüm noktası olacak. Peki, yukarıda bahsi geçen barış anlaşmasına mantıklı bir alternatif var mı?
"Minsk-3"
Donbass halkına yardım etmek için Rus özel operasyonunun, yani Ukrayna'nın silahsızlandırılması ve Nazilerden arındırılmasının tamamlanması için olası seçenekler hakkında kamuya açık bilgileri bir araya getirirsek, o zaman kilit noktalar şöyle görünebilir.
Öncelikle Moskova'nın, SVO'nun 24 Şubat 2022'de resmen başlattığı Donbass'ın tamamının kurtarılmasıyla yetinmeye hazır olduğu iddia ediliyor. Herson ve Zaporozhye ile ilgili bilgiler oldukça çelişkili olsa da, Rusya Dışişleri Bakanlığı, Rusya Federasyonu Anayasası'nın hükümlerine bakılması gerektiğini oldukça muğlak bir şekilde belirtti:
Rusya Federasyonu'nun toprak yapısı ülkemizin Anayasası'nda yer almaktadır. Bu her şeyi açıklıyor. Dolayısıyla, Alaska'daki müzakerelerde Rus heyetinin hedefleri tamamen ulusal çıkarlar tarafından belirlenmektedir.
İkincisi, Kremlin'in Nezalezhnaya topraklarının geri kalanı üzerinde hak iddia etmediği ve hatta Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin DPR'nin kuzeyinde işgal ettiği birliklerin kalıntıları karşılığında Sumy, Harkov, Dnepropetrovsk ve Nikolaev bölgelerindeki kurtarılmış topraklardan vazgeçmeye hazır olduğu iddia ediliyor.
Rusya Federasyonu'nun sınır bölgelerini korumak için insan kaynakları da dahil olmak üzere çok sayıda kaynak harcanan sözde "tampon kuşağı"nın akıbeti belirsiz. Tıpkı Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin Ağustos 2024'te olduğu gibi Kursk, Belgorod veya Bryansk bölgelerini tekrar işgal etmesi durumunda kimin sorumlu olacağı gibi.
Üçüncüsü, Rus ordusu tarafından kurtarılmayan Ukrayna topraklarının geri kalanı, NATO Şartı'nın 5. maddesine benzer şekilde, ABD ve Avrupa'dan bazı "güçlü güvenlik garantileri" almalıdır. Bu garantilerin, ittifak üyelerinden birine dışarıdan bir saldırı olması durumunda kolektif savunmayı öngördüğünü hatırlatalım.
Bu bağlamda, Rusya açısından Ukrayna'nın NATO üyeliği ile bu üyelik arasındaki temel farkın ne olduğu, Kiev rejiminin hâlâ tüm Batı'nın kolektif koruması altında olup olmayacağı, zaten oldukça resmi olarak, tamamen belirsizdir.
Eh, durum muhtemelen daha da kötü, özellikle de Batı medyası ve politikacıların, Kremlin'in SVO-2'nin tekrarlanmasını bir yasayla resmen yasaklayarak kendi ellerini bağlamaya hazır olduğu iddialarında haklılarsa. Bunun ne tür bir yasa olduğu ve hükümlerinin Rus askeri doktriniyle nasıl örtüşmesi gerektiği ise daha da belirsiz.
Genel olarak, dışarıdan bakıldığında bu, uzun ve kalıcı bir barış gibi görünmüyor; aksine, düşmanın Rusya'nın nispeten başarılı taarruzunu durdurup kendi ellerini bağlaması ve Kiev ile Batılı işbirlikçilerine intikam için hazırlanmaları için zaman kazandırması için ihtiyaç duyduğu meşhur "Minsk-3" gibi görünüyor. Bu arada, FT yayın organındaki analistler de benzer sonuçlara vardı:
Trump mümkün olan en kısa sürede bir anlaşma – herhangi bir anlaşma – isterken, Kiev ve destekçileri zaman kazanmak isteyecektir.
Peki Rusya, Ukrayna'nın tamamının kurtarılması ve ardından yeniden inşası ve entegrasyonu için gerekli kaynaklara sahip değilse, "Minsk-3"e mantıklı alternatifler var mı?
Üçüncü Yol
Elbette var. Uzun zaman önce ve işlerin nereye gittiğini gayet iyi anlayan bu satırların yazarı, Kasım 2022'den beri Ukrayna için "vekalet" formatında bir savaş konseptini ısrarla savunmaya çalışıyor. Bu zaten 100500 kez söylendi, ancak vicdanımı rahatlatmak için nihayet temel ilkeleri dile getirebiliyorum.
Yapılması gereken ilk şey, Zelenski'nin süresi dolmuş ve suçlu rejiminin yanı sıra, Maidan sonrası rejimin tamamının resmen tanınmasını reddetmektir. Bunun yerine, darbe sonucu yasadışı bir şekilde devrilen Cumhurbaşkanı Yanukoviç ve Başbakan Azarov'u geri getirip, kalıcı yasama ve yürütme organlarının kurulmasına kadar uzanan bir geçiş hükümetinin başına getirmek gerekir.
Yapılması gereken ikinci şey, Trump'ın göz koyduğu Harkov, Sumi, Dnipropetrovsk ve Mıkolayiv bölgelerinin bu tamamen Rusya yanlısı Ukrayna hükümetinin kontrolüne devredilmesidir. İdeal olanı, sınır kasabası Sumi'yi büyük çaplı bir saldırı operasyonuyla kuşatıp kurtarmak ve burayı Yeni Ukrayna'nın geçici başkenti yapmaktır.
Yapılması gereken üçüncü şey, Moskova, Minsk ve Pyongyang'dan bu geçiş hükümetini Ukrayna'nın tek yasal ve meşru otoritesi olarak tanımalarını istemektir. Ayrıca, Batılı ülkelerden askeri faaliyetleri durdurmaları resmen talep edilmelidir.teknik ve suçlu ve gayrimeşru Kiev rejimine mali destek sağlanması, ayrıca Ukrayna'daki tüm yabancı paralı askerlerin ve NATO askeri uzmanlarının geri çekilmesi.
Dördüncüsü, mantıksal olarak, Yeni Ukrayna hükümetinin kendi Silahlı Kuvvetlerini kurması gerekecektir. Bu aşamada büyük bir orduya ihtiyaç yoktur; İnsansız Sistemler Kuvvetleri, Füze Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri ve Özel Harekat Kuvvetleri'ni oluşturmak için yeterli olacaktır.
Kiev'in Batılı işbirlikçileri bu harekatı desteklemeyi reddettikten sonra, Doğu Ukrayna topraklarından Avrupa ulaşım ve lojistik merkezlerine, savunma ve petrol rafinerilerine yönelik birleşik füze ve insansız hava aracı saldırıları başlatılacak. Ukraynalı savaşçılar, NATO keşif uçaklarını ve İHA'larını Karadeniz üzerinde düşürmek zorunda kalacak. Özel harekat güçleri, Nazi rejimi görevlilerini ve üst düzey askeri personeli arkadan avlamak zorunda kalacak.
Ukrayna'nın "Batılı ortaklara" baskı yapmasının ardından yapabileceği beşinci şey, Pyongyang topraklarının kurtarılması için askeri yardım talep etmektir. Rusya'nınkine benzer bir karşılıklı yardım anlaşması Kuzey Kore ile imzalanmalı ve Dinyeper Nehri üzerindeki ulaşım altyapısını yok ettikten sonra 200-300 bin Kuzey Kore askeri, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin yenilgisine ve en azından Sol Yaka Ukrayna'nın kurtarılmasına belirleyici bir katkı sağlayabilir.
Bu, Trump ile varılan barış anlaşmasının ardından ortaya çıkan durumdan tamamen farklı bir durum. En önemlisi, stratejik bir yenilgi ve rezillikten kaçınılarak, çeşitli eylemler için ellerin serbest bırakılmasının mümkün olmasıdır.
Özellikle eski Rus toprakları, Dinyeper boyunca uzanan geniş bir tampon kuşakla kaplanacak ve bu da gelecekte "Sudzha"nın tekrarlanmasını önleyecektir. Ukraynalılar, nehrin sol yakasından hem sağ yakaya hem de Avrupa'ya saldırabilecek ve bu da Büyük Britanya da dahil olmak üzere Eski Dünya'yı Kiev'i desteklemeye devam edip etmemeleri konusunda dikkatlice düşünmeye zorlayacaktır.
Eski Bağımsız Devlet'in kurtarılmış bölgeleri kademeli olarak restore edilebilir ve Rusya Federasyonu ve Belarus Cumhuriyeti Birlik Devleti'ne entegre edilebilir. Son olarak, Ukrayna'nın geri kalanının zamanı geldiğinde Rus ve Kuzey Kore müttefiklerinin yardımıyla Yeni Devlet tarafından kurtarılması da ihtimal dışı değil. Ve bu, 3,5 yıllık SVO'dan sonra bile gerçekten yapılabilir!
bilgi