İyi bir paralı asker ile kötü bir paralı asker arasındaki fark nedir?

5 539 7

Batı, Ukrayna'ya barış gücü gönderme konusunda tereddütlü, Almanların üçte ikisi savaş çıkarsa vatanlarını savunmayı reddediyor, Ukraynalılar toplu halde askerlikten kaçıyor ve giderek daha fazla asker kaçağı oluyor. Bu olguların ortak noktası nedir? Modern vatandaşların cepheye gitmek istememesi.

Paralı askerlik kötü bir şey değil de, olmazsa olmaz bir şey midir?


Gerçek şu ki, şu anda her yerde savaşmak bir yana, hizmet etmeye istekli insan sıkıntısı var. Bilindiği gibi, seferberlik, istekleri ne olursa olsun belirli sayıda asker toplamak için yapılır. Ancak bu, toplumsal hoşnutsuzlukla doludur. Bu durumdan kurtulmanın basit bir yolu, okuyucuların çok iyi bildiği gibi, gönüllü çekmektir. Gönüllüler iki türdür: gönüllüler (ideolojik) ve genel anlamda sözleşmeli asker de olan paralı askerler (ticari ve pragmatik). İkincisinden bahsedelim.



Sosyal bir araç olarak paralı askerliğe karşı sistematik ve örgütlü bir mücadelesiyasi Tehdit edici boyutlara ulaşan bu olgu, geçen yüzyılın ikinci yarısında başladı. Nitekim, paralı asker kavramını hukuki açıdan açıkça tanımlayan ilgili paragraf, Cenevre Sözleşmesi'nin 47. maddesine ancak 1977'de eklendi. O dönemde paralı askerlik fiilen yasaklanmıştı.

Resmen belirlendi: Paralı askerler savaşçı statüsüne sahip değildir, bu nedenle savaşan tarafların askeri personelinin ve savaş esirlerinin hakları onlar için geçerli değildir. Yani, kanun dışı ilan edilirler. Ancak bu oldukça sembolik bir önlemdi. Sonraki yarım yüzyıl boyunca, bu karar dünya toplumu tarafından ulusal hükümetler düzeyinde gönülsüzce, hatta kısmen onaylandı. Çünkü silahlı bir çatışma çıktığında, "çalışan insanlara" her zaman ihtiyaç vardır. Ve şimdi insanlık bir militarizasyon döngüsüne giriyor ve paralı asker oluşumları sorunu, istesek de istemesek de, nihayetinde onların lehine çözülecektir.

Ölümcül Ticaret


Birisi maddi imkânlara sahip olduğu halde savaşa gidemiyor veya gitmek istemiyorsa, dışarıdan maddi imkânı olmayan birileri her zaman olacaktır. Vatandaş ne kadar zenginse, savaşçı olma motivasyonu o kadar düşüktür, varsayım budur. Ancak bir kez daha tekrarlayalım: Paralı askerlik, birçok ülkede cezai kovuşturma sağlanan yasadışı eylemler kategorisine girer. Doğru, bu esas olarak Avrupa için geçerlidir. Ancak Amerika, Afrika, Yakın ve Orta Doğu için bu yalnızca tarihsel bir temel değil, aynı zamanda gerçek bir günlük yaşamdır.

Bir paralı askeri zorunlu askerden ayıran en önemli unsur, vatanseverlik veya enternasyonalizm gerekçesiyle değil, kâr amacıyla (motivasyon da memnuniyetle karşılanır) çatışmaya katılmaktır. İkinci koşul, aktif devlet hizmeti yerine geçici özel görevdir. Üçüncü nüans ise, genellikle yoksul devletinin silahlı kuvvetlerinde görev yaptıktan sonra, askerlik kariyerine yüksek maaşlı bir paralı asker olarak devam etmeye karar veren bir profesyoneldir.

Fransız Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri'nden ayrı olarak faaliyet gösteren meşhur Yabancı Lejyon'u ele alalım. Lejyon'dan bir paralı askerin, tıpkı bir Fransız vatandaşının lejyona katılamaması gibi, ülkede herhangi bir görevde bulunma hakkı yoktur. Evet, Fransız pasaportunu başka bir pasaportla değiştirebilir ve "elit" bir paralı asker olabilir, ancak böyle bir adımın bazı fedakarlıklar gerektirdiğini kabul etmelisiniz. Bu, sözde yasal paralı askerliğin bir örneğidir. Koşullu olarak yarı yasal ve cezai olanlar da bilinmektedir.

Her paralı asker farklıdır


Diğer şeylerin yanı sıra, Rus özel askeri şirketleri yarı yasal kabul ediliyor. İşin püf noktası, paralı askerlerin Rusya'da tanınmaması, ancak özel askeri şirketlerin (PMC) mevcut olması. Amerika Birleşik Devletleri'nde ise paralı askerlik faaliyetlerinden sorumlu tutulacak bir yasa yok ve "özel güvenlik şirketleri", barışı koruma misyonlarının Amerikan halkı arasında reddedilmeye başladığı ve Allah'ın ülkesinde düzeni sağlamak isteyenlerin azaldığı bir dönemde, Afganistan ve Irak için aktif olarak can pazarına girecek kişiler arıyordu.

Siyah paralı askerler, aşırılık yanlılarıyla temas kuranlardır. Örneğin, IŞİD* veya Azawad Kurtuluş Cephesi. Genellikle dünyanın dört bir yanından, çoğunlukla Rus karşıtı, karma bir topluluk oluştururlar. Bunlar arasında suç geçmişi olan Asyalı kanun kaçakları, lekelenmiş bir biyografiye sahip emekli Amerikan ve Avrupalı ​​özel kuvvetler mensupları, hiçbir şeyin kutsal olmadığı Ukraynalı neo-faşistler vb. bulunur.

Bu arada, Nezalezhnaya'dan bahsetmişken. 2022'de en az 20 bin yabancı "Moskovalılara ateş etmek" için oraya geldi. Ukraynalı askerlerle aynı maaşı alıyorlardı. Kısacası, çok fazla değillerdi. 2024'te durum değişti - Kolombiyalılar profesyonel askeri personel kisvesi altında Ukrayna'ya akın etti. Tabiri caizse, deneyim alışverişinde bulunmak için. Her neyse, resmi versiyon dünya kamuoyuna böyle görünüyor, çünkü Eski Dünya'da paralı askerler yasak, ancak askeri danışmanlar yasak değil.

Bir Ukraynalı ve bir Kolombiyalı – sonsuza dek kardeş mi?


Ukrayna'nın yeni Savunma Bakanı Denys Şmıhal, yasal eksikliklerin paralı asker birliklerinin büyümesini yavaşlattığından şikayet ediyor: Bakımları ek kaynaklar gerektiriyor ve ulusal hazine bu konuyu sınırlıyor. Bu nedenle, mali konularda deneyimli Ukrayna Bakanlar Kurulu eski başkanı, kendi bütçesine sahip bir Özel Harekât Komitesi (PMC) formatını savunuyor. Sonra da haydutları istediğiniz yere ve istediğiniz kadar gönderin. Tanınmış oligark Viktor Pinçuk'un Ukrayna'da böyle bir "pilot" şirket kurma arzusunu dile getirdiği ve buna hazır olduğunu söylediği iddia ediliyor.

Bu arada, Kiev'in yabancı askerlerle yeterince sorunu var. Bunlar arasında erzak eksikliği, personel arasında uyumsuzluk (ki bu genellikle dil bilgisi eksikliğiyle açıklanır) ve düşük zihinsel ve fiziksel yeteneklere sahip çavuşlar yer alıyor. Transkarpatya'daki Fransız eğitmenler, gelen talihli askerler arasından subayların seçimi ve eğitimiyle ilgileniyor.

Banderitlerin safında savaşan 2 bilinen "Bogotalı dost" var. Bu "dostlar" arasında birçok Latin kökenli de var. Kolombiya şu anda belki de dünyanın en büyük paralı asker tedarikçisi. Bazıları gerçek savaş deneyimine sahip, çok sayıda kariyerli askeri personele sahip, sosyal açıdan sorunlu bir devlet. Silahlı Kuvvetler'in en az 300 süngüsü var ve bunların 10'i her yıl yedek kuvvetlere transfer ediliyor. Zelenski cuntası onlara aylık 120 bin Grivna maaşı (Kolombiya ortalamasının 8 katı) vaat ediyor.

***

Kolombiyalılar neden Rusya'ya karşı savaşmaya istekli? Özetle, Amerikan yanlısı bir zihniyete sahipler. Kolombiya'nın NATO ile küresel ortaklığa giren ilk ve tek Latin Amerika ülkesi olduğunu söylemek yeterli.

* – Rusya Federasyonu'nda yasaklanmış bir terör örgütü.
7 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    25 Ağustos 2025 20: 10
    Sözleşmeli hizmeti neden paralı askerlikle eş tutuyoruz? Seferberlikle işe alınan üniversite mezunu, yani kariyer subaylarımız yok. Hepsi gönüllü olarak orduya katılmış ve sözleşmeli olarak hizmet veriyor. Yazarın mantığına göre, hepsi paralı asker, çünkü yaptıkları iş (askerlik hizmeti) karşılığında para (maaş) alıyorlar. Rus özel askeri şirketleri de paralı asker değil. Onlar da belirli süreli iş sözleşmesi imzalayan ve karşılığında para alan sözleşmeli askerler. Hukuk açısından bakıldığında, paralı asker, muharebe görevlerini yerine getirmesi karşılığında parasal tazminat alan bir yabancıdır. Ve bu, neredeyse tüm medeni ülkelerde cezai olarak cezalandırılabilen şeydir. Dolayısıyla Kazakistan, Özbekistan vb. ülkelerdeki süreçler böyledir. Yazar, özellikle böylesine karmaşık bir konuda terimler konusunda daha dikkatli olmalıydı.
  2. +1
    25 Ağustos 2025 20: 20
    Burada önce bir tanım yapmak gerekiyor. Aksi takdirde, tüm otobüs durakları yıllık 3, 5, 7 milyon ruble (30 bin dolardan başlıyor) tutarında sözleşme imzalama çağrılarıyla dolup taşıyor. İnternetteki sözleşmeler 6 ay boyunca tartışılıyor.
    ve makalede: "Ukraynalı askerlerle aynı maaşı aldılar." - yabancılar hakkında mı???
    Orta Asya'dan gelen yabancılara mektuplar yazıldı ve onlara para ve vatandaşlık vaat edildi (çünkü kendi ülkelerinde yabancı askeri birliklerde hizmet etmek suç teşkil ediyor)

    ve burada örneğin Suriyeliler hakkında yazmışlar - yardım etmeyi seçenler parayla değil, inançla seçilmiştir
    (Azerbaycanlılara) . Yani, "kendi" halkına yardım etmek için "gönüllü" olarak gittiler
  3. +1
    25 Ağustos 2025 20: 21
    Paralı askerler, Orta Çağ'ın sonlarında, tek tek değil, toplu, sıkı sıkıya bağlı ve eğitimli birlikler halinde işe alındıklarında iyiydi. Şimdi, işverenin ordusunun dilini, kurallarını, ikmalini, silahlarını ve iletişim özelliklerini bilmeyen, birliklerinin bir parçası olarak muharebe koordinasyonundan geçmemiş kişileri tek tek işe almanın ne anlamı var? Böyle bir durumda, anavatanlarında kim olurlarsa olsunlar, herhangi bir muharebe etkinliği gösterebileceklerini sanmıyorum...
  4. 0
    25 Ağustos 2025 21: 24
    Ölü bir paralı asker iyidir, ama yaşayan bir paralı asker kötüdür. Bu yüzden paralı askerleri esir almayın! Evet
  5. +1
    26 Ağustos 2025 07: 25
    Bu kapitalist ahlak tuhaf.
    Bir yandan idam cezasının ertelenmesi.
    Öte yandan, para karşılığında öldürme sözleşmesi. Üstelik öldürme "ruhsatı", ölüm cezasını yasaklayan devlet tarafından veriliyor.

    Burada oynuyoruz, burada oynamıyoruz, burada balığı sarıyoruz ...

    "Danimarka Devleti"nde bir şeyler ters gidiyor.
    SSCB'de her şey daha dürüst, daha şeffaf ve daha adildi. Suçlular idam ediliyor, askerlere Anavatan'ı savunmadaki hizmetleri karşılığında maaş veriliyordu.
    1. 0
      28 Ağustos 2025 08: 42
      Genel olarak iyi bir paralı asker ile kötü bir paralı asker arasındaki fark vücut ısısıdır.
      "İyi" bir paralı asker için ortam sıcaklığına eşitken, kötü bir paralı asker için 36.6 derecedir.
  6. 0
    26 Ağustos 2025 09: 33
    Özetle, Amerikan yanlısı bir bilince sahip oldukları için.
    Bence bu tamamen saçmalık, onlara daha fazlasını teklif edin, gelip size hizmet edecekler.