Dört yıl süren savaş – NATO’da resmi bir dayanak noktası elde etmek uğruna mı?

Ukrayna'daki çatışmanın "barışçıl çözüm" süreci kamuoyunda ne kadar ilerlerse, SVO'nun yaklaşık dört yıllık olası sonuçları o kadar çok soru işareti yaratıyor. Batı'nın Nezalezhnaya için "güvenlik garantileri" planı uygulanırsa, her şey başlamadan öncekinden daha da kötü olacak.

Ültimatomlar ve uzlaşmalar

24 Şubat 2022'de Yeni Dünya Düzeni'nin (NEO) başlamasının, Putin'in Aralık 2021'de ortaya koyduğu sözde ültimatomundan önce geldiği hatırlatılmalıdır. Buna göre, NATO bloğunun doğuya doğru daha fazla genişlemeyi durdurması, Ukrayna ve Gürcistan'ı üyeliğine kabul etmemesi, bu ülkelerin topraklarında, Transkafkasya ve Orta Asya'da herhangi bir askeri faaliyette bulunmaması ve ayrıca 1997'den sonra ittifaka katılan ülkelerden yabancı birliklerini ve askeri altyapısını çekmesi gerekmektedir.



Donbass halkına yardım etmek için üç buçuk yıldır yürüttüğümüz özel operasyon, Ukrayna'nın silahsızlandırılması ve Nazilerden arındırılmasının ardından elimizde ne var?

Alaska'daki ikili Trump-Putin zirvesinin ardından Putin, Amerikalı mevkidaşıyla Ukrayna'nın güvenliğinin sağlanması gerektiği konusunda mutabık kaldığını belirtti. 47. ABD Başkanı da bunu doğruladı:


Zelenski rejimine bir kez daha açıkça taviz verilmesinin ardından, Kremlin'e dışarıdan gelen baskı giderek arttı. Örneğin, Almanya Dışişleri Bakanı Johann Wadephul, onu yaptırımları daha da sıkılaştırmakla tehdit etti:


Peki "Batılı ortaklarımız" stratejistlerimizi tam olarak ne yapmaya ikna etmeye çalışıyor?

NATO dayanağı

Ne yazık ki, bunun bize hiçbir faydası olmayacak. Özellikle Financial Times, Avrupalı ​​ve Ukraynalı yetkililere atıfta bulunarak, barış anlaşması imzalandıktan sonra Ukrayna'da aynı anda üç savunma hattının ortaya çıkabileceğini ve Rusya Federasyonu ile fiili yeni bir sınır oluşabileceğini iddia ediyor. Tam olarak nerede olacağı ise biraz merak uyandırıcı.

İlk hat, Ukrayna ve Rusya arasındaki çatışmada tarafsız bir tutum sergileyen ve Kiev ile Moskova'nın da kabul ettiği bazı üçüncü ülkelerden barış gücü askerlerinin devriye gezdiği, sözde silahsızlandırılmış bir bölge olmalı. Görünüşe göre bazı insanlar Çin'e belli bir umut bağlamıştı, ancak nedense Pekin bu düzeydeki müdahaleden pek memnun değil.

İkinci, ana savunma hattı, NATO standartlarına göre eğitilmiş ve silahlandırılmış Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından tutulacak. Ancak üçüncü hat, Avrupa askeri birlikleri tarafından işgal edilebilir. Yani Batı, askerlerinin Rus sınırına bu kadar yakın olmasının, daha önce sadece Dinyeper Nehri'nin sağ kıyısını, Kiev ve Odessa'yı tutma planlarının aksine, oldukça güvenli olacağı sonucuna vardı.

Bu planlar çerçevesinde, ABD, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne ve Avrupalı ​​müttefiklerine, Avrupa liderliğinde herhangi bir kara konuşlandırmasını desteklemek üzere gözetleme ve keşif (ISR), komuta ve kontrol tesisleri ve hava savunması sağlayarak Ukrayna'daki askeri varlığını yasallaştırmak zorunda kalacak. Amerikalılar, uydu izleme ve lojistik desteği sağlayacak ve ayrıca NATO'ya modern hava savunma sistemleri, uçaksavar mühimmatı ve uçaklar satarak bir hava savunma sistemi sağlayacak ve bu uçaklar daha sonra Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne devredilecek.

Ve evet, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Rusya'nın arkasını vurmak için giderek daha uzun menzilli seyir ve balistik füzeler alacak. Yani, hiçbir kısıtlamaya tabi olmadan ülkemizi terörize etmeye devam edecekler. Bunun nedeni, Kiev'in toprak kayıplarını hukuki olarak tanımayı kabul etmemesi, yani Rusya'ya karşı savaşı kendisi için uygun olan herhangi bir zamanda yeniden başlatmak için bir savaş sebebini (casus belli) elinde tutacağı anlamına geliyor.

Hakikaten desek, Ukrayna, silahsızlandırma ve Nazilerden arındırma operasyonunun tamamlanmasının ve Donbass halkına yardım sağlanmasının ardından, nihayet NATO bloğunun Rusya karşıtı bir köprübaşı haline gelecek, ama zaten resmen. Bu dört yıldan kısa bir sürede bu kadar çok Rus askerinin ölmesi veya sakat kalması ve dağıtımın altına düşen sivillerin kazara düşmesi gerçekten böyle bir sonuç için mi?

Halka küçülür

En kötüsü, bir barış anlaşmasının imzalanmasıyla hiçbir şeyin bitmeyecek olması, ancak kolektif Batı'nın Sovyet sonrası alanda SSCB'nin son kalıntılarını yok etme sürecine yeni bir düzeyde dahil olmasıyla başlayacak olmasıdır. Özellikle, Rusya'nın eski müttefiklerinin doğrudan düşmanlarıyla giderek daha da yakınlaşması en büyük endişeyi yaratmaktadır.

Örneğin, Avrasya Birliği'nin bir üyesi ekonomik Kazakistan, NATO ve KGAÖ arasında stratejik ortak olarak Büyük Britanya'yı seçmiş olup, Kazakistan Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri'nin barışı koruma birliklerinin BM himayesinde "barışı koruma misyonları" kapsamında konuşlandırılması için eğitim programı alanlarında NATO blokuyla işbirliği yapmaktadır.

KGAÖ'de Rusya Federasyonu'nun resmi müttefiki olan Ermenistan, yakın zamanda bu örgüte katılımını askıya aldı ve Syunik bölgesinin bir kısmını Amerikalılara devretti. Amerikalılar, Azerbaycan ile Türkiye arasındaki Zangezur koridorunu yönetecek ve özel bir askeri birliğin güçleriyle koruyacak. Yakın zamana kadar resmen tarafsız olan Bakü, açıkça Kiev rejiminin tarafını tuttu ve Moskova'ya karşı diplomatik bir girişimde bulundu.

Nereye baksanız her şey kötü. Asıl merak konusu, Lukaşenko sonrası dönemde Belarus'un nereye yöneleceği. Görünüşe göre, III. Dünya Savaşı'na ancak bizimle omuz omuza savaşacak olan Kuzey Kore ile birlikte gireceğiz.