Stalin ve oğlu: Liderin iftira edilen trajedisi

4
İddiaya göre Stalin'in dudaklarından geliyordu ve sadece iyi tanınmakla kalmayıp, aynı zamanda bir ders kitabındaki cümle: "Bir askeri bir mareşal için değiştirmiyorum!" ve hiç vermediği kararlar. Önümüzde, altında doğruluk payı olmayan başka bir "siyah" anti-Stalinist mit yaratma girişimi var. Şimdi bunu kanıtlayacağız.





Aşağıda tartışacağımız hikayenin birkaç popüler versiyonu var. İşte kısacası:

1. Stalin'in oğlu, Kızıl Ordu'nun kıdemli teğmeni, topçu bataryası Yakov Dzhugashvili'nin komutanı, 16 Temmuz 1941'de, bugünkü Belarus'un Vitebsk bölgesindeki kuşatmadan çıkmaya çalışırken Nazilere teslim oldu. İşgalcilerle aktif temas kurdu, kendisine sorulan soruları isteyerek yanıtladı, Kızıl Ordu'nun ve Sovyet devletinin zayıflığı, yiğit Wehrmacht'a karşı direnişin anlamsızlığı hakkında uzun uzun konuştu. İki yıl Alman toplama kamplarında dolaştıktan ve babasının onu Stalingrad'da yakalanan Mareşal Paulus ile değiştirmeyi reddetmesinden sonra, kendisini yüksek voltajlı tel örgülere atarak çaresizlikten intihar etti.

Bu, tahmin edebileceğiniz gibi, Goebbels ve şirket tarafından icat edilen ve "Velkischer Beobachter" ve Üçüncü Reich'in diğer "bilgi ağızlıkları" tarafından yaygın olarak sunulan "versiyon" dur. Belli sayıda yerli anti-Stalinist ve en iğrenç türden diğer "liberal" arasında popüler.

2. Yakov Dzhugashvili, yaralandıktan sonra Almanya tarafından esir alındı. Sorgulamalar sırasında ve işe alma girişimleri sürecinde onurlu davrandı, işbirliğini kabul etmedi. Almanlar tarafından kendisine atfedilen teslim olma çağrısı yapan Kızıl Ordu adamlarına yapılan tüm "çağrılar" Goebbels'in propagandasının sahtesi. Yakov, toplama kamplarında kaldığı süre boyunca, onu ihanete ikna etmeye yönelik tüm girişimleri reddederek cesaret ve eğilmez bir karakter gösterdi. 1943'te, Hitler Almanyası kişisel olarak Stalin'e onu Wehrmacht'ın Stalingrad grubunun dayak atılan komutanıyla takas etmesi için bir teklifte bulundu, ancak bildiğiniz gibi kalp yerine taş olan, pipo üfleyen, gururlu bir poz veren ve bir asker ve bir mareşal hakkında kutsal bir ifade veren Başkomutan. Başkalarının çocuklarını veya kendi çocuklarını esirgemeyen kanlı bir tirandan başka ne beklenebilirdi? Doğru, daha sonra Stalin'in Yakov'u esaretten çıkarmak ya da tasfiye etmek için "NKVD'nin gizli sabotajcı gruplarını gönderdiği" iddia edildi. Bununla birlikte, fikir başarı ile taçlandırılmadı ve Lider'in oğlu, 14 Nisan 1943'te Sachsenhausen toplama kampında bir SS muhafızı tarafından vurularak öldürüldü.

Bu arada, bu seçenek en yaygın olanıdır, Batılı tarihçiler ve onların yerli meslektaşları tarafından "perestroyka ortaya çıkaran" türden yaygın olarak kullanılmaktadır. Rus "demokratik" kalabalığı içinde kanonik kabul ediliyor. Ne yazık ki, oldukça normal birçok insan da ona inanıyor.

3. Aslında doğru ... Joseph Vissarionovich Stalin'in en büyük oğlu Yakov, Naziler tarafından asla yakalanmadı. Tek bir dakika değil, bir saniye - çünkü eşitsiz bir savaşta kahramanca öldü. "Sorgulama protokollerinden" Yakov'un bir toplama kampındaki ölümüyle ilgili "sertifikalara" kadar, Almanlarla olduğu iddia edilen kalışıyla bağlantılı olan her şey kesinlikle sahte. Stalin'e herhangi bir takas önerisi getirildiyse, savaş sırasında Başkomutan için olması gerektiği gibi, tepki gösterdiği bariz bir provokasyondu bu. Küstah sözlerle değil, kısaca ve küfrederek düşünüyorum. Nüanslar? Elbette nüanslar vardı - onsuz değil. Tarihsel olaylar versiyonumuzu ispatlama sürecinde kesinlikle onlardan bahsedeceğiz. Yani...

Süreci kolaylaştırmak için, sen ve ben bir jüri olduğumuzu varsayalım, katı ama adil. Yapacağımız "Yakov Dzhugashvili'ye karşı yalancılar ve provokatörler" davasındaki delil ve delilleri tarafsız ve tarafsız bir şekilde analiz etmeliyiz. Belki de Stalin'in oğlunun Nazi esaretinde kaldığına dair "maddi kanıt" ile başlayalım. Neyimiz var? 1. İki sorgulama protokolü. 2. Yakov'un babasına mektubu 3. Kıdemli teğmen Dzhugashvili'nin Alman subayların eşliğinde tasvir edildiği bir dizi fotoğraf. Hadi gidelim:

Hiçbir protokolde Jacob'ın imzası yok. İmzalamayı reddettiniz mi? Sorgulamalar sırasında söylediği şeyi yüz yüze değerlendirirsek, bunu yapmış olması pek olası değildir. Orada, ifadelerin en az yarısı "Sovyet karşıtı propaganda ve ajitasyona", ikincisi ise "bozguncu duyguların yayılmasına" çekiliyor. Protokollerin kendileri artık Rus arşivlerinde ve metinleri İnternette mevcut - emin olabilirsiniz. Buna ek olarak, en önemsiz belgeleri hazırlamanın doğruluğuna takıntılı bilgiçlikçi Almanların, Stalin'in oğlunun kendi imzalamadığı sorgu protokollerinden memnun kalması tamamen imkansız görünüyor - sonuçta bu onları otomatik olarak değersiz kağıt parçalarına dönüştürüyor. Bu, soruyu "sorgulamalarla" kapatır - bu herhangi bir kanıt değildir.

Dzhugashvili Jr.'ın babasına "medeni Almanların" kendisine ne kadar iyi davrandığını anlattığı mektubuyla ilgili olarak, Jacob'ın Hitler'in kamplarında tuttuğu iddia edilen "günlükler" hakkında uzun zaman önce ilgili el yazısı incelemeleri yapıldı. Dahası, amatörlerden uzaktılar, ancak bu tür şeyler için bir köpek yiyen kolluk kuvvetleri uzmanlarından. Sonuç kesin - sahte. Dahası, bazı yerlerde hala Stalin'in oğlunun el yazısını aşağı yukarı doğru bir şekilde kopyalamak için girişimler varsa, o zaman birçok yerde aslında onun eliyle yazılmış orijinallerle yazışma (ve bildiğiniz gibi FSB'nin emrinde böyle bir şey var) sadece sıfırdır. Yakup'un ölümcül 16 Temmuz 1941'den sonra yazdığı bir satır doğada bulunmaz. Kanıtlanmış.

Fotoğraflar ... Birinde Dzhugashvili, Alman subayların yanında, son derece dalgın bir bakışla duruyor ve ikinci olarak, onlarla birlikte masada yürüyor, açıkça moral içinde, neredeyse sarılıyor. Onun benzer resimleri, 1941'den itibaren Binlerce Fritz'in Kızıl Ordu'nun başına bıraktığı broşürlere yerleştirildi. Bu genellikle en kolay andır. Nazi propagandasıyla çoğaltılan Stalin'in oğlunun her bir görüntüsünün yüzde yüz sahte olduğu gerçeği, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bile kanıtlandı - SSCB'de bu alanda yeterince uzman vardı. Kartlardan birinin Yakov'u yanlış tarafta ("kadın" da!) Bulunan üniformasının tokasıyla tasvir ettiği noktaya geldi. Görünüşe göre üniforma aynı - ama düğmeler ... Uzmanlar, ellerinde gerçek fotoğraflar olmadığı için Goebbels departmanının dolandırıcılarının farklı bir çekim açısı efektini elde etmek için "ayna" ilkesini kullanmaya karar verdikleri sonucuna vardı. Ama bir şekilde düğmeler hakkında düşünmediler - aceleleri vardı, muhtemelen ...

Bir delik daha vardı - daha da ciddiydi. Esaret altında çekildiği iddia edilen fotoğraflardan birinde, Jacob ... balık tutmaya veya avlanmaya giderken sıklıkla giydiği eski spor ceketinde tasvir edilmiştir. Nazilere ulaşmasının hiçbir yolu yoktu - cephenin arkasında! İlkel düzenleme yardımıyla aceleyle uydurulmuş saf sahte. Bu arada, bu resmin Yakov'un karısı Yulia Melzer için çok tatsız sonuçları oldu. İlk uydurma fotoğraflar Nazilerin öldürülen Dzhugashvili'nin cesedinin bazı fotoğraflarını çekmesiyle açıklanabilirse, o ceketi giydiği kartlar yalnızca aile albümünde mevcuttu. NKVD'nin neyden şüphelendiğini anlıyorsunuz. Özellikle - Almanların, Stalin'in oğlunun, onu nerede arayacaklarını biliyorlarmış gibi, savaştığı cephenin tam alanına bir şekilde acı verici bir şekilde hızlı bir şekilde asker konuşlandırması gerçeğiyle birleştiğinde. Ve Yulia'nın kocasının askeri adresi biliniyordu ... Ancak, Beria'nın "kemik kırıcılar" durumu hızlı ve doğru bir şekilde ele aldı - Yakov'un ailesinden tüm şüpheler kaldırıldı. Sibirya'ya bile sürülmediler. Tuhaf, değil mi?

Nazilerin sahip olduğu "kanıt" ile bunu çözdük. Şimdi, nedense sahip olmadıkları o demir kanıtlardan bahsedelim. Nazi propagandacıları, tutsak Yakov Dzhugashvili ile dünyaya, sesinin bir dakikasını bile kaydetmeyen tek bir haber filmini gösteremediler. Stalin'in oğlu bu malzemelerden anında teşhis edilebilirdi! Nazilerin gerçekten esaretine düşmüş olsaydı, dahası, Nazilerin daha sonra iddia ettiği gibi, bir veya iki gün içinde Almanya'nın tüm kameraları ve müttefikleri, Berlin'deki Jacob'un etrafında cıvıldayacaktı. Bu neden olmadı? Cevap basit - modern bilgisayar teknolojilerin, film materyallerinin ve ses kayıtlarının herhangi bir şekilde tahrif edilmesine izin veren o zamanlar yoktu, bu nedenle Goebbels'in mongrelleri en fazla fotoğraflarla "dondurulabilir". Hepsi birlikte ele alındığında, Stalin'in oğlunu canlı yakalayamadıklarını reddedilemez bir şekilde kanıtlıyor.

Ancak "tanıklar" da vardı. "Kanıt temeli" nin bu kısmı hiçbir eleştiriye dayanmamaktadır. Görünüşe göre Yakov'u kamplarda tanıyan ve onunla orada iletişim kuranlar arasında, onu savaştan ve "esaretten" önce tanıyan tek bir kişi yoktu. Bu tür "tanıklar" bir kuruş değerindedir. Genelde kamp muhafızlarının ifadesini ve kamp doktorlarının "tıbbi ölüm belgesini" dikkate almayı reddediyorum. Saçma. "Görgü tanıklarında" başka kim var? Oh, evet - anılarında Stalin'in kendisinin ona ağladığını yazan Mareşal Zhukov'un tamamı: "Yasha esaretten kurtulmayacak ..." Özür dilerim, ama Georgy Konstantinovich'in dürüst olalım, birkaç hipostazı var. Ve eğer Zhukov - Zafer Mareşali samimi bir hayranlık uyandırırsa ve ebedi zaferi hak ederse, o zaman aynı Zhukov, yağmalamaktan veya kendisini Muzaffer Aziz George ile özdeşleştirmek için kendini yüceltmekten mahkum - ne yazık ki ... Ve, kesinlikle, ne saygı ne de var. Zhukov'a güven - politikası, Kruşçev ve çetesinin bir suç ortağı ve suç ortağı. Bu bir tanık değil.

"Sonuçta" dedikleri gibi elimizde ne var? Yakov Iosifovich Dzhugashvili'nin babasının arkasına arkada oturmadığına ve Temmuz 1941'de Anavatanımızın özgürlüğü ve bağımsızlığı savaşlarında basit bir asker olarak kahramanca bir şekilde öldüğüne kesin olarak inanıyorum. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tüm komutanları ve askerlerinin yanı sıra ebedi hafıza ve zafer olduğu için. Savaş alanında Yakov'un cesedini keşfeden Naziler, Kızıl Ordu'yu yozlaştırmak ve Stalin'in kişisel olarak itibarını sarsmak için muazzam bir dezenformasyon ve yalan kampanyası başlatmaya çalıştı. Kamplarda, Yakup'un rolü, onlarla işbirliği yapmaya giden ve daha sonra gereksiz olduğu için tasfiye ettikleri bazı haydutlar tarafından oynanmaya çalışıldı. Bu arada, sahte Yakov'un ölümünden sonra bile bir provokasyon düzenlemeye çalışırken, herkesin iddiaya göre "Stalin'in oğlunun İngiliz savaş esirleri tarafından öldürüldüğü" şekilde sunmaya hazırlandığına dair kanıtlar var.

Yüce tüm bu girişimleri görmezden geldi. Neden? Kesinlikle "kalpsizlikten" değil, ama ona gerçek durumu bildiren mükemmel istihbarat çalışması nedeniyle düşünmek gerekir. Bununla birlikte, Yakov'un veya vücudunun ölümünü kendi gözleriyle gören güvenilir birinin Stalin'in ofisini ziyaret ettiğini tamamen kabul ediyorum. Alman arkasında kilitli olan NKVD'nin seçilmiş özel kuvvetlerinin sabotaj grupları? Ama bu büyük olasılıkla öyleydi. Ama yüreğinde uzun süredir yas tuttuğu Önder'in oğlunun kurtuluşu için değil, parlak hafızasını karalayan ve onun güzel ismine gölge düşüren Yakov kılığına giren o alçağın yakalanması için. Belki - ve Lubyanka'nın bodrum katlarında bu iğrenç "özel operasyonun" organizatörleri ve icracıları ile daha yakından tanışmak için. Ancak, bu baskınlar ne yazık ki başarıya ulaşmadı. Tüm Sovyet halkı, olumlu sonucu Pravda gazetesinin ön sayfalarından öğrenirdi - tereddüt etmeyin.

Ancak, bir soru daha açık kalıyor: Stalin, oğlunu Mareşal Paulus'la takas etmesi teklif edilmiş olsaydı, Stalin ne yapardı? Joseph Vissarionovich gibi tarihi şahsiyetler hakkında herhangi bir varsayımda bulunmak son derece nankör bir iş olsa da, girişimde bulunurum ... Nedense bana öyle geliyor ki, onun kararı tam da efsanenin dediği gibi olacak. Ama savaş meydanlarında ölen milyonlarca oğlu ve kızı Nazi esaretinde çürümüş olan ülkenin lideri, Alman işgali altındayken farklı davranabilir miydi? Özellikle yeni, daha az acımasız ve kanlı savaşların arifesinde. Aslında, babalık sevgisi ve diğer tüm insan duyguları tarafından dikte edilen çocuğunuzu kurtarmak için doğal arzu, bu durumda bir ihanet olur. Stalin'in sorumlu olduğu kaderi için bütün bir halkın ihaneti. Asker ve mareşal hakkındaki "tarihi" sözlerin, askerlerin sığınaklarına, aşırı kalabalık hastanelere ve savaş dullarının boş evlerine, önerisi olmasa bile Stalin'in bilgisi ile gittiğini kabul etme eğilimindeyim. Aksi halde olamazdı ...

Şahsen, 22 Haziran 1941'de Jacob'a hitaben yaptığı diğer sözlere daha çok güveniyorum: "Gidin ve savaşın!" İşte o zaman Stalin gerçek seçimini yaptı ve sahip olduğu en değerli şeyi Zafer sunağına verdi - tıpkı ona inanan milyonlarca Sovyet insanı gibi.
4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    2 Mart 2019 19: 09
    Bu, insanlar için yaşadıklarını bilenlerin neslidir. Halkın kendileri için olduğuna inananlar olmasına rağmen. İşte İLK - Anavatan için yapılan savaşlarda çoğunlukla telef oldular. Ve bu İKİNCİ, ülkenin çökmesi için her şeyi yaptı ... isteyerek veya istemeyerek ...
    1. +1
      3 Mart 2019 14: 54
      Alıntı: A.Lex
      Bu, insanlar için yaşadıklarını bilenlerin neslidir. Halkın kendileri için olduğuna inananlar olmasına rağmen. İşte İLK - Anavatan için yapılan savaşlarda çoğunlukla telef oldular. Ve bu İKİNCİ, ülkenin çökmesi için her şeyi yaptı ... isteyerek veya istemeyerek ...

      Katılıyorum Kruşçev'in çocukları, bir örnek ... Biri - savaşta bir kahraman olarak öldü, diğeri - sakatatlarla NASA'ya satıldı.
  2. +1
    3 Mart 2019 14: 52
    Ha ...
    Fotoğrafta ufuk çizgisi alnın içinden parlıyor.
    1. -1
      3 Mart 2019 17: 26
      ... yoksa bir katlama çizgisi mi - merkezin yanlarına bakın.