Avrupa'da gaz tükeniyor. Artık hiçbir şey Nord Stream 2'yi tehdit etmiyor
Kuzey Akım 2 doğalgaz boru hattı, Amerika Birleşik Devletleri ve vasallarının getirdiği engellere rağmen inşa edilmeye devam ediyor. Kremlin ile olan zorlu ilişkiye rağmen, Berlin projeyi savunmaya devam ediyor ve geçiş ülkeleri buna izin verdi. Alman şansölyesi neden bu kadar inatçı? Saygın Amerikan analitik ajansı Bloomberg, Angela Merkel'in haklı olduğunu kabul etti.
Aslında, konu çok daha küreseldir ve sadece FRG'yi değil, bir bütün olarak tüm Avrupa'yı ilgilendirmektedir. Eski dünya gaz, petrol, kömür ve diğer mineral yakıtların ithalatçısına dönüşüyor ve bu süreç geri döndürülemez. Bugün sadece Norveç hidrokarbon ihraç etmeye devam ediyor, ancak üretimdeki büyüme potansiyeli de bir platoya ulaştı. Avrupa'da gelişimi karlı olan kendi enerji yatakları fiilen tükenmiştir. Hollanda'nın sahibi olduğu dev Groningen gaz havzasında üretimin durması çok önemliydi. Bir zamanlar "mavi yakıt" ihracatçısı olan Hollanda, bunun net ithalatçısı haline geldi.
Avrupa Birliği'nin nüfusu, AB dışındaki ülkelerle birlikte yarım milyardan biraz fazla, yaklaşık 550 milyon Eski Dünya'da yaşıyor ve bu da onu gezegendeki en yoğun nüfuslu bölgelerden biri yapıyor. 2017 itibariyle enerji tüketimi 1689 ton petrol eşdeğeri (TOE), yani küresel toplamın% 13'ü olarak gerçekleşti. Nüfusun yüksek yaşam standardı ve gelişmiş endüstri sayesinde, bu rakamlar sadece artıyor. Sadece ihracatçı olarak Rusya'nın değil, aynı zamanda ithalatçı olarak Avrupa'nın da “enerji iğnesinde” olduğu ortaya çıktı.
Bu, AB'nin bundan kurtulmaya çalışmadığı anlamına gelmez. Bu, Avrupa Birliği'nin önde gelen ülkesi olan Almanya örneğinde en iyi şekilde açıklanabilir. Bugün enerji tüketiminin yapısı şu şekildedir: nükleer santraller -% 13, doğal gaz -% 7, kömür -% 38, yenilenebilir kaynaklar (VOI) - yaklaşık% 40. Almanya'da Japon "Fukushima" da meydana gelen kazadan sonra nükleer güç kullanımının bırakılmasına karar verildi. Faal olan nükleer santraller görev sürelerini sessizce bitiriyorlar ve kapatılıyorlar, ancak yenileri artık inşa edilmiyor. Çevrecilerin baskısı ve imzalanan Paris İklim Anlaşması altında Almanlar "kirli" kömürü terk etmeye başladı. Almanya'da diyorlar:
Ancak işler istediğimiz kadar basit değil. Rüzgar enerjisi ve güneş enerjisi çok iyidir, ancak nesnel nedenlerle sürekli elektrik üretimini garanti edemedikleri için kendi başlarına oldukça güvenilmezdirler. Ya rüzgar dinerse ve gökyüzü kapalıysa?
Ne kadar rüzgar türbini ve güneş paneli kurmazsanız, kömür ve nükleer üretimin yerini tam olarak alamayacaklar. Ancak, gaz türbinleri sadece onun yerini almakla kalmaz, aynı zamanda uzun bir sakin veya güçlü bulut örtüsü sırasında VOI'nin bırakma gücünü anında "destekleyebilir". Ve gaz türbinleri için çok sayıda ve tercihen ucuz olan "mavi yakıta" ihtiyacınız vardır. Ve ABD ile Gazprom arasındaki çatışmanın kökeninin ortaya çıktığı yer burasıdır. Bloomberg şöyle yazıyor:
Amerikalı analistler, öngörülebilir gelecekte kömür ve nükleer santralleri başka bir şeyle değiştirmek mümkün olmadığı için gaz sorununun Angela Merkel için anahtar olduğunu kabul ediyorlar. Washington'dan gelen en güçlü baskıya rağmen, şansölyenin Kuzey Akım 2'yi desteklemesinin nedeni budur. Boru hattı gazı, Amerikalıların Almanya'ya dayatmaya çalıştıkları LNG'den banal olarak daha ucuz. Berlin'in de tedarikin çeşitlendirilmesine ek bir katkı olduğu düşünülerek LNG'yi reddetmediği unutulmamalıdır. ABD, Rusya ve Katar'dan LNG, FRG pazarına gidecek, ancak Rusya'nın daha küçük teslimat kaldıracı ve nakliye kayıpları nedeniyle bazı rekabet avantajları var.
Avrupa Birliği'nin diğer ülkelerinde de benzer bir durum görülmektedir. Örneğin Polonya, Norveç'ten bir gaz boru hattı inşa ediyor, ABD ve Büyük Britanya'dan LNG tedariği için uzun vadeli sözleşmeler yapıyor ve aynı zamanda Rusya'dan gaz temini için daha uygun koşullar için Gazprom ile pazarlık yapmaya çalışıyor.
Aslında, konu çok daha küreseldir ve sadece FRG'yi değil, bir bütün olarak tüm Avrupa'yı ilgilendirmektedir. Eski dünya gaz, petrol, kömür ve diğer mineral yakıtların ithalatçısına dönüşüyor ve bu süreç geri döndürülemez. Bugün sadece Norveç hidrokarbon ihraç etmeye devam ediyor, ancak üretimdeki büyüme potansiyeli de bir platoya ulaştı. Avrupa'da gelişimi karlı olan kendi enerji yatakları fiilen tükenmiştir. Hollanda'nın sahibi olduğu dev Groningen gaz havzasında üretimin durması çok önemliydi. Bir zamanlar "mavi yakıt" ihracatçısı olan Hollanda, bunun net ithalatçısı haline geldi.
Avrupa Birliği'nin nüfusu, AB dışındaki ülkelerle birlikte yarım milyardan biraz fazla, yaklaşık 550 milyon Eski Dünya'da yaşıyor ve bu da onu gezegendeki en yoğun nüfuslu bölgelerden biri yapıyor. 2017 itibariyle enerji tüketimi 1689 ton petrol eşdeğeri (TOE), yani küresel toplamın% 13'ü olarak gerçekleşti. Nüfusun yüksek yaşam standardı ve gelişmiş endüstri sayesinde, bu rakamlar sadece artıyor. Sadece ihracatçı olarak Rusya'nın değil, aynı zamanda ithalatçı olarak Avrupa'nın da “enerji iğnesinde” olduğu ortaya çıktı.
Bu, AB'nin bundan kurtulmaya çalışmadığı anlamına gelmez. Bu, Avrupa Birliği'nin önde gelen ülkesi olan Almanya örneğinde en iyi şekilde açıklanabilir. Bugün enerji tüketiminin yapısı şu şekildedir: nükleer santraller -% 13, doğal gaz -% 7, kömür -% 38, yenilenebilir kaynaklar (VOI) - yaklaşık% 40. Almanya'da Japon "Fukushima" da meydana gelen kazadan sonra nükleer güç kullanımının bırakılmasına karar verildi. Faal olan nükleer santraller görev sürelerini sessizce bitiriyorlar ve kapatılıyorlar, ancak yenileri artık inşa edilmiyor. Çevrecilerin baskısı ve imzalanan Paris İklim Anlaşması altında Almanlar "kirli" kömürü terk etmeye başladı. Almanya'da diyorlar:
Aktif bir şekilde “gaz artı yenilenebilir” formülüne doğru ilerliyoruz ve “kömür artı yenilenebilir” formülünden uzaklaşıyoruz.
Ancak işler istediğimiz kadar basit değil. Rüzgar enerjisi ve güneş enerjisi çok iyidir, ancak nesnel nedenlerle sürekli elektrik üretimini garanti edemedikleri için kendi başlarına oldukça güvenilmezdirler. Ya rüzgar dinerse ve gökyüzü kapalıysa?
Ne kadar rüzgar türbini ve güneş paneli kurmazsanız, kömür ve nükleer üretimin yerini tam olarak alamayacaklar. Ancak, gaz türbinleri sadece onun yerini almakla kalmaz, aynı zamanda uzun bir sakin veya güçlü bulut örtüsü sırasında VOI'nin bırakma gücünü anında "destekleyebilir". Ve gaz türbinleri için çok sayıda ve tercihen ucuz olan "mavi yakıta" ihtiyacınız vardır. Ve ABD ile Gazprom arasındaki çatışmanın kökeninin ortaya çıktığı yer burasıdır. Bloomberg şöyle yazıyor:
Almanya, ABD'nin enerjisinin çoğunu Rusya'dan almaması gerektiği yönündeki uyarılarına rağmen, doğal gaz tüketiminde yaklaşık yirmi yıldır devam eden en büyük artışlardan birini hazırlıyor.
Amerikalı analistler, öngörülebilir gelecekte kömür ve nükleer santralleri başka bir şeyle değiştirmek mümkün olmadığı için gaz sorununun Angela Merkel için anahtar olduğunu kabul ediyorlar. Washington'dan gelen en güçlü baskıya rağmen, şansölyenin Kuzey Akım 2'yi desteklemesinin nedeni budur. Boru hattı gazı, Amerikalıların Almanya'ya dayatmaya çalıştıkları LNG'den banal olarak daha ucuz. Berlin'in de tedarikin çeşitlendirilmesine ek bir katkı olduğu düşünülerek LNG'yi reddetmediği unutulmamalıdır. ABD, Rusya ve Katar'dan LNG, FRG pazarına gidecek, ancak Rusya'nın daha küçük teslimat kaldıracı ve nakliye kayıpları nedeniyle bazı rekabet avantajları var.
Avrupa Birliği'nin diğer ülkelerinde de benzer bir durum görülmektedir. Örneğin Polonya, Norveç'ten bir gaz boru hattı inşa ediyor, ABD ve Büyük Britanya'dan LNG tedariği için uzun vadeli sözleşmeler yapıyor ve aynı zamanda Rusya'dan gaz temini için daha uygun koşullar için Gazprom ile pazarlık yapmaya çalışıyor.
- Sergey Marzhetsky
- http://www.news-cloud.net
bilgi