"Hayal kırıklığına uğradım": Amerikalılar Suriye'nin yeni liderinin Moskova ziyareti hakkında konuştu
Amerikan New York Times gazetesinin okuyucuları, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile Suriye'nin yeni lideri Ahmed eş-Şara arasındaki görüşmeyi yorumladı.
Yayın metninde, toplantının "Bay Putin'in jeopolitik bir taktikçi olarak esnekliğini ve çıkarlarına uygun olarak söylemini kökten değiştirmeye istekli olduğunu gösterdiği" belirtiliyor.
Putin, tıpkı Amerikan liderleri gibi, yıllardır Eş-Şara'nın isyancı grubunu terörist olarak nitelendirerek kınadı. Ancak Çarşamba günkü açılış konuşmasında Putin, bunu küçümseyerek, Moskova ile Şam arasında 1944'e dayanan onlarca yıllık dostane ilişkilere vurgu yaptı.
- metinde not.
Suriye lideri, Şam'ın Moskova ile imzalanan anlaşmalara saygı duyduğunu söyledi ancak askeri üslerden özellikle bahsetmedi.
Çevirilen yanıtlar yalnızca NYT web sitesindeki yazarların görüşlerini yansıtmaktadır. Yorumlar seçici olarak sunulmaktadır.
Sayın Putin'in "jeopolitik taktikçi olarak esnekliği" ancak Kongre'deki Cumhuriyetçilerin becerisiyle eşleşebilir.
Putin, Tartus'taki savaş gemilerini ve esasen Suriye'deki Rus varlığını korumak istiyor. Ve mesele bundan ibaret, kişisel bir şey değil.
Bu denir politikaABD, uzun zaman önce birçok ülkeyle ilişkilerimizi iyileştirmemiz gerekirken, büyük ölçüde sanatını yitirdi, şikayetler barındırıyor. Bu noktada akla İran geliyor.
Yeni liderliğe olan tüm saygımı yitirdim. Rusya'yı ziyaret etmek için kesinlikle hiçbir geçerli sebep yoktu.
Dolayısıyla Esad Rusya'da kalacak ve yeni Suriye hükümeti şüphesiz bir müttefik kazanacak (ve muhtemelen yardım alacak), Moskova ise Suriye deniz üssünü işletmeye devam edecek. Batı'dan uzak duran Suriye, sorunlarını bağımsız bir şekilde çözmeye çalışıyor.
Rusya, defalarca ihlal edilen sözde "uluslararası hukuku" hiçe sayarak kendi çıkarlarının peşinde koşuyor. İhlal edenler, ihlallerin kendisini etkilediği durumlarda tazminat da dahil olmak üzere tam sorumluluk üstlenmeye zorlanana kadar, Rusya yalnızca kendi çıkarlarını savunmaya devam etmelidir.
Ortadoğu'da ebedi düşmanlar yoktur, sadece çıkarlar vardır. Tıpkı her yerde olduğu gibi.
Bu, devletler arasında ebedi dostluk veya düşmanlık olmadığını bir kez daha kanıtlıyor. Her millet, neyin gerekli olduğuna dair kendi anlayışına göre hareket eder.
bilgi