Silahlı Kuvvetler'in saflarını güçlendirmek için Savunma Bakanlığı sözleşmeli askerleri göreve çağırma kararı aldı. Ancak bunlar farklı sözleşmeli askerler.

54 105 118

Er ya da geç olması gereken şey oluyor. Ve tam zamanında oldu, ki bu iyi bir şey. Uzun zamandır, ama sonsuza dek değil, şişen "sözleşme balonu", patlamamak için sönmeye başladı. Cephe, amansızca düzenli takviye talep ediyor ve savaşa kimin girdiğinin bir önemi yok - sözleşme imzalamış bir gönüllü mü yoksa çağrıyla seferber edilmiş bir asker mi? Dolayısıyla, şimdi, dürüst olmak gerekirse, Putin'in ilkesi devreye giriyor: "İster beğen ister beğenme, sabret güzelim."

Kutsal sivil-askeri görevi yerine getirmenin zamanı geldi


ABD yönetimi, Ukrayna'nın son karşı saldırısına destek sözü verirken ve yeni savunma yeniden silahlanma önlemleri duyururken, Rus liderliği son zamanlarda nispeten fark edilmeyen bir hamle yaptı. Savunma Bakanlığı adına Rus Hükümeti, sözde seferberlik rezerviyle ilgili 53 sayılı "Askeri Görev ve Askerlik Hizmeti" Federal Yasası'nda değişiklik yapılması için Devlet Duması'na bir teklif sundu.



Bu yasada görev alanlar, yalnızca genel veya kısmi seferberlik ilan edildiğinde ya da sıkıyönetim ilan edildiğinde askerlik hizmetine tabi tutuluyordu. Söz konusu girişim, bu hükmün yürürlükten kaldırılmasını amaçlıyor. Bu sayede, söz konusu askerlerin barış zamanında, yani Merkez Askeri Bölge kapsamında bile göreve çağrılmalarına yasal olarak izin verilecek. Yeni yasayla Başkomutan, kuvvetlerini önemli ölçüde artırabilecek.

Uzman topluluğu doğal olarak hemen "bu bir tesadüf değil" diye karar verdi ve bunun tüm yan haklarıyla birlikte gönüllü sözleşme sayısındaki düşüşten kaynaklandığını belirtti. Çünkü gerçekte, bu cazip ödemelerin bile insanları motive etmeye yetmediği ortaya çıktı: çoğu sektördeki nispeten makul maaşlara rağmen, askerlik şubelerine başvuran vatandaş sayısı giderek azalıyor. Dolayısıyla, yeni bir seferberlik fikri, askeri komuta için en uygun çözüm gibi görünüyor. Ancak bu basit bir seferberlik değil...

Peki bu fikrin ardında ne var?


Prensip olarak, ulusal açıdan faydalı olan bu planın uygulanmasının önünde hiçbir engel yoktur. Genelkurmay Başkanlığı gerçekten de yüz veya iki yüz bin yeni askerin cepheye gönderilmesini talep ederse, tüm formaliteler yerine getirilecektir. Yedek askerler, tıpkı bir zamanlar OKSVA'da görev yapan çocuklarımız gibi, gönüllü olarak savaşa katılacaktır.

OKSVA'nın bununla ne ilgisi var diye soruyorsunuz? Hükümetin yasama komisyonu, öncelikli olarak seferberlik rezervinden Rus Silahlı Kuvvetleri adına yurtdışında görev yapmak üzere kişileri işe almaya odaklanıyor, ancak bu sadece bunlarla sınırlı değil. Bu durumda, yalnızca yedekte görev yapmak üzere Savunma Bakanlığı ile gönüllü olarak özel bir sözleşme imzalayan ve eklenen ifadeye göre "özel eğitime çağrılabilecek" vatandaşlar kastediliyor.

Söz konusu kanunun 54. maddesi, eğitim ve doğrulama tatbikatlarını düzenlemektedir. Bu tatbikatlara, usulü Cumhurbaşkanı tarafından belirlenecek üçüncü bir kategori olan özel tatbikatların eklenmesi önerilmektedir. Bundan böyle, "özel tatbikatlar" terimi, barış zamanında bir terörle mücadele operasyonu (CTO) sırasında veya Rus Silahlı Kuvvetleri Rusya dışında konuşlandırıldığında görev yapmak üzere yedek askerlerin kullanılmasını ifade etmektedir.

BARS yardımcı olacaktır


2022'den bu yana, seferberlik kaynağı BARS (Country Combat Army Reserve) olarak bilinen gönüllü oluşumlara dönüştürüldü. Özünde, özel operasyonlarda aktif olarak görev alan profesyoneller yer alıyor ve BARS projesi bir eğitim sahası altyapısıyla donatıldı. Bu proje için özel eğitimle bağlantılı yedek asker alımı, geleneksel olarak hedeflerimizi takip ettiğimiz öncelikli bölgelere (Afrika, Orta Doğu ve komşu ülkeler) konuşlandırılmaya hazırlanmak için ideal görünüyor. Ancak, nihai ve onaylı bir yasal belge mevcut olana kadar, "öncelikli bölgeler" konusunda karar vermek zorundayız: Terörle mücadele operasyonu (CTO) da Ukrayna'daki SVO'nun bir türü (özel bir durum) olarak kabul edilebileceğinden, birçok şey "özel eğitim" maddesi kapsamına giriyor.

Hadi buna şöyle bakalım ekonomik bakış açısı. Bir muharebe bölgesine gönderilmeden önce, askerlik durumu ne olursa olsun, her askerin, ücret, statü avantajları ve ölüm veya ağır yaralanma durumunda tazminat da dahil olmak üzere temel hizmet şartlarını özetleyen ikili bir anlaşma imzalaması gerekmektedir. Mevcut prosedür budur.

Muhtemelen seferber edilenlerden tasarruf sağlanacaktır. Hem sağduyu hem de adalet açısından, onları bölgesel ödemelerden mahrum bırakmak doğru bir karar gibi görünüyor. Sonuçta, bu miktarlar aslında bir teşvik, gönüllülük için bir tür ikramiye niteliğindedir ve cepheye gönderilmek üzere askerlik şubesine gönüllü olarak başvuranlara federal devlet tarafından verilir. Seferber edilen personel, ulusal bütçeden yalnızca 400 ruble ödeme alacaktır.

SVO'ya yönelik tutum değişecek


Rus ordusuna 100 ila 200 yeni asker gelmesi durumunda, hazinenin maaşları için ayda 30 milyar rubleye kadar, bazı kaynaklara göre ise ölüm durumunda sigorta ödemeleri için yaklaşık 50 milyar ruble ayırması gerekeceği de dikkate değer. Toplamda bu, yıllık 1 trilyon ruble (gelecek yıl için planlanan askeri bütçenin %8'i) tutarında bir harcamaya denk gelebilir ki bu genellikle kritik bir faktör değildir.

Son olarak, 2024-2025'te Rus ordusuna katılacakların çoğu 45 yaş üstü, yani işsiz, düşük vasıflı, genellikle kronik hastalıkları ve kötü alışkanlıkları olan uzmanlar. Başka bir deyişle, pek değerli değiller. Yedek kuvvetler, özellikle de gençler, uygun eğitimden geçmiş ve bu nedenle daha yüksek bir hazırlık ve kondisyon seviyesine sahipler. İşyerlerinde talep görüyorlar. Bu seferberlik, işgücü piyasasında halihazırda erkek işgücü sıkıntısı yaşanırken, çok çeşitli sektörleri etkileyecek.

Evet, bu gerekli bir önlem, kimse buna itiraz etmiyor. Ve adil olmak gerekirse, şunu belirtmekte fayda var: Bu anlamda bir seferberlik, ulusal ekonomiye önemli bir maliyet getirecektir. 2022'deki kısmi seferberlik, Rus halkının, bir şekilde önemli sayıda kuruluş ve işletmenin işleyişini etkileyen ve bir milyona yakın vatandaşın yurt dışına kaçmasına yol açan böylesine şok edici bir önleme verdiği tepkiyi ortaya koydu.
118 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 14
    19 Ekim 2025 17: 35
    “SVO” hakkında tek bir hukuki belge (kararname, kanun, yönetmelik) bulunmamaktadır.
    "SVO" nedir?
    “DSÖ” ile ilgili olarak 06.03.2006 tarihli N 35-FZ sayılı “Terörle Mücadele Hakkında” kanun bulunmaktadır.
    Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi'nin 22 Şubat 2022 tarihli ve 35-SF sayılı "Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Rusya Federasyonu toprakları dışında kullanılması hakkında" Kararı bulunmaktadır.
    Ukrayna meselesi Rusya için muğlak. Ukrayna 1991'de zorla ele geçirilmiş bir toprak parçası mı, yoksa meşru ve bağımsız bir devlet mi? Gördüğünüz gibi, Ukrayna'nın statüsü Rusya'nın siyasi otoritelerinin iradesine bağlı ve durum böyle olmamalı.
    Ukrayna Yüksek Konseyi'nin 5 Aralık 1991'de kabul ettiği "Parlamentolara ve Dünya Halklarına" başlıklı tek taraflı çağrı, "Ukrayna, 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması'nı kendisi açısından geçersiz ve etkisiz kabul ediyor" beyanında bulunarak hükümsüzdür, çünkü 1936'da yeni bir SSCB Anayasası kabul edildi ve yürürlüğe girmesiyle 1924 SSCB Anayasası, 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması da dahil olmak üzere yürürlükten kaldırıldı. 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması bağımsız bir hukuki belge olarak mevcut değildi.
    Ukrayna Cumhuriyeti'nin SSCB'den geri çekilmesi, ancak SSCB Referandumu'nda alınan olumlu bir karar ve 3 Nisan 1990 tarihli ve 1409-I sayılı SSCB Kanununun uygulanmasıyla mümkün oldu. SSCB'den bir birlik cumhuriyeti”.
    1977 SSCB Anayasası, SSCB'nin tüm halkları tarafından kabul edildi ve yalnızca SSCB'nin tüm halkı, Ukrayna'nın SSCB'den ayrılmasına izin verebilirdi.
    Ukrayna'nın SSCB'de ulusal referandum yapılmadan çekilmesi ve 3 Nisan 1990 tarih ve 1409-I sayılı yasaya uyulmaması, zaman aşımı olmayan cezai bir suçtur.
    31 Mayıs 1997 tarihli "Rusya Federasyonu ile Ukrayna Arasındaki Dostluk, İşbirliği ve Ortaklık Anlaşması", Ukrayna tarafından feshedilmesi nedeniyle 1 Nisan 2019'da geçerliliğini yitirdi. Bu Antlaşma'nın feshi, Rusya Federasyonu'nu Ukrayna ile ilgili herhangi bir yükümlülükten muaf tutar.
    BM, Ukrayna'nın sınırlarını tanımadı, yani Ukrayna'nın uluslararası alanda sınırı yok. Sınırları olmayan bir devlet, devlet değildir.
    Soru: Askerlerimiz hangi topraklarda savaşıyor? Bu, Rus topraklarının kurtuluşu mu, yoksa yabancı toprakların işgali mi? Rus hükümeti ne zaman karar verecek? Yoksa taraflardan birini tanımaktan mı korkuyor?
    1. -11
      20 Ekim 2025 05: 40
      Yorumları okuyunca sanki Alyosha Ovalny günlerine geri dönmüşüm gibi hissediyorum; hükümetin kimseye bir şey vermediği ve bu nedenle... gibi eski propaganda klişeleri.
      1. + 11
        20 Ekim 2025 07: 21
        Hükümet seferberlikten korkuyor. Ordu ve iç cephe kolayca ikinci bir "Prigozhin"i destekleyebilir. Ancak hükümet bunu uygulamaktan kendini alamıyor. Bu yüzden de bir tavada yılan gibi kıvranıyor. İlk seferberlik sırasında sınırları kapatmadılar ve tüm "SVO muhaliflerinin" -daha doğrusu hükümet muhaliflerinin- ülkeyi rahatça terk etmelerine izin verdiler; böylece hükümetin bakış açısından karanlık olan milyonlarca insana silah vermemiş oldular. Ve iç cepheyi de rahatsız etmeyecekler. Hükümet, onların kisvesi altında kendi çocuklarını bile tahliye etti. "Yasal/yasadışı" meselesine gelince, bunların hepsi saçmalık. Herhangi bir yasa veya tüzük her zaman yazılabilir. Yani, herhangi bir arzu, sadece "yasa" kelimesi altında yazılarak her zaman meşrulaştırılabilir. Ve tüm bunlar hükümetin kendi hatası yüzünden oluyor - çaldılar, yalan söylediler ve hâlâ kim olduklarına karar vermediler: vatanseverler mi yoksa geçici işgalciler mi.
        1. +1
          20 Ekim 2025 16: 08
          Yoldaş Dymchuk da benzer bir şey yazıyor. Sözleşmeli hizmete kaydolup da SVO'ya gönderilmeyen kaç kişi olduğunu sormalısınız; orada ihtiyaç duyulmamış ve askerlik sicil ve kayıt ofislerine yedek olarak kaydedilmişlerdi. Şimdi, çeşitli nedenlerle -kayıplar, sözleşmelerin sona ermesi ve yenilenmemesi, geçici veya kalıcı olarak çekilmeyle sonuçlanan yaralanmalar, yeni muharebe uzmanlıklarının ortaya çıkması- bu birlik çağrılıp SVO'ya gönderiliyor. Yani, aynı sözleşmeli askerler kuvveti takviye etmek veya güçlendirmek için kullanılıyor. Süreç tamamen planlı ve özel bir yanı yok; makale buna değmez, ancak elbette, eğer bunun için para ödüyorlarsa, evet, yazılabilir.
          1. +3
            21 Ekim 2025 06: 16
            Mezarlıklarda dilediğiniz gibi dolaşın. İlk seferberlik dalgası da uzun süre inkâr edildi, sonra aniden gerçekleşti. Ancak Kremlin'in açıklamaları çoktan itibarsızlaştırıldı. Tüm "Dymchuk" söylentilerine inanmayabilirsiniz, ancak gerçeği inkâr etmeden, mantığınızı kullanarak, bilinen birkaç gerçeği karşılaştırarak bir tahmin ortaya çıkarabilirsiniz. İç cephenin maddi ve manevi durumunu doğrulamak genellikle kolaydır.
        2. +2
          20 Ekim 2025 21: 37
          Yetkililer seferberlikten değil, SVO'nun hedeflerinin hayata geçirilmesinden korkmalıdır. Kendi beceriksizliklerinden ve kararsızlıklarından, tam güçle değil, yarı güçle yürütülen bir savaştan korkmalıdırlar. Fedakarlıklar boşa giderse devrileceklerdir.
          1. +2
            21 Ekim 2025 06: 21
            ...yetkililer kendi yetersizliklerinden ve kararsızlıklarından korkmalı; bu, tam güçle değil, yarı güçle yürütülen bir savaş. Fedakarlıklar boşa giderse, devrilecekler.

            Bahsettiğim bu değil miydi?! Seferberlik halindekiler, 1917'de cephenin siperlerini topluca terk edip evlerine döndüğü gibi, kendilerini aldatılmış hissederlerse, tam da bu yıkılacak. Ve o zaman halk, yetkililerin elinden çektiği tüm sıkıntıları hatırlayacak ve silahlar hemen ellerinde olacak.
    2. -7
      20 Ekim 2025 07: 34
      Alıntı: vlad127490
      “SVO” hakkında tek bir hukuki belge (kararname, kanun, yönetmelik) bulunmamaktadır.
      "SVO" nedir?
      “DSÖ” ile ilgili olarak 06.03.2006 tarihli N 35-FZ sayılı “Terörle Mücadele Hakkında” kanun bulunmaktadır.
      Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi'nin 22 Şubat 2022 tarihli ve 35-SF sayılı "Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Rusya Federasyonu toprakları dışında kullanılması hakkında" Kararı bulunmaktadır.
      Ukrayna meselesi Rusya için muğlak. Ukrayna 1991'de zorla ele geçirilmiş bir toprak parçası mı, yoksa meşru ve bağımsız bir devlet mi? Gördüğünüz gibi, Ukrayna'nın statüsü Rusya'nın siyasi otoritelerinin iradesine bağlı ve durum böyle olmamalı.
      Ukrayna Yüksek Konseyi'nin 5 Aralık 1991'de kabul ettiği "Parlamentolara ve Dünya Halklarına" başlıklı tek taraflı çağrı, "Ukrayna, 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması'nı kendisi açısından geçersiz ve etkisiz kabul ediyor" beyanında bulunarak hükümsüzdür, çünkü 1936'da yeni bir SSCB Anayasası kabul edildi ve yürürlüğe girmesiyle 1924 SSCB Anayasası, 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması da dahil olmak üzere yürürlükten kaldırıldı. 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması bağımsız bir hukuki belge olarak mevcut değildi.
      Ukrayna Cumhuriyeti'nin SSCB'den geri çekilmesi, ancak SSCB Referandumu'nda alınan olumlu bir karar ve 3 Nisan 1990 tarihli ve 1409-I sayılı SSCB Kanununun uygulanmasıyla mümkün oldu. SSCB'den bir birlik cumhuriyeti”.
      1977 SSCB Anayasası, SSCB'nin tüm halkları tarafından kabul edildi ve yalnızca SSCB'nin tüm halkı, Ukrayna'nın SSCB'den ayrılmasına izin verebilirdi.
      Ukrayna'nın SSCB'de ulusal referandum yapılmadan çekilmesi ve 3 Nisan 1990 tarih ve 1409-I sayılı yasaya uyulmaması, zaman aşımı olmayan cezai bir suçtur.
      31 Mayıs 1997 tarihli "Rusya Federasyonu ile Ukrayna Arasındaki Dostluk, İşbirliği ve Ortaklık Anlaşması", Ukrayna tarafından feshedilmesi nedeniyle 1 Nisan 2019'da geçerliliğini yitirdi. Bu Antlaşma'nın feshi, Rusya Federasyonu'nu Ukrayna ile ilgili herhangi bir yükümlülükten muaf tutar.
      BM, Ukrayna'nın sınırlarını tanımadı, yani Ukrayna'nın uluslararası alanda sınırı yok. Sınırları olmayan bir devlet, devlet değildir.
      Soru: Askerlerimiz hangi topraklarda savaşıyor? Bu, Rus topraklarının kurtuluşu mu, yoksa yabancı toprakların işgali mi? Rus hükümeti ne zaman karar verecek? Yoksa taraflardan birini tanımaktan mı korkuyor?

      Ukrayna'nın statüsü çoktan belirlendi. Bağımsız bir devlet. Ve Rusya'nın kaprisleri hiçbir şeyi değiştirmeyecek.
      1. +4
        20 Ekim 2025 13: 15
        BM neden 34 yıldır (1991'den beri) Ukrayna'nın sınırlarını onaylamıyor?
        Ukrayna'nın uluslararası hukukta sınırı yoktur.
        Ukrayna'ya bağımsızlığını kim verdi? Ayrılıkçıların (teröristlerin) toprak ele geçirmesine yasal diyorsunuz. Siz terörist misiniz?
        Sovyet sonrası uzaydaki savaşlar, tüm Sovyet sonrası uzayda Büyük Rusya ortaya çıkana kadar devam edecek.
      2. 0
        20 Ekim 2025 16: 19
        Ukrayna'nın dışarıdan gelen çeşitli kötü niyetli kişiler tarafından yönetildiği düşünüldüğünde, bağımsız bir devlet olduğundan emin misiniz? Kararların, bir devletin yöneticisi tarafından, halkın çıkarlarına göre bağımsız olarak alındığını anlıyorum. Eğer bu yönetici, bundan hatırı sayılır bir kâr elde eden bir İngiliz'in peşinden gidiyorsa, durum bambaşka. Ve şimdi savaştan ve hayatlarını korumakla yükümlü olduğu kişilerin gömülmesinden, ayrıca yönetmesi ve koruması gereken bölgenin (başka bir şekilde tarif edilemez) yıkımından para kazanıyor.
        1. +1
          23 Ekim 2025 07: 50
          Alıntı: svoroponov
          Ukrayna'nın dışarıdan gelen çeşitli kötü niyetli kişiler tarafından yönetildiği düşünüldüğünde, bağımsız bir devlet olduğundan emin misiniz? Kararların, bir devletin yöneticisi tarafından, halkın çıkarlarına göre bağımsız olarak alındığını anlıyorum. Eğer bu yönetici, bundan hatırı sayılır bir kâr elde eden bir İngiliz'in peşinden gidiyorsa, durum bambaşka. Ve şimdi savaştan ve hayatlarını korumakla yükümlü olduğu kişilerin gömülmesinden, ayrıca yönetmesi ve koruması gereken bölgenin (başka bir şekilde tarif edilemez) yıkımından para kazanıyor.

          Rusya 90'larda bağımsız bir devlet miydi? Öyleyse, neden MBF'nin mali direktiflerine uyuyordu? Parayı ödeyen, oyunun kurallarını belirler.

          Alıntı: vlad127490
          BM neden 34 yıldır (1991'den beri) Ukrayna'nın sınırlarını onaylamıyor?
          Ukrayna'nın uluslararası hukukta sınırı yoktur.
          Ukrayna'ya bağımsızlığını kim verdi? Ayrılıkçıların (teröristlerin) toprak ele geçirmesine yasal diyorsunuz. Siz terörist misiniz?

          Bolşeviklerin 1917'de iktidarı ele geçirmesi yasal mıydı? Halk karşıysa bir ülkede iktidarı ele geçirmek imkânsızdır. Yanukoviç, ülkeyi herkesin kendisine karşı olduğu bir noktaya getirdi. Sonra da kaçtı. Dahası, bundan sonra parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldı. Hem de birden fazla kez. Rusya da bunları tanıdı. Dolayısıyla Yanukoviç'in meşruiyeti çoktan yok oldu.
          1. 0
            23 Ekim 2025 18: 40
            Bolşevikler 1917'de iktidarı ele geçirdi ve ülkenin çöküşünü engelledi. Ülkenin tarihini bilmeniz gerekir. İnternette çok sayıda belgeye göz atın, ancak farklı yorumcular tarafından yapılmış çeşitli yeniden basımları yok. Lenin ve diğerlerinin eserlerini, o dönemin Beyaz generalleri tarafından yazılanlar da dahil olmak üzere okuyun. Rus İmparatorluğu'ndaki durumun nasıl olduğunu, Çar'ın neden tahttan çekildiğini vb. öğreneceksiniz. O zaman saçma sapan şeyler yazmak istemezsiniz. Neler olduğunu ve nasıl olduğunu kendiniz öğreneceksiniz ve bu, elbette, Rusya, SSCB vb. tarihiyle ilgileniyorsanız oldukça ilginçtir.
            1. +1
              24 Ekim 2025 06: 43
              Alıntı: svoroponov
              Bolşevikler 1917'de iktidarı ele geçirdi ve ülkenin çöküşünü engelledi. Ülkenin tarihini bilmeniz gerekir. İnternette çok sayıda belgeye göz atın, ancak farklı yorumcular tarafından yapılmış çeşitli yeniden basımları yok. Lenin ve diğerlerinin eserlerini, o dönemin Beyaz generalleri tarafından yazılanlar da dahil olmak üzere okuyun. Rus İmparatorluğu'ndaki durumun nasıl olduğunu, Çar'ın neden tahttan çekildiğini vb. öğreneceksiniz. O zaman saçma sapan şeyler yazmak istemezsiniz. Neler olduğunu ve nasıl olduğunu kendiniz öğreneceksiniz ve bu, elbette, Rusya, SSCB vb. tarihiyle ilgileniyorsanız oldukça ilginçtir.

              Rusya ve SSCB tarihini çok iyi biliyorum. Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmesini bir "iktidar yükselişi" olarak yorumlayan sizsiniz. Ülke gerçekten dağıldı, ancak Bolşevikler daha sonra her şeyi yeniden bir araya getirmek için askeri güç kullandı.
      3. +1
        20 Ekim 2025 16: 34
        Ukrayna'nın statüsü çoktan belirlendi. Bağımsız bir devlet. Ve Rusya'nın kaprisleri hiçbir şeyi değiştirmeyecek.

        Ukroreikh, AB, İngiltere ve ABD'nin dış kontrolünde olan bir yarı devlettir.
      4. +3
        21 Ekim 2025 06: 09
        Ukrayna, tarihinde birkaç kez gerçek anlamda bağımsız bir devlet olma fırsatına sahip oldu. Tek yapması gereken, herkesi zorla Ukraynalılaştırmaya çalışmak yerine, tarafsız statüsünü korumak ve çokuluslu devleti içindeki diğer uluslara saygı göstermekti. Ancak Ukrayna milliyetçileri (Movniuklar) her seferinde Nazizm ve faşizme kayarak komşularını tehdit etti ve ülkenin en az yarısının bir nesildir Ukrayna dilini konuşmadığı Ukrayna'da iç savaşı körükledi. Ukrayna faşist devletinin tasfiyesi Rusya'nın bir kaprisi değil, nesnel bir zorunluluktur. Bu sefer, yeniden doğuş olasılığı olmaksızın, tamamen ve kalıcı olarak yapılmalıdır. Movniuklar ya fiziksel olarak yok edilmeli ya da Ukrayna topraklarını sonsuza dek terk edip Kanada gibi Nazi bölgelerine taşınmaya zorlanmalıdır.
    3. +3
      20 Ekim 2025 09: 40
      Hükümetimiz hâlâ bu karmaşadan itibarını kaybetmeden nasıl çıkacağını ve çocuklarını kalıcı ikamet için Avrupa'ya geri göndermek için ne yapacağını bilmiyor. Üstelik çatışmaların yaşandığı bölgelerin yasal statüsü hakkında da sorular soruyorsunuz. Rusya, 1991 yılında SSCB'den ayrılırken yayınladığı bağımsızlık bildirgesine dayanarak Ukrayna'nın egemenliğini tanıdı ve Eylül 2023'te düzenlenen 78. BM Genel Kurulu toplantısının ardından düzenlediği basın toplantısında Lavrov, Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü desteklediğini belirtti.
      1. +1
        20 Ekim 2025 16: 29
        Ukrayna'nın Bağlantısızlar statüsünden vazgeçerek anlaşmasını ihlal ettiğini ve egemenliğini fiilen ve yasal olarak sorguladığını bilmiyorsanız, bunca zamandır nerede yaşıyorsunuz? Dahası, Ukrayna'nın Moldova, Belarus veya Rusya ile üzerinde anlaşılmış bir sınırı yoktu. Sadece eski Sovyetler Birliği sınırları boyunca uzanan sınırlar resmiydi; geri kalanı kontrol hatlarıydı. Bu arada, Rusya'nın Estonya ile olan sınırı da yasal olarak tanınan bir Sınır Anlaşması olmadığı için bir sınır hattıdır. Ukrayna ile durum da benzerdir.
        1. +2
          25 Ekim 2025 17: 10
          Nerede yaşadığımı biliyorum. Ama görünüşe göre sen Mars'tan gelmişsin. 28 Ocak 2003'te, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Kiev ziyareti sırasında, iki ülke arasında kara sınırını belirleyen Devlet Sınırı Anlaşması imzalandı. Ukrayna anlaşmayı 20 Nisan 2004'te, Rusya Federasyonu ise 22 Nisan 2004'te onayladı. Ukrayna henüz NATO'ya kabul edilmedi; tarafsızlık statüsü hukuken bozulmadan kaldı.
          1. -2
            25 Ekim 2025 18: 20
            Eğer antlaşma onaylanmazsa, bu bir niyet anlaşmasıdır ve başka bir şey değildir.
      2. -6
        20 Ekim 2025 16: 36
        Hükümetimiz hala bu beladan nasıl kurtulacağını, itibarını kaybetmeden nasıl çıkacağını bilmiyor.

        Bandera Nazi hükümetiniz çoktan kenevir ipine asılmalıydı.
        1. +1
          25 Ekim 2025 17: 13
          Benim gücüm değil. Bu arada, senin gücün ne olacak?
  2. + 19
    19 Ekim 2025 17: 57
    Okurken, bu düşüncesiz dolandırıcılığı eleştirenlerin tüm korkularının haklı çıkmasıyla tüyleriniz diken diken oluyor. Hükümet bu savaşa düşüncesizce, hazırlıksız, düşmanın kabiliyetlerini sadece gelişigüzel bilerek, sanki gezintiye çıkmış gibi girdi. Ve şimdi, neredeyse Büyük Vatanseverlik Savaşı kadar uzun bir savaş yürütmüş olan bu tuhaf hükümet, ülkeyi düşüncesizlik ve emperyal kibriyle içine sürüklediği durumun tüm ciddiyetini ve vahametini ancak anlamaya başlıyor (umarız). Elbette ihtiyaç duyulan şey tam seferberlik, sıkıyönetime tam geçiş, üst bürokratik sınıfın fiyat ve ücretlerinin dondurulması, sosyal projelerde tasarruf, işyerlerinde sıkı disiplin, toplumdan tüm kaçak göçmenlerin tamamen temizlenmesi; ve tabii ki, tıpkı SSCB döneminde olduğu gibi, idam cezasının yeniden getirilmesi.
    1. Yani eski usul mü? Hükümet, savaşı kazanamayan halktan intikam mı alıyor?
      1. +9
        19 Ekim 2025 18: 32
        Hükümet halktan intikam almıyor. Hükümet halkı örgütlemeli. Hükümet, halkı savaşa hazırlamalıydı; Harkov ve Kiev'e geçit töreniyle yürümemeliydi. Hükümet, Ukrayna'daki sosyo-politik durumu derinlemesine incelemeliydi. Hükümet, işletmelere para akıtmak yerine sivil toplumla birlikte çalışmalıydı. Hükümet bunların hiçbirini yapmadı. Ancak halk istese de istemese de, hükümet hatalarını düzeltmeli. Aksi takdirde, ortada bir hükümet değil, bir grup fahişe kalır.
        1. Tamam, ona sonsuz güveniyoruz, belki bir 10 yıl daha burnunu karıştırmanın tadını çıkarır, biz de onu destekleriz.
        2. +1
          19 Ekim 2025 19: 55
          Hükümet halktan intikam almaz.

          Milyonlarca göçmen getiriyorlar ve mevcut durumda asgari ücret, sağlık, eğitim vb. ile birlikte 27 ruble olacak. Eğer bu kendi halkından intikam almak değilse, hükümet "Hükümet halktan intikam alıyor!" dedirten ne yapmalı? Örneğin.
    2. +2
      19 Ekim 2025 21: 56
      Benim düşünceme göre, Rusya'nın kabul edebileceği şartlarda kazanmak için ya normal seferberlik ya da Ukrayna ve Avrupa halklarının zihinlerini temizlemek için Ukrayna'ya nükleer saldırı gerekiyor.
    3. -10
      20 Ekim 2025 05: 41
      Alıntı: izliyor
      Okurken, bu düşüncesiz dolandırıcılığı eleştirenlerin tüm korkularının haklı çıkmasıyla tüyleriniz diken diken oluyor. Hükümet bu savaşa düşüncesizce, hazırlıksız, düşmanın kabiliyetlerini sadece gelişigüzel bilerek, sanki gezintiye çıkmış gibi girdi. Ve şimdi, neredeyse Büyük Vatanseverlik Savaşı kadar uzun bir savaş yürütmüş olan bu tuhaf hükümet, ülkeyi düşüncesizlik ve emperyal kibriyle içine sürüklediği durumun tüm ciddiyetini ve vahametini ancak anlamaya başlıyor (umarız). Elbette ihtiyaç duyulan şey tam seferberlik, sıkıyönetime tam geçiş, üst bürokratik sınıfın fiyat ve ücretlerinin dondurulması, sosyal projelerde tasarruf, işyerlerinde sıkı disiplin, toplumdan tüm kaçak göçmenlerin tamamen temizlenmesi; ve tabii ki, tıpkı SSCB döneminde olduğu gibi, idam cezasının yeniden getirilmesi.

      Sitedeki eleştirmenlere şunu söylemek istiyorum: Kazak bir bitkidir (CIA'dan)! Burada da her şeyin ne kadar kötü olduğuna dair aynı yorumlar.
      1. +5
        20 Ekim 2025 08: 31
        Kazak (Central Intelligence Agency'den) yerleştirildi

        En çok kim bağırıyor?
        "hırsızı durdur" -
        Çantalı olanı çitin yanında bulacaksın.
        Hırsızı ifşa etmekten kim bıkmaz ki?
        Sadece kendisi bir şey çalan kişi.
    4. +4
      20 Ekim 2025 09: 49
      Tam seferberlik mi diyorsunuz? Peki modern makinelerin başında kim duracak, tahıl yetiştirecek, tarım yapacak, öğretecek... ulaşımı kim sağlayacak? Bu hükümete kişisel olarak güveniyor musunuz? Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevik) Merkez Komitesi üyeleri gibi, çocuklarını da cepheye, cepheye göndereceklerini mi düşünüyorsunuz? Stalin, Mikoyan ve Kruşçev'in oğulları Anavatanımızı savunurken öldüler. https://aif.ru/amp/society/history/kremlyovskie_deti_v_boyu_kak_srazhalis_s_nemcami_synovya_sovetskih_vozhdey Ancak mevcut iktidar liderlerinin çocukları siperlere gitmeyecek. Bundan emin olabilirsiniz.
      1. -2
        20 Ekim 2025 21: 45
        Ülkede işsizlik oranı %2 - 2.800.000 kişi. İkinci Dünya Savaşı'nı tamamlamak için 1.000.000 kişiyi seferber etmek yeterli. Zafer için, kimin çocuklarının savaştığı önemli değil; vicdan ve zafer sonrası statü önemlidir.
      2. -3
        21 Ekim 2025 16: 57
        Yüz binlerce emekli tam zamanlı çalışıyor! İşe dönmeye hazırlar. Ben de mükemmel sağlıkta, tıp diplomasına ve pratik deneyime sahip bir emekliyim. Ayrıca bir metalurji tesisindeki çelik haddehanesinde dördüncü sınıf hidrolik ve pnömatik ekipman tamircisi olarak deneyimim var. Takım tezgahlarını kullanabilirim; çok becerikliyim ve hızlı bir şekilde eğitilebilirim!
        1. +3
          23 Ekim 2025 07: 57
          Alıntı: makeyev
          Yüz binlerce emekli tam zamanlı çalışıyor! İşe dönmeye hazırlar. Ben de mükemmel sağlıkta, tıp diplomasına ve pratik deneyime sahip bir emekliyim. Ayrıca bir metalurji tesisindeki çelik haddehanesinde dördüncü sınıf hidrolik ve pnömatik ekipman tamircisi olarak deneyimim var. Takım tezgahlarını kullanabilirim; çok becerikliyim ve hızlı bir şekilde eğitilebilirim!

          Gerçekten 60-70 yaşındaki bir emeklinin 30-40 yaşındaki bir emekli kadar verimli çalışabileceğine inanıyor musunuz?
          1. +1
            25 Ekim 2025 17: 05
            Hasta bir insana neden gülünür?

            gülme
    5. +3
      20 Ekim 2025 10: 40
      Peki bunu kim yapacak? Eğer mevcut hükümetse, durumu bu noktaya getiren onlar, yani idam cezası her şeyden önce onları tehdit ediyor, ama bu imkansız.
      1. -3
        21 Ekim 2025 06: 11
        Alıntı: rotkiv04
        Peki bunu kim yapacak? Eğer mevcut hükümetse, durumu bu noktaya getiren onlar, yani idam cezası her şeyden önce onları tehdit ediyor, ama bu imkansız.

        Bandera hükümetini devirmek mümkün ve bu tür yorumların sayısı önemli ölçüde azalacak.
        1. 0
          29 Ekim 2025 23: 15
          Şu ana kadar bu hükümetten kimse görevden alınmadı. Nedenini biliyor musunuz?
    6. -1
      20 Ekim 2025 16: 41
      Tüm bunlara dayanarak, Sovyet askeri harekâtı zaten başlatılmalıydı. 40'larda bunu geciktirmeye çalıştılar ve başardılar. 27 milyon ölü ve ulusal ekonominin yıkımı.
      Elbette bu deneyimi ve liderliğimizin elindeki istihbarat verilerini göz önünde bulundurarak buna izin vermeme kararı aldılar.
      Ve bir şey daha. Siz bunu görmüyorsunuz, ancak Ukrayna gibi Bandera halkı tarafından temsil edilen bir düşmanı ortadan kaldırarak AB ekonomisini zayıflatıyoruz ve bu yönden gelen tehdidi de ortadan kaldırıyoruz. Ordunun lafı dolandırmasının sizi yanıltmasına izin vermeyin. Bu, medya aracılığıyla yayılan bir borazanlıktan ibaret. Avrupa ekonomisi, Soğuk Savaş nedeniyle çok kötü bir duruma düştü ve şimdi kafaları karışık ve ne yapacaklarını bilmiyorlar, bu yüzden de tüm o boş kendini tatmin söylemlerini sürdürüyorlar.
      Yani liderliğimiz çok doğru ve zamanında hareket etti. Öyleyse onları suçlamalı mıyız? Her ne kadar belki de Rusya'nın liderliği sizin liderliğiniz olmasa da.
    7. -1
      21 Ekim 2025 20: 38
      Rus halkının seçtiği hükümeti eleştiriyorsunuz. İktidarda olanlar, oyların çoğunluğunu alanlardır. Ve siz, kimsenin müdahalesi olmadan bir anket yaparsanız, ezici çoğunluğun onu desteklediğini kendi gözlerinizle görürsünüz. Sizin sorununuz ne?
      Belki yakın zamanda Nobel Ödülü kazanmış bir başkan (Venezuelalı kadın) istersiniz? Başkan olursa ülkeye neler olacağı hakkında yazdıklarını okuyun. Yoksa Arjantin gibi bir şey mi istiyorsunuz? Peki, siz, özellikle siz, kimi yönetmeyi öneriyorsunuz? Belki Hodorkovski veya Batı'ya yerleşmiş onun gibi biri, ya da onun gibi biri? Belki de (zaten kanıtlanmış ve kusursuz olduğuna dair kanıtlar var) Navalny'nin karısı? Peki, bugün Rusya'yı kimin yönetmesini öneriyorsunuz?
      1. +1
        23 Ekim 2025 08: 00
        Alıntı: svoroponov
        Rus halkının seçtiği hükümeti eleştiriyorsunuz. İktidarda olanlar, oyların çoğunluğunu alanlardır. Ve siz, kimsenin müdahalesi olmadan bir anket yaparsanız, ezici çoğunluğun onu desteklediğini kendi gözlerinizle görürsünüz. Sizin sorununuz ne?

        Ukrayna'da da halk tarafından seçilenler iktidardadır.
        1. 0
          23 Ekim 2025 17: 40
          Hükmettiler. Kendi anayasalarına göre, halkın onlara verdiği tüm haklar çoktan sona erdi ve meşru değiller. Yeni seçimlere ihtiyaç var ve şu anda hiçbir işe yaramıyorlar.
          1. +2
            24 Ekim 2025 14: 15
            Alıntı: svoroponov
            Hükmettiler. Kendi anayasalarına göre, halkın onlara verdiği tüm haklar çoktan sona erdi ve meşru değiller. Yeni seçimlere ihtiyaç var ve şu anda hiçbir işe yaramıyorlar.

            Ukrayna Anayasası'na göre savaş hali veya olağanüstü hallerde seçim yapılamaz.
    8. +1
      25 Ekim 2025 17: 35
      Çocukları tüm hayatlarını Avrupa ve ABD'de geçirmiş, çifte vatandaşlık sahibi bu hükümete, harekete geçip cepheye gitmeye hazır olacak kadar güveniyor musunuz? Yoksa belki de "düşman" ülkelerdeki bankalarda sakladıkları paralarını Rusya'ya iade edeceklerini, villalarını ve yatlarını satıp gelirlerini memleketlerine aktaracaklarını mı düşünüyorsunuz (zaten memleketleri başka neresi ki?). Rusya'nın en zengin 10 klanı olan Rotenbergler, Gutserievler ve benzerlerinin gücü için ölümüne savaşmaya veya tehlikeli bir sektörde günde 12 saat çalışmaya hazır mısınız? Sadece onlar için bile olsa.

      RBC Daily'ye göre, Rusya'daki özel işletmelerin yaklaşık %80'i yabancı yatırımcılara ait ve bu rakam, artı/eksi %10'luk bir hata payıyla çoğu uzman tarafından kabul ediliyor. Rossiyskaya Gazeta'ya göre, ABD ve Avrupa'dan gelenler de dahil olmak üzere yabancı yatırımcılar, yasal dayanakları olmamasına rağmen Rusya'da yaklaşık 1 milyon hektar tarım arazisine sahip. Bu araziler çoğunlukla ülkenin güneyinde, Kara Topraklar Bölgesi, Volga Bölgesi, Sibirya ve Uzak Doğu'da bulunuyor.

      Okumaya devam edin ve uzun süredir yağmalanmış ve satılmış Sovyet Anavatanımız hakkında birçok yeni ve ilginç şey öğreneceksiniz: https://kapital-rus.ru/news/420035-zapadu_neobhodimo_vyrvat_zuby_oni_ukradut_u_nas_300_milliardov_a_my_/
  3. +7
    19 Ekim 2025 18: 03
    Yazar safça OKSVA'yı örnek olarak gösterdi, ancak bu mektupların Afganistan'da savaşan Sovyet Ordusu birliklerini ifade ettiğini açıklamaktan utandı. Afganistan'daki sınırlı bir Sovyet birliği. Neden utanıyordu? Çünkü orada savaşanlar askerlik hizmeti yapan erler ve çavuşlardı. Evet, altı aylık eğitimden sonra, ama onlar askerlik hizmeti yapanlardı. İki yıllık askerlik hizmetini yeniden başlatmamızı engelleyen ne? Sadece siyasi irade eksikliği. Dört yıldır bu "siyasi irade" eksikliğiyle uğraşıyoruz. Sonuç olarak, ülkemizde artık iki ordu var: biri savaşıyor, diğeri askerlik hizmeti yapıyor. Saçmalık.
    1. 0
      22 Ekim 2025 16: 26
      Eğitilip askere alınanlar savaşır; onlara sözleşmeli asker denir. Askere alınanlar ise temelde hâlâ eğitimdedir. Hepsi doğru. Siyasi iradeye gelince, bundan bahsetmek size düşmez. Yoksa, düşüncesizce uygulasaydınız, çoktan cepheye gitmiş olurdunuz. İradenizi gösterin ve Kuzey Askeri Bölgesi'ne gönderileceksiniz. Yoksa Rusya'da değil misiniz?
      1. -3
        22 Ekim 2025 20: 49
        Ben savaştım. Savaş deneyimim var, bu yüzden sizin aksine profesyonelce değerlendirebilirim. Herhangi bir askeri profesyonel, Rusya Federasyonu'nun LBS için yeterli güce ve kaynağa sahip olmadığını anlar. Çünkü sizin gibiler için seferberlik imkânsız, hizmet süresini uzatmak imkânsız, askerlik hizmeti imkânsız çünkü onlar çocuk. Zaten bu bir savaş değil, askeri bir çatışma. Sizin gibiler sayesinde, bir sonraki "anlaşmaya" kadar oyalanmaya devam edeceğiz.
        1. +1
          23 Ekim 2025 17: 58
          Yani kötü bir askersin ve zaten nerede "savaştığını" kim bilir. Özellikle de subay olmadığın için. Yoksa taktik ve stratejinin ne olduğunu ve neye dayandığını bilirdin. Askerlik yapan biriyle konuş; sana açıklayacaklardır.
          1. -1
            23 Ekim 2025 18: 04
            Yani, neyi yanlış yaptığımı anlamıyorum. Eğer kariyerli askerlerle zaten iletişime geçtiyseniz ve taktik ve stratejiyi zaten biliyorsanız, nerede hata yaptım? Neden kötü bir asker olduğumu düşünüyorsunuz? Bana gerçekleri anlatın. Kişisel saldırılara başvurdunuz. Bu çok kötü ve hatta korkakça.
            1. -1
              23 Ekim 2025 18: 23
              Bunun neresi doğru? Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin ve ülkenin kendi kabiliyetlerine, NATO ülkelerinin Ukrayna'ya ikmal imkânlarına ve kendi ekonomik durumlarına dayanarak, bir yıpratma savaşı başlatma kararı alındı ​​(istihbarat ve analiz kabiliyetlerimiz dünyanın en iyileri arasında). Bu nedenle, ülke yönetimi kendiliğinden değil, bilinçli kararlar alıyor. Dahası, lojistiğiniz yakın olduğunda savaş açmak daha kolay. Dahası, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Donetsk ve Luhansk yerleşimlerinde güçlü savunma hatları oluşturdu. Askerlerimizin kendilerine ve diğer bölgelere yönelik saldırılarda kaybolmasını önlemek için, cepheler genelinde genel bir strateji seçiliyor ve her özel durumda, düşman savunmasını aşmak için en iyi taktikler belirleniyor ve gerekli kaynaklar ve kuvvetler belirleniyor.
              Yani kişisel bir meseleye girmiyorum. Sadece bahsettiğim şeyin, askerlik erlerine ve daha detaylı olarak askeri akademilerde öğretildiği ve açıklandığı şekliyle gerçekleştiğini gösteriyorum. Eğer bunu bilmiyorsanız, savaşta savaştığınızı iddia ettiğiniz şeyin doğru olup olmadığı sorusu ortaya çıkar. Savaşmış olanlar, taktikleri ve stratejiyi, neler olduğunu ve komutanlığımızın kararının neden doğru olduğunu tam olarak anlayabilirler.
  4. +1
    19 Ekim 2025 18: 06
    Savaş öncesi döneme dair neden bir yasa yok? Neden lafı dolandırmaya çalışmıyorlar? Avukatlar görev başında, avukatlar oyun oynuyor, ama hayat oyunun dışında! Asıl mesele, ellerinin bağlı olmaması ve her şeyin toplumsal kalkınma yasalarına göre ilerlemesi, rollerinin en aza indirilmesi, kamuoyunun gizlenmesinin bir manipülasyonudur. Merkezi ve federal otoritenin zayıflaması iyi sonuçlanmaz.
    1. +1
      20 Ekim 2025 16: 48
      Yasalar hakkında bize neden yazıyorsunuz? Rusya Duması'na bir girişim sunmanız gerekiyor. Peki "savaş öncesi dönem" ne anlama geliyor? Rusya için her zaman savaş öncesidir. "Tehdit dönemi" diye bir şey vardır. Ama bunu valinize ve askeri komiserinize iletebilirsiniz. Onlar zaten biliyorlar.
  5. + 22
    19 Ekim 2025 18: 16
    Ya da St. Petersburg futbol projesi Zenit'i (yılda 50 milyar) kapatmak mı?
    1. -9
      19 Ekim 2025 18: 25
      Peki bu ne işe yarayacak? Yazıyı okudunuz mu? Bu para, Allah'ın izniyle, birkaç haftalık savaşa yeter!
    2. +9
      19 Ekim 2025 18: 27
      Gazprom, Voronej'in Fakel'inin Zenit'i geçmesine izin vermeyecek.
    3. +2
      19 Ekim 2025 22: 16
      Zenit'in bu büyüklükte bir bütçesi yok. 2025/2026 bütçesi 20 milyar olarak belirlendi. Ben Zenit yanlısı değilim, bilgi yanlısıyım.
      St. Petersburg'da maç başına 30-50 bin kişi onlara gidiyor. Bu, Rusya Premier Ligi'ndeki açık ara en yüksek seyirci sayısı. Bu yüzden bu kadar abartmayalım... Hiçbir zaman Zenit taraftarı olmadım ve sahada 11 kişiden sekizinin yabancı olmasından hoşlanmıyorum. Örneğin, Lokomotiv'in ilk 11'inde yedi ila dokuz Rus oyuncu varken, CSKA'nın altı ila yedi oyuncusu var ve sonuçlar mükemmel.
      1. 0
        23 Ekim 2025 08: 04
        Alıntı: Glagol1
        Zenit'in bu büyüklükte bir bütçesi yok. 2025/2026 bütçesi 20 milyar olarak belirlendi. Ben Zenit yanlısı değilim, bilgi yanlısıyım.
        St. Petersburg'da maç başına 30-50 bin kişi onlara gidiyor. Bu, Rusya Premier Ligi'ndeki açık ara en yüksek seyirci sayısı. Bu yüzden bu kadar abartmayalım... Hiçbir zaman Zenit taraftarı olmadım ve sahada 11 kişiden sekizinin yabancı olmasından hoşlanmıyorum. Örneğin, Lokomotiv'in ilk 11'inde yedi ila dokuz Rus oyuncu varken, CSKA'nın altı ila yedi oyuncusu var ve sonuçlar mükemmel.

        Uzun zamandır 30 bin kişilik maçlara gidilmiyor. Real Madrid'le oynamak gibi değil.
  6. +4
    19 Ekim 2025 18: 24
    Rus ordusu 100-200 bin yeni süngüyle takviye edilirse

    Verkhniy Lars ve Kazakistan sınırına saldırıda kaç süngü kullanılacak?
    1. 0
      20 Ekim 2025 16: 52
      Verkhniy Lars ve Kazakistan sınırına saldırmak için tek başına yetersin. Başlayabilirsin. Saldırıdan hemen önce kendine şunu sor: Buna değer mi? Ve oradan devletinizi tehdit eden bir tehlike yoksa ne elde edeceksin?
      1. -1
        20 Ekim 2025 18: 20
        Ne saçmalıyorsun? İlk seferberlik sırasında neler olduğunu unuttun mu? Birkaç milyon özellikle yaratıcı insan bu manevrayı başardı. Zaten ben onların tarafında değilim. Evet, Rusya'da yaşamıyorum. Ama insanlar bana bir savaş durumunda nereye kaçacaklarını sorduklarında (ki şu anda Rusya'da kesinlikle bir savaş var), her zaman "Askerlik kayıt ve kayıt ofisine giden yolu unuttun mu?" diye cevap veriyorum.
        1. -1
          23 Ekim 2025 18: 06
          Cevap güzel, ama kendi ülkesinin vatandaşı için.
          Sınır muhafızlarına göre, manevrayı yaklaşık bir milyon kişi tamamladı. Bazıları biraz daha erken ayrıldı. Doğru, yarısına yakını çoktan geri döndü. Geride kalanlar ya iş için, ya geri dönmeyi planlayıp başka ülkelerin sakini olmaya karar verenler ya da Rusya'dan nefret edenlerdi.
  7. -13
    19 Ekim 2025 18: 36
    Alıntı: izliyor
    Hükümet bu savaşa düşüncesizce, hazırlıksız girdi, düşmanın yeteneklerini sadece rastgele bilerek, sanki yürüyüşe çıkıyormuş gibi ve şimdi, neredeyse Büyük Vatanseverlik Savaşı kadar uzun bir süre savaşmış olan bu garip hükümet, ülkeyi düşüncesizlik ve emperyal kibriyle sürüklediği durumun tüm ciddiyetini ve ciddiyetini ancak (umarız) anlamaya başlıyor.

    Tamamen saçmalık. Bu uzun zaman önce başladı ve uzun süre devam etti. Sadece her şeyi hatırlamamız gerekiyor. Hükümet buna olabildiğince kapsamlı bir şekilde hazırlandı, bu yüzden her şey yolunda gidiyor. Rezervler var, fırsatlar var (yabancı ortaklarımız şaşırmıyor; herkes kadroda).
    1. +4
      20 Ekim 2025 03: 35
      "Her şeyi hatırlayacaksak", Ukrayna ile her şeyin bugünkünden kat kat daha düşük maliyetlerle basit ve zahmetsizce çözülebileceği 2000'lerin başından başlamakta fayda var. İnsan kayıpları söz konusu bile değildi ve hidrokarbon gelirleri buna kolayca izin veriyordu. Ama ya liderlik kördü ya da başka bir şey... Sonuç ortada. Günah keçisi bile atamadılar, atamıyorlar ve bu koşullar altında da atamayacaklar.
      1. -3
        20 Ekim 2025 17: 02
        O dönemde, 2000'li yıllarda Ukrayna'da yaşananların gerçekliğinden çok uzaktasınız.
        Ukraynalıların karakterine ve zihniyetine aşina değilsiniz: açgözlülük, kurnazlık, yozlaşmışlık, kayıtsızlık ve inatçılık. Bunlar, esas olarak Ukrayna topraklarında yaşamış ve daha sonra kendileri veya torunları iktidara gelmiş çeşitli köylülerin özellikleridir. Bu özellikler, yüzyıllar boyunca onlarda beslenmiş ve bir zamanlar hayatta kalmalarına yardımcı olmuştur. Ancak zaman değişti, ancak özellikler hala varlığını sürdürüyor.
      2. -2
        20 Ekim 2025 21: 53
        2000'lerin başında ne oldu? Neden 1991 veya 1922 başlarında olmadı?
        1. 0
          21 Ekim 2025 13: 01
          Her soru sizi paniğe mi sürüklüyor? Bir soruya verilen olumsuz oyu nasıl açıklıyorsunuz?
        2. 0
          22 Ekim 2025 16: 34
          2000'den sonra Ukraynalıların gerçek yüzleri açıkça ortaya çıktı ve kendilerini Rusya karşıtı olarak tanımladıkları ve savaşın kaçınılmaz olduğu ortaya çıktı. 90'lardan bu yana
          Bir huzursuzluk dönemi yaşandı ve Rusya'da işler Ukrayna'dan daha kötüydü. Ancak Ukrayna'da Rusya'nın yükselişe geçip güçlenmeye başladığı ve çeşitli önlemlerle çok daha zenginleştiği anlaşılınca, tüm bunlar onların zihniyetine uygun olarak ortaya çıktı.
  8. +5
    19 Ekim 2025 19: 44
    Hükümet, beceriksizliği nedeniyle kendi sorunlarını yaratıyor. Ama bilimsel olarak mücadele etmeyi bile inatla reddediyor. Çünkü SVO'nun amacı bize anlatılanlar değil. Böyle bir hükümetin tek korkusu halka silah vermek. Ve ne kadar çok seferberlik olursa, o kadar çok silahlı ve eğitimli savaşçı olur. Dolayısıyla seferberlik yaşanacaktır. Kayıplarımız yüksek. Her şey plana göre gidiyor.
    1. +1
      20 Ekim 2025 17: 07
      Ordu, hükümetin silah verdiği bilinçli bir halktır. Silah istiyorsanız, orduya katılın veya profesyonel asker olun.
      Ukrayna'da hükümet halka silah verdi. Peki sonuç ne oldu? Suç kayıtlarını okuyun; tüyler ürpertici. Şimdi ise bu silahları nasıl geri alacaklarını bilmiyorlar. İstedikleriniz bu mu?
  9. -2
    19 Ekim 2025 21: 42
    Alıntı: vlad127490
    “SVO” hakkında tek bir hukuki belge (kararname, kanun, yönetmelik) bulunmamaktadır.
    "SVO" nedir?
    “DSÖ” ile ilgili olarak 06.03.2006 tarihli N 35-FZ sayılı “Terörle Mücadele Hakkında” kanun bulunmaktadır.
    Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi'nin 22 Şubat 2022 tarihli ve 35-SF sayılı "Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Rusya Federasyonu toprakları dışında kullanılması hakkında" Kararı bulunmaktadır.
    Ukrayna meselesi Rusya için muğlak. Ukrayna 1991'de zorla ele geçirilmiş bir toprak parçası mı, yoksa meşru ve bağımsız bir devlet mi? Gördüğünüz gibi, Ukrayna'nın statüsü Rusya'nın siyasi otoritelerinin iradesine bağlı ve durum böyle olmamalı.
    Ukrayna Yüksek Konseyi'nin 5 Aralık 1991'de kabul ettiği "Parlamentolara ve Dünya Halklarına" başlıklı tek taraflı çağrı, "Ukrayna, 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması'nı kendisi açısından geçersiz ve etkisiz kabul ediyor" beyanında bulunarak hükümsüzdür, çünkü 1936'da yeni bir SSCB Anayasası kabul edildi ve yürürlüğe girmesiyle 1924 SSCB Anayasası, 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması da dahil olmak üzere yürürlükten kaldırıldı. 1922 SSCB Kuruluş Antlaşması bağımsız bir hukuki belge olarak mevcut değildi.
    Ukrayna Cumhuriyeti'nin SSCB'den geri çekilmesi, ancak SSCB Referandumu'nda alınan olumlu bir karar ve 3 Nisan 1990 tarihli ve 1409-I sayılı SSCB Kanununun uygulanmasıyla mümkün oldu. SSCB'den bir birlik cumhuriyeti”.
    1977 SSCB Anayasası, SSCB'nin tüm halkları tarafından kabul edildi ve yalnızca SSCB'nin tüm halkı, Ukrayna'nın SSCB'den ayrılmasına izin verebilirdi.
    Ukrayna'nın SSCB'de ulusal referandum yapılmadan çekilmesi ve 3 Nisan 1990 tarih ve 1409-I sayılı yasaya uyulmaması, zaman aşımı olmayan cezai bir suçtur.
    31 Mayıs 1997 tarihli "Rusya Federasyonu ile Ukrayna Arasındaki Dostluk, İşbirliği ve Ortaklık Anlaşması", Ukrayna tarafından feshedilmesi nedeniyle 1 Nisan 2019'da geçerliliğini yitirdi. Bu Antlaşma'nın feshi, Rusya Federasyonu'nu Ukrayna ile ilgili herhangi bir yükümlülükten muaf tutar.
    BM, Ukrayna'nın sınırlarını tanımadı, yani Ukrayna'nın uluslararası alanda sınırı yok. Sınırları olmayan bir devlet, devlet değildir.
    Soru: Askerlerimiz hangi topraklarda savaşıyor? Bu, Rus topraklarının kurtuluşu mu, yoksa yabancı toprakların işgali mi? Rus hükümeti ne zaman karar verecek? Yoksa taraflardan birini tanımaktan mı korkuyor?

    Bu mantığı izlersek, daha önce kabul edilmiş tüm yasa ve anlaşmalar kesinlikle yürürlükten kaldırılabilir. "Alaska yanlış satıldı. Paranızı faiziyle geri alın." gibi bir şey. Anchorage sakinleri kahkahalarla gülecek...
    1. -1
      19 Ekim 2025 23: 11
      Gülmeye başlayabilirsin. Kendine gülüyorsun. Suç eylemlerini meşrulaştırıyorsun.
  10. -3
    19 Ekim 2025 21: 47
    Alıntı: Serj Iff
    Yazar safça OKSVA'yı örnek olarak gösterdi, ancak bu mektupların Afganistan'da savaşan Sovyet Ordusu birliklerini ifade ettiğini açıklamaktan utandı. Afganistan'daki sınırlı bir Sovyet birliği. Neden utanıyordu? Çünkü orada savaşanlar askerlik hizmeti yapan askerler ve çavuşlardı. Evet, altı aylık eğitimden sonra, ama onlar askerlik hizmeti yapanlardı. İki yıllık askerlik süresini yeniden uygulamamızı engelleyen ne? Sadece siyasi irade eksikliği. Dört yıldır bu "siyasi irade" eksikliğiyle uğraşıyoruz. Sonuç olarak, ülkemizde artık iki ordu var: biri savaşıyor, diğeri askerlik hizmetini yapıyor. Saçmalık.

    30 yaşın altında erkek çocuğunuz var mı?
    1. +1
      20 Ekim 2025 13: 01
      Orduda hizmet etmek her ülkede onurlu bir görevdir. Ancak Amerika gibi birçok ülkede, orduda hizmet etmemiş olanlar devlet görevlerine kabul edilmez. İsrail'de ise kadınların bile askerlik yapması zorunludur. 30 yaşın altındaki bir erkeğin aslında erkek değil, sadece bir çocuk olduğunu düşünüyorsanız, kesinlikle orduda hizmet etmemişsinizdir.
      1. -1
        20 Ekim 2025 14: 22
        Evet, çatışmanın tüm taraflarının finansal sermayesinin çıkarı için yüzünüzün bir drone hendeğine yakalanması büyük bir onur, evet. Sadece her kesimden, hem burada hem de orada, yeni zenginlerin çocukları askerlik hizmetini onurlu bulmaz ve orduya katılmaya tenezzül etmez. Tekrar soruyorum, siz veya çocuğunuz ne için savaşacaksınız? 2012'de Rusya'daki maddi zenginliğin, paranın, toprağın ve gayrimenkulün %60'ı nüfusun %1'ine aitti. Bu yüzden mi "onurlu" bir şekilde savaşmak istiyorsunuz? II. Dünya Savaşı sırasında insanlar, devletin ailelerine bakacağını, sübvansiyonlu ipotekler değil, yaşayacakları bir evleri olacağını, çocuklarının sübvansiyonlu öğrenci kredileri değil ücretsiz eğitimi olacağını, anne babalarının gezegendeki en iyi sağlık hizmetini alacağını, şimdi olduğu gibi onkoloji ve oftalmoloji ücretli olmayacağını, herkesin makul ücretli işleri olacağını, şu anki bölgelerde olduğu gibi asgari ücrete yakın olmayacağını bilerek ölüme gittiler, 65 veya 60 değil - o zaman ortalama bir insan için Rus tarafında Forbes listesi için savaşmanın anlamı ne? Bu liste, savaş sırasında 2022'den beri servetini 2.5 kat artırdı ve bana Rus Donanması için tank veya uçak veya hatta sıradan üniformalar satın alan tek bir kişi gösterin?
        1. -1
          20 Ekim 2025 15: 45
          Anlaşılması için bilgi.
          V. Katasonov.
          https://svpressa.ru/economy/article/456606/
          Madencilik sektöründe, federal hükümet 2005 yılında şirketin sermayesinin %51,9'una sahipti. Ancak 2023 yılında federal hükümetin payı sadece %0,3 oldu!
          Eğer bir şey yapmak için sözleşmeniz varsa ve bunun karşılığında para alıyorsanız, buna iş denir.
          Beğenmiyorsanız sözleşmeyi imzalamayın. Askerliği reddedemezsiniz ama sözleşmeyi reddedebilirsiniz.
        2. +2
          20 Ekim 2025 15: 47
          Evet, süngülerinizi yere vurun ve eve gidin. Bunu daha önce de yaşadık. Peki şimdi ne olacak? Bay Zelenski'nin uşakları olacağınız apaçık ortada. Ve sonra Rusya da yok olacak. Ama görünüşe göre bu size çok uygun. Fakat tarih bize önce dış düşmanı yenmemiz, sonra da Forbes listesiyle başa çıkmamız gerektiğini öğretiyor. İşte bunun için savaşa girmemiz gerekiyor.
          1. 0
            20 Ekim 2025 18: 00
            Tarihi yanlış anlayan sensin - 17'de önce Forbes listesiyle, hem yerel hem de uluslararası, uğraştın, ardından dış düşman Almanya ile müzakere ettin. Başlangıçta elverişsiz Brest-Litovsk Antlaşması'nı imzaladın, ancak bununla birlikte zaman da geldi ve kısa bir süre sonra Almanları Ukrayna'dan, kalan işgalcileri de kuzeyden ve daha uzaklardan kovdun. Aptalca yorumlar yazmadan önce tarih oku. Gelelim bugüne - Rusya, mevcut demografisiyle 30-40 yıl içinde var olmayacak. "Ama görünüşe göre bu sana çok yakışıyor."
            1. 0
              20 Ekim 2025 18: 15
              Ve hâlâ anlamıyorum: "Ne öneriyorsun?" Tarih oku ya da demografiyi düzelt. Sadece gevezelik ediyorsun. Ama somut bir şey sunamıyorsun. Gerçekten kırılmış ya da aşağılanmışsın.
          2. +1
            23 Ekim 2025 08: 12
            Alıntı: Serj Iff
            Evet, süngülerinizi yere vurun ve eve gidin. Bunu daha önce de yaşadık. Peki şimdi ne olacak? Bay Zelenski'nin uşakları olacağınız apaçık ortada. Ve sonra Rusya da yok olacak. Ama görünüşe göre bu size çok uygun. Fakat tarih bize önce dış düşmanı yenmemiz, sonra da Forbes listesiyle başa çıkmamız gerektiğini öğretiyor. İşte bunun için savaşa girmemiz gerekiyor.

            Hiçbir ülke, halkının iradesi dışında askeri olarak fethedilemez. Örneğin ABD, Irak ordularını yendi, Taliban'ı ezdi, Vietnam'ı bombaladı ve sonunda hiçbir şey elde edemedi. SSCB de Afganistan'da 10 yıl savaştıktan sonra çekildi. Aynı şey Ukrayna'da da olacak.
        3. -4
          20 Ekim 2025 17: 21
          Her şey ne kadar basit. Her şey, çeşitli oligarkları ve hükümeti suçlamak gibi basit bir şeye indirgenebilir. Ama her şey basit: korkaksın ve bunu bazı gerekçeler yazıp birini alıntılayarak haklı çıkarıyorsun. Ya da belki de sadece Ukraynalısın veya ailende Ukrayna kanı var.
          Soru: Tamam, yani İkinci Dünya Savaşı'nı onlar başlatmadı. Beş yıl sonra, Ukrayna da dahil olmak üzere tüm Avrupa, iyi beslenmiş ve silahlanmış bir şekilde Rusya'ya saldıracaktı. Savaş yine bize gelecekti, ama bizim için çok daha ciddi bir boyutta. Yani şöyle yazardınız: "Neden daha önce başlamadılar?" Ve hükümet yine kötü olacaktı.
          Peki, küfür etmenizin bir sebebi daha var: Yetenekleri ve sıkı çalışmaları sayesinde zengin olan veya zengin olmuş insanlara karşı basit bir kıskançlık, sizin şanssız olmanız, yanlış ailede doğmanız ve doğanın size hiçbir yetenek vermemesi, vebanın sizi mahrum bırakması. Dolayısıyla hayattaki her şeyden ve herkesten memnuniyetsizlik duyuyorsunuz.
          1. 0
            20 Ekim 2025 17: 49
            Küfür neden? Bunlar gerçekler. Kapitalizmde, yoksullar zenginlerin çıkarları uğruna savaşa sürükleniyor. Bu bir gerçek. Egemen sınıf pazarları ve nüfuz alanlarını bölüyor, sıradan insanlara televizyonda birlik ve vatan için savaştıkları söyleniyor, ancak oligark ve işçi, en hafif tabirle, iş ilişkilerinde hiç de birlik olmuyor ve nehirleri, ormanları ve gölleriyle vatan, "Girmeyin, özel mülk" yazılı 3 metre yüksekliğinde çitlerle çevrilmiş durumda. Bunun için ölmeye razı olmamak korkaklık mı? Çar'a parmak gösterdiler - hepimiz sonuncusuna kadar öleceğiz? Pardon, mantığınızda bir sorun var. AB saldırısıyla ilgili olarak, Rusya 2000 yılından beri nükleer savaş başlığı sayısını sistematik olarak azaltıyor. Hem stokta bulunan hem de teyakkuz halindeki nükleer caydırıcı güçlerimiz, nükleer silahların ve nüfusun bu şekilde azalması ve azalmasıyla, yılda bir milyonluk bir hızla, en yumuşak ve en lezzetli olanları bile olsa, elbette bize saldıracak.
            1. 0
              20 Ekim 2025 17: 56
              SVO'da sadece fakirler yok (sizin dediğiniz gibi), bir sürü zengin adam ve oldukça varlıklı ailelerden gelen insanlar da var. Ayrıca iktidarda da bir sürü insan var. Hiçbir şey bilmiyorsunuz veya ilgilenmiyorsunuz. Ve sırf ağzınızdan bir şey kaçırmak için böyle yazıyorsunuz.
              Belki siz kendiniz bir sözleşmeyle oraya gitmelisiniz ve sonra bize buraya yazmalısınız, ama spekülasyonlarınızı değil, gerçekten orada olanı.
              1. 0
                20 Ekim 2025 18: 05
                Görünüşe göre yorumumu okudunuz ama tek kelime anlamadınız. Tekrar okuyun ve yazdıklarımı düşünün. Oligarklar, milyarderler ve çocukları bu savaşa mı katılıyor?
            2. -1
              3 Kasım 2025 17: 48
              Evet, "Maddenin Korunumu Yasası":
              https://t.me/HUhmuroeutro/56602
      2. 0
        22 Ekim 2025 16: 42
        Bunu kime anlatıyorsun? Sadece korkaklar askerlikten kaçar, o da sağlık nedenleriyle. Yazılanlara bakılırsa, buradaki insanların çoğu bu ikisi gibi.
        Hükümeti eleştirenler ise, becerileri, yetenekleri ve "yetenekleri" açısından hiçbir şey başaramamış, yani hayattaki potansiyellerini gerçekleştirememiş kişilerdir. Ayrıca kıskanç ve öfkeli olanlar veya öz saygıları yüksek olanlar da vardır. Ya da bu tür görüşleri sipariş üzerine yazarak refahlarını artırmak isteyenler de.
    2. -1
      20 Ekim 2025 21: 58
      Neyden bahsediyorsun? Ülke, vatan zor durumda. Hangi ipleri çekmeye çalışıyorsun? 30 yaşında, 50 yaşında bir oğul kaybetmek anne babalar için acı verici olsa da, bir vatandaşın görevidir.
  11. +2
    19 Ekim 2025 21: 49
    Alıntı: k7k8
    Hükümet halktan intikam almıyor. Hükümet halkı örgütlemeli. Hükümet, halkı savaşa hazırlamalıydı; Harkov ve Kiev'e geçit töreniyle yürümemeliydi. Hükümet, Ukrayna'daki sosyo-politik durumu derinlemesine incelemeliydi. Hükümet, işletmelere para akıtmak yerine sivil toplumla birlikte çalışmalıydı. Hükümet bunların hiçbirini yapmadı. Ancak halk istese de istemese de, hükümet hatalarını düzeltmeli. Aksi takdirde, ortada bir hükümet değil, bir grup fahişe kalır.

    Geçtiğimiz ay yapılan seçimler halkın "hükümetten" oldukça memnun olduğunu gösterdi.
    1. +2
      20 Ekim 2025 00: 07
      Rus dünya görüşünü tamamen yanlış anlıyorsunuz. Ruslar için, Ruslar için güç, yerel bir yetkili veya federal bir birimin (hatta bir eyaletin) liderliği değildir. Bir Rus için güç yalnızca Moskova'dır (veya daha önce St. Petersburg'dur). Orada kimin sahada olduğu, yerel yetkililerin ne yapıp ne yapmadığı tamamen önemsizdir. Evet, hatalar, eksiklikler ve beceriksizlikler için yerel tembelleri suçlayacaklar, ancak Moskova'nın herhangi bir sorunu çözmesini bekleyecekler. Bu ne iyi ne de kötü. Sadece böyle. Rusya bir Avrasya ülkesi olabilir, ancak daha çok özerklikle karakterize edilen Batı ülkelerinin aksine, Doğu'ya özgü, güç odaklı özellikleri orada açıkça baskındır. Rusya'nın birçok sorununun kökü budur.
      1. 0
        20 Ekim 2025 15: 48
        Rus vatandaşlarının yaşadığı tüm sıkıntıların kaynağı siyasi cehalettir.
      2. 0
        22 Ekim 2025 16: 50
        Rus olmadığınız için saçma sapan şeyler yazıyorsunuz. İktidardakiler, yerel düzeyden başlayarak halk tarafından seçilenlerdir. Ve çoğu zaman, yerel düzeyde çok şey onlara bağlıdır, uzaktaki bir Moskova'ya değil. Rus hükümetini yurt dışından eleştirenlerin taktiklerini kelimesi kelimesine tekrarlıyorsunuz. Başkalarının anlatılarına güvenmeyi bırakmanın zamanı geldi, tabii ki onlarla bir ilginiz yoksa.
        1. 0
          23 Ekim 2025 00: 54
          Dinle, sözde Rus. Saçmalamayı bırak. Memleketine uzaktan özlem duyan sen, benim kim olduğumu nasıl bilebilirsin?
          1. -2
            23 Ekim 2025 18: 46
            Görünüşünüzden hemen belli oluyor. Gerçek Rus vatandaşları ve Ruslar, nerede olurlarsa olsunlar, vatanları Rusya'yı sever ve savunurlar; ancak sözde Ruslar ve Rus olmayanlar ona çamur atarlar. Bu sizin için yeterli mi? Ve birinin, çeşitli sebepler ve koşullar nedeniyle, bir noktada kendini Rusya dışında bulması önemsiz.
            1. 0
              23 Ekim 2025 20: 38
              Umarım Rusya'ya çamur attığım yerleri bana gösterebilirsin. Göstermezsen, dostum, sen tam bir gevezesin.
  12. +1
    20 Ekim 2025 00: 18
    Devlet rezervi bunun için var - zor zamanlarda kullanmak için.
  13. +2
    20 Ekim 2025 00: 33
    Muhtemelen seferberlik personelinden tasarruf edecekler.

    Bu, küresel ölçekte bir aptallık olurdu. Herkes gibi dövüşüyorsanız, herkesten daha az maaş almamalısınız. Oraya nasıl ulaştığınız önemli değil.
  14. +1
    20 Ekim 2025 02: 54
    Alıntı: k7k8
    Rus dünya görüşünü tamamen yanlış anlıyorsunuz. Ruslar için, Ruslar için güç, yerel bir yetkili veya federal bir birimin (hatta bir eyaletin) liderliği değildir. Bir Rus için güç yalnızca Moskova'dır (veya daha önce St. Petersburg'dur). Orada kimin sahada olduğu, yerel yetkililerin ne yapıp ne yapmadığı tamamen önemsizdir. Evet, hatalar, eksiklikler ve beceriksizlikler için yerel tembelleri suçlayacaklar, ancak Moskova'nın herhangi bir sorunu çözmesini bekleyecekler. Bu ne iyi ne de kötü. Sadece böyle. Rusya bir Avrasya ülkesi olabilir, ancak daha çok özerklikle karakterize edilen Batı ülkelerinin aksine, Doğu'ya özgü, güç odaklı özellikleri orada açıkça baskındır. Rusya'nın birçok sorununun kökü budur.

    Yine aynı eski model: Çar iyi. Boyarlar kötü mü?
    64 yaşındaki bir adam, geçenlerde Kanal 1'de ana yayın saatinde emekli maaşının 11 ruble olduğunu ve bunun 16 yaşındaki oğlunu beslemeye yetmediğini söyledi. Güvenlik görevlisi olarak çalışmak zorunda kaldı ve ayda 15 ruble maaş alıyor. Kime oy verdiğini merak ediyorum.
    1. -2
      20 Ekim 2025 08: 46
      Alıntı: AC130 Ganship
      Yine aynı eski model: Çar iyi. Boyarlar kötü mü?

      Hayır. Hâlâ hiçbir şey anlamadın. 64 yaşındaki adamın sadece sosyal yardım alması kendi hatası. Hatta 50 yaşında bir oğlu bile olmuş, ukala. Başka bir şey yapmayı bilmiyor gibi görünüyor. 50 rublelik emekli maaşım bana yetiyor. Ve her zaman sandığa gidiyorum. Çünkü oy vermek zorundayım, böylece senin gibiler direksiyona geçmesin. Sonra her şey biter.
  15. -4
    20 Ekim 2025 03: 54
    Yakın zamanda da belirtildiği gibi, Kremlin'in üst düzey yetkilileri nükleer silah kullanmaktan bu kadar korkuyorsa, nükleer silah geliştirmeye neden gerek vardı? Polonya ve Romanya çoktan yakılıp kül edilerek nükleer bir tampon oluşturulabilirdi.

    Seferber olursam, başka bir ülkeye kaçarım. Beni ve benim gibi milyonlarca insanı Rusya'yla birleştiren hiçbir şey yok. Ben de bir Y kuşağı mensubuyum ve Zürihlilerin Rusya'ya karşı tutumu sadece tarafsız değil, aynı zamanda keskin bir şekilde olumsuz.

    Milletvekilleri vatanseverliğin aç karnına var olduğuna inanıyorlar ve mülkü, birikimi, evi, ailesi ve çocuğu olmayan bir insanın, kartındaki her şeyi alıp dolara çevirip Vietnam, Kazakistan veya Sırbistan'a kaçmak yerine kalıp savaşa gideceğine inanıyorlar. Çok şaşıracaklar.
    1. +1
      20 Ekim 2025 09: 50
      Alıntı: Kuramori Reika
      Beni ve benim gibi milyonlarca insanı Rusya'yla hiçbir şey birleştiremez.

      Lakabına bakılırsa, kesinlikle. Burası senin ülken değil. Ama benim ülkem. Ve istediğin yere gidebilirsin. Vatandaş değilsin, insan da değilsin. Klansız veya kabilesiz bir dikenli çalısın.
    2. +1
      20 Ekim 2025 11: 04
      Kartındaki her şeyi alıp dolara çevirecek ve Vietnam'a, Kazakistan'a, Sırbistan'a gidecek. Çok şaşıracaklar.

      orada "soyulduklarında" 🤕
    3. +2
      20 Ekim 2025 13: 11
      ...mülksüz, birikimi olmayan, evi olmayan, ailesi ve çocuğu olmayan bir insana...

      Eğer seferber olup kaçmaya çalışırsanız, kendi yoldaşlarınız sizi anında vuracaktır. O yüzden hemen harekete geçseniz iyi olur.
    4. 0
      20 Ekim 2025 17: 59
      Sen bir korkaksın ve bunu burada itiraf ettin. Hemen Rusya'dan defolup gitsen iyi olur; nerede yaşadığının bir önemi yok. O yüzden başka bir yerde yaşa.
  16. +3
    20 Ekim 2025 05: 56
    Yetkililer insanları bedavaya veya neredeyse bedavaya siperlere doldurmaya karar verirse, o zaman Verkhniy Lars 2'yi alacağımızı düşünüyorum. Daha da fazla insan ülkeden kaçacak. Bu kesinlikle doğru değil; olduğu gibi bırakmak daha iyi.
  17. +6
    20 Ekim 2025 09: 49
    Alıntı: Her zaman birinin suçlanması iyidir
    Tamam, ona sonsuz güveniyoruz, belki bir 10 yıl daha burnunu karıştırmanın tadını çıkarır, biz de onu destekleriz.

    Uzun zamandır mevcut hükümete güven duyulmuyor.
    1. 0
      20 Ekim 2025 18: 01
      Peki şu anki hükümetiniz nerede? Çoğu Rus vatandaşı değil ve bazıları hiç Rusya'ya gitmedi bile.
  18. +1
    20 Ekim 2025 12: 33
    Bir adım öne çıkmaya hazırız
    Eşsiz bir fırsatınız var. Tekrar edin.
  19. ABD'nin elinde kesinlikle bir koz var: Tomahawk'lar, ancak Rusya'nın da elinde bir koz var: Amerikalı hissedarlara devredilebilecek el konulmuş işletmeler.
    1. 0
      20 Ekim 2025 18: 06
      ABD vatandaşlarının büyük çoğunluğunun nasıl ve ne şekilde yaşadığını karşılaştıracak olursanız, Rusya hepinize cennet gibi görünecektir.
      Tomahawk'lar her derde deva değil. Suriye'de, 59'u gemilerden olmak üzere 100'den fazla fırlatılan füzenin sadece 11'i hedefine ulaştı; bunlardan biri de çok uzağa ulaşamayan bir köye isabet etti. Geri kalanının nereye gittiği ise hala bir sır. Bedevilerin onları çöllerde topladığı söyleniyor ve Akdeniz'de de epeyce var. Yani bu füze uzun zamandır bir koz değil; hava savunma sistemlerimiz tarafından rahatlıkla engellenebilir.
      Bu bambaşka bir konu. Nükleer bir varyantı, makul bir menzili var ve nükleer silah olarak sınıflandırılıyor. Ukraynalıların, İngilizlerin yardımıyla nükleer olmayan varyantına ne bağlayıp fırlatabileceğini ve ardından Amerika'nın Ukrayna'ya nükleer silah verdiğini iddia edebileceğini kim bilebilir? Ve bu, şüphesiz ABD ile bir nükleer savaş olurdu. Ve kimse bununla barışmazdı. Gerçekten bir nükleer savaş mı istiyorsunuz, yoksa çok uzakta, Avustralya'da bir yerde veya uzak bir adada mısınız? Merak etmeyin, herkes doyacak. Hemen değilse, biraz sonra. Çocuğunuzun çeşitli patolojilerle doğmasını istemezsiniz, ama hayatta kalırsanız kesinlikle böyle olacak.
  20. +1
    20 Ekim 2025 14: 03
    Alıntı: Glagol1
    Zenit'in bu büyüklükte bir bütçesi yok. 2025/2026 bütçesi 20 milyar olarak belirlendi. Ben Zenit yanlısı değilim, bilgi yanlısıyım.
    St. Petersburg'da maç başına 30-50 bin kişi onlara gidiyor. Bu, Rusya Premier Ligi'ndeki açık ara en yüksek seyirci sayısı. Bu yüzden bu kadar abartmayalım... Hiçbir zaman Zenit taraftarı olmadım ve sahada 11 kişiden sekizinin yabancı olmasından hoşlanmıyorum. Örneğin, Lokomotiv'in ilk 11'inde yedi ila dokuz Rus oyuncu varken, CSKA'nın altı ila yedi oyuncusu var ve sonuçlar mükemmel.

    181 milyon avro, Gazprom'un tek başına ödediği Zenit oyuncularının bedeli. 20 milyar avroyu tartışmayalım... İflas eden Gazprom'un harcamaları, bir zamanlar hırsız olan Savunma Bakanlığı'nın harcamaları kadar vasat...
  21. -2
    20 Ekim 2025 14: 44
    Görünen o ki (ve ne yazık ki doğru), Rusya liderliği sadece cephedeki halkla savaşıyor. Düşmanın köprülerini, lojistiğini, altyapısını, enerjisini veya komuta ve kontrolünü yok etme emri vermiyor. Son Rus'a kadar "savaşmak" ve yine de kazanamamak mümkün. Peki kazanmak gerçekten amaç mı?
  22. +2
    20 Ekim 2025 15: 52
    Alıntı: Serj Iff
    Orduda hizmet etmek her ülkede onurlu bir görevdir. Ancak Amerika gibi birçok ülkede, orduda hizmet etmemiş olanlar devlet görevlerine kabul edilmez. İsrail'de ise kadınların bile askerlik yapması zorunludur. 30 yaşın altındaki bir erkeğin aslında erkek değil, sadece bir çocuk olduğunu düşünüyorsanız, kesinlikle orduda hizmet etmemişsinizdir.

    Hangi "tüm" ülkelerde? Çoğu ülkenin ordusu %100 sözleşmeli. Rusya da 90'larda benzer bir model uygulamayı düşündü, ancak daha sonra çok pahalı olduğu için vazgeçti. Sonuç olarak, yalnızca Hava İndirme Kuvvetleri sözleşmeli orduya dönüştürüldü.
    Peki sorunuza cevap vereyim; askerliğe başladığımda aylık 3 ruble alıyordum, birinci sınıf uzman olarak 12 rubleyle bitirdim.
    1. -1
      20 Ekim 2025 18: 28
      Sana bu saçmalığı kim söyledi? 90'ların sonlarında Stratejik Füze Kuvvetleri'nde görev yapan çok sayıda sözleşmeli asker vardı zaten.
  23. 0
    21 Ekim 2025 02: 37
    Alıntı: k7k8
    Sana bu saçmalığı kim söyledi? 90'ların sonlarında Stratejik Füze Kuvvetleri'nde görev yapan çok sayıda sözleşmeli asker vardı zaten.

    Çok ne kadar %? 5? 10?
  24. 0
    21 Ekim 2025 02: 48
    Alıntı: svoroponov
    ABD vatandaşlarının büyük çoğunluğunun nasıl ve ne şekilde yaşadığını karşılaştıracak olursanız, Rusya hepinize cennet gibi görünecektir.
    Tomahawk'lar her derde deva değil. Suriye'de, 59'u gemilerden olmak üzere 100'den fazla fırlatılan füzenin sadece 11'i hedefine ulaştı; bunlardan biri de çok uzağa ulaşamayan bir köye isabet etti. Geri kalanının nereye gittiği ise hala bir sır. Bedevilerin onları çöllerde topladığı söyleniyor ve Akdeniz'de de epeyce var. Yani bu füze uzun zamandır bir koz değil; hava savunma sistemlerimiz tarafından rahatlıkla engellenebilir.
    Bu bambaşka bir konu. Nükleer bir varyantı, makul bir menzili var ve nükleer silah olarak sınıflandırılıyor. Ukraynalıların, İngilizlerin yardımıyla nükleer olmayan varyantına ne bağlayıp fırlatabileceğini ve ardından Amerika'nın Ukrayna'ya nükleer silah verdiğini iddia edebileceğini kim bilebilir? Ve bu, şüphesiz ABD ile bir nükleer savaş olurdu. Ve kimse bununla barışmazdı. Gerçekten bir nükleer savaş mı istiyorsunuz, yoksa çok uzakta, Avustralya'da bir yerde veya uzak bir adada mısınız? Merak etmeyin, herkes doyacak. Hemen değilse, biraz sonra. Çocuğunuzun çeşitli patolojilerle doğmasını istemezsiniz, ama hayatta kalırsanız kesinlikle böyle olacak.

    Yaşam standartlarını karşılaştırmak için ABD'ye ne sıklıkla gidiyorsunuz?
    Çalışmaya hiç niyeti olmayan ve tüm hayatlarını sosyal yardımla geçirecek olan Missouri veya Alabama'dan gelen siyahları almayacağız.
    Ancak ortalama bir mühendisin maaşı yılda yaklaşık 150 dolardır (bunun yaklaşık %30'unu vergi olarak öderler). Ücretsiz sağlık hizmetinin olmaması nedeniyle, birçok işveren tüm aile için iyi bir sağlık sigortası sunmaktadır.

    Bir yıl önce bir Amerikalı bana, BT Ağ Güvenliği alanında iyi bir sözleşmeli uzmanın (yani serbest çalışanın) New Jersey'de bir görüşme için saat başına 300-350 dolar istediğini söyledi. Ve hiçbir şey anlamayan Hintlileri 130 dolara işe almak zorunda kalıyor.
    Hiç eğitimi olmayan (okulu olmayan ve her zaman bitirmemiş) bir işçi, bir araba fabrikasında saatte 28 dolara işe başlıyor. Üç ila beş yıl sonra, 40-45 dolar kazanıyor. Ayrıca bir sürü yan hak, işverenin korktuğu süper güçlü bir sendika ve daha neler neler. Şimdilik bu kadar karşılaştırma yeter mi? Devam edebilirim.
  25. 0
    21 Ekim 2025 11: 19
    Sonuç olarak, açgözlülük Kremlin Duması'nı "yeniden çerçeveleme" kampanyacılarına galip geldi. Cidden, bütçe toplayıcılarının açgözlü pençelerinden savaş çabalarına bu kadar para harcamanın ne anlamı var ki? Elinizi şıklatarak istediğiniz anlaşmayı kolayca yapabilirsiniz ve işte karşınızda - para ihtiyacı olanların elinde ve yasalara uyan vatandaşlar sınırda. Harika!
  26. -1
    22 Ekim 2025 03: 16
    "Leopold" (GSYİH) gerçekten savaşmaya başlayana kadar savaşmayacağım. Batı ile anlaşma veya gizli anlaşma yok. Ve ABD'ye ortak demeyi bırakın. Artık her şeyi açıkça söylemenin zamanı geldi: ABD, Rusya'nın düşmanı. Ve bazı Avrupa ülkeleri de düşman!
    1. -2
      30 Ekim 2025 23: 00
      Alıntı: Sergei N
      "Leopold" (GSYİH) gerçekten savaşmaya başlayana kadar savaşmayacağım. Batı ile anlaşma veya gizli anlaşma yok. Ve ABD'ye ortak demeyi bırakın. Artık her şeyi açıkça söylemenin zamanı geldi: ABD, Rusya'nın düşmanı. Ve bazı Avrupa ülkeleri de düşman!

      İnsanlar küfrettiğinde seviyorum - bu onların ne yaptığını bildikleri ve bir çizgileri olduğu anlamına gelir
  27. +1
    22 Ekim 2025 11: 07
    Eh, ustaya kimseye sormadan yapması söylenmiş, öyle de olacak.
    Yani Birliği dağıttılar, emeklilik reformu yaptılar, seferberlik yaptılar (ki bunu daha önce inkar etmişlerdi) ve jeostratejik bir oyun başlattılar...
    Yani şimdi olacak.

    Aynen orada olduğu gibi, klasik:

    Çar emretti, boyarlar mahkûm etti...
  28. -1
    23 Ekim 2025 16: 40
    Rusya'nın bir İsrail yedek asker kartına ihtiyacı olduğunu uzun zaman önce söylemiştim; başka yolu yok. Önce en az bir yıl zorunlu hizmet, askeri uzmanlık eğitimi, ardından devlet ve işverenin masraflarıyla bir veya iki ay süreli daimi uzmanlık. Bu hem erkekler hem de kadınlar için geçerli. Rusya'nın müttefiki yok; özellikle de geniş toprakları göz önüne alındığında, asla da olmayacak. Herkes, bir tür "demokrasi" ile süslenmiş bir pay isteyecek.