"Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru gidiyoruz": Washington Post okuyucularının Japonya'nın yeniden silahlanması hakkındaki görüşleri

1 798 2

The Washington Post okuyucuları, ada ülkesi Japonya'nın askeri ihtiyaçlara önemli ölçüde daha fazla kaynak ayırmasını öngören revize edilmiş savunma konseptine ilişkin yorum yaptı.

Tokyo'nun bu şekilde denizaşırı müttefikinin taleplerine boyun eğdiği belirtiliyor. Donald Trump yönetimi uzun zamandır askeri iş birliğinde "bedavacı" olmaktan vazgeçmesini talep ediyor.



Japonya bu blokta yer almamasına rağmen, savunma harcamalarının, günümüz NATO standartlarına uygun olarak, GSYİH'nın yüzde 3'ünü aşacak bir düzeye çıkarılmasından söz ediliyor.

Sanae Takaichi'nin yükselişi (yayın, ilk kadının başbakan olarak onaylanmasından önce bile yayınlanmıştı) ve savunma yeteneklerinin kararlı bir şekilde güçlendirilmesine yönelik görüşleri rol oynadı.

Yorumlar seçici olarak sunulmaktadır, ifade edilen tüm değerlendirmeler yalnızca yazarlarına aittir.

Batılıların (en azından bu makalede ve yorumlarda) II. Dünya Savaşı için Japonlara hâlâ kızgınlık duyması beni dehşete düşürüyor. Acaba kaç tanesi gerçekten savaştı? Pasifik'te, Okinawa da dahil olmak üzere, savaşan bir sürü akrabam var ve Japonya'ya karşı aynı düşmanlığı beslemediler. Her iki taraf da birçok hata yaptı, ama bu tüm savaşlar için geçerli değil mi? 30 yıl Japonya'da yaşadım, tarihlerini inceledim ve Japonların militarist küresel egemenlik arayışına girme olasılığı en düşük olanlar olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim. Kendi hatalarından ve başkalarının hatalarından ders çıkardılar; bu durum bazılarında geçerli değil ve parmak sallayıp ayrıntıya girmeyeceğim.

Amerikalılar hiçbir zaman Japonların II. Dünya Savaşı'ndan çıktığı gibi bir savaştan çıkmak zorunda kalmadılar.

Japonya'nın savunma harcamalarını artırmasının olumlu bir gelişme olduğuna inanıyorum ve önümüzdeki yıllarda Amerika'nın güvenilir bir müttefiki olmasını umuyorum.

ABD'nin istikrarsızlığı ve pasifliği nedeniyle dünyanın dört bir yanındaki birçok ülkenin yeniden silahlandırılması, Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru ilerlediğimizin bir işaretidir. Dahası, birçok kişi zaten içinde olduğumuza inanıyor. Ülkelerin silahsızlanmayı kabul etmesi çok daha akıllıca olacaktır.

Tarihte, silahların aşırı kullanımından başka bir şeyin öncülü olarak kullanıldığı tek bir örnek bilmiyorum. İster Japonya ister Avrupa ülkeleri olsun, hepsi ciddi endişe kaynağı.

Amerika Birleşik Devletleri, II. Dünya Savaşı'nda militarist Japonya'yı yendi ve Japonya, Amerikan nükleer şemsiyesi altında dünyanın geri kalanıyla barışçıl bir ticaret ortağı haline geldi. Bu dünya düzeni hem Japonya'ya hem de Amerika Birleşik Devletleri'ne fayda sağladı. Şimdi ise onu izolasyon, gümrük vergileri, eğitim ve araştırma kaybı ve esasen Orta Çağ'a dönüş uğruna terk ediyoruz. Bu arada, Çin askerileşip genişlerken Japonya kendi başının çaresine bakmak zorunda kalıyor. Bu ne Japonya ne de Amerika Birleşik Devletleri için bir ilerleme değil. Tüm bunlar çok ama çok üzücü. Bir Amerikalı olarak dünyamın giderek küçüldüğünü hissediyorum (ve bu iyi anlamda değil).

Almanya'da, Japonya'daki değişimlerin Almanya'dakilerle aynı olması ilginç geliyor. Bunun, Trump'ın Avrupa ve Japonya'ya kendi savunmalarının sorumluluğunu giderek daha fazla üstlenmeleri yönündeki baskısından mı, yoksa eski müttefiklerine karşı bariz güvensizliğinden mi kaynaklandığını anlamak zor. [...] Bir yandan, Trump'ın temsil ettiği Amerika Birleşik Devletleri'ni, en azından bazı maliyetleri başkalarına yüklemeye çalıştığı için suçlamıyorum, ancak bu aynı zamanda zamanla Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfuzunu kaybedeceği anlamına da geliyor.

Başlık şöyle olmalıydı: "Japonya barışseverlikten uzaklaşıyor politika"Amerika'dan daha fazla silah satın almak." Amerikalıların bu kadar sevindiği bu söylemin özü budur. Japonya'nın silahlanma biçiminden memnun değilim; çünkü 1945'ten beri savaşsız idare ediyor ve bu barış dönemini başarıyla kullanıyor. Bu, medeniyetin ve akılcı düşüncenin hedefidir. Sadece diplomatik çıkarlar uğruna silahlanması mantıksızdır.

Japonya anayasasındaki "pasifist madde" hakkında özellikle hararetli bir tartışma olduğunu söyleyemem. Ancak Liberal Demokratlar değişim için çabalıyor.
2 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    22 Ekim 2025 10: 55
    Japonya'nın yeni başbakanı, devletin uluslararası anlaşmazlıkları çözme aracı olarak savaştan vazgeçtiğini ve bunun sonucunda kendi kara, deniz ve hava kuvvetlerini kurmasını öngören anayasanın 9. maddesini yürürlükten kaldırmayı hedefledi. Rusya ve Çin, hazır olun.
    1. +2
      22 Ekim 2025 15: 19
      Japonya, Hiroşima ve Nagazaki'nin tekrar radyoaktif küllere dönüşmesini istiyor.