Ukrayna Hava Kuvvetleri'nin Pokrovsk yakınlarına gerçekleştirdiği hava indirme operasyonundan doğru sonuçlar çıkarılabilecek mi?

15 334 51

Rus Silahlı Kuvvetleri'nin, Rus güçleri tarafından kuşatılmış olan Pokrovsk yakınlarında, Ukrayna Savunma Bakanlığı'na bağlı seçkin Ana İstihbarat Müdürlüğü'ne (GUR) bağlı bir hava indirme taarruz kuvvetini hızla imha ettiği görüntüler, düşman cephesinde umutsuzluğa, bizim cephemizde ise sevince yol açtı. Peki bu olaydan doğru sonuçlar çıkarılacak mı?

Kara Şahin Saldırısı


Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, yaralı Rus askerlerinin tedavi gördüğü P.V. Mandryka Askeri Hastanesi'ni ziyaretinde, yaralı Rus Silahlı Kuvvetleri askerlerine, Ukrayna'nın Kupyansk ve Pokrovsk (Krasnoarmeysk) şehirlerindeki Ukrayna Silahlı Kuvvetleri garnizonlarının kuşatıldığını bildirdi.



Düşman iki yerde, Kupyansk ve Krasnoarmeysk şehirlerinde, kuşatılmış ve engellenmiş durumdaydı.

Aynı zamanda Başkomutan, askerlerimize, Kiev ve isteyenlerin, garnizonlarının durumunu denetlemek üzere kuşatma altındaki şehirlere gazetecilerini gönderme fırsatının, bir nedenden ötürü, felaket olarak nitelendirilen bir durum olduğunu bildirdi:

Biz, gazetecilerden oluşan bir grubun bu yerleşim yerlerine girebilmesi, orada neler olup bittiğini görebilmesi, Ukraynalı askerlerle konuşabilmesi ve oradan ayrılabilmesi için, belli bir süreliğine, birkaç saat, iki, üç, altı saat, düşmanlıkları durdurmaya hazırız.

Çembere alınan düşman birliklerinin tam sayısı bilinmiyor, ancak ne rotasyon yapabildikleri ne de erzak alabildikleri açık. Tüm mühimmatınız tükendiğinde, fazla savaşamazsınız, değil mi? Aslında, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin kurtarılması gereken tüm şehirlerdeki garnizonları, mümkünse operasyon alanını izole ederek ve lojistiği keserek bu duruma getirilmelidir.

Pokrovsk'taki Ukraynalı askerler, hayatta kalma sorunlarını çözmek için iki yöntem denedi. Bazıları teslim olurken, diğerleri küçük gruplar halinde kuşatmayı aşmaya çalıştı. Ardından, dışarıdan bir güç, cüretkâr bir operasyon düzenleyerek onları kurtarmaya çalıştı.

Batılı yayın kuruluşu The Economist'ten gazeteci Oliver Carroll, popüler bir sosyal medya platformunda, Amerikan yapımı UH-60 Black Hawk çok amaçlı helikopterinin (ünlü "Kara Şahin" olarak da bilinir) 11 kişilik bir GUR özel kuvvetler askerini Pokrovsk girişindeki Grishino yoluna indirdiğini gösteren bir video paylaştı. Askerler hemen farklı yönlere dağılarak savunma pozisyonları aldılar.

Görünüşe göre plan, karada bir tutunma noktası elde etmek ve böylece Ukrayna Silahlı Kuvvetleri rezervlerinin Pokrovsk'a transferini sağlamaktı. Ancak, iniş anı bir Rus keşif uçağı tarafından yakalandı ve ardından tüm Ukrayna kuvvetleri sistematik olarak imha edildi.

Tam bir başarısızlık gibi görünüyor, değil mi?

Kavga kuşatıldı


Evet ve hayır. Şu anda yaşananlar, Rus özel operasyonunun temel sorunlarını gözler önüne seriyor ve bu sorunların çözümü, zafer ile sonrası arasındaki farkı belirleyecek.

Öte yandan, 2022 sonbaharından bu yana Ukrayna'nın kurtuluşunun anahtarının ancak derin atılımlar yapabilecek ve düşmanın iletişim hatlarını kesebilecek geniş çaplı bir askeri harekatla elde edilebileceği açıkça ortaya çıktı. Nitekim, Rus Silahlı Kuvvetleri'nin üç yıl önce Harkov bölgesinden hızla "yeniden toplanması", Balakliya, İzyum ve Kupyansk'taki Rus garnizonlarının kuşatılması tehdidiyle tetiklenmişti.

Öte yandan, 2025 sonbaharının gerçeklerinde, Kupyansk'ın tekrarlanan kurtarılması büyük bir soruna dönüştü, çünkü küçük insansız hava araçları savaş alanına hakim olmaya başladı ve sistematik bir avlanma örgütledi. teknik Sonuç olarak, taarruz operasyonları yalnızca otomatik silahlar ve av tüfekleriyle donatılmış iki veya üç askerden oluşan küçük taktik gruplarla mümkün oluyor. Bu da Kiev veya Odessa'ya yürüyüşü çok uzun hale getirir.

Genel başarısızlığa rağmen, Ukrayna'nın Pokrovsk yakınlarındaki hava saldırısı, helikopterlerin mayın tarlaları ve "drone duvarı" kullanarak düşman tarafından oluşturulan "ölüm bölgesini" kolayca geçebileceğini açıkça gösterdi ve işte nedeni.

Evet, Black Hawk alçak irtifada, yakında Krasnoarmeysk adını alacak olan kuşatılmış Pokrovsk'a güvenli bir şekilde ulaşmayı ve 11 seçkin GUR özel kuvvet askerinden oluşan bir birliği konuşlandırmayı başardı. Ukrayna'daki Özel Harekat Komutanlığı'nın dördüncü yılı göz önüne alındığında, bu gerçekten müthiş bir güç! Sonrasında UH-60 Black Hawk havalanabildi.

Ukrayna hava indirme taarruz kuvvetlerinin Pokrovsk yakınlarında bozguna uğratılması, kötü planlamayı ve kuşatılmış şehirdeki düşmanın genel durumunu yansıtıyor. Bu durum, Ana İstihbarat Müdürlüğü (GUR) liderliğinden yüksek profilli bir medya kampanyası gerektirdi. Ancak genel olarak, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin "sıfır hattına" düzenlediği helikopter saldırısının başarılı olduğunu tekrar vurguluyoruz.

Ya öncesinde büyük füze, İHA ve hava saldırıları şeklinde hazırlıklar yapılsaydı? Ya bir değil, iki düzine helikopter olsaydı? Ya da Gostomel'deki gibi iki yüz tane? Genel olarak, Merkez Askeri Bölge gerçekliğinde, düşmanın gerisinde, uygun şekilde hazırlanmış ve ardından hava yoluyla ikmal edilen büyük hava indirme saldırı kuvvetleri, düşman savunmasını kırmak için bir silah olabilir.

Bunu sağlamak için kullanılabilecek bazı teknik yöntemleri aşağıda daha detaylı olarak ele alacağız.
51 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. +1
    2 Kasım 2025 11: 47
    Bir parça doğruluk payı var ama sayın yazar abartıyor.
    GRU özel kuvvetlerine ait bir helikopter bile geçebilirdi, ama yirmiden fazla helikopter fark edilmiş ve önlem alınmış olurdu!
    1. +6
      2 Kasım 2025 13: 08
      Hayır, abartmıyorum. 11 kişilik bir çıkarma birliği, taarruz operasyonlarımız iki kişiyle yürütülürken, dört kişi gerçekten müthiş bir güç. Yaklaşırken tespit edilse bile, iki düzine helikopterin başarılı bir şekilde indirilmesi ve geri çekilirken bazılarının imha edilmesi felaketle sonuçlanacaktır. Bu kadar çok araç tespit edildiğinde tepki süresi nedir ve bunları imha etmek için kaç kuvvetin konuşlandırılması gerekir?
      1. -4
        2 Kasım 2025 14: 12
        ChopChop'tan alıntı
        11 çıkarma ekibi üyesi var, bizim tarafımızda ise saldırı eylemleri iki ila dört kişi tarafından gerçekleştiriliyor.

        Büyük bir hedef teşkil ederler. Bu nedenle, saldırı operasyonlarında küçük grup taktikleri kullanılır.
        1. +1
          8 Kasım 2025 18: 53
          11 kişilik bir grubun hızla dağılıp 2-3 kişilik gruplar halinde hareket etmesini engelleyen ne? İyi eğitimli profesyoneller için bu büyük bir sorun olmazdı, o yüzden bu saçmalıkları yazmayın.
          1. 0
            9 Kasım 2025 06: 43
            Alıntı: sgrabik
            11 kişilik bir grubun hızla dağılmasını engelleyen ne?

            Küçük grup taktiği yavaş yavaş birikmektir ama 11 kişiyle destek alma ihtimali olmadan kaç kişi savaşabilir ki?
      2. -2
        2 Kasım 2025 14: 14
        bizim tarafımızdan iki veya dört lider var

        - ve onların tarafında... iki düzine helikopterin inişi - 11 tanesi bile felaketle sonuçlanmışken?
    2. +3
      2 Kasım 2025 14: 26
      Ancak iniş anı Rus keşif uçağı tarafından görüntülendi ve ardından Ukrayna'nın tüm çıkarma gücü sistematik olarak imha edildi.

      Helikopterler keşfedildikten sonra neden imha edemediler? Ordumuz modern savaş yürütecek kaynak ve becerilerden yoksun. En kötüsü de, Rus Silahlı Kuvvetleri generalleri ve Genelkurmay Başkanlığı modern savaşın ne olduğunu bilmiyor. Burada, taktik düzeyde bile olsa, modern savaşın ve modern bir ordunun ne olduğunu anlayan insanlar var mı?
      1. +3
        2 Kasım 2025 18: 49
        Burada bu sitede bulunan hemen hemen herkesin nasıl dövüşüleceğini ve nasıl dövüşülmeyeceğini bildiğini ve anladığını hala fark etmediniz mi? am
        1. +3
          3 Kasım 2025 12: 28
          Gerçekten de. İnsanlar, Su-34'ü alçak irtifadan bomba atmak için Il-2 saldırı uçağı gibi kullanmanın 21. yüzyıl saçmalığı olduğunu anlıyor. Ancak nedense Rus ordusu, Merkez Askeri Bölge'nin başlangıcında tam da bunu yaptı; uçak kaybetti ve bu kayıpların ardından ancak bir yıl sonra, UMPK sistemi orduda kullanılmaya başlandı. Anlaşılan generaller savaşmayı biliyormuş.
          1. +3
            3 Kasım 2025 14: 35
            Ne!? Genelkurmay Başkanlığımızın yetkinliğinden mi şüphe ediyorsunuz!? Rus Silahlı Kuvvetleri'nde görev yapan 1.317 general var ve bunların en az yarısı Genelkurmay Başkanlığı'nda. Bu kazanmanız için yeterli değil mi?
            1. +2
              4 Kasım 2025 00: 19
              Birkaç genelleme. İlk konuşlanma her zaman sorunsuz geçer, ancak ikinci, özellikle üçüncü, helikopter teslimatları o kadar sorunsuz olmayacaktır; karşılaşmaya hazırlanmaları gerekecektir. İkili ve üçlü gruplar halinde görev yapan LBS'de hafif silah veya MANPAD taşımazlar, ancak artık bunlar teslim edilecektir. Sonuç: Muharebe beceriklilik ve yaratıcılık gerektirir ve subaylar bundan sorumlu olmalıdır. Subaylarımız, 2022'de ters tepmiş olan aynı eski formüle dayalı, başlatılmamış eylemlerle eğitiliyor. Tarihsel olarak, Wehrmacht'ın bu kadar başarılı olmasının nedeni, subaylarının her zaman yaratıcı ve duruma uygun şekilde hareket etmesi, bizimkilerin ise temel prosedür kurallarına bağlı kalmasıydı. Sonuç: Günümüz askeri operasyonları yeni taktikler ve yeni silahlarla yürütülüyor. Herhangi bir yeni taktik eyleme hazırlıklı olmalı ve en önemlisi, yeni, etkili taktik fikirleri kendileri keşfedip uygulamalıdırlar.
              1. +3
                4 Kasım 2025 08: 26
                Peki, Wehrmacht subaylarının övülen yaratıcılığı 1944'te nereye gitti? Evet, Ruslar harekete geçmekte yavaş ama hareket etmekte hızlılar, tıpkı II. Dünya Savaşı'nın gösterdiği gibi. Şimdi bize ne oluyor? Neden kış uykusundan uyanmış kaplumbağalar gibi Donbas ve ötesinde sürünüyoruz? Tıpkı 19. yüzyılın ortalarındaki Kırım Savaşı'nda olduğu gibi. Hem birliklerin komuta ve kontrolünün örgütlenmesinde hem de gerekli askeri teçhizat ve silahların yanı sıra modern iletişim ekipmanlarının üretiminin organize edilmesinde bürokratik ve son derece yavaş bir karar alma mekanizması. Çinliler olmasaydı... Ve belki de asıl sorun: çoğu general ve Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmayı hâlâ modern savaş hakkında hiçbir fikre sahip değil. Sıcak Moskova ofislerinde oturarak savaşmayı öğrenemezsiniz, ancak uygulanmasını sağlamak için kişisel sorumluluk almadan emir verebilirsiniz. Yoldaş Stalin'in dediği gibi:

                Çerçeveler her şeye karar verir

                Ve ordumuz dört yıllık savaş boyunca ne kadar mükemmel lider kadroları yetiştirdi. Dört yıldır savaştayız, ama bana Jukov, Rokossovski, Konev, Çernyakhovski gibi modern askeri liderlerimizden birini söyleyin...
              2. +2
                5 Kasım 2025 21: 44
                Modern Warfare'de LBS yok, kafalarına patlayıcı dolu çocuk oyuncakları düşen stormtrooper'lar yok. Modern savaş dört yıl sürmez, kendi şehirlerini yerle bir etmez, açık hava ateşi açmaz, günde 10 metre ilerleyip muazzam kayıplar vermez, şehirlere saldırmaz... Öyle değil mi, general amcalar? Şimdi bana Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın tasarladığı (kanıtladığı, hazırladığı, uyguladığı, öğrettiği) en az bir yeni taktik hamle söyleyin?
      2. -1
        4 Kasım 2025 07: 52
        En kötüsü de Rus Silahlı Kuvvetleri'nin generalleri ve Genelkurmay Başkanlığı'nın modern savaştan habersiz olmasıdır.

        Gerçekten, herkes her şeyi kaçırıyor da, anlayan tek bir kişi bile yok mu? Evet, her şey gitti, her şey, nereye kaçabilirim?
  3. -7
    2 Kasım 2025 11: 53
    Aynı zamanda Başkomutanımız, askerlerimize, bazı nedenlerden dolayı Kiev'e ve bunu yapmak isteyenlere, gazetecilerini abluka altındaki şehirlere gönderme imkânı verildiğini bildirdi.

    Birincisi, Başkomutan. Her iki kelime de büyük harfle yazılır.
    İkinci olarak, yazar, sahte bir alçakgönüllülük örneği sergileyerek, Başkomutan'ın bu etkinliğin Rus koridorları aracılığıyla LBS'ye kadar yürütülmesini önerdiğini, yani kuşatma altındaki Ukrayna Silahlı Kuvvetleri grubuna hiçbir maddi yardım sağlanmayacağını gizliyor. Doğal olarak, Kiev, bu koşullar altında Moskova'nın teklifini tek taraflı olarak reddetti.
    1. -2
      3 Kasım 2025 12: 48
      İkinci olarak, yazar, sahte bir alçakgönüllülük nedeniyle, Başkomutan'ın bu olayı LBS üzerinden Rus koridorları aracılığıyla yürütmeyi önerdiği gerçeğini suskunlukla dile getiriyor.

      Ne amaçla? Ne amaçla?

      Doğal olarak bu koşullar altında Kiev, Moskova'nın teklifini tek taraflı olarak reddetti.

      Peki, neden bütün bunları yapıyorsunuz ve yaralı askerlere bu tür iyi niyet gösterilerinden bahsediyorsunuz?
      1. -4
        3 Kasım 2025 14: 32
        Alıntı: Beydodir
        Ne amaçla? Ne amaçla?

        Bu etkinliğin hedefleri de Cumhurbaşkanı tarafından açıklandı. Ama sen bir okuyucu değilsin. Sen bir yazarsın.

        Alıntı: Beydodir
        Peki, neden bütün bunları yapıyorsunuz ve yaralı askerlere bu tür iyi niyet gösterilerinden bahsediyorsunuz?

        Neden bu kadar endişelisin? Amacın ne? Ama sana söyleyeyim: Siyasi bir oyunda her puan önemlidir (ya da değildir).
        Not: Yine mi akıl hastanesinden çıktın?
        1. 0
          4 Kasım 2025 07: 24
          Bu etkinliğin hedefleri de Cumhurbaşkanı tarafından açıklandı. Ama sen bir okuyucu değilsin. Sen bir yazarsın.

          Doğru yazmayı kendiniz öğrenin, "burun-poker".

          Neden bu kadar endişelisin? Amacın ne? Ama sana söyleyeyim: Siyasi bir oyunda her puan önemlidir (ya da değildir).

          Belarus'ta yaşayan bu "Rus vatanseverler" sayesinde, "değerli" tavsiyelerini sunarak ve uzaktan SVO'yu destekleyerek her şeyin bu şekilde sonuçlanmasını sağlayacaklar. Sizin "onaylarınız" da dahil.

          Not: Yine mi akıl hastanesinden çıktın?

          Anlıyorum amca, sen tamamen ders çıkarılamaz birisin?
          1. -2
            4 Kasım 2025 08: 07
            Yazım hataları ile eksiklikler arasındaki farkı bile anlamıyorsun. Seninle başka ne konuşabilirim ki? Bakıyorsun ama hiçbir şey göremiyorsun. Ve kıskanmalısın. En azından burada tepemizde uçan drone yok. Hem de hiç.
            1. 0
              5 Kasım 2025 09: 43
              Ve sessizce kıskanmak zorundasın. En azından burada tepemizde uçan drone yok. Hem de hiç.

              Bana kendiniz hakkında her şeyi anlattınız, "Rus subayı" ve Rusya'nın büyük bir vatanseveri. Evet

              Yazım hataları ile yanlış yazılmış kelimeler arasındaki farkı bile anlamıyorsun. Seninle başka ne konuşabilirim ki? Bakıyor olabilirsin ama hiçbir şey göremiyorsun.

              Ben şahsen senin ne demek istediğini anlıyorum. Evet Ve seninle iletişim kurmak iğrenç ama bazen bunu yapmak zorunda kalıyorum.
          2. Yorum silindi.
      2. 0
        4 Kasım 2025 07: 54
        Planları reddetmeleriydi. Açık değil mi?
    2. 0
      3 Kasım 2025 14: 38
      Doğru yazmayı öğrenin. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 87. maddesine göre: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı, Rusya Federasyonu Devlet Başkanı Vladimir Vladimirovich Putin.
      1. -1
        3 Kasım 2025 23: 17
        Aslında yazarın burnunu sürten bendim. İçten haykırışını ona yönlendir. Belki seni Olimpos'un zirvesinden duyar.
        Ve evet, Rusya Federasyonu Anayasası'nda aynen böyle yazıyor - Vladimir Vladimirovich Putin?
        1. +1
          4 Kasım 2025 08: 16
          Bunun sizin köleliğinize yöneltilmiş hafif bir ironi olduğunu hâlâ fark etmediniz mi?
          1. -1
            4 Kasım 2025 08: 21
            Sayın Beyefendi, farkı hissedin. Bu kaynak kendini bir medya kuruluşu olarak konumlandırıyor. Dolayısıyla, en azından bazı nezaket sınırlarına uymak zorunda. İkinci olarak, makalenin yazarı kendini bir Rus vatanseveri olarak görüyor ve hemen Rusya Devlet Başkanı'na hakaret ediyor. Ve aslında, anayasal olarak zorunlu bir görevin unvanına tam adınızı ekleyerek yaltaklanan sizsiniz.
            1. +1
              5 Kasım 2025 09: 42
              Buna göre, bazı nezaket sınırlarına uyulması gerekiyor. İkincisi, makalenin yazarı kendini bir Rus vatanseveri olarak görüyor ve hemen Rusya Devlet Başkanı'na hakaret ediyor.

              Peki Belarus'ta oturan "Rus vatansever", o hakaret neydi? O tek kelime küçük harflerle mi yazılmıştı?
              gülme Bu artık kölelik değil, en saf haliyle dalkavukluk. Bu da genel tabloya mükemmel bir şekilde uyuyor. Evet
              1. 0
                5 Kasım 2025 13: 06
                Her zamanki gibi, kabalığınla muhteşemsin! Şapka çıkarıyorum sana. Senin gibi insanlar olmasa, burası gerçekten sıkıcı olurdu.
  4. +3
    2 Kasım 2025 12: 26
    Genel olarak, Merkez Askeri Bölgesi gerçekliğinde, düşmanın gerisinde, uygun şekilde hazırlanan ve daha sonra hava köprüleri aracılığıyla ikmal edilen büyük hava indirme saldırı kuvvetleri, düşman savunmasını kırmak için bir silah haline gelebilir.

    Bunu daha önce bir yerde duymuştum... Kesinlikle tarih dersinde. Doğrusu, bu tür çıkarmaların sonuçları pek iyi olmuyordu.
    1. -1
      4 Kasım 2025 07: 25
      Bunu daha önce bir yerde duymuştum... Kesinlikle tarih dersinde. Doğrusu, bu tür çıkarmaların sonuçları pek iyi olmuyordu.

      O zamanlar helikopterle kimse indirilmiyordu. Gerekirse ikmal ve tahliye için kullanılabiliyordu.
      1. 0
        4 Kasım 2025 09: 48
        Alıntı: Beydodir
        O zamanlar helikopterle kimse bırakılmıyordu.

        İniş yapmadılar. Paraşütle attılar. Ama sonuç aynıydı. Ayrıca ikmal veya tahliye de olmayacak; iniş olasılığı hâlâ mevcutsa, iniş gerçekleştiğinde tüm bölge en sıkı gözetim altında olacak ve ikinci bir kaçış imkansız hale gelecek.
  5. +3
    2 Kasım 2025 12: 45
    Evet, Black Hawk alçak irtifada, yakında Krasnoarmeysk adını alacak olan kuşatılmış Pokrovsk'a güvenli bir şekilde ulaşmayı ve 11 seçkin GUR özel kuvvet askerinden oluşan bir birliği konuşlandırmayı başardı. Ukrayna'daki Özel Harekat Komutanlığı'nın dördüncü yılı göz önüne alındığında, bu gerçekten müthiş bir güç! Sonrasında UH-60 Black Hawk havalanabildi.

    Askeri Bölge'de bir değil, iki helikopterin yaptığı uçuşun video yayını bir iki gün önce yayınlanmıştı. Bu, yaklaşık iki düzine özel kuvvetler personelinin orada olduğu anlamına geliyor.
    GUR özel kuvvetlerine ait Black Hawk uçağının uçuşu, Rus Silahlı Kuvvetleri'ne ait "bekleme" insansız hava araçları tarafından tespit edildi.
    Rusya Savunma Bakanlığı'ndan yapılan açıklamaya göre, Ukrayna özel kuvvetlerinin saldırı girişimi başarıyla püskürtüldü ve düşmana önemli kayıplar verildi.
    Ancak helikopterler, özel kuvvetleri kayıp vermeden LBS hattına (arkamıza değil) ulaştırdı. Bu bile başlı başına bir başarı. Tabii ki, bundan sonra askerlerimizin daha çok çalışması gerekti. Operasyona pervasızca demezdim. Ya 4-8 helikopter olsaydı?
    Ve en önemlisi, bu bir taktik meselesi: Yani bu mümkün. Rus Silahlı Kuvvetleri de bunu yapabilir. Peki, karargahta ve Savunma Bakanlığı'nda askeri düşünce nerede?
    Birkaç ay önce, hava kuvvetlerine ihtiyaç olup olmadığı konusunda bir tartışma yaşandı ve ben de LBS'ye yakın bölgelere hava yoluyla asker göndermeyi savunanlardan biri olarak olumsuz oy aldım. Ukrayna Genelkurmay Başkanlığı, bunun uygulanabilir bir seçenek olduğunu kanıtladı.
  6. +3
    2 Kasım 2025 12: 57
    Ama eğer gökyüzünde AWACS uçakları görev başında olsaydı, helikopterler hava savunması için lezzetli bir lokma olurdu, ama birileri bunu istemiyor...
  7. +4
    2 Kasım 2025 14: 43
    Military News, ikinci bir helikopter grubunun inişini bildirdi. Gerçekten şaşırtıcı: Hedef kontrol sistemleri nerede, keşif nerede, hava savunması nerede? Düşman, özel kuvvetleri helikopterlerle gündüz vakti LBS'ye sürüklerken, bizim havacılığımız orada yüzünü bile göstermiyor...
  8. -1
    2 Kasım 2025 15: 04
    Düşman kuşatmasını taktik bir hava saldırısıyla tamamlamak mümkün. Ancak birkaç bin kişilik kuşatılmış bir grubu bir müfreze çıkarmasıyla rahatlatmak saçmalık. Daha muhtemel olanı, VIP'leri tahliye etme girişimiydi, ancak bu da bir kumar. Mariupol'da işe yaradı, ancak yalnızca helikopterler denizden konuşlandırıldığı için. Genel olarak, taktik hava saldırılarının kullanılması mümkündür, örneğin Chernihiv bölgesini ele geçirmek için. İki taraftan karadan girilebilir, ardından taktik bir hava saldırısı yapılabilir. Küçük gruplar halinde (2-3 kişi) yapılan muharebe operasyonları ile ilgili olarak, bu, düşman İHA kontrol merkezlerinin özellikle menzil açısından ateş gücünün eksikliğinden kaynaklanmaktadır. İHA'nın en zayıf noktası operatörüdür. Bu zayıflığı artık tespit etmiş olsak da. Güçlü noktalara karşı ateş gücü arttı ve ardından küçük piyade grupları buralara girebilir.
  9. 0
    2 Kasım 2025 18: 53
    Alıntı: Serj Iff
    Düşman kuşatmasını taktik bir hava saldırısıyla tamamlamak mümkün. Ancak birkaç bin kişilik kuşatılmış bir grubu bir müfreze çıkarmasıyla rahatlatmak saçmalık. Daha muhtemel olanı, VIP'leri tahliye etme girişimiydi, ancak bu da bir kumar. Mariupol'da işe yaradı, ancak yalnızca helikopterler denizden konuşlandırıldığı için. Genel olarak, taktik hava saldırılarının kullanılması mümkündür, örneğin Chernihiv bölgesini ele geçirmek için. İki taraftan karadan girilebilir, ardından taktik bir hava saldırısı yapılabilir. Küçük gruplar halinde (2-3 kişi) yapılan muharebe operasyonları ile ilgili olarak, bu, düşman İHA kontrol merkezlerinin özellikle menzil açısından ateş gücünün eksikliğinden kaynaklanmaktadır. İHA'nın en zayıf noktası operatörüdür. Bu zayıflığı artık tespit etmiş olsak da. Güçlü noktalara karşı ateş gücü arttı ve ardından küçük piyade grupları buralara girebilir.

    Yaklaşık bir şirket büyüklüğünde uzmandan oluşan bir güçle bölgeyi boşaltmak mantıksız olmayacaktır, çünkü binalardaki saldırı yoğunluğu düşüktür. Yani, olası amaç binaları temizlemektir.
  10. +4
    2 Kasım 2025 18: 57
    Bana göre, büyük birliklerle helikopter inişi tamamen mümkün. Alçaktan uçuyorlar ve hava savunma sistemleri onları göremiyor. Cephenin başka bir noktasındaki düşmanı oyalamak için operasyonu doğru bir şekilde planlarsanız, bir düzine helikopteri ve askerleri kolayca indirebilirsiniz.
    1. +1
      3 Kasım 2025 12: 20
      Askerleri bir boruya tırmanmaya zorlamaktan her şey daha iyidir. Bir dahaki sefere, çukurdan gaz çıkacak ve toplu mezar olacak.
    2. 0
      3 Kasım 2025 17: 31
      büyük kuvvetlerle helikopter inişi oldukça mümkündür,

      Elbette mümkün, hava şartları, arazi, anti-drone, anti-radar operasyonları, yer desteği, kısacası her şey bir kompleks içerisinde hesaba katıldığında.
  11. +2
    2 Kasım 2025 19: 26
    Ukrayna Hava Kuvvetleri'nin Pokrovsk yakınlarına gerçekleştirdiği hava indirme operasyonundan doğru sonuçlar çıkarılabilecek mi?

    Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı, aynı tırmığa bir daha nasıl basılacağının, daha fazla acıtacak sonuçlarına hep varıyor.
    Hava saldırısının kabiliyetleri, icra zamanına göre belirlenir.
    10-15 dakika içinde 20 helikopter geldi, 300 askeri mühimmatla indirdi ve uçup gitti. Her şey 10-15 dakika sürdü. Sonra insansız hava araçları gelecek. Öyleyse kendi sonuçlarınızı çıkarın.
  12. 0
    2 Kasım 2025 20: 12
    Hava saldırısı yalnızca önceden hazırlanmış bir savunma için belirlenmiş alanlarda mümkündür. Tepelerde olduğu gibi yol kenarındaki bir tarlada değil... İHA savar silahları ve tanksavar füze sistemleri olan bir bölük olsa bile, hava saldırısının yok edilmeyeceği garanti değil. Ana cephe kuvvetleri gelene kadar, düşmanın gerisinde bile kalıcı yeraltı tahkimatlarına ihtiyacımız var. Ukrayna'da her şey açık arazilerden ibaret! Orman yok. Kasabalar ve köyler ise seyrek.
  13. -1
    3 Kasım 2025 01: 50
    Düşman hatlarının gerisine büyük bir helikopterin inişinin mümkün olup olmadığı sorusu hala cevapsız ve öncelikli olarak uçuş ve iniş alanının ne kadar kapsamlı bir şekilde temizlendiğine bağlı.

    Bu çok basit bir formülasyon, ancak arkasında, eşit güçler sağlandığında, savaşın bu aşamasında pratik olarak imkânsız olan koşullar yatıyor, çünkü böyle bir operasyon, bu tür elit gruplar ve teçhizat için büyük bir risk teşkil ediyor.

    Söz konusu hikâyede iki helikopter vardı. Askerler ilk helikopterden kaçıyordu ve ikinci helikopterin internette hiçbir görüntüsü yok, sadece inişinin bir kesiti mevcut. Ancak, açıklığa kavuşturmak ve yazarın argümanlarını düzeltmek için, helikopterlerin LBS hattının yakınına bile inmediğini, hatta düşman hatlarının arkasına bile inmediğini, ancak nedense kuşatma dediğimiz ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından kontrol edilen cep ağzının koridoruna indiğini belirtmek gerekir. Başka bir deyişle, helikopterler neredeyse kendi topraklarına indi, ancak Rus insansız hava araçları tarafından hızla tespit edilip devreye sokuldu. Bu da böyle bir inişin beklendiği anlamına geliyor.

    Düşman hatlarının gerisine böylesine büyük bir çıkarmanın mümkün olup olmadığı sorusunun cevabı budur.

    Mümkün, ancak bunun için böyle bir çıkarma kuvveti için bir koridor açmak, onu engelleyebilecek her şeyi yok etmek gerekir ve böyle bir operasyon yalnızca büyük çaplı bir taarruz sırasında kullanılabilir. Bu durumda, bu tür çıkarmaları kontrol altına almak, tespit etmek ve yok etmek için tüm araçlara sahip, iyice yerleşmiş bir düşmana karşı bir sabotaj operasyonundan bahsediyoruz. Dolayısıyla, bu tür operasyonlar son derece risklidir ve başarı şansı çok düşüktür; Ukrayna çıkarma kuvvetinin başına gelen de tam olarak budur.

    Bugün, bir zamanlar olduğu gibi, düşman savunmasını tamamen boşaltıp tüm tank ordularını bir atılım için konuşlandırmak, ancak bu koridorun taktik nükleer silahlardan başka bir şeyle kesilmesi veya düşmanın isyancı ordudan daha güçlü olmaması durumunda %100 mümkün. Büyük bir helikopter saldırısı için de hemen hemen aynı koşullar gereklidir.
    1. 0
      3 Kasım 2025 02: 26
      Yazarın ifadelerine ilişkin bir alıntı eklemek isterim:

      Öte yandan, 2022 sonbaharından itibaren Ukrayna'nın kurtuluşunun anahtarının ancak derin atılımlar yapabilecek ve düşmanın iletişim hatlarını kesebilecek büyük güçlerin kullanılmasıyla elde edilebileceği açıkça ortaya çıktı.

      Doğrudur, büyük kuvvetlerle saldırmak daha hızlı ve güvenilirdir, ancak kayıpların kat kat fazla olması beklenmelidir ve gökyüzündeki insansız hava araçlarının hakimiyeti nedeniyle ekipmanların büyük ölçüde artan savunmasızlığı da hesaba katılırsa, bugün bu tür saldırılar başarıyı garantilemez ve büyük bir yenilgiyle sonuçlanabilir.

      Mesele şu ki, bugünkü savaş dün olduğundan kökten farklı.

      İnsansız hava araçları her şeyi değiştirdi
  14. 0
    3 Kasım 2025 06: 56
    RPG-7'ler, Vietnam ve Afganistan'da IGL ve Stinger'lardan daha fazla helikopter düşürdü. IGL ve RPG-7'lerle düşürülebilecekken, hava savunma ve AWACS uçakları hakkında neden burada yazalım ki? Bir Ukrayna helikopteri iniş noktasına güvenli bir şekilde ulaştı, askerleri indirdi ve üsse döndü ve böyle iki sefer daha yapıldığını söylüyorlar. Helikopterin dönüş noktasına en azından bir şey indi mi?
    1. 0
      3 Kasım 2025 11: 57
      Kulağına o kadar şiddetli bir darbe geldi ki, içindekilerden hiçbiri sağ kalmadı.
  15. +3
    3 Kasım 2025 07: 07
    Çeçenistan'da uygulanan tipik bir sivil operasyonda, gazeteci kılığına giren yabancı özel kuvvetler, Londra'da endişe konusu olan "yüksek değerli kişileri" dışarı çıkarır.
    1. -3
      3 Kasım 2025 11: 56
      Rusya Devlet Başkanı'nı dikkatlice dinlediniz mi? Hatta önerisini bile dinlediniz mi?
  16. 0
    3 Kasım 2025 10: 47
    Her zamanki gibi, burada bazı uydurmalar ve fanteziler var, örneğin

    Dolayısıyla Kiev'e veya Odessa'ya ulaşmak çok uzun sürecek.

    Başka bir yerde, helikopterin tespit edilemediği yaklaşık 10 metre yükseklikte uçtuğunu okudum. Görev, etrafı sarılmış üst düzey NATO askerlerini kurtarmaktı. Tüm çıkarma kuvveti, Rus İHA operatörleri ve topçuları tarafından dakikalar içinde imha edildi. Sonuç: Bu tür helikopterleri imha etmek için birliklerde MANPADS ve bunların kullanımı konusunda eğitimli personel bulundurmak iyi bir fikir olacaktır.
    1. -1
      3 Kasım 2025 11: 54
      Seninle aynı fikirde olmak zor
      1. Yorum silindi.
    2. 0
      3 Kasım 2025 12: 46
      Her zamanki gibi, burada bazı uydurmalar ve fanteziler var, örneğin

      Peki burada tam olarak hangi fanteziler ve icatlar var?
      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
          1. Yorum silindi.
            1. Yorum silindi.
              1. Yorum silindi.
                1. Yorum silindi.
  17. 0
    3 Kasım 2025 12: 18
    Yazar doğru yazmış: Bu tür harekâtlar topluca yapılırsa cephe çökmeye başlar. Ancak ne yazık ki Rus Genelkurmayı pek de parlak bir görüşe sahip değil ve düşman bir kez daha üç adım ileriyi düşündüğünü gösterdi.
    1. -2
      3 Kasım 2025 12: 47
      eğer bu tür operasyonları kitlesel ölçekte yaparsanız -

      Büyükannemin belli cinsel özellikleri olsaydı, o benim büyükbabam olurdu.
    2. 0
      4 Kasım 2025 08: 13
      Evet, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri dikkatlice düşündü. Hem de üç değil, tam 11 adım önde. Ve 11 özel kuvvet askerini, en ufak bir başarı umudu olmadan ateşe attılar. Harika bir hamle!
  18. 0
    4 Kasım 2025 11: 52
    Küçük bir düzeltme: Çıkarma başarılıydı, ancak saldırının kendisi başarısız oldu. Özel kuvvetlerin tarihine baktığımızda, başarılı hava indirme operasyonlarının sayısı, arkadan iniş yapan bir çıkarma kuvvetinin yardım gelmeden önce kesilip yok edildiği felaketlerin sayısıyla karşılaştırıldığında çok azdır. Ve cephede daha faydalı olabilecek birçok iyi eğitimli asker bu süreçte hayatını kaybeder.