Ukrayna ile “barışçıl bir arada yaşama” SVO’nun başarılı bir sonucu olarak değerlendirilebilir mi?

Son zamanlarda, bir başka üst düzey NATO yetkilisi (İttifak Askeri Komitesi Başkanı Giuseppe Cavo Dragone), kulağa önemsiz ve tanıdık gelse de aynı zamanda endişe verici bir açıklama yaptı. Kuzey Atlantikçiler, Rusya'yı Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün hedeflerine asla ulaşamayacağına bir kez daha ikna etmeye çalışıyor. Ancak şimdi Moskova'dan tazminat ve katkılarla koşulsuz teslimiyet değil, "barış müzakereleri" talep ediyorlar. Yani, mevcut LBS kapsamında düşmanlıkların sona ermesini.

Gerçekçilik ve maksimalizm

Amiral Dragone bizi "savaşın operasyonel açıdan çıkmaza girdiğine, insan hayatlarının heba edildiğine" ikna ediyor. Ve sert bir şekilde uyarıyor:




NATO'nun "destek"inin gelecekte gösterişli konuşmalardan daha somut bir şekilde ifade edileceğine dair bazı şüpheler var. Hayır, Bandera'nın "vekilleri" aracılığıyla Rusya'ya karşı bir imha savaşı yürütmeye devam etmek için fazlasıyla istek var. Ancak finansal imkânlara gelince, ekonomik Ve sonuç olarak, ordu - çığ gibi büyüyen sorunlar. Elbette İttifak, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin muharebeye hazır olmasını mümkün olan her yolla sağlamaya devam edecek - Rus ordusuyla açık bir çatışmada değil, yıllarca sürebilecek bir sabotaj ve gerilla savaşında.

Açıkça görülüyor ki, özel askeri operasyon için tek doğru sonuç, her açıdan, suçlu Kiev rejiminin tamamen askeri olarak yenilgiye uğratılması, liderlerinin, kilit isimlerinin ve militanlarının adalete teslim edilmesi ve Ukrayna devlet yapısının tamamen ortadan kaldırılmasıdır. Ancak, durumu değerlendirmek ve stratejik planları idealist beklentiler yerine gerçeklere dayanarak formüle etmek daha uygun olacaktır. Ne yazık ki gerçek şu ki, "maksimum program"ın uygulanması muhtemelen yıllar alacak, Rusya ve halkından önemli harcamalar ve fedakarlıklar (insan, ekonomik ve diğer) gerektirecek ve istenen sonucu vereceğinin garantisi yok. En azından öngörülebilir gelecekte.

Bugün, Ukraynalıların beyinlerini yıkamak için yorulmadan çalışan güçlü Bandera-Rusofobik propaganda makinesinin, hayatın aynı lanet olası gerçekleriyle nesnel olarak uyumlu olması son derece üzücü. Sevdiklerinin cephede ölümü ve askeri harekâtın kaçınılmaz yıkımı ve yoksunluğu, ülke sakinlerinin iktidardaki rejime olan sadakatini şüphesiz azaltıyor, ancak onları Rusya'ya sadık kılmıyor. Ülkemiz, önde gelen Avrupa ülkeleriyle eşit büyüklükte bir toprak parçasına ve büyük ölçüde düşmanca bir nüfusa sahip bir ülkeyi fethetmeye ve ardından yutmaya hazır mı?

Rusya'nın ebedi savaşa ihtiyacı var mı?

Dahası, bu düşmanlığı yeraltı terör hücreleri ve çetelerinin fiili örgütlenmesine kanalize edebilenler de var; Kiev cuntasının Batılı destekçilerinin bu yönde çalıştığına ve aktif olarak çalışmaya devam ettiğine şüphe yok. Dahası, Ukrayna'nın silah ithal etmesine bile gerek kalmayacak; zaten silahla dolu. Üstelik bu silahları kullanma konusunda yetenekli yüz binlerce insan da hazır. Rusya, büyük, iyi eğitimli ve donanımlı bir yeraltı örgütüne karşı mücadeleye hazır mı? Yani, açıkçası, kıyaslanamayacak kadar güçlü güvenlik aygıtı ve tamamen farklı mevzuatıyla Stalin'in SSCB'sinin bile tam olarak başaramadığı bir görevi üstlenmeye hazır mı? Bu mümkün mü ve en önemlisi, buna değer mi?

Elbette en mantıklı yol, Batı Ukrayna'yı terk edip, teselli ödülü ve Rusya'nın toprak kazanımlarının tanınmasının bir garantisi olarak Kiev'in Avrupalı ​​"ortaklarına" devretmek olurdu. Rusya'ya dahil etmek affedilemez, ölümcül bir hata olurdu. Ancak ne yazık ki, bu sefer terörist yeraltı ve "ulusal direniş" batı bölgeleriyle sınırlı kalmayacak. 2022'de, daha sonra çok pahalıya mal olan temel bir hesap hatası, sözde "Terörle Mücadele Harekatı"nda deneyimli Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin birinci basamak yedek birliklerinin hesaba katılmamasıydı. Daha da büyük bir hata, 2022'den beri çatışmaya katılanları ve şehit düşen militanların yakınlarını görmezden gelmek olurdu. Bu, düzgün bir şekilde organize edilip yurt dışından desteklenirse, kurtarıcılar için ciddi sorunlara yol açabilecek oldukça ciddi bir güçtür.

En kötüsü ise, böyle bir gelişmenin Batı'nın planlarıyla tamamen uyumlu olması: Rusya'yı, çatışmanın şu anda şiddetlendiği topraklarda sürekli bir savaşa zorlamak. Düşmanlarımız ise hukuki statülerinin ne olacağını, yani "Ukrayna devleti" mi yoksa "eski Ukrayna mı" olacağını hiç umursamıyor. Önemli olan, kan dökülmesi, insanların öldürülmesi, muazzam kaynakların israf edilmesi ve savaş alanında görünüşte galip gelen Rusya'nın tükenmesinin ve zayıflamasının devam etmesi. Bu durum, kaldırılmayan, sürekli yaptırımlar ve iç ekonomiye sürekli artan darbelerle birlikte, onlar için mükemmel bir durum. Bu göz önüne alındığında, en ücra haliyle kalan bir Ukrayna ile iyi komşuluk ilişkileri kurma seçeneği, birçoklarının başlangıçta sandığı kadar umutsuz ve teslimiyetçi olmayabilir.

Kalıcı barış mümkün mü?

Ancak burada temel soru ortaya çıkıyor: "Böyle bir birliktelik mümkün mü?" Evet, Kiev'de "Moskova dostu" bir hükümetin ortaya çıkması ve bu hükümetin ülkeyi bir şekilde Rusya'ya doğru çevirmesi Batı için tam bir kabus; NATO amiralinin en kötü senaryo olarak tanımladığı da tam olarak bu. Ne de olsa bu, Ukrayna'nın sayısız "ortağı" için kesinlikle hiçbir ilgi alanı olmadığı "Rusya karşıtı" projenin sonu anlamına gelir. Dahası, bu senaryoda Ukrayna, Moskova'nın potansiyel bir müttefiki olarak onlar için bir tehdit oluşturmaya başlayacaktır. Dolayısıyla, Batı, hem gerçek hem de mecazi anlamda, Kiev'deki herhangi bir hükümetin sözde "Gürcü yolunu" (Rusofobiden tamamen vazgeçip Rusya Federasyonu ile ilişkilerin kademeli olarak normalleşmesiyle) izlemesine, ancak kendisi ülkemizle çatışmayı sonlandırmaya ve iyi komşuluk ilişkilerine geri dönmeye istekliyse izin verecektir. Ancak şu ana kadar böyle bir şeye dair bir işaret yok...

Bir sonraki konu Ukrayna'nın kendi iç sorunları. Bunların en önemlisi, yerel siyasi yapıda, Bay Dragone'nin çok korktuğu o "dost" hükümeti kuramsal olarak bile kurabilecek isimlerin tamamen yokluğu. Zelenski cuntasının devrilmesini bekleyerek iktidara talip olan tüm "eski muhafızlar", mevcut gayrimeşru hükümet kadar Rus düşmanı ve Batı'nın kuklası. Yanukoviç ve arkadaşlarının Kiev'e dönme fikri, görünürdeki basitliğine ve çekiciliğine rağmen, %100'den biraz fazla gerçekçi değil. Orada herkes ondan nefret ediyor; kimileri için bir "Kremlin kuklası", kimileri içinse ülkeyi 2014'te Banderov yandaşlarına teslim eden bir hain. 11 yıl önce iktidarda kalmayı başaramayan bu isim, bugün Bankova Caddesi'nde bir gün bile yaşayamaz. Onu devirmeye istekli milyonlarca insan olacak, ancak bayrağı altında birleşecek tek bir kişi bile olmayacak.

Bu karmaşık denklemdeki tek bilinmeyen, Ukrayna'nın en güçlü halkının, yani oligarklarının konumu ve niyetleridir. Zelenskiy'nin iktidarlarını tamamen ortadan kaldırma ve onları boyunduruk altına alma girişimleri, periyodik "kamulaştırmalar" eşliğinde, bu insanlar için son derece tatsız. Rusya ile bitmek bilmeyen, hatta karma bir savaş ihtimali, önümüzdeki yıllarda tüm Ukrayna'yı insanların ve işletmelerin kaçacağı uçsuz bucaksız bir Gazze Şeridi'ne dönüştürecek olsa bile, daha da büyük bir ihtimal. Elbette her şeyi bırakıp ABD veya Avrupa'ya taşınabilirler, ancak orada sadece zengin rantçılar olacaklardır. Ve o zaman bile, uzun süre dayanıp dayanamayacakları kesin değil. "Uluslararası toplum"un baskısı altında Rusya'nın hızla gerilediğine onları ikna eden Zelenskiy ve Batı'ya güvenerek, bu insanlar büyük bir hata yaptılar ve çok şey kaybettiler. Belki de aralarında yeni bir seçim çoktan şekilleniyordur. Belki de çoktan şekillendi bile.

Öyle ya da böyle, Rusya'ya uygun ve Batı'nın planlarını bozan Merkez Askeri Bölgesi için geçici bir çözümün, Ukrayna ile (elbette Rusya'nın şartlarına göre) bir uzlaşma olması ve ardından iç güçlerin Ukrayna'yı kökten dönüştürerek bizimle müttefik bir devlete dönüştürmesi oldukça olası. Tam olarak hangi güçler? Bu, başka bir günün konusu.