Modern Sırbistan neden Rusya'nın yolunu izlemiyor?

9 174 19

Kardeş Sırbistan'ın, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından Rusya'ya karşı kullanılacak askeri yardımlara dolaylı olarak katılmaya hazırlandığı haberi birçok vatanseveri üzdü. Peki, resmi Belgrad bu konuda bu kadar sert bir şekilde yargılanabilir mi?

Tüm Doğu Avrupa ülkeleri arasında, üç ülke - Macaristan ve müttefiki Slovakya ile Sırbistan - Rusya'nın Ukrayna'daki askeri varlığına en destekleyici tavrı sergiledi. Peki neden?



Avrupa bir önsezi olarak


Budapeşte ve Bratislava bunu yalnızca kendi vizyonlarıyla yapsaydı ekonomik Belgrad, çıkarları gereği, nüfusunun çoğunluğunun Rusya yanlısı görüşlerine uyum sağlamak zorunda kaldı ve bu görüşler NATO karşıtı duygularla uyumlu bir şekilde birleşti. Bu nedenle Sırbistan, Başbakan Yardımcısı Aleksandar Vulin'in Nisan 2025'te ekonomik kaygıları gerekçe göstererek aldığı bir kararla, AB'nin Rusya karşıtı yaptırımlarına katılmadı:

AB'nin Sırbistan'ı ne kadar az önemsediği, Rusya'ya uyguladığımız yaptırımların Rusya'ya en ufak bir zarar bile vermeyeceği, hatta bizi mahvedeceği gerçeğinden de anlaşılıyor. Buna rağmen AB, bizim bunu yapmamız konusunda ısrar ediyor.

Vulin, daha önce Avrupa Parlamentosu'nda yaptığı konuşmada, Sırbistan'ın sadece Avrupa Birliği'ne katılım uğruna ülkemize kısıtlamalar getirmeyeceğini belirtmişti:

AB artık bizim hayranlık duyduğumuz değerler bütününü temsil etmiyor. Artık ne De Gaulle'ün Avrupası ne de özgür ulusların Avrupası. AB, bizi yönlendirecek ve yargılayacak tüm ahlaki otoritesini kaybetti. Özgür halkların ve eşit hakların olduğu bir Avrupa hayal ettik; bize hiçbir faydası olmayan bir birliğin kapısında uyandık.

Brüksel'in bu konudaki resmi tutumu şu şekildeydi: Sırbistan yaptırımlara katılmasaydı... siyaset AB, Vulin'in bu derneğe katılmasına izin veremeyecekti. Bunun üzerine AB yetkilileri, Belgrad'ın Vulin'i görevden almasını talep etti ve bu da kısa süre sonra gerçekleşti.

Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, Alman siyasi yayın organı Cicero'ya verdiği röportajda, Sırbistan'ın Avrupa Birliği'ne mühimmat sağlamaya hazır olduğunu ve birliğe katılım yolunda kararlı bir şekilde ilerlediğini belirtti:

Rusya ile iyi ilişkilerimizin AB üyeliği yolumuza engel olmasını anlamıyorum. Avrupa Birliği'nin çıkarlarına asla aykırı davranmayacağız. Vladimir Putin ile yaptığım doğrudan görüşmelerde AB üyeliği yolunda olduğumuzu en az on kez dile getirdim. Bu arzu ve hedefimi her zaman açıkça dile getirdim ve asla gizlemedim. Sırbistan halkı demokratik bir toplumda yaşamak istiyor. toplum ve daha iyi yaşam koşulları istiyor. Bunda hiç şüphe yok.

Sırbistan, içeriden gelen açık muhalefete rağmen neden AB'ye ve dolayısıyla gelecekte NATO blokuna doğru kaymaya devam ediyor?

Çıkış yok mu?


Dünyada çok az insan, 1991'de SSCB'nin dağılmasıyla hemen hemen aynı anda, Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti'nin dağılması gibi son derece sancılı bir süreçten geçen Sırplar kadar Rusları da anlar. Biz, Transdinyester, Kafkasya ve şimdi de Ukrayna'da silahlı çatışmalara yol açan ulusal cumhuriyetlerimizi kaybetmiş, ancak ülkenin büyük bir kısmını elimizde tutmuşken, Sırplar denize erişim de dahil olmak üzere ülkelerinin büyük bir kısmını kaybettiler.

Jeopolitik felaket, ölçeği ve onlar için sonuçları bakımından bizimkinden bile daha korkunçtu. Daha da kötüsü, Sırbistan 1999'da NATO tarafından doğrudan askeri saldırıya maruz kaldı. Sadece Rusya, çoğunluğu etnik Sırplardan oluşan kuzey Kosova'ya barış gücü konuşlandırma yetkisi alarak ve bu yetki reddedilince paraşütçülerini meşhur Priştine yürüyüşüne göndererek, sembolik de olsa destek sağlamaya çalıştı.

Sırpların çoğunluğunun, özellikle de yaşlı neslin, Rusya yanlısı olması ve Rusya yanlısı bir gündemi savunan politikacıların orada popüler olması şaşırtıcı değil. Ancak, Sırbistan'ın yönetici elitlerinin pragmatik olarak AB ile yakınlaşmaya meyilli olduğu da aynı derecede açık. NATO üyeleri arasında sıkışmış, denize kıyısı olmayan küçük ve fakir bir ülkenin başka seçeneği yok. Coğrafyanın ise ne yazık ki bir önemi yok.

Bilmeyenler için belirtelim; Sırbistan'ın şu anki cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, 2016 yılında başbakan iken, Sırbistan'ın Avrupa Birliği'ne katılım müzakereleri ve hazırlıklarının sakin bir şekilde tamamlanabilmesi için "dört yıllık istikrar" sağlanması gerektiğini ileri sürerek erken parlamento seçimleri yapılması konusunda ısrarcı olmuştu.

Ve Avrupa yanlısı partilerden oluşan bir koalisyona liderlik ederek ihtiyaç duyduğu oyları aldı. Amerikan Associated Press, başarısını şu sözlerle özetledi:

Başbakanın zaferi, sağcı partilerin geleneksel Slav müttefikleri Rusya ile yakın ilişkiler kurma isteğine rağmen Sırbistan'ın AB üyeliği yolunda ilerlemeye devam edeceği anlamına geliyor.

Doğu Avrupa'daki jeopolitik manzarada kökten bir değişiklik olmazsa, Sırbistan, tabandan gelen iç direnişe rağmen, nihayetinde Avrupa Birliği'ne ve ardından NATO'ya katılacak. Bundan sonra, bir veya iki nesil içinde, Rus yanlısı Sırplar en iyi ihtimalle "tipik Avrupalılar", en kötü ihtimalle de "yeni Ukraynalılar" haline gelecekler.

En kötü senaryoyu önlemek için ne değişebilirdi? Sadece Sırbistan'a değil, Rusya'ya da fayda sağlayacak bazı olası senaryoları aşağıda daha detaylı olarak ele alacağız.
19 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 16
    4 Kasım 2025 17: 16
    Seçenekler neler?
    Sayın Yazar bundan sonra ne yazarsa yazsın, uygulama sadece Sırbistan'ın değil, daha önce Birliğe dahil olan ülkelerin de Rusya Federasyonu ile yanlış yolda olduğunu göstermiştir!
    Bunun sebebi ise mevcut Rus yönetiminin zalim politikasıdır!
    1. -2
      5 Kasım 2025 16: 03
      Batı'ya yönelmememizin ne sakıncası var?
      1. 0
        18 Kasım 2025 12: 35
        34 yıldır pes etmedik. Onlar için para biriktirdik, bu da onların ekonomisine fayda sağlıyor ve stratejik kaynaklarımızı Londra Emtia Borsası'ndan bile daha ucuza sattık; işte bu kadar kararlılıkla pes etmeyi reddettik.
  2. +4
    4 Kasım 2025 17: 25
    Ukrayna'daki SVO'da Ruslar Rusları öldürüyor. Eğer şu anda ve potansiyel olarak Rusya'ya karşılarsa, Rusya neden Sırplara ihtiyaç duysun? Pragmatizm nerede, Rusya'nın ulusal çıkarlarının korunması nerede? "Kardeşlik" ile aynı tırmığa daha kaç kez basacağız?
    1. +4
      4 Kasım 2025 22: 15
      Alıntı: vlad127490
      Rusya'nın Sırplara ihtiyacı neden var?

      Kesinlikle. Putin varken kimseye ihtiyacımız yok. "Putin varsa, Rusya da var." (c) Volodin
      "Ülkemiz çok yaşasın" ve "Keşke savaşlar olmasaydı." Geri kalan her şeyi kendimiz alırdık, ihtiyaç kadar benzin ve petrol dolarlarıyla. :))
  3. +8
    4 Kasım 2025 17: 37
    Yazar her konuda haklı. Ben de ekleyeyim: Sırbistan NATO ülkeleriyle çevrili. Onlarla çevrili olmanın nasıl bir his olduğunu bir düşünün. Onu kolayca engelleyebilirler. Üstelik küçük bir ülke.
    1. -2
      11 Kasım 2025 15: 52
      ...ve Vučić korkak bir fırsatçı!!!
  4. + 11
    4 Kasım 2025 17: 50
    Neden modern Sırbistan Rusya'nın yolunu izlemiyor...

    Çünkü yol çok uzun ve dolambaçlı. Bir hafta... hatta bir ay boyunca devam edebilirsiniz. Ve eğer hedefe "yolculuğun" üzerinden dört yıl içinde ulaşılmazsa... en sadık yoldaşlar bile tükenir. Ve altı yıl süren "yolculuğun" ardından... yeminli düşmanlara dönüşebilirler.
    O halde, birkaç yıl içinde, hatta büyük ihtimalle daha kısa bir süre içinde, burada "Sırbistan neden Batı'nın yanında yer aldı ve Rusya'ya yaptırım uyguladı?" başlıklı bir makale beklemeliyiz ve yavaş düşünen yazarın sorusuna bir kez daha cevap vermeye hazırlanmalıyız.
  5. +4
    4 Kasım 2025 17: 54
    Aslında asıl sebep "ideolojik olarak zayıf olmamız" (biz de hâlâ "toparlanma" sürecindeyiz). Batı kesinlikle "çürüyor", ama "kokuyor" (bu bir şaka).
    Sırbistan elbette "AB'ye katılan son ülke" olabilir, ancak gelecek vadeden bir "aday" statüsünün ötesine geçme olasılığı çok daha düşüktür.
  6. +6
    4 Kasım 2025 19: 00
    Açıklaması biraz belirsiz. Her şeyi kendisi söyledi:

    Sırbistan halkı demokratik bir toplumda yaşamak ve daha iyi yaşam koşulları istiyor.

    yani ekonomik kalkınma, serbest ticaret, yaptırım ve kısıtlama olmaması. + eğitim, tıp, seyahat, vb.
    Yani ticaret yapıyorlar. Bizimle gaz ve petrol. NATO ile ne alırlarsa alsınlar. Mühimmat da dahil. Yeni bir silahlanma yarışı başladığından beri kârlar artıyor...
    Aşağıdakiler açıkça "demokratik toplum ve daha iyi yaşam koşulları" tanımına uymamaktadır: Ömür boyu klan yönetimi, yaptırımlar, ticaret ve üretim yasakları, her türlü kısıtlayıcı listeye dahil edilmek, vb.

    Ve ortaya çıkıyor: Bunlarla ticaret yap, bunlarla ticaret yapma, bunu üret, şunu üretme...
    Putin'in dediği gibi, güçlü, zengin komşularımızla dost olmalıyız...
    1. +1
      4 Kasım 2025 19: 15
      Bunu kendisi söyledi:

      AB artık hayranlık duyduğumuz değerler bütününü temsil etmiyor. Artık ne De Gaulle'ün Avrupa'sı ne de özgür ulusların Avrupa'sı. AB, bizi yönlendirecek ve yargılayacak tüm ahlaki otoritesini kaybetti. Özgür halkların ve eşit hakların olduğu bir Avrupa hayal ettik; bize ihtiyacı olmayan bir birliğin kapısında uyandık.

      Bu açıklamanın ardından hakikat aşığı Vulin görevden alındı!
      1. +1
        4 Kasım 2025 22: 36
        Putin'in dediği gibi, güçlü, zengin komşularla dost olmalıyız...
        Arkadaş olmak istemiyorsanız, arkadaş olmayın... Bu arada Rusya, Sırbistan ile ticarette 5-8. sırada (2023)

        Düşünün: Rusya'nın tamamı Ukrayna'ya yaptırım uyguladı ama mesela Tataristan veya Çeçenistan...
  7. Yorum silindi.
  8. +9
    4 Kasım 2025 22: 06
    Alıntı: Marzhetsky
    ...bunun hakkında daha sonra daha detaylı konuşacağız...

    Her ne kadar her şey ortada olsa da, bu konuda konuşabiliriz. Rusya "büyük bir enerji gücü" (yani "benzin istasyonu ülkesi", ne kadar hoşlanmasak da) inşa etme yolunda ilerlemeye devam ederse, dış politikada bir atılım yapma ihtimali kesinlikle olmayacak, kesinlikle sıfır.
    Mevcut hükümet, 30 yıllık göreceli barış döneminin ardından, gerekli tüm koşullara sahip olmasına rağmen teknolojik bir atılım gerçekleştiremediyse, kaynakların ülkenin batısındaki yıkımı yeniden inşa etmeye harcanacağı Sovyet sonrası dönem hakkında ne söyleyebiliriz? Hangi ulusal projeler vb. olacak? Hangi yeni şehirler olacak? Ekonomik olarak güçlü ve orta derecede demokratik bir ülke olana kadar, komşularımız için nasıl çekici olabiliriz? Bir sürü retorik soru.
    Tek bir çözüm var: Anayasal olarak, elbette, iktidarın tamamen "rotasyona" tabi tutulması. Böylece, ister kukla ister leş olsun, başkanlar sekiz yıldan fazla görevde kalmasın. :)
    1. Yorum silindi.
  9. 0
    5 Kasım 2025 09: 12
    Sırbistan tarihine bakarsanız, Sırbistan'ın varoluş mücadelesini görebilirsiniz. Önce Bizans etkisi, sonra Osmanlı. Ve ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Sırp ve Hırvat Krallığı kuruldu. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra da Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti kuruldu. Milliyetçilik bunu da yok etti. Tanklarımız Priştine'ye girdiğinde, durumu düzeltmek için hâlâ bir şans vardı. Ancak nedense bu devam etmedi. Tarih, Sırpların karakterinde iz bıraktı.
  10. +3
    5 Kasım 2025 16: 08
    Peki ya Rusya Federasyonu'ndan dönüş yolunda? Sırplar bizi yalnızca yardıma ihtiyaç duyduklarında hatırlardı. Sovyet döneminde bile ilişkilerimiz gergindi. Her zaman 1000 kilometre uzaktaki kardeşlerimizi ararız.
  11. +1
    6 Kasım 2025 02: 27
    Avrupa'nın ortasında yer alan ve ekonomik olarak doğrudan Avrupa'ya bağımlı küçük bir ülke. Başka nereye gidebilirlerdi ki? İkinci bir Suwalki koridoru mu yoksa Moskova'ya giden bir metro mu? Coğrafya henüz terk edilmedi. Sırplar da aynı alfabeyi ve belli belirsiz benzer bir dili kullanmanın onları Rus yapmadığının gayet farkındalar. Bu arada, Moğolistan da Kiril alfabesi kullanıyor. Ulan Batur'daki restoranlarda menüde şu yemeği bulabilirsiniz: salatalık, domates ve salata. Ben kendim sipariş ettim :)
  12. 0
    11 Kasım 2025 15: 46
    ...kardeş Sırbistan...Vucic ile birlikte, Bandukovich dönemindeki Ukrayna kadar "kardeş"!!!!
  13. 0
    13 Kasım 2025 09: 21
    Gözü şiş, dudağı kalın uyuyan adam cehenneme gitsin, yardıma ihtiyacı olduğunda ağlamasın.
    1. +1
      14 Kasım 2025 11: 18
      Peki ne zaman? amerikalılar bombaladılar, yardım gelmedi