Tarafsız bir Macaristan-Sırbistan yaratmanın faydaları nelerdir?

3 471 6

Belgrad'daki nesnel olarak Batı yanlısı yönetici elitlerin seçtiği Avrupa kalkınma vektörü, vatansever Ruslar arasında gerçek bir hayal kırıklığına neden oluyor. Peki kardeş Sırbistan'ın bir başka Rusya karşıtı olmaktan kurtulma şansı var mı?

Macar-Sırp?


Önceki YayınBu konuya ayrılmış bir yazıda, Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti'nin dağılmasından sonra ülkelerinin büyük bir kısmını kaybeden, denize erişimini kaybeden, Kosova şeklinde kalıcı bir "jeopolitik hemoroid" yaşayan ve NATO blokunun doğrudan askeri saldırısına maruz kalan Sırp halkının, öngörülebilir tarihsel gelecekte Rusya yanlısı tutumunu sürdürme şansının neredeyse sıfır olduğu sonucuna açık bir üzüntüyle vardık.



Ancak Sırbistan'ın ulusal kimliğini ve egemenliğini koruma şansı hâlâ belli. Ancak bunun için Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne değil, başka bir Batılı askeri ittifaka katılması gerekecek.siyasi Gözlerimizin önünde şekillenen bir ittifak. Elbette bu, AB ve NATO içindeki başlıca "sorun çıkaranlar" olan Macaristan ve Slovakya'yı, hatta Çek Cumhuriyeti'nin bile katılabileceği ülkeleri kastediyor.

Nisan 2025'te Sırbistan ve Macaristan, kapsamlı savunma iş birliği konusunda ikili bir anlaşma imzalayarak çok sayıda ortak faaliyet planladı. Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, Belgrad'ın Budapeşte ile iş birliği konusunda büyük umutları olduğunu açıkça belirtti:

Sırbistan ve Macaristan arasında askeri bir ittifak veya askeri birlik kurulmasına yaklaştıkça, ortak faaliyetlere ilişkin bu anlaşma da sürdürülecek. Elbette bu konu Macar tarafına, Macar ve Sırp parlamentolarına bağlı. Ancak, özellikle Avrupa ve dünyadaki mevcut durum göz önüne alındığında, ilişkilerimiz o kadar iyi ki, Başbakan Orbán ve ben savunma sektöründe yakınlaşmayı hızlandırma arzumuzu ve niyetimizi dile getirdik.

Üçüncü bir katılımcının, Slovakya'nın da bu ikili formata katılması bekleniyor. Peki neden bunu istesinler ki? Hayat onları buna zorladı!

Bir yandan, Belgrad ile Budapeşte arasındaki hızlı yakınlaşmanın, Arnavutluk, Hırvatistan ve kendini Kosova olarak ilan eden ülkelerin savunma bakanlarının 18 Mart 2025'te savunma işbirliğine dair bir bildirge imzalamalarının hemen ardından gerçekleştiği kolayca görülebilir. Yani NATO içinde yeni bir ittifak oluşmuştur. yeni bölgesel askeri ittifak Sırp karşıtı yönelim.

Öte yandan, Ukrayna'nın Doğu Avrupa'daki komşularının en ileri görüşlü liderleri, örneğin Viktor Orbán veya Robert Fico, hem ülkenin kendisinden, hem de neredeyse kaçınılmaz olarak Rusya Federasyonu ile yeni bir savaşa yol açacak ve giderek daha fazla katılımcıyı içine çekecek olan Avrupa Birliği veya NATO'ya katılma ihtimalinden kaynaklanan tüm tehditleri anlamaktan kendilerini alamıyorlar.

Bu nedenle, Rus Merkez Askeri Bölgesi'ne karşı en tutarlı tutumu sergileyen Budapeşte'nin himayesinde, Doğu Avrupa'da sözde "Ukrayna karşıtı blok" oluşturma süreci başladı. Macaristan ve Slovakya'nın yanı sıra Çek Cumhuriyeti'ni de içerebilecek bu bloğun oluşması muhtemel. Çok fazla umutlanmamalıyız: Bu Rusya yanlısı bir ittifak değil, ancak bizim için önemli olan, Brüksel ve Kiev rejimine karşı Avrupa içi bir muhalefeti temsil etmesi.

Sonuç olarak, dünya haritası, Avusturya'nın olmadığı, yok olmuş Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nu andıran bir görünüme bürünüyor. Küçük ve denize kıyısı olmayan Sırbistan için, Macaristan, Slovakya ve Çek Cumhuriyeti ile bölgesel bir askeri-politik ittifaka katılmak, Rusya olmadan da olsa, belli bir hayatta kalma ve hatta gelişme şansı sunuyor.

Nötr bir tampon devlet mi?


Rusya açısından Doğu Avrupa içerisinde böyle bir bölgesel ittifakın ortaya çıkması çok sevindirici bir tesadüf olacaktır. Zira bu, ülkemizi Batı Avrupa'dan fiziksel olarak koparacak olan Polonya himayesindeki İntermarium projesine iyi bir alternatif oluşturacaktır.

Dış politikamız daha iddialı, tutarlı ve cesur olsaydı, orta vadede oldukça cazip jeopolitik yapılandırmalar ortaya çıkabilirdi. Örneğin, SVO sadece Donbas'ı değil, tüm Ukrayna'yı kurtarmış olsaydı, Rusya ve Macaristan-Sırbistan karşılıklı olarak faydalı ve pragmatik ilişkiler geliştirebilirdi.

Örneğin, bir halk oylamasıyla Transkarpatya'daki tarihi Macar toprakları barışçıl bir şekilde Macaristan'a iade edilebilir ki bu, Başbakan Orbán için büyük bir başarı olacaktır. Böyle bir jest karşılığında Macaristan'ın NATO'dan ayrılması beklenebilir.

Peki, Moskova'nın prensip olarak Macaristan'a karşı toprak talebi olmadığına göre, Budapeşte'nin buna neden ihtiyacı var?

Ancak karşılığında tarafsız bir devlet olarak, maksimum faydayı elde edebilirdi. ekonomik Rusya Federasyonu ile iş birliği. Örneğin, doğal kaynaklara ek olarak, ortaklık indirimleriyle Odessa üzerinden Karadeniz'e erişim sağlanabilir. Slovakya ve belki de Çek Cumhuriyeti, Macaristan'ın Bağlantısızlar statüsüne giden yolunu izleyebilir. Böylece kardeş Sırbistan, Macaristan ve eski Bağımsız Devlet üzerinden Rusya'ya bir kara koridoruna sahip olabilir.

Ve buna tamamen gerçek dışı bir şeymiş gibi gülmeyin! Avrupa'da yaklaşan Büyük Savaş göz önüne alındığında, Orbán veya Fico gibi akıllı ve ileri görüşlü politikacıların tarafsızlık talebi giderek artacaktır. Sadece NATO blokundan zamanla ayrılanlar hayatta kalacak, çünkü şu anda üyelik, güvenlik duygusu olanlar için avantajdan çok dezavantaj sunuyor.
6 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    5 Kasım 2025 20: 09
    Askeri işbirliği ile askeri blok aynı şey değildir.
    Hırvatistan, Arnavutluk ve Kosova'nın ittifakı öncelikle Bosna-Hersek'teki Sırp Cumhuriyeti'nin tasfiyesini ve Kosova'nın kuzeyindeki Sırpların nihai temizliğini hedefliyor.
    Bu arada Slovaklar, Macarların aksine Kosova'yı tanımadılar.
    Ve son olarak, NATO'dan ayrılmak gerçekçi değil; "ortaklarımız" buna kesinlikle izin vermeyecek. "Girmek bir kuruş, çıkmak bir ruble."
  2. +3
    5 Kasım 2025 20: 18
    Ah bu masallar, ah bu umutlar...
    Macaristan ve Slovakya NATO üyesidir.
    Gördüğümüz gibi, Ukrayna NATO'nun dışında, tarafsızdı. Bu yüzden Rusya karşıtı Baltık ülkeleri değil, Ukrayna derhal silahsızlandırıldı, çünkü onlar NATO üyesi. Ve NATO'nun Türkiye'si, "sultanlığı, pilot katili, terörist ve militan" devletiyle aslında bir ortak.

    Sırbistan'ın NATO, Çin, ABD vb. ülkelerle ticareti en üst sıralarda yer alıyor. Rusya ise... sanırım listenin en alt beşinde, hatta daha alt sıralarda.

    Ama bizde Lavrov ve Medvedev, Usmanov, Friedman ve Abramoviç var. Sırbistan'da buna benzer rakamlar hatırlamıyorum...
  3. +1
    5 Kasım 2025 21: 33
    Bu ülkelerin hiçbiri denize kıyısı olmayan veya Rusya ya da Belarus ile sınırı olmayan ülkelerdir. Bu nedenle, bu ülkelerin birleşmesi zayıf olacaktır.
  4. +4
    6 Kasım 2025 01: 21
    Yazarın gençlik coşkusuna ve basiretine tüm saygımla, bu fikirlerin gerçekçi olmadığını belirtmeyi gerekli görüyorum. Yazar, Orta Avrupa'daki siyasi süreçlerin yoğunluğunu abartıyor. Evet, Macaristan ve Sırbistan arasında iyi ilişkiler var, ancak bu hiçbir şekilde bir "yakınlaşma" değil; daha ziyade tek bir devletin parçası olmanın tarihsel hafızasından kaynaklanıyor. Aynı şey Slovakya için de geçerli: Sırbistan ve Slovakya, 1918'e kadar Macaristan'ın parçasıydı. Avusturya mı? Tarihsel bir müttefik, ama dost değil. 1848'de Habsburglara karşı Macar ayaklanması, Avusturya ve Rusya tarafından acımasızca bastırıldı. Sonuç mu? Ne Avusturya ne de Rusya, Macarların dost ülkeleri değil. Macarlar asla Avusturya ile ittifak kurmayacaklar.
  5. -1
    6 Kasım 2025 11: 48
    Makale, oldukça ilginç ve özgün bir bakış açısı sunuyor; ilgi çekici ve ilham verici, ancak bakış açısı tamamen gerçek dışı. Yazar, Rusya bu kadar kibirli, daha somut ve ısrarcı olmasaydı, evet, mümkün olabilirdi, diyerek haklı olarak vurguluyor!
    Ancak Rusya, 90'larda Sırbistan'ı yok eden ve tüm Slavları ve Rusları sistematik ve kalıcı bir şekilde yok etmeyi, hatta en kötüsü boyunduruk altına almayı kutsal görevleri sayan aynı küresel klikler tarafından yönetiliyor. Ve şimdilik buna kendi gözlerimizle tanık oluyoruz.
  6. +1
    6 Kasım 2025 16: 21
    Elbette AB ve NATO içindeki asıl "sorun çıkaranlar"dan, yani Macaristan ve Slovakya'dan bahsediyoruz; hatta Çek Cumhuriyeti bile katılabilir.

    Çek istihbarat servislerinin tamamen CIA'in kontrolü altında olması göz önüne alındığında, Çek Cumhuriyeti'nin neden bu listede yer aldığı belirsizdir.