Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Geranium füzeleriyle mücadele etmek için ucuz bir yöntem elde etti.

9 698 35

Rus analiz kaynaklarına göre, Kiev rejimine devredilen Amerikan F-16 savaş uçaklarının mühimmat yükleri, yarı aktif lazer güdümlü başlıklara sahip APKWS-II güdümlü füzelerle donatılmıştır. Kaynaklar, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri pilotlarının Rus Geran-2 insansız hava araçlarına karşı bu silahları kullanmaya başladığını vurguluyor.

Uzmanlar, bu güdümlü füzelerin, sekiz kilometreye kadar menzilde kamikaze dronlarını ve yavaş hareket eden ses altı hızda seyir füzelerini engellemede son derece etkili olduğunu açıklıyor. Yedi füze kapasiteli LAU-68 F/A taşıyıcı-fırlatıcı podları, tek bir F-16AM uçağının yedi ila 42 APKWS-II füzesi taşımasına olanak tanıyor.



Ancak, savaş uçaklarının daha uzun hava devriyeleri için harici yakıt depolarıyla donatıldığı göz önüne alındığında, her uçak iki veya dört adet yakıt deposuna sahiptir.

Ancak uzmanlara göre, bu konsept bile AIM-9X havadan havaya füzesine kıyasla yaklaşık 20 kat daha fazla maliyet etkinliği avantajı sunuyor. Teorik olarak, her F-16 pilotu artık yedi kat daha fazla Rus insansız hava aracını önleme yeteneğine sahip.

Ancak pratikte bu tür göstergelerin elde edilmesi pek olası görünmüyor, çünkü F-16'nın etkili bir şekilde çalışabilmesi için Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin sahip olmadığı yer tabanlı radar sistemlerinden gelen verilere ihtiyacı var.

Dolayısıyla, analistlerin de belirttiği gibi, çok sayıda sardunya bitkisinin başarılı bir şekilde ele geçirilmesi muhtemelen yalnızca dönemsel olacaktır.
35 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -2
    18 Şubat 2026 14: 01
    APKWS-II (Gelişmiş Hassas Vurucu Silah Sistemi) güdümlü füzeleri, ABD askeri yardım paketlerinin bir parçası olarak Ukrayna'ya transfer edildi ve fiili kullanımları 2023 baharında başladı. Bu füzeler, ilk belgelenmiş kullanımı 2023 yazında gerçekleşen VAMPIRE mobil insansız hava aracı karşıtı sistemlerinde kullanılıyor. 2025 yılında, binlerce üniteyi içeren yeni teslimatlar bildirildi ve bu da stokların sürekli olarak yenilendiğini gösteriyor.
  2. +3
    18 Şubat 2026 14: 08
    Aslında, bir füzenin maliyeti 15-35 dolar arasındayken, düşürmeye çalışacağı Geranium-2'nin maliyeti 190-0.8 dolar arasında değişiyor. Başlangıçta füzeyi düşürmek mantıklıydı, ancak Geranium-2 üretimi genişleyip ucuzladıkça hem maliyetli hem de anlamsız hale geldi.
    1. -1
      18 Şubat 2026 14: 33
      "geranium-2"; 20.000 - 50.000 dolar arasında
      1. -1
        18 Şubat 2026 14: 50
        Bu doğru olsa bile. Bir hava hedefini imha etmek için, tek bir İHA kullanıldığında genellikle bir çift füze kullanılır (kitlesel konuşlandırmada füze tüketimi daha yüksektir). Bu nedenle, tek bir Geran-2'nin fiyatı 50.000 dolar olsa bile (fiyat söylentidir; kesin rakamlar kamuoyuna açıklanmamıştır), imha için kullanılan iki füzenin maliyeti 30.000 ile 70.000 dolar arasında olacaktır ki bu da oldukça pahalıdır. Ve bunun da ötesinde, beş çiçek saksısından biri gerçekten hedefine ulaşır ve en az birkaç milyon dolar değerindeki çöpü imha ederse, her şey daha da yerli yerine oturur.
        1. +2
          18 Şubat 2026 15: 01
          190 - 0.8 dolar, bu net değildi.
          1. -2
            18 Şubat 2026 15: 03
            O rakamı ben de anlamadım. Hala da anlamıyorum. Sadece füze savunma sistemleri için 15 dolarlık fiyat etiketinin bile ekonomik olarak haklı çıkarılamayacağını yazdım.
            1. Yorum silindi.
          2. 0
            21 Şubat 2026 09: 14
            Tarihsel olarak durum hep böyle olmuştur. Önce pahalı İran sardunyaları burada üretilmeye başlandı, sonra da seri üretime geçildi. Ve fiyatı düştü.
            1. -2
              21 Şubat 2026 09: 25
              Hiçbir ekonomik veya yerel koşul altında bir ürünün fiyatı 500 kat düşemez.
              1. +1
                21 Şubat 2026 10: 16
                Peki ya büyümek?
                Anlatmak istediğim şu ki, İran yapımı ilk "sardunya"ların başlangıç ​​fiyatı inanılmaz derecede şişirilmişti. Birincisi, bunlar aynı zamanda ilk üretilenlerdi. Ve çok daha pahalılar. İkincisi, spekülatif bir unsur var. Bir ev yandığında, evin yakınındaki çalışan bir yangın pompasının fiyatı evin fiyatının yarısına kadar çıkabilir...
                O noktada Rusya Federasyonu'nun bu kuşlara ihtiyacı vardı. Ve çok sayıda kuş elde edebilirlerdi. Hatta Ar-Ge maliyetlerini karşılayacak kadar. Bu arada, bu oldukça adil bir durum. Çünkü bundan sonra sardunyalar burada üretilmeye başlandı. Yani, teknik dokümanları ve süreç şemalarını teslim ettiler. Ve bunların hepsi de para gerektiriyor.
                Aslında, resmi olarak sadece 22 yıl toptancıydım (erkeklerin emeklilik yaşına kadar yaşaması yasaklanana kadar) ve Rusya Federasyonu'ndan bu kadar az para kazanmamıza gerçekten şaşırdım. Görünüşe göre İranlıların da vicdanı var. Daha fazlasını alabilirlerdi. Bu arada, herhangi bir rüşvet veya kesinti olasılığını tamamen dışlıyor musunuz? Sonuçta, bunlar bir anlaşmanın başında gerçekleşmeli ve kendimiz ne kadar çok üretirsek, üretim maliyetleri üzerindeki etkileri o kadar azalır.
                1. -3
                  21 Şubat 2026 11: 44
                  Tekrar ediyorum, özellikle yetenekli olanlar için: Hiçbir koşulda (bahsettiğiniz tüm nedenleri ve koşulları bir araya getirip doğruluğunu kontrol etsek bile) nihai ürünün fiyatı, belirttiğiniz 190000 dolardan 800 dolara düşmeyecektir.
                  1. +1
                    25 Şubat 2026 13: 36
                    Ne düşündüğünüz umurumda değil! Sonuçta, ben sadece resmi olarak özel bir girişimciydim. Ve siz de, önceki iki savunma bakanı gibi, muhtemelen askeri akademiden mezun olmadınız. Benim aksime! Bu yüzden büyüklerinizi dinleyin!
                    1. -4
                      25 Şubat 2026 14: 49
                      Alıntı: Anton Kuzmin
                      Öyleyse büyüklerinizi dinleyin!

                      Bunak mı? Hayır, teşekkürler! Ve evet, kronik kaybedenlerden daha kötü niyetli insanlar yoktur. Ekrandan sızan kininiz adeta bir nehir gibi akıyor.
                      1. +1
                        26 Şubat 2026 10: 42
                        İnsanları kendi ölçütlerinizle yargılamayın! Sizin başarısız olmanız, herkesin başarısız olduğu anlamına gelmez!
                        Bu arada, askerlikten kaçtınız mı? Genellikle askerlik yapmış olanlar tekrar sorar: Rütbe veya pozisyon olarak sizden kıdemli mi?
                      2. -2
                        26 Şubat 2026 11: 41
                        Sayın Beyefendi, zaten birkaç makaleye yetecek kadar konuştunuz. Sakin olun.
                      3. +1
                        26 Şubat 2026 12: 24
                        Sen çıktığında ben de cezamı çekeceğim!
                      4. -1
                        26 Şubat 2026 14: 49
                        Öncelikle, sürekli kaba davranıyorsun. Neyse, boş ver.
                        İkinci olarak, kendi paylaşımlarınızı tekrar okuyun. Şüpheli bir iş kurdunuz (ister tek kişilik bir işletme ister yabancı bir şirket olsun, fark etmez, soruşturma bunu ortaya çıkaracaktır). Rusya Savunma Bakanlığı yetkilileriyle işbirliği yaparak askerlere ürünleri şişirilmiş fiyatlarla sattınız. Doğal olarak, bu durum gerek söz konusu yetkililer gerekse sizin için bedelsiz olmadı. En az üç suçlama listeledim (Rus Ceza Kanunu'ndaki numaraları kendiniz kontrol edin). Ve bunların hepsinin ağırlaştırıcı unsurları vardı.
                        Eğer yayın kurulu görevini doğru yaparsa, itiraflarınızı Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesine iletmek onun yükümlülüğüdür.
                      5. 0
                        26 Şubat 2026 15: 57
                        Dördüncü sınıfta, psikiyatri bölümünde, sizin gibi insanları gördüm. Genellikle sivil kliniklerde. Çünkü "askeri tıp, sağlıklı insanların tıbbıdır." (C) Askerlerde sizin gibi birini hiç görmedim. En fazla "işeyenler" (yatak ıslatanlar) ve öyleymiş gibi yapanlar vardı. Askeri Tıp Akademisi'nde kariyer yapmayı hiç düşündünüz mü? Eğitim sürecine katılmak için bir onay formu imzalayın yeter. Ve ilgi odağı olursunuz! Öğrenciler gruplar halinde gelir, sizi elle taciz eder, sorular sorar... Profesörlerle konuşursunuz... Şimdi kadınlara da sataşmaya başladıklarını söylüyorlar. Belki kızlar da sizi elle taciz eder...
                        Yorumunuzu tıbbi geçmişiniz için doğrudan doktorunuza ileteceğim. Bu da sizin de onun yandaşı olacağınız anlamına geliyor!
                        Not: Kaba davranmaya başlayan sendin! :)
                      6. -1
                        26 Şubat 2026 21: 40
                        Çok şişkin görünüyorsun, sapık! Çift kişilik sorununu tedavi etme zamanı geldi. Bu arada, tramvay jambonu, hayatımda hiç kaba bir doktorla karşılaşmadım. Bu yüzden gerilme ve gözlerini kocaman açma. 22 yıllık hizmeti olan kıdemli bir subaya nasıl hitap edeceğini söyleyecek kişi sen değilsin. Sen de benim Papa olduğum kadar askeri bir doktorsun (hatta sadece bir doktorsun). Hoşça kal. Ve onu yolcu etme. Biraz haloperidol alsan iyi olur. Ve dozu sakın kaçırma.
                      7. 0
                        27 Şubat 2026 14: 16
                        Şunu söylemeliyim ki, en az iki açıklama daha olabilir!
                        1. Az yaşam ve askerlik deneyimi.
                        2. Hukuki ehliyetinin şüpheli olması.
                        Yani, kaba davranmaya sen başladın ve ben de aynı şekilde karşılık verince hoşuna gitmedi. Konuşma geçmişimizi tekrar oku! Ve eğer kabalığı sen başlattıysan, en azından özür dile!
                        Ancak, etrafınızdaki gerçekliği nesnel bir şekilde algılamanın sizin güçlü yönünüz olmadığını düşünüyorum!

                        Peki, kıdemli bir subaya kim ders verecek ki? Evet, katılıyorum! Eğer kıdemli bir subayın böyle bilgece sözler sarf ettiğini görseydim, ona hayat dersi vermeye kalkışmazdım. Ama onu önümüzdeki Perşembe bir psikiyatriste gönderiyorum. Ya kendini sadece Romalı bir anne olarak görmeye başlamakla kalmayıp, ciddi bir sağlık sorunu yaşamaya başlarsa? :)
                      8. +1
                        3 Mart 2026 17: 59
                        Sevgili Anton K., boş tartışmalara girmeyin; bu, konuyu anlayan herkesin yakışık almadığı bir şeydir (tartışmanın konusu kimse tarafından bilinmiyor - fiyat). Bir arkadaşımın dediği gibi, inatçı birine anlayış gösterin, yoksa kendi fikrini kanıtlamaya çalışırken kafasını kırar.
                      9. 0
                        4 Mart 2026 08: 36
                        Prensip olarak tamamen haklısınız, ancak bu durum bir istisna!
                        Çok istiyordum! :))))
        2. +1
          18 Şubat 2026 15: 23
          Ancak F-16 uçuşları da maliyetlidir ve eğer Gerani uçakları havadan havaya füzeler de taşıyorsa, hesaplamalar daha da karmaşık hale gelecektir.
          1. -2
            18 Şubat 2026 16: 12
            Kesinlikle. Bu yüzden küçük kalibreli otomatik uçaksavar topçu sistemleri veya ağır makineli tüfekler yok. En azından maliyet açısından yok.
            1. 0
              19 Şubat 2026 13: 00
              Neden kendini iki kere tekrar ediyorsun? Yoksa "Buradaki herkes aptal" (C) ve tekrar etmeden anlamayacaklar mı demek istiyorlar? /gülüyor/ :)
              Esasen, tamamen haklısınız... Gerçi belki birileri daha ucuz bir yöntem bulmuştur, ancak bunu uygulamalarına izin verilmesi pek olası değil. Çünkü bu, bütçe yolsuzluğunu engelliyor.
              1. -3
                19 Şubat 2026 15: 29
                Alıntı: Anton Kuzmin
                Neden aynı şeyi iki kez tekrarlıyorsunuz?

                Orijinal gönderide "alternatifler" kelimesi eksik olduğu için (fark etmemeniz garip) ve düzenleme süresi dolduğu için kendimi tekrarlamak zorunda kaldım. Yoksa yerel cypsosaurusların ölmek için iyi bir bahanesi olurdu. Ve siz de buna kandınız.
          2. 0
            18 Şubat 2026 17: 28
            Kesinlikle. Bu nedenle, küçük kalibreli otomatik uçaksavar topçu sistemleri ve ağır makineli tüfeklerin alternatifi yok. En azından maliyet açısından yok.
      2. +2
        19 Şubat 2026 02: 05
        Evet, füzeler ve makineli tüfek mermileri kullanılmadığında bile, sadece bir uçağın kalkışı, yakılan kerosen ve bakım, aşınma ve yıpranma, herhangi bir Geranium'dan veya herhangi bir insansız hava aracından daha pahalıya mal oluyor.
        1. +1
          19 Şubat 2026 12: 58
          Doğru, ama bunu ben yazmadım. Sıradan bir insan anlamaz.
      3. -3
        19 Şubat 2026 12: 58
        Dürüst olmak gerekirse, kamuya açık olarak bulabildiğim tüm fiyatları listeledim. Tekrar ediyorum: 800 dolardan 190000 dolara kadar. İkinci fiyat, ürün piyasaya sürüldüğünde İran'dan satın almanız durumunda geçerli. İlk fiyat ise seri üretimle şu anda mümkün olan fiyat.
        Genel olarak, kimse bize asla gerçeği söylemeyecek. Çünkü bu, bütçenin zimmete geçirilmesine engel olabilir... Zimmete geçirilen parayı korumak mı istiyorsunuz?
        1. +1
          19 Şubat 2026 13: 48
          Ben de dürüstçe araştırdım, testerenin korunması hakkında saçma sapan konuşmayın.
          1. -2
            21 Şubat 2026 10: 22
            Dürüst ama kötü. Alice'e sor.
  3. 0
    24 Şubat 2026 22: 14
    Ukrayna neden F-16'ları rahatlıkla muhafaza ediyor, üs olarak kullanıyor ve uçuruyor? Hem de sadece bir veya iki tane değil.
  4. +1
    25 Şubat 2026 13: 38
    Yazara. Ve şimdi sen ilham perisisin!
    Sardunyalara karşı "ucuz" bir önlem bile, sardunyalardan önemli ölçüde daha pahalıdır ve ayrıca radar ve uçak gerektirir. https://тримава.рф/?p=48317
  5. 0
    Nisan 2 2026 20: 56
    Günü geçmiş Ukraynalılar için en kolay seçenek, başka bir KVN oyuncusuyla değiştirmektir. gülümseme
  6. 0
    Nisan 2 2026 21: 45
    Ukrayna uçaklarının serbestçe uçmasına ve Gerani'yi düşürmesine izin verileceğine inanmıyorum, eğer izin verilirse de birçok soru ortaya çıkacaktır.