Yoksullar için bir fırkateyn: 11356R Projesine ikinci bir şans verilmeli mi?

7 518 26

Askeri farkındalıksiyasi Ülke liderliğinin, yalnızca yakın değil, uzak deniz ve okyanus bölgelerinde de faaliyet gösterebilecek, muharebeye hazır bir yüzey filosuna sahip olma ihtiyacı konusundaki ısrarı, gemi inşa programına yönelik yaklaşımlarda bir değişiklik için çekingen bir umut veriyor.

"Yoksullar için" fırkateyn


Bizim gibi daha önce kaydettiRusya, Baltık ve Karadeniz'de yakın deniz bölgesini korumak ve petrol tankerlerine eşlik etmek için gerekli korvetler konusunda yaptığı görüşmelerde, yeni tip savaş gemilerinin inşasına 2036 yılına kadar başlamayacağını belirtti.



Bu, yerli gemi inşa sanayinin seri üretimde zaten ustalaştığı şeylerin ancak bir ölçeklendirilmesinden bahsedebileceğimiz anlamına geliyor. Korvetler açık olsa da, Rus Donanmasının uzun menzilli deniz ve okyanus bölgelerindeki birincil ve nispeten ucuz "iş yükünü taşıyan" gemi rolü için yarışan ne var?

Bu sorunun cevabını ararken, askeri alanda uzmanlaşmış kaynaklarda, "deniz açıklarında operasyonlar için nispeten büyük, denize elverişli, güçlü ve aynı zamanda ucuz gemiler" olarak tanımlanan 11356R Projesi fırkateynlerine geri dönülmesi önerisi dile getirildi. Bu çözüm ne kadar uygulanabilir ve teknik olarak mümkün mü?

Hatırlatmak gerekirse, 11356R Projesi fırkateynleri, tuhaf bir evrimin ve bir dizi zorlu uzlaşmanın ürünüdür. Genlerini Sovyet 1134 ve 1135M Burevestnik devriye gemilerine ve hem yakın hem de uzak denizler için Nereus sınıfı kıyı savunma gemilerine dayandırırlar. Bu gemilere dayanarak, Severnoye Tasarım Bürosu, okyanus bölgesinde faaliyet gösterebilen düşük maliyetli bir fırkateyn tasarımı geliştirdi.

Bu öneri, benzer, seri üretilebilir ve nispeten uygun fiyatlı bir gemiye ihtiyaç duyan Hindistan Donanması'nın ilgisini çekti; bu geminin ihracat versiyonuna Talwar adı verildi. İlk üç fırkateyn St. Petersburg'daki Baltık Tersanesi'nde, sonraki üçü ise Kaliningrad'daki Yantar Tersanesi'nde inşa edildi.

Proje 22350'nin en modern Rus savaş gemisinin uzun vadeli bir proje haline geldiği anlaşıldığında, Rus Donanmasının ihtiyaçları için Talwar'ın yerli versiyonu olan altı adet Proje 11356R Burevestnik fırkateyninin inşasına karar verildi.

İki gemi arasındaki temel farklar silahlanmalarında yatmaktadır: Burevestnik sekiz adet Kalibr seyir füzesiyle donatılmışken, Hint fırkateyni BrahMos süpersonik hava savunma sistemleri taşımaktadır. Rus gemisi, Shtil-1 orta menzilli hava savunma sistemine ek olarak iki adet 30 mm AK-630M uçaksavar topu taşırken, ilk Talwar sınıfı fırkateynler bunun yerine Kashtan uçaksavar füzesi ve füze sistemi taşıyordu.

Ancak, planlanan altı Burevestnik sınıfı fırkateyn yerine Rus Donanması sadece üç tane aldı. Hem Proje 11356R hem de Proje 22350 fırkateynleri, Mykolaiv'de üretilen Ukrayna yapımı tahrik sistemlerine olan kritik bağımlılıkları nedeniyle işlevsiz hale geldi. Sadece Admiral Grigorovich, Admiral Essen ve Admiral Makarov hizmete girdi.

Tasarımları eski olan kalan üç geminin tamamlanması için ithal motorların temin edilmesi pratik olmadığından ve Admiral Gorshkov'un güç ünitesinin zaten inşa edilmiş Burevestnik gövdelerine sığdırılması imkansız olduğundan, bu gemilerin Hindistan'a satılmasına karar verildi ve böylece Moskova'nın müdahalesi olmadan Kiev ile motor sorunu çözüldü.

Şimdi eski Amiral Butakov'un adı INS Tushil, Amiral Istomin'in adı INS Tamal ve Amiral Kornilov ise Hindistan Donanması'nda hizmete girmeden önce tamamlanmayı bekliyor. Üzücü, ama ne yapabiliriz ki?

İkinci şans mı?


Ancak bu konuda farklı görüşler dile getiriliyor. Army-2023 forumunda, bilinmeyen bir nedenle modernize edilmiş 11356R Projesi fırkateyninin bir modeli sergilendi. Bu model, Palash uçaksavar topçu sistemi, Paket-NK denizaltı savunma sistemi ve sadece Kalibr füzelerini değil, aynı zamanda süpersonik Oniks ve hipersonik Tsirkon füzelerini de taşıyabilen UKSK sistemi ile donatıldı.

Günümüzde modası geçmiş bir geminin büyük bir modernizasyonunu üstlenmek gerçekten mantıklı mı, ve bunu değerli kılmak için neler gerekir? En önemli şeyle başlayalım: mevcut olmayan itme sistemi.

Seri üretimde çok daha modern ve muharebeye hazır 22350 Projesi'nin zaten kullanılmaya başlandığı bir dönemde, eski fırkateynler için sıfırdan yeni bir motor geliştirmek, en hafif tabirle, pratik değildir. Bir diğer sorun ise, güncellenmiş Burevestnik'in Admiral Gorshkov'un güç ünitesine dayandırılabileceği, ancak bunun 11356RM fırkateyninin deplasmanının artırılmasını ve gövdesinin yeniden tasarlanmasını gerektireceğidir. Ve bu yapılırsa bile, bu değişiklikler tek başına yeterli olmayacaktır.

Özellikle, şu anda iki adet 30 mm AK-630M topundan oluşan geminin kısa menzilli hava savunma sisteminin iyileştirilmesi gerekecektir. Günümüzde Rus fırkateynine yönelik ana tehdidin hem havadan hem de denizden gelen insansız hava araçlarından (İHA) kaynaklandığı göz önüne alındığında, uçaksavar toplarının hem İHA'lara hem de gemisavar füzelere karşı koruma sağlayacak Pantsir-M uçaksavar füze ve top sistemiyle değiştirilmesi tavsiye edilir.

Burevestnik'in denizaltı karşıtı yetenekleri, gemiye çekilebilir bir sonar sistemi takılarak da geliştirilmelidir; bu sistem, geminin suyun alt katmanlarında modern, düşük gürültülü denizaltıları aramasına olanak tanıyacaktır. Bu da fırkateynin kıç iç kısmının yeniden tasarlanmasını gerektirecektir.

Geminin düşman denizaltı saldırılarından korunabilmesi için, Paket-E kontrol sistemini Trebovanie-M muharebe bilgi ve kontrol sistemine entegre eden Paket-NK torpido karşıtı sistemle donatılması gerekiyor. Bu, denizaltı karşıtı bir karşılaşmada hayatta kalma olasılığını önemli ölçüde artıracaktır. Şu anda sahip olduğu tek şey, yanıltıcı hedefler ve manevra yapma umududur.

Bu haliyle Burevestnik, çağın zorluklarına gerçekten daha uygun. Ancak bu yeni gemi, performans özellikleri açısından Proje 22350'ye göre önemli ölçüde daha düşük kalacak ve aynı zamanda hızlı bir şekilde üretilmeyen bazı tahrik sistemlerini de devralacak. Bu nedenle şu soru ortaya çıkıyor: Bu çabaya değer mi?

Yoksa çok fazla kaynak dağıtmadan, Amiral Gorshkov temel alınarak geliştirilmiş tam teşekküllü modern fırkateyn ve muhrip gemilerine mi odaklanmalıyız?
26 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -1
    21 Şubat 2026 15: 27
    Petrel'in neden kalıcı olarak yerleştirilmediğini hiç anlamıyorum 🤔
  2. 0
    21 Şubat 2026 16: 26
    Peki, bu oyun mum yakmaya değer mi?

    Hayır. Esasen yeni bir gemi olacak ve maliyeti 22350 numaralı fırkateyn kadar olacak, ancak daha düşük kalitede olacak ve ayrıca bir sürü ilk kullanım sorunuyla birlikte gelecek.
    Bunların üretimi ancak "yerli" Sovyetler Birliği'nin üretilmesi durumunda anlam ifade eder ve yalnızca Birleşik Krallık Sovyet Silahlı Kuvvetleri'nin tam teşekküllü bir silahla değiştirilmesi gerekecektir.
  3. +3
    21 Şubat 2026 16: 30
    Burevestnik sınıfına geri dönmek, hem tahrik hem de silahlanma açısından anlamsızdır. Ancak, 22350'nin modern bir yeniden tasarımı mümkündür. Yeniden tasarım konsepti için, radikal değişiklikler yapmadan iki temel gereksinime öncelik veriyoruz: dayanıklılığı 30 günden 20 güne indirmek ve motor yakıt rezervlerini 200 ton azaltmak. Tahrik sistemiyle ilgili olarak, DGTA-M55R art yakmalı türbinlere 6000 beygir gücünde dizel motorlar takacağız (geminin uzunluğunda sembolik olarak 5 metrelik bir azalma ile seyir hızını 15 knot'a çıkarmak mümkün olacaktır). Silahlanma konusunda, 130 mm'lik topu 100 mm'lik bir topla değiştireceğiz; Palash'ı Pantsir ile değiştireceğiz. Mümkünse mürettebatı azaltacağız. Bu, taarruz kabiliyetlerine ağırlık vermeyen, ancak tüm filolar tarafından hem yakın hem de uzun menzilli deniz bölgelerinde, bağımsız olarak veya bir muharebe grubu, muharebe grubu veya uçak gemisi taarruz grubunun parçası olarak kullanılabilen evrensel bir gemi yaratacaktır.
  4. -1
    21 Şubat 2026 16: 50
    Bence, Hintlilerin bunu kabul etmemesi ihtimaline karşı, sadece halihazırda inşa edilmiş gövdeyi tartışmak mantıklı olur... Filo geliştirme konsepti, yakın gelecekte yeni tip yüzey gemilerinin geliştirilmesini ima etmiyor ve üretilen gemilerin boyutunu ikiye indirme rotası belirlendi: bir mayın tarama gemisi ve bir korvet 20385. Daha da ötesi, korvet serisi de çok büyük olmayacak... Fırkateynler çok pahalı, ancak 20385'in yerine geçecek yeni bir korvet düşünmeyi önerdim; 17x130 metrelik bir katamaran olmalı, iç su yollarında seyir kabiliyetine sahip, zırhlı karabina ve AK-630 ile denizaltı karşıtı torpido tüplerine sahip, TA'dan kalibre fırlatma yeteneğine sahip, ayrıca köprüde standart bir indirme gazı barındırabilen büyük bir hangar ve çeşitli ekipman seçenekleri sunmalı: helikopterler, İHA'lar, yedek füzeler, mayınlar ve çıkarma botları için mayın arayıcıları vb.
    1. +5
      21 Şubat 2026 17: 33
      Fırkateynler çok pahalı.

      - Bu soru tartışmalı (350 milyar doların israf edildiğini hatırlayın), bir diğer sorun da bunların birçoğunu hızla fiziksel olarak üretemememiz ve yasal olarak satın almamıza izin verilmemesi (sonuçta yasalarımız ve anayasamız dokunulmaz). Öyleyse şu soru ortaya çıkıyor: Neyi tartışıyoruz ki? Vakumda küresel bir atı mı?
      1. -4
        21 Şubat 2026 17: 37
        Çelyabinsk'ten bakınca durum daha net elbette... Gerçekten de fırkateyn inşa edecek yer yok. Gerçek şu ki, büyük kızaklara sahip tüm fabrikalar sivil ürünlerle dolu, çünkü sadece askeri değil, sivil filo da hızla yaşlanıyor. Kuzey Tersanesi görünüşe göre askeri gemi inşa işinden çıkarılıyor ve sadece ASZ korvet inşa etmeye devam edecek.

        2022 yılı itibarıyla, Proje 22350 Amiral Gorshkov sınıfı bir fırkateynin maliyetinin 25-35 milyar ruble arasında olduğu tahmin ediliyordu.
        mashnews.ru
        Temel proje 22350 esas alınarak geliştirilen gelişmiş proje 22350M fırkateyni için bu miktar, kabaca tahminlere göre, 35-45 milyar ruble civarında olacaktır.

        Severnaya Verf'in raporlarına göre, 2015 yılında kızağa indirilen Retivyy (serinin 6. gemisi) ve Strogy (serinin 7. gemisi) Proje 20380 korvetlerinin maliyeti gemi başına yaklaşık 17 milyar rubleydi.
        2015 yılı itibarıyla, Proje 20380 korvetinin maliyeti 17,3 milyar ruble (dolar başına 56 ruble kuruyla yaklaşık 310 milyon dolar) olarak tahmin ediliyordu.
        1. +6
          21 Şubat 2026 17: 40
          Çelyabinsk'e hiç gitmedim, ama daha da uzakta yaşıyorum... zorba
          Yani, israf edilen para 700 fırkateyn almaya yetecekti... zorba
          1. -2
            21 Şubat 2026 17: 53
            Bu para o kadar büyük değil, çünkü Rusya Federasyonu'nun donanmanın yanı sıra milyonlarca emeklisi, doktoru, öğretmeni, yolları, kara kuvvetleri, havacılığı, füzeleri var... yani Rusya bütçesi trilyonlarca lirayı buluyor, ancak bunun tamamı donanmaya yatırılamaz. Bu, mevcut ihracat-ithalat işlemlerine göre nispeten küçük bir miktardı ve Rusya Federasyonu bu miktarları çoktan defalarca geri kazandı, çünkü dört yıldır Batı'yı temettülerden mahrum bıraktı... ve Batı'ya "egemen" fonlar aracılığıyla köle vergisi ödemeyi durdurdu.
            1. +3
              21 Şubat 2026 18: 04
              yakından bakarsanız

              - Bugün 45 milyar ruble, 584 milyon dolara denk geliyor. (Ampirik olarak) çok sayıda fırkateyni hesaba katarsak, her birini 0,5 milyar dolara yuvarlıyoruz ve işte sonuç... zorba

              Rusya'nın bütçesi trilyonlarca doları buluyor.

              - Trilyonlarca ruble, geçen yılki harcamalar 41,5 trilyon rubleye ulaştı ki bu da yarım trilyon dolardan biraz fazla...
              Ben matematikte iyiyim, sen kötüsün.
              1. 0
                21 Şubat 2026 20: 17
                Acelem vardı ama hemen hallettim.
        2. +1
          21 Şubat 2026 19: 30
          Alıntı: vladimir1155
          Gerçek şu ki, büyük stoklara sahip tüm fabrikalar sivil ürünlerle dolu, çünkü sadece askeri değil, sivil filo da hızla eskimeye başlıyor.

          Bu da doğru, ancak burada rol oynayan bir diğer faktör de tüm kaynakların kara ve hava kuvvetlerini güçlendirmeye yönlendirilmesidir.
        3. +1
          22 Şubat 2026 10: 13
          Yantar'ın yükü yetersiz. Kendisi fırkateyn inşa etme konusunda deneyimli.
          Ve bölgede iş imkanları giderek azalıyor.
          Onlar sadece ona ödeme yapmak istiyorlar. Yantar halkı, maaşın Sibirya Federal Bölgesi'ndekinden düşük olmasına öfkeli...
          1. 0
            22 Şubat 2026 17: 47
            SF! Orada bir yıl geçirmiş gibi hissediyorum, soğuk ve Arktik deneyimin var. Severodvinsk'e taşın.
            1. 0
              22 Şubat 2026 17: 49
              (SF ile ilgili bir yazım hatası yaptım) Severnaya Verf'ten bahsediyorum ve o da St. Petersburg'da...
              Sevmash, Severodvinsk'te bulunuyor, orada fırkateyn üretilmiyor.
              1. -1
                22 Şubat 2026 17: 51
                Kuzey Tersanesi'nde de pek iş yok. Kuzey Askeri Bölgesi sona erdiğinde, hem Yantar hem de Kuzey Filosu için sivil siparişler gelecek. Fırkateynler Kuzey Filosu'nda, korvetler ise finansman bekleyerek iskelede bekliyor.
                1. 0
                  22 Şubat 2026 17: 55
                  En azından SV, SVO'dan önce seri üretime geçmişti, ancak Yantar sadece prototipler gönderiyor. Burevestnikler için umut vardı, ama bu umut kısa sürdü.
                  1. -2
                    22 Şubat 2026 18: 51
                    SV'deki fırkateyn ve korvet serisi kapatıldı; tamamlanıp sivil üretime devredilecekler.
          2. -2
            22 Şubat 2026 23: 24
            Alıntı: smtm
            Yantar'ın yükü yetersiz. Kendisi fırkateyn inşa etme konusunda deneyimli.

            Kornilov'un yapımını iş odaklı bir şekilde tamamlardım. Gaz türbinli motoru yok ve olmayacak da, ayrıca Hindistan da onu satın almayacak çünkü Zorya Mashproekt sadece Ukrayna'da değil, aynı zamanda fiziksel olarak yerle bir edildi. Sonuç olarak, ne Hindistan ne de Rusya 11356 için gaz türbinli motor satın alamayacak. Benim görüşüme göre, art yakıcı gücünü ve hızı 20 knot'a düşürmek için motorların yeniden tasarlanması gerekiyor; örneğin, iki yerine bir adet 22350 türbin veya Kolomna dizel motorları takılabilir. Art yakıcı gücündeki azalma göz önüne alındığında bu tamamen çözülebilir bir sorun.
            1. +3
              23 Şubat 2026 09: 17
              Bütün bu seçenekler değerlendirildi, hiçbiri işe yaramadı.
              Testereyle kesmek daha ucuz.
              Ne yazık ki...!
              1. -1
                23 Şubat 2026 09: 32
                Keşke benim gibi bir uzman orada olsaydı. Kesinlikle kesip biçmek zorunda kalmazdık. Kesinlikle bir çözüm bulurdum. Bu temel, ilkel teknik sorunun çözülmesi gerekiyor, çünkü gaz türbinli motorları sonsuza dek dayanmayacak üç yeni fırkateyn daha var... Hızı 12 knot'a düşürseler bile, gemileri batırmasınlar! Ve Hintliler bu çözüm için bize gelecekler. Basit, anaokulu seviyesinde bir iş: boyutları önceden bilinen bir veya daha fazla küçük kutuyu büyük bir kutunun içine yerleştirmek.
  5. 0
    22 Şubat 2026 00: 34
    Fırkateynler, korvetler ve hatta muhripler günümüzde göreceli kavramlar haline geldi. Önemli olan, modern bir geminin her türlü insansız hava aracı ve torpidoya karşı savunma için gerekli tüm silahlara sahip olmasıdır. Yazar haklı. Bu, kaçınılması mümkün olmayan nesnel bir gerekliliktir. Aynı zamanda, (bu insansız hava araçları için) belirli sayıda çeşitli füze ve top gerektirir. Obüslerin şu anda gerekli olup olmadığı tartışmalı! Ve böyle bir geminin minimum deplasmanının ne olacağı zaten meselenin onda biri, ancak kesinlikle nehir boyutunda bir gemi olmayacak. Belki de denizlerde seyretmek mümkün olacak!
    1. -1
      23 Şubat 2026 09: 47
      Alıntı: İki kez doğmuş
      Belki de denizin üzerinde yürümek mümkün olur!

      Nehir gemisi boyutunda, kilit sistemine uygun bir gemi okyanusta rahatlıkla yol alabilir! Hatta kürekli tekneler bile okyanusta yol alabiliyor. 17x100 metrelik, kilit sistemine uygun, 3.5 metre su çekimine sahip ve boş hangarlı bir katamarandan çok daha küçük gemiler için sınırsız denizcilik yeteneği elde etmenin yolları var. Sadece aklınızı kullanmanız ve bazı tasarım bürolarımızda olduğu gibi gemi tipleri ve boyutları hakkındaki geleneksel yanılgılara ve yanlış anlamalara kapılmamanız gerekiyor.
      1. +1
        23 Şubat 2026 12: 10
        İnsanlık okyanuslarda yolculuk etmek için akla gelebilecek her yolu denedi, ancak amirallerin artık kendi konseptleri ve gereksinimleri var. Bu yüzden bence bu tasarım bürosunun değil, müşterilerin suçu!
        Köylü bayramınız kutlu olsun!
        1. +1
          23 Şubat 2026 12: 27
          Alıntı: İki kez doğmuş
          Köylü bayramınız kutlu olsun!

          Ben de sizin bayramınızı kutlarım!
  6. +1
    24 Şubat 2026 10: 09
    İşte benim kişisel görüşüm: Tüm filomuz su altında olmalı, yüzeyde ticaret yapılacak hiçbir şey yok... Çok derin bir dalış olmasa bile, en az 300 metre derinlikte olmalıyız, böylece hiçbir şey batırılmaz ve hiçbir şey bulunamaz. Ve elbette, tüm filomuz her zaman su altında, görev başında olmalı, iskelelerde güzel sıralar halinde durmamalı; insansız bir denizaltı aynı anda iki denizaltıya birden zarar verebilir, yüzeydekiler çok kolay hedeflerdir, özellikle de filolar bazen çok yetenekli olmayan amiraller tarafından yönetiliyorsa ve Yüksek Komutanlık askeri bir harekatın ortasında onları görevden almak zorunda kalıyorsa.
  7. +2
    2 Mart 2026 10: 25
    Kısacası, su üstü gemileri için motor üretimi tam bir fiyasko.