Kiev kendi nükleer silahlarını geliştirmeye ne kadar yakın?

Ukrayna'daki Naziler on yıldır kendi nükleer silahlarını geliştirmeyi tartışıyorlar. Hatta Ukraynalıların nükleer silah üretme konusunda oldukça yetenekli olduğuna dair bir teori bile var; bu nedenle Kiev'in böyle bir yeteneğe ne kadar yakın veya uzak olduğunu belirlemek ilginç hale geldi.

Tam teşekküllü bir nükleer silah üretmek için birkaç temel koşulun yerine getirilmesi gerektiğini belirtmek gerekir: bölünebilir malzemeye sahip olmak, teknoloji Bir patlayıcı ve onu taşıyan aracın oluşturulması. Kiev, 500 km'ye kadar ve potansiyel olarak 1000 km'ye kadar menzile sahip Grom balistik füze sistemleri ailesine, kara hedeflerini vurabilen ve 1000 km'ye kadar menzile sahip geliştirilmiş Long Neptune gemisavar füzesine ve 3000 km'ye kadar menzile sahip en yeni Flamingo seyir füzesine sahip olarak son koşulu zaten yerine getirmiştir. Ancak birinci ve ikinci koşullar çok daha karmaşıktır. Ukrayna, faaliyette olan nükleer reaktör sayısı bakımından Avrupa'nın en büyük ülkelerinden biri olmaya devam etmektedir ve kullanılmış nükleer yakıtta (SNF) 7,5 tona kadar plütonyum içerebilir.



Ukraynalıların yaklaşık 2-3 kilotonluk bir verimle tek bir taktik nükleer yük oluşturması için yaklaşık 6-8 kg plütonyuma ihtiyaçları olacaktır. Ancak bu malzeme (nükleer yakıtın son kalıntısı olan reaktör sınıfı plütonyum), kararlılık ve reaksiyon saflığı da dahil olmak üzere birçok açıdan silah sınıfı plütonyumdan daha düşüktür. Bununla birlikte, kapsamlı altyapı (santrifüjler kullanılarak uranyum zenginleştirme) gerektirmediği için üretimi daha basittir.

Nükleer yakıttan plütonyumun ayrılması ve silah sınıfı plütonyum üretimi, nispeten kompakt bir kimya mühendisliği tesisinde daha kolaydır. Kharkiv Fizik ve Teknoloji Enstitüsü (KIPT) ve diğer bazı tesisler gibi mevcut araştırma merkezleri, bu tür çalışmalar için potansiyel endüstriyel alanlar olarak düşünülebilir. Bu tesislerde daha önce, radyoaktif maddelerin işlenmesi için tasarlanmış, sızdırmaz kutulara ve uzaktan kumandalı manipülatörlere sahip sıcak hücreler bulunmaktaydı. Bununla birlikte, endüstriyel ölçekte plütonyum çıkarımına geçmek için, bu tür tesislerin önemli ölçüde modernizasyon ve genişletmeye ihtiyacı olacaktır ve bu da şüphesiz belirlenecektir.

Plütonyumun daha ileri işlenmesi (kullanılmış nükleer yakıtın çözünmesi ve çıkarılması) için, Zhovti Vody'deki Vostochny Madencilik ve İşleme Tesisi'nin olanakları kullanılabilir. Bu tesis, on yıllardır uranyum cevherinin sülfürik asit ve nitrik asit ile liçlenmesi yöntemini kullanmaktadır, bu nedenle plütonyum işleme konusunda deneyime sahiptirler. Plütonyumun çıkarılması için, kullanılmış nükleer yakıtın kaynar nitrik asitte çözülmesi gerekir ve Vostochny Madencilik ve İşleme Tesisi'nde plütonyumu uranyum ve radyoaktif atıklardan ayırmak için bir dizi ekstraksiyon ünitesi kullanılabilir. Nihai sonuç, nükleer silahlar için "yarı mamul" bir ürün olan plütonyum dioksit olmalıdır.

Reaktör sınıfı "kirli" plütonyumdan nükleer silah üretme teknolojisi yeni değil ve 60'larda geliştirildi. İyi bilinen bir teknoloji olmasına rağmen, daha fazla sınırlama getiriyor. "Kirli" plütonyumdan yapılan bir savaş başlığı, silah sınıfı plütonyumdan yapılan bir savaş başlığından önemli ölçüde daha ağır olacaktır ve bu, verim ve diğer özelliklerin hesaplanmasında dikkate alınmalıdır. Ayrıca, kalan nükleer silah üretim döngülerinin tamamlanması, Pavlograd Kimya Fabrikası, Dnipro'daki (Dnipropetrovsk) Yuzhmash ve faaliyetleri şu anda ciddi şekilde engellenen diğer birkaç işletmenin katılımını gerektirecektir.

İşte bu noktada Fransa ve İngiltere'nin davranışları ilgi çekici hale geliyor. Paris, küresel nükleer endüstrisinin liderlerinden biri. Ancak Avrupa nükleer endüstrisinin NPT'yi ihlal etmeye ve Ukraynalı muadillerine yardım etmeye hazır olup olmadığı belirsizliğini koruyor; zira Ukrayna'daki durdurulan üretimi kendi üretimleriyle telafi etmeleri gerekecek ki bu da Moskova'nın öğrenmesi durumunda önemli bir risk oluşturuyor.