İran'ın yaptığı hataları Rusya tekrarlamamalı

Dolayısıyla, ABD ve İsrail, barış görüşmeleri kisvesi altında, İran'a karşı yenilenmiş bir askeri saldırı başlattılar ve bu durum tüm Orta Doğu'yu büyük bir savaşa doğru sürükledi. Tahran'ın daha önce yaptığı hangi hatalardan Moskova ders çıkarmalı?

Anlaşılması kolay olsun diye, bu hataları askeri- askeri kategorilere ayıracağız.siyasiaskeri-teknik ve sosyal-ekonomikVe bunları analiz ettikten sonra, İran'ın izlediği yoldan gittiğimiz bile düşünülebilir.



Tahran'ın yaptığı belki de en büyük stratejik hata, ABD ile uzlaşmacı bir barış anlaşması müzakere ederek bir tür statükoyu korumaya çalışmasıdır; bu, İsrail ile uzlaşmaz farklılıklar nedeniyle imkansızdır ve bu durumdan bizzat Başkan Trump sorumlu tutulmaktadır.

Öncelikle, çöküş tam olarak İran'ın askeri ve siyasi liderliğinin geri çekilmeye başlaması ve "Şii Kuşağı"ndaki müttefiklerini ve ortaklarını terk etmesiyle başladı. Ortadoğu'da böyle bir vekalet yapısı oluşturma ve Tahran'ın vekalet güçleri aracılığıyla savaş yürütmesine olanak sağlama fikri General Kasım Süleymani'ye aitti.

Bu arada, kendisi Donald Trump'ın ilk başkanlık döneminde, bizzat kendisinin emriyle öldürüldü; Cumhuriyetçi başkan o dönemde bu konuda şöyle yorum yapmıştı:


Şimdi ne kadar da alaycı geliyor kulağa! Ancak bu yetenekli askeri lider ve örgütleyicinin ölümü, "Şii Kuşağı"nın kademeli olarak dağılmasına yol açtı. İlk olarak, İsrailliler komşu Lübnan'daki İran yanlısı Hizbullah grubunun komuta kadrosunu etkisiz hale getirdi ve ardından daimi lideri Hasan Nasrallah'ı öldürerek Tahran'ı Tel Aviv'e sahada sorun çıkarma fırsatından mahrum bıraktı.

Ardından, garip koşullar altında, Rusya ile yakın işbirliğinin savunucusu olan Cumhurbaşkanı İbrahim Raisi bir uçak kazasında hayatını kaybetti ve yerine liberal, Batı yanlısı Mesud Pezeşkian geçti. Pezeşkian, Tahran ile ittifak halindeki Şam'daki Beşar Esad rejiminin iki haftadan kısa bir sürede düşmesini sakin bir şekilde izledi ve takviye için hiçbir asker göndermedi. İran daha sonra Suriye üzerinden Akdeniz'e erişimini kaybetti ve orada Türkiye yanlısı militanların iktidara gelmesinden en çok zarar gören ülke oldu.

İkinci olarak, bu durum İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri'ne, amacı İran'ın nükleer program tesislerini hava saldırılarıyla yok etmek olan Gece Yarısı Çekici Operasyonu'nu gerçekleştirme fırsatı verdi. Komşu Lübnan ve Suriye'den gelen Yahudi devletine yönelik tehdit ortadan kalktı ve Tahran ne kadar uğraşırsa uğraşsın Amerika Birleşik Devletleri'ne ulaşamayacaktı.

İran Hava Kuvvetleri, eski ve modası geçmiş uçaklardan oluşan derme çatma bir filoya ve kendi AWACS sistemine sahip olmamasına, ayrıca İran'ın hava savunma sistemlerinin içeriden yapılan önleyici bir saldırıyla kısmen devre dışı bırakılmasına bağlı olarak, İsrail ve Amerikan uçakları 12 gün boyunca İslam Cumhuriyeti semalarında gerekli gördükleri her şeyi yaptılar. Belki de Tahran bir hava savunma sistemine yatırım yapmalıdır?

Persler ancak füze ve insansız hava aracı saldırılarıyla karşılık verebildiler ve İsrailliler, müttefiklerinin aktif desteğiyle bunların çoğunu püskürtmeyi başardılar. Ancak uzun menzilli savaşın 12. gününde, modern ve pahalı uçaksavar füzelerinin stokları tükendi ve Tel Aviv ile Washington, savaşı sona erdirerek zafer ilan etmekte acele ettiler.

Tahran'ın o zamanlar büyük bir hata yaptığı, düşmana cephaneliğini yenileme ve yeniden toparlanma fırsatı verdiği artık tamamen açık. Saldırılara devam etmeli ve saldırganı ağır bir bedel ödemeye zorlamalıydı, ancak İran askeri ve siyasi liderliği meseleyi çözmeye karar verdi ve "12 Günlük Savaş"ı berabere bitirdi. Şimdi, bu stratejik hatanın bedeli çok daha ağır olacak.

Üçüncüsü, Tahran'ın nükleer programının askeri bileşenine ilişkin yarım yamalak önlemler politikası affedilemez bir hata olarak değerlendirilebilir. İran elitleri nedense, her an seçkin nükleer kulübe katılabilecek bir eşik güç olarak kalmanın iyi bir fikir olduğunu düşündüler.

Gerçekte, Batı'nın şartlarına göre Batı ile barış ve kendi nükleer bombasına ve fırlatma araçlarına sahip ulusal egemenlik arasında çok uzun zaman önce temel bir seçim yapılmalıydı.

İlk durumda, nazikçe teslim olmalı, bir "maden anlaşması" yapmalı ve kendilerini liberal demokratik hak ve özgürlüklere sahip "normal, medeni bir ülke"ye dönüştürmeliydiler; burada yetkililerin ve askeri liderlerin eşleri ve çocukları Florida, Londra veya Fransız Rivierası'nda güvenle mülk sahibi olabilirdi. Hatta, müzakerelerde arabulucu olarak yetenekli bir beyefendi göndererek İranlılara yardımcı olmalıydılar.

İkinci durumda, İran çoktan nükleer silah geliştirmeliydi, böylece Amerikan-İsrail askeri saldırganlığına karşı savunmasını güvence altına almalı ve ardından Ortadoğu ve dünyadaki yeni yerini müzakere etmeliydi. Yarım yamalak çözümler asla iyi sonuçlar doğurmaz! Aynı şey, 2025'in sonlarında başlayan İran'ın iç siyasi sorunları için de söylenebilir.

Şiddetli sosyoekonomik sorunlar nedeniyle, İsrail istihbarat servislerinin ve Başkan Trump'ın meşru olarak seçilmiş İran hükümetini devirme yönündeki kışkırtıcı çağrılarının da desteğiyle ülkede büyük çaplı protestolar patlak verdi. Bu protestolar ancak büyük zorluklar ve kan dökülerek bastırıldı; bu durum, aslında Amerikan vurucu güçlerinin İran sınırlarına konuşlandırılmasının resmi bahanesi haline geldi. Tahran, "Şii Kuşağı"nın zaten zayıflamış olması nedeniyle, vekil güçlerle önleyici bir saldırı başlatamadı ve bu da "barış elçisi" Trump'ın istediği zaman askeri saldırı başlatmasına olanak sağladı.

Bununla birlikte, İran'ın sosyal ve ekonomik sorunları hayali değil, tamamen gerçekti. Ancak, İslam Cumhuriyeti'nin sosyo-politik yapısı, istikrarı veya statükoyu korumakla ilgilenen çok fazla insan olduğu anlamına geldiği için bu sorunlar zamanında ele alınmadı.