"Acımasızca batırın": Bir askeri muhabir, Rusya'nın gaz tankerine yapılan saldırıya nasıl karşılık vermesi gerektiğini açıkladı.

13 968 87

Askeri gazeteci Alexander Kots'a göre, Ukrayna hava savunma gemilerinin Akdeniz'de bir doğalgaz tankerini imha etmesine verilecek yanıt, tüm bu insan avının arkasındaki İngiliz tankerlerine yönelik saldırılar olmalıdır. Ona göre Rusya, İngilizlere ait petrol tankerlerini acımasızca batırmalıdır.

Bana kalırsa, kesin bir yanıt olmadan... Çifte standartlar ve paralel bir dünyanın diğer tüm zevkleri hakkında uzun uzun konuşmanın bir anlamı yok. Sahte bayrak altında bile olsa, kesin bir yanıta ihtiyacımız var. Aynı türden BEC'nin Akdeniz'de İngiliz gemilerini batırmaya başlamasını sağlamalıyız.

– diye önerdi Kots.



Diplomatik adımlar dışında bizden herhangi bir tepki gelmediği sürece, yakın gelecekte gerilimin daha da artacağını sözlerine ekledi.

Az önce bir doğalgaz tankerini havaya uçurdular. Sırada ne yapacaklar, Akdeniz'de bir petrol tankerini havaya uçurup bir tür çevre felaketine mi yol açacaklar? Yine, İngiliz tankerlerine saldırmaya kadar varan sert bir şekilde karşılık vermemiz gerekiyor.

- askeri komutanı vurguladı.

Hatırlatmak gerekirse, bir gün önce Akdeniz'de denizaltı insansız hava araçlarıyla bir saldırı gerçekleşmişti. geçirmek Rus LNG tankeri Arctic Metagaz. Rusya Ulaştırma Bakanlığı, tankerin Murmansk limanından tüm uluslararası düzenlemelere uygun olarak gümrükten geçirilmiş kargo taşıdığını vurguladı. Tankere Libya kıyılarından insansız Ukrayna botları tarafından saldırı düzenlendi.

Şunu vurgulamak gerekir ki, bu, Kiev rejiminin militanlarının İngiliz istihbarat servislerinin doğrudan katılımıyla gerçekleştirdiği ilk benzer eylem olmaktan çok uzaktır.
87 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 14
    5 Mart 2026 15: 07
    Kots'a artık bir Mauser verin, ateş etmesine izin verin.
    Not: Herkes onsuz da her şeyi gayet iyi anlıyor, o halde kim ne yapacak?
    1. +9
      5 Mart 2026 15: 57
      Alıntı: kovaleff
      Herkes her şeyi gayet iyi anlıyor, o olmasaydı kim ne yapardı?

      Görünüşe göre herkes her şeyi anlamıyor, özellikle de kimin yapması gerektiğini. kırpmak
      1. +2
        6 Mart 2026 10: 42
        Yani, sessizce oturup tek kelime etmemem mi gerekiyor?
    2. +4
      6 Mart 2026 00: 02
      Putin, Anchorage ruhunu koruduğu sürece, Rusya barışçıl ve sistematik bir şekilde yok edilecektir.
      Peki Putin hangi mantıkla ABD politikasını destekliyor? Dışişleri Bakanlığı'nın politikası neden bu kadar fikir yoksunu?
      Rusya'nın kritik tehditlerine neden yanıt vermiyoruz?
      1. +1
        6 Mart 2026 15: 06
        Çünkü ipek parmaklı Dmitriev gibi rastgele kişiler Rus liderliğine sızarak, Rusya'ya yağacak muhteşem yatırımlar hakkında lideri kandırıyorlar. Ama tüm bunlar şu kutsal soruyla sona erecek: "Yine mi?" Dmitriev'in kuklası Amerikan açgözlülüğünü kontrol etme ve onunla oynama girişimi olsa bile, bu boş ve umutsuz bir çaba...
      2. Yorum silindi.
    3. +4
      6 Mart 2026 07: 48
      Kim ne yapacak?

      Sorunuzun cevabı şu: "Kendinden emin" hayır".
      Neden mi? Çünkü "Anchorage'ın ruhu" yüzünden.
      Anchorage'da ne üzerinde anlaşıldı? Rusya'nın tüm maden zenginliğiyle birlikte çıkarlarının tamamen teslim edilmesi.
      12-13 trilyon dolarlık rakam çok şey anlatıyor. Bugün sadece çıkarılan miktar perakende olarak satılabilirken, Anchorage her şeyi toptan satmayı kabul etti. Aksi takdirde, özel sermaye fonundan Dmitriev neden orada takılsın ki?
      Ne için? Rus yeni zenginlerinin çalıntı mallarıyla Batı'ya kaçabileceklerine dair garantiler için mi? Bana Batı'da hiçbir şeyi olmayan ve oradan çalmayı ve kaçmayı hayal etmeyen bir Rus milyarder gösterin?! Bir milyon Rus milyarder Batı ülkelerinde bir anda yok olacak.
      Belovezhskaya Pushcha'daki Sovyetler Birliği'nin çöküşüne benzeyecek. Belgeler onaylanacak, imzalanacak ve geri dönüş olmayacak. Ve halk sadece hayretler içinde bakacak. Onlar her hükümetin ve her efendinin köleleridir.
      Bunun mümkün olabilmesi için Ukrayna'da barışa ihtiyaç var. Amerika bunu sağlayabilir mi? Elbette. Ancak Zelensky kendi güvenlik garantileri için pazarlık yapıyor.
      Her şey bu tabloya uyuyor. Karar alma merkezlerine, köprülere ve Ukrayna'nın müttefiklerine yönelik saldırıların olmaması ve en önemlisi, Rus hükümetinin güçsüzlüğü. Efendinize nasıl karşı çıkabilirsiniz ki?
      Bu durumda Putin nükleer silahları herhangi birine karşı kullanabilir mi?
      Kesinlikle hayır! Her şeyi yutacak ve silip süpürecek, hatta kendi topraklarına yapılan nükleer saldırıyı bile.
      Peki ya İran?
      Bu, sözde Rus elitini daha yumuşak ve uzlaşmacı hale getirmek için yapılan göstermelik bir yargılamadan başka bir şey değil. Eminim ki bir noktada Amerikalılar İran'a nükleer silah kullanacaklar.
      Neden mi? Çünkü Rusya kendi silahlarını kullanmayı aklından bile geçirmesin diye.
      Bundan sonra işler gerçekten korkutucu hale geliyor.
      1. -2
        6 Mart 2026 12: 35
        Putin, Sovyet Voyvodası'nı kurdu, değil mi? Bu durumda efendisine karşı gelmekten nasıl korkmasın ki?
        1. +3
          6 Mart 2026 12: 42
          Sahibinin Sovyet sonrası coğrafyada neden bu kadar çok Slav'a ihtiyacı var?
          Ukrayna'daki çatışma, böl ve yönet ilkesine nasıl aykırı düşüyor?
          Herhangi bir koloninin başı, bağımsız inisiyatif kullanabileceği bir fırsatlar koridoruna sahiptir.
          Avrupa'yı "aşağı çekme" ve silah, petrol ve LNG tedarikinden para kazanma olasılığından bahsetmek bile bir şekilde garip geliyor.
          1. -3
            6 Mart 2026 13: 43
            Rusya'da sürekli demografik sorun konuşulurken bu kadar çok Slav'ın kurban edilmesi garip. Dahası, genç aileleri ilk çocuklarının doğumu için bile desteklemek amacıyla yasal düzenlemeler yapılıyor.
            Böl ve yönet ilkesi Ukrayna için geçerli değil, çünkü son 30 yıldır hiçbir şekilde Rus kontrolü altında olmadı. Dahası, tek bir halk olduğumuz defalarca vurgulandı. Bu nedenle, bence bu ilke çok kurnazca uygulanıyor.
            Vassalların bir fırsat koridoru vardır. Ancak bir vassal bu koridora uyuyorsa, efendi onu omuzundan sıvazlayıp, Macron'da olduğu gibi, kepeklerini nazikçe temizler. Bunun yerine, efendi ona karşı "duyulmamış ve cehennem gibi yaptırımlar" ilan etmez, NATO'nun potansiyelinin büyük bir kısmını çatışmaya tahsis etmez ve izin verilen koridor içindeki herhangi birini kafasından vurarak öldürme sözü vermez. Aksine, efendiden gelen böyle bir tepki, koridorun önemli ölçüde aşıldığını gösterir; bu da bunu yapan kişinin kendisini kimsenin vasalı olarak görmediği ve görmediği anlamına gelir.
            1. +2
              6 Mart 2026 17: 26
              Daha detaylı bir cevap vermem gerekecek.
              "Sahibin Sovyet sonrası alanda neden bu kadar çok Slav'a ihtiyacı var?" cümlesinde "sahip" kelimesi Amerikan başkanını kastediyordu. Rusya'nın demografik sorunları onu ilgilendirmiyor.
              "Ukrayna'daki çatışma böl ve yönet ilkesine nasıl aykırı düşüyor?" cümlesinde Ukrayna ve Rusya arasında bir bölünme ima ediliyordu. Amerika Birleşik Devletleri de buna göre yönetecek ve idare edecekti.
              "Herhangi bir koloninin başı, geniş bir fırsatlar koridoruna sahiptir..." cümlesinde
              Burada kastedilen, Amerika Birleşik Devletleri'ne bağımlı herhangi bir ülkenin başkanının "kendi koyunlarını otlatıp kırktığı"ydı. Ancak "yünü" efendisine, yani Amerika'ya vermekle yükümlüdür. Ve eğer bir şey ters giderse, efendi bunu hızla bir kırbaçla düzeltecektir.
              1. -2
                8 Mart 2026 19: 03
                ABD'nin "böl ve yönet" politikasına katılıyorum. Batı, Roma döneminden beri bu politikayı kullanıyor.
                "Yün" meselesine gelince, biraz açıklama rica ediyorum. Rusya yünü tam olarak hangi biçimde "efendisine" teslim ediyor? Kırım ve Donbas'a ilişkin politikaları, dolar bazlı işlemlere getirilen kısıtlamalar, askeri-sanayi kompleksinin millileştirilmesi ve meşhur 300 milyar dolarlık skandala karşılık olarak yabancı varlıkların dondurulması, bir vasalın yün teslim etmesi rolüyle hiç uyuşmuyor.
                1. +2
                  9 Mart 2026 08: 43
                  Ekonomi alanındaki tartışmamız, en azından bir doktora tezi için yeterli olurdu.
                  Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana, bir trilyon dolardan fazla Rus parası Batı'ya aktı. Batı'ya kaçan eski yetkililerden herhangi birini suçlayacak olursanız, çalınan miktar en az altı sıfır olurdu.
                  Ve siz de "ne tür yün?" diye soruyorsunuz.
                  1. -2
                    9 Mart 2026 11: 27
                    Bu durum çoğunlukla 90'larda yaşandı. O zamanlar, evet, hiç şüphe yok ki Rusya gerçekten de Batı'nın bir vasalı rolünü oynadı. Şimdi ise Rusya'da yetkililer yolsuzluktan dolayı aktif olarak hapse atılıyor ve son zamanlarda Batı'ya iltica eden hiçbir yetkili yok. Chubais akla geliyor. Ama yine de, ne kadar para götürdüğü bilinmiyor. Ve bu planla milyarlarca dolar ihraç edemezsiniz. Bu, 90'lardaki gibi "ortak petrol üretimi" veya ABD'nin Venezuela'ya "yardım etme" planı gibi değil. Ve yukarıda bahsedilen Rus önlemleri, dondurulmuş 300 milyar dolara karşılık kendi askeri-sanayi kompleksini millileştirmekten, hatta daha da önemlisi Çin veya Hindistan ile ticarette ulusal para birimlerine geçmeye kadar, dolar piyasasına ciddi bir darbe vuruyor. Hiçbir "iltica eden" bunu engelleyemez.
                    1. 0
                      9 Mart 2026 11: 32
                      Ben de, ruhumun derinliklerinde, hâlâ umut etmek istiyorum.
                      Ama gerçekler haykırıyor: Kendinizi fazla abartmayın.
            2. 0
              15 Mart 2026 12: 12
              1. Slavlar, efendileri olan Amerikan ve Avrupa elitleri tarafından her iki taraftan da kurban ediliyor. Bu bir gerçektir.
              2. Demografi hakkında konuşmak boş laftan ibarettir.
              3. Konut kredileri sıfır faizle verilmiyor; konutlar çok pahalı, insanlar inşaat şirketleri tarafından dolandırılıyor ve sonra bankalar çocuklu ailelere ömür boyu sürecek bir esaret dayatıyor. Bu ne tür bir yardım? Bu arada, bu program kapsamında büyük miktarda parayı alanlar çocuklu aileler değil, faiz tazminatı şeklinde bankalar!
              4. Vassalların ve serflerin görüşleri kimseyi ilgilendirmiyor. Avrupa'yı ekonomik olarak zayıflatma küresel hedefi ele alınıyor. Bu nedenle, ucuz Rus doğalgazı ve petrolünden mahrum bırakılıyor. Aynı zamanda Slav halkları yok ediliyor.
              1. -1
                15 Mart 2026 12: 29
                Slavları her zaman kurban ettiler. Ve sadece onları değil, bu arada. Ama bu, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya Federasyonu'nun efendisi olduğu anlamına gelmez. Rusya'nın eylemleri, İkinci Dünya Savaşı'nın başlaması ve Kırım'ın geri alınması da dahil olmak üzere, efendinin isteklerine açıkça aykırıdır. Rusya'nın doları dünyanın rezerv para birimi statüsünden mahrum bırakmak için yaptığı kapsamlı çabalar (Amerikan menkul kıymetlerini satmak, petrol ve doğalgazı dolara çevirmeyi reddetmek, ithalat ve ihracatı ruble veya diğer ülkelerin ulusal para birimlerine çevirmek vb.) gibi hiçbir şey efendi ve vasal arasındaki bir ilişkiye benzemez. Vatandaşlarımızın çoğu Sovyet döneminde dairelerini ücretsiz aldı ve bunlar ebeveynlerden çocuklara miras kaldı. Ve Rusya'da bu tür aileler %70'ten fazlasını oluşturuyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde ise durum tam tersi: Ailelerin %70'i ya ipotek ödeme sürecinde ya da kirada oturuyor. Ve daireler her yerde pahalı. Örneğin Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ödemeler on yıllarca yapılmak zorunda.
                Vasalların görüşlerinin kimseyi ilgilendirmediği konusunda hemfikirim. Ancak sorun şu ki, tekrar ediyorum, o, vasallarının yanına bile yaklaşamadığı bir şekilde davranıyor. Bu nedenle, o bir vasal değil.
                1. 0
                  15 Mart 2026 12: 34
                  Efendim, Naina Iosifovna'nın doğum gününü de kutlamalı ve Yeltsin Merkezi'ni övmelisiniz. Yeltsin görünüşe göre sizin idolünüz.
                  1. -1
                    15 Mart 2026 12: 51
                    Naina Iosifovna ve Yeltsin'in bununla ne ilgisi var? Gördüklerimi yazıyorum. Ama şunu da söylemeliyim ki, belki de Rusya tarihinde Yeltsin'den daha büyük bir darbe vuran kimse olmamıştır. Ve Yekaterinburg'daki merkezin mevcut haliyle varlığı, bence kabul edilemez. Hayır, varlığına karşı değilim. Ancak serginin, Yeltsin döneminde SSCB'nin ne kadar toprak kaybettiğini, nüfusunun ne kadar azaldığını, ekonominin ne kadar küçüldüğünü, sıradan vatandaşların gelirlerinin ne kadar çöktüğünü, silahlı kuvvetlerin nasıl kasten yok edildiğini yansıtması gerekiyor... Genel olarak, ülkemiz 41-45 yılları arasında bile böyle bir darbe almadı.
                    1. 0
                      15 Mart 2026 12: 53
                      Söyleyin bakalım, halefini Yeltsin seçmemiş miydi? Yeltsin ABD tarafından çok sevilmiyor muydu?
                      1. 0
                        15 Mart 2026 13: 20
                        Edebiyatta, bir avcının küçük bir ayı yavrusunu evlat edindiği bir olay anlatılır. Yavru büyüdü, irileşti ve sonunda avcıyı (yani sahibini) yedi. Eğer Putin, Yeltsin'in halefi olsaydı, Yeltsin'in politikaları devam ederdi. Ama şimdi, "Tanrı Amerika'yı kutsasın" yerine, "Amerika ve Avrupa, tüm dünyayı soyarak refaha kavuştular" duyuyoruz. "Amerika bizim dostumuz" yerine, "onlar ölecek, biz de cennete gideceğiz" duyuyoruz. 90'larda kendi ceplerini çıkaran ve siyaseti yöneten oligarkların iktidardan uzaklaştırıldığını görüyoruz. Hayır, oligarklar hâlâ var (kapitalizm altında onlarsız nerede olurduk?), ancak 90'lardaki kadar belirleyici bir etkiye sahip değiller. Şimdi orduda niteliksel değişiklikler görüyoruz ve İçkerya ile zar zor başa çıkan aynı ordu, şimdi, İkinci Dünya Savaşı sırasında, neredeyse tüm NATO bloğuyla karşı karşıya. Münih konuşmasını hatırlıyoruz, bu Batı'ya bir meydan okumaydı, Aralık 21'de Batı'ya verilen ültimatomu hatırlıyoruz, bunun ardından İkinci Dünya Savaşı başladı. Yani, muhtemelen safdillikten muzdarip olan sizsiniz. EBN'nin bir halef ataması, aynı politikaları sürdüreceği anlamına gelmez. Bu bana Navalny'nin bloglarındaki "kanıtlarını" hatırlatıyor, ki bu da şuna indirgeniyor: Eğer A vatandaşı bir devlet kurumundan hırsızlık yaptıysa ve B vatandaşı aynı kurumda aynı zamanda çalıştıysa, o zaman B vatandaşı da hırsızdır.
                2. 0
                  15 Mart 2026 12: 50
                  Tıpkı Rusya'nın doların dünya rezerv para birimi statüsünü ortadan kaldırmak için yaptığı kapsamlı çabalar gibi (Amerikan menkul kıymetlerini satmak, petrol ve doğalgazı dolarla takas etmeyi reddetmek, ithalat ve ihracatı ruble veya diğer ülkelerin ulusal para birimlerine çevirmek vb.). Ne yazık ki, çok saf ve güven dolusunuz. Önemli olan doların kendisinin terk edilmesi değil, Çin ile askeri-ekonomik ittifaktır ve böyle bir ittifak yok.
                  Doların terk edilmesi gerekli bir önlemdi; ABD yaptırımlarına bir yanıttı. ABD'nin buradaki amacı, dünyanın dört bir yanındaki ülkelere doların terk edilmesinin bile ekonomiyi kurtarmadığını göstermektir. Her şey ABD planına göre ilerliyor. Asıl önemli olan, Avrupa'nın çatışmanın gerçekliğine ikna edilmesidir. Durum böyle.
                  1. 0
                    15 Mart 2026 13: 05
                    Saflığım nerede kaldı? Doların terk edilmesi bile devasa bir adım ileriye doğru atılmış bir adım. Çünkü tüm ABD, doların hegemonyası üzerine kurulu. Dünyanın GSYİH'sını besleyen kendi kağıt paramızı basarak, ona kendimiz güç veriyoruz. Bu arada, SSCB'nin çöküşü ABD ekonomisini kurtardı. Reagan yönetiminin sonunda, ABD'de enflasyon %7'ye ulaştı ve dış borç artmaya başladı. SSCB ve Varşova Paktı'nın çöküşü, piyasaları dolara açtı. Etki alanına giren ülkelerin GSYİH'ları için istikrarını sağladı. Şimdi, dolaşımını sınırlayarak, hem doların kendisi hem de ABD ekonomisi için olumsuz süreçleri yoğunlaştırıyoruz. Ve bu onlar için çok acı bir darbe.

                    ABD'nin buradaki amacı, dünyanın dört bir yanındaki ülkelere dolardan vazgeçmenin bile ekonomiyi kurtarmadığını göstermektir.

                    Rusya doları terk etti, ancak ekonomi çökmedi. Ve dolar, söz verildiği gibi 200'e ulaşmadı. Ve Ortak Askeri-Ekonomik Birlik (JMU) döneminde bile halkın yaşam standardı gözle görülür bir şekilde düşmedi. Resmi olarak bir askeri-ekonomik birlik yok. Ancak ekonomik işbirliği mevcut ve çok yakın. Dahası, ortak askeri tatbikatlar yapılıyor.
                    Şu an ABD'den, en azından İran konusunda, henüz pek bir plan göremiyorum. Bunun en büyük sebebi de Trump'ın bu konudaki planlarının her geçen gün değişmesi.
                    1. 0
                      16 Mart 2026 01: 09
                      Size çok yakında çok tatsız olayların yaşanacağını bildirmekte acele ediyorum: Bütçe açığı inanılmaz boyutlara ulaştı ve gelirler yarı yarıya düştü ve düşmeye devam ediyor...
                      Ama bu buzdağının sadece görünen kısmı... Merkez Bankası'nın politikaları sayesinde durgunluğa girdik, üretim düşüyor... Ulusal Sosyal Güvenlik Fonu da ciddi şekilde küçüldü...
                      Askeri tatbikatlarla dalga geçmeyin. Kuzey Kore hiçbir yardım sağlamıyor ve silah tedariki de yok. Çinli yoldaşlarımız bize askeri malzemeleri dört katı fiyata satıyor! İran'dan sonra ABD de bizi bombalamaya başlayacak! Hazırlıklı olun.
                      1. 0
                        16 Mart 2026 10: 20
                        Askeri akademiden mezun olduğumu ve orduda 25 yıl geçirdiğimi düşünürsek, savaşa hazırım. Dahası, gerekirse savaşa katılmaya da hazırım. ABD bizi bombalamaya başlayacak mı? Affedersiniz ama buna inanmakta zorlanıyorum. Birincisi, Yars, Sarmats, Avangards ve benzeri modern sistemlerle %95 oranında modernize edilmiş nükleer potansiyelimiz göz önüne alındığında, bu onlar için ölümcül bir risk. Ve İran uçak gemilerini bile durduramayan füze savunma sistemlerinin durumu göz önüne alındığında, doğrudan çatışmaya girmeleri olası değil. Avrupa'yı katliama hazırlıyorlar. Ve eğer öyleyse, bu Avrupa'nın son savaşı olacak.
                        Hadi ama. Ekonomik çöküş senaryosu büyük ölçüde abartılıyor. Hem ABD hem de Avrupa on yıllardır bütçe açıklarıyla yaşıyor ve sadece dış ve iç borçlarını artırıyor. Ve Rusya'nın (borç açısından) telafi etmesi gereken çok şey var. Ayrıca, Trump'ın düzenlediği yakıt krizini hatırlıyoruz ve bunun bütçeyi yeniden doldurma konusunda bize büyük bir yardım sağlayacağı oldukça muhtemel. Üretim kesintilerine gelince: Evet, Merkez Bankası'nın ana faiz oranıyla iyi düşünülmüş bir politika izlemesinin pek olası olmadığını kabul ediyorum. Ancak ana faiz oranı düşüyor ve finansal analistlere göre yüzde 12-13'te işletmeler için krediler karlı hale geliyor. Ve bu yıl bunu böyle yapacaklarına söz veriyorlar ki, düşüş trendini göz önünde bulundurarak buna inanıyorum. İşletmelerin ve üretim tesislerinin kapanmasına gelince: Askerlik hizmetimi tamamladıktan sonra, Consultant Plus hukuk referans sisteminin müşterilerine hizmet veren bir şirkette işe girdim. İnşaat ve ilaç üretiminden BT şirketlerine ve tur operatörlerine kadar 65 kuruluşa hizmet veriyorum. Genellikle muhasebeciler ve avukatlarla, daha nadiren de yöneticilerle iletişim halindeyim. Şirketin ne yaptığını ve hangi muhasebe ve hukuk konularıyla ilgilendiklerini bilmem gerekiyor ki, onları etkileyen mevzuatımızdaki değişikliklere dikkatlerini çekebileyim. Ayrıca mali durumlarını da biliyorum, çünkü mali durumları kötüleştiğinde, bizimkiler de dahil olmak üzere hizmet verdikleri programlar genellikle devre dışı kalıyor. Dahası, şirketlerin mali durumunu izlemenizi sağlayan programlar da var (Spark gibi). Son iki yılda, örneğin 2019'dakinden daha fazla kesinti yaşanmadı. Sektördeki meslektaşlarım da aynı durumda. Devre dışı kalan şirketlerde bir azalma yok. Bu nedenle, küçük ve orta ölçekli işletmelerin çöküşünden bahsetmek mümkün değil.
                        Askeri bileşenler (mikroçipler), özellikle taktik ve stratejik havacılık için aviyonikler, su üstü gemileri, SSBN'ler ve nükleer denizaltılar (çok amaçlı) için radarlar, S-400 ve S-500 füzeleri ve uzay uygulamaları için, dairemin yakınında bulunan Zelenograd'daki Milandra fabrikasında üretiliyor. Mart 25'te, 350 nm teknolojisi kullanılarak ilk Rus fotolitografisi piyasaya sürüldü. 160 nm teknolojisi için bir litografi oluşturma çalışmaları devam ediyor. Nükleer üçlü sistemimizin %95 oranında modernize edildiğini de göz önünde bulundurmakta fayda var. Bu, bu alanda daha az elektronik bileşene ihtiyaç duyulacağı anlamına geliyor. İHA'ların seri üretimine gelince, evet, Çin'den çipler satın alıyoruz. Ancak bunlar, tabiri caizse, tüketici elektroniği. SSBN'ler karmaşıklık ve en son teknoloji açısından uzay araçlarıyla kolayca eşdeğerken, İHA'lar kamera, motor ve temel konumlandırma ekipmanına ihtiyaç duyuyor. Çünkü İHA'ların büyük çoğunluğunun kullanım ömrü kısa.
                        Kuzey Kore konusunda bu kadar öfkeli olmazdım. Kursk'taki olayları hatırlayın, Koreliler mayın temizleme çalışmalarına katılmıştı. Muhtemelen kendi ekipmanları, örneğin mayın temizleme araçları vardı. Kore ekipmanlarından obüsler, çok namlulu roketatarlar ve diğer topçu sistemleri ilgi çekici. Ama Ukrayna'da bunlardan bolca var. Öyleyse Korelilerden almanın ne anlamı var?
                    2. 0
                      16 Mart 2026 01: 16
                      Bana bu boş laflardan bahsetmeyin. Bu gevezeliğin ardında gerçek bir eylem yok. Ama Savunma Bakanlığı ve liderliğine karşı açılmış sayısız ceza davası var! Bu generalleri kim atadı? Beceriksiz Serdyukov'u, biatlon şampiyonu Şoygu'yu ve doğa bilimci İvanov'u kim atadı? Sonuç olarak, SVO beşinci yılında ve sonu görünmüyor!
                      1. -1
                        16 Mart 2026 11: 07
                        Savunma Bakanlığı'ndaki tutuklamalar, Rusya'daki yolsuzlukla sadece sözde değil, fiilen de mücadele edildiğini gösteriyor. Ve hiçbir pozisyon savunma değildir. Şoygu, yakın zamanda mahkum edilen generalleri görevlerine atadı. Ancak cezalandırıldı; Savunma Bakanlığı görevini kaybetti. Örneğin, Pentagon'da, ABD Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi 8 milyar dolarlık bir açığı ortaya çıkardığında, Pentagon'dan gelen tepki o kadar yoğundu ki, Hesap Verebilirlik Ofisi geri çekilmeye karar verdi. Ve mesele hiçbir sonuç vermedi. Atasözünde denildiği gibi, karşılaştırın ve farkı görün.
                        Merkez Askeri Bölgesi'nin beşinci yılına ilişkin olarak, Sayın Beyefendi, Rusya'nın Ukrayna ile değil, Ukrayna'ya destek sağlayan tüm NATO bloğu ile savaş halinde olduğunu hatırlatmak isterim.
                        1- Uydu ve diğer keşif sistemleri.
                        2- kontrol sistemi
                        3- iletişim sistemi.
                        Silahlar, hava savunma mürettebatı, hava savunma sistemlerinin kendisi, Abrams, F-16'lar, mühimmat, MLRS, topçu, paralı askerler ve benzerlerinden bahsetmiyorum bile. Ama ilk üç nokta yeterli. Bunları kaldırırsanız, NATO'nun kendisi I. Dünya Savaşı dönemi ordusuna dönüşür. Yani, Rus topraklarının derinliklerine saldıramaz, seyir füzeleri ve MLRS ile belirli hedeflere hassas vuruşlar yapamaz, LBS'deki durumu izleyemez, etkili birlik komuta ve kontrolünü sağlayamaz ve benzeri. Daha da ileri gideceğim: Rusya, böyle bir çatışmaya dayanabilecek birkaç ülkeden biridir (belki de Çin). Bununla birlikte, Rusya'nın çok daha kararlı davranabileceği konusunda hemfikir olabilirim. Bana göre, Ukrayna'ya silah tedarik eden Avrupa fabrikalarına, Rzeszow gibi aktarma noktalarına ve İngiltere'nin kendi Shedl füzeleriyle hedef aldığı petrol rafinerilerine yönelik saldırılar çoktan gecikti. Bunun neden yapılmadığı benim için büyük bir soru işareti. Ama en tepedekiler elbette daha iyisini biliyor. Birincisi, liderliğin sıradan insanların sahip olmadığı bilgilere sahip olması, ikincisi ise Avrupa ile açık bir çatışmaya girmek istememeleri. Korkudan değil, hayır. Çünkü Avrupa şu anda askeri açıdan içler acısı bir durumda. Ve görünüşe göre gelecekte onu bir ticaret ortağı olarak görüyorlar.
  2. +7
    5 Mart 2026 15: 09
    Geysoyuz'dan insanların iş yapmak için geldiği Bankova ve Kuevsky tren istasyonuna yapılacak bir saldırı, Yahudilerin yaşadığı 95. mahalle için çok ciddi bir kayıp olurdu.
    1. -4
      5 Mart 2026 17: 23
      Alıntı: Irek
      Bankova'ya karşı sert eleştiriler

      Bunun Kiev olduğunu nereden çıkardınız? Bence yabancı bayraklar altında faaliyet gösteren İsrail, tüm komşu ülkeleri İran'a karşı kışkırtmaya çalışıyor. hi
    2. +1
      5 Mart 2026 22: 46
      Hem Kremlin'den gelen Yahudilerle, hem de kendi başınıza, aklınızı kaçırmışsınız!
  3. + 15
    5 Mart 2026 15: 14
    Bunlar bizim yöntemlerimiz değil; pazarlık yaparız, İngiliz kraliçesiyle bir resepsiyondaymış gibi papyon takarız ve "Arkadaşlar, barış içinde yaşayalım" diye mırıldanırız, ama köşeye sıkıştırılırsak kesinlikle önce biz karşılık veririz... belki de 😂🤣😅
    1. +1
      5 Mart 2026 15: 20
      müzakere edeceğiz

      Söylentilere göre Kirill Dmitriev, Rusya Devlet Başkanı'nın özel temsilcisi görevinden alındı. Anchorage'ın ruhu sona erdi.
      1. +8
        5 Mart 2026 15: 51
        Genellikle, günümüz Rusya Federasyonu'nda, ciddi hatalar yapanlar bile sessizce "iktidarın başındaki" başka bir makama atanıyor (Çubais, Şoygu, Medvedev, Rogozin... bunlar herkesin dilinde olan isimler)! talep
        Not: Alaska'ya tünel kazma projesi geçici olarak ertelendi mi yoksa ertelenmedi mi?!
      2. +3
        5 Mart 2026 16: 09
        Söylenti kesinlikle cesaret verici, ancak korkarım ki onu kovsalar bile, bir sonraki daha da kötü olacaktır. Çünkü bu tür insanlar zihniyet olarak Putin'e çok yakınlar. Ondan önce çıkarlarımıza ihanet eden kişiyi hatırlamak yeterli, o da Bay Surkov'du.
      3. +6
        5 Mart 2026 16: 13
        Bir kürek al ve bir tünel kaz. Ama bu ülkede değil (ve bu başkanla da değil, keman çalan küçük çocuklardan, yalınayak Ruslardan gözleri yaşarıyor - kahrolsunlar!).
    2. + 10
      5 Mart 2026 17: 19
      Bu neredeyse ölü insanlardan oluşan ucube gösterisi dağılana kadar, bunların hepsi böyle devam edecek. Herkes 70 yaşın üzerinde. Herkes onların yalanları ve göstermelik işleri karşısında şaşkına döndü. Tepede genç kimse yok. Trump, Rubio, Hegseth ve Kushner'ı döndürüp koşturuyor, ortalık gerçekten gürültülü. Kiev'de genç insanlar var. Burada bir huzurevi dolu... o yüzlere bakmak imkansız, onları dinlemek ise düpedüz korkutucu.
      1. +3
        5 Mart 2026 17: 40
        SSCB'de, Brejnev döneminin sonlarında buna "durgunluk dönemi" deniyordu. Dünyada her şey kendini tekrar eder ve biz de bu döneme doğru ilerliyoruz.
        1. +1
          6 Mart 2026 15: 50
          Bu döneme hiç girmiyoruz bile! Brejnev döneminde, durgunluk çağında lüks bir hayat yaşadık, ama bunun farkında bile değildik! Hain damgalanmadan önce hayat gittikçe iyiye gidiyordu ve kimse ülkeye ayak basmaya cesaret edemiyordu, Ruslar Rusya'da zulüm görmüyordu; soykırım yaşamadık!
          Şu anki durumun ne kadar vahim olduğu hakkında ayrıntılara girmeyeceğim, zenginler hariç; herkes bunu biliyor. Ama her geçen yıl ve her geçen gün daha da kötüye gidiyoruz ve bu durum 14'ten beri böyle devam ediyor!
    3. +2
      5 Mart 2026 22: 50
      Şimdiden birçok kez köşeye sıkıştırıldık, ama bunlar bizim kendi köşelerimiz, ortaklarımız ve meslektaşlarımız; ve içimizdeki ruhlar dönüp duruyor, her şeyin birdenbire değişip değişmeyeceğini, gülümsersek... Courchevel'e ve Paris butiklerinde alışverişe geri döneceğimizi merak ediyor!
  4. Yorum silindi.
  5. -2
    5 Mart 2026 15: 34
    Ukrayna hava savunma kuvvetlerinin Akdeniz'de bir doğalgaz tankerini imha etmesine verilecek yanıt, tüm bu avın arkasında olan İngiliz tankerlerine yönelik saldırılar olmalıdır.

    Biz, Rusya olarak, saldırının arkasında kimin olduğunu elbette biliyoruz. Büyük olasılıkla İngilizler, ancak hiçbir kanıt yok. Biz de aynısını yapmalıyız: İngiltere kıyılarında gizlice bir petrol tankerini havaya uçurarak, dökülen petrolün İngiltere'nin batı sahillerini kirletmesini sağlamalıyız. Tabii ki, bunu yapacak kaynaklarımız varsa. Ancak bu, yeni bir tepki riskini de beraberinde getirir.
    En iyi çözüm: Ukrayna'nın en önemli limanlarına çok sayıda taktiksel mühimmatla saldırı düzenlemek. Bu, radyoaktivite azalana kadar birkaç gün sürecek bir felce yol açacaktır.
    1. +4
      5 Mart 2026 15: 53
      Neden Ukrayna da İngiltere değil?

      Ukrayna'ya saldırmak tam olarak onların bizden beklediği şey, hem İngilizlerin hem de Amerikalıların bizi kışkırttığı şey. Öyleyse neden onların istediğini yapalım? Yoksa onlara mı hizmet ediyorsunuz?
      1. +1
        5 Mart 2026 16: 40
        Ukrayna'ya yönelik saldırılar tam olarak onların bizden beklediği şeydir ve hem İngilizler hem de Amerikalılar bizi bunu yapmaya kışkırtıyor.

        Peki ya sonra? O zaman bize ne yapacaklar? Zaten bütün ölü kedileri astılar. Peki ya sonra? Ya İran'ın nükleer silahları olsaydı, Yahudiler ona saldırır mıydı?
        1. 0
          5 Mart 2026 17: 48
          Konuya yanlış açıdan yaklaşıyorsunuz. Buradaki asıl soru "Bize ne yapacaklar?" değil, "Buna neden ihtiyacımız var?" olmalı. Bundan ne kazanacağız? Aslında hiçbir şey, sadece önümüzdeki on yıllar boyunca büyük bir baş ağrısı çekeceğiz. Ve onlar da biz sıkıntı çekerken bu baş ağrılarımızdan kar edecekler.
          1. -1
            5 Mart 2026 17: 54
            Aslında, on yıllarca süren kocaman bir hemoroidden başka bir şey değildi.

            Bu hemoroid nelerden oluşacak?
            1. Yorum silindi.
            2. 0
              6 Mart 2026 09: 40
              Alıntı: Alexey Lan
              Bu hemoroid nelerden oluşacak?

              "Üç günde Kiev" yaklaşımını benimsemiş olsaydık da sonuç aşağı yukarı aynı olurdu (bu arada, hatırlarsanız bu, Mark Milley tarafından ortaya atılan bir Amerikan fikriydi). Onlar için bu, olanlardan daha iyi olurdu (ve Kiev'den geri çekilmemizin bir nedeni olduğunu düşünüyor musunuz?).

              SVO, "dünya barışa hazır olana", yani önde gelen dünya güçleri yeni dünya düzeni ilkeleri üzerinde anlaşıncaya kadar "birer çay kaşığı" ilerleyecektir. Düşman aniden daha erken çökerse, baskıyı hafifleteceğiz ("iyi niyet göstergesi"), ancak "zamanı değerlendirmeye" devam edeceğiz. Ortak bir anlaşmadan önce eski Ukrayna'yı özgürleştirmek bizim için ölümle eşdeğer olurdu, çünkü o durumda elimizde ne kalırdı ki?

              1. Yaptırımlara boğulmuş durumdayız;
              2. Elimizde harap olmuş bir ülke var (şimdi Kiev'deki altyapı hizmetleri Batı'nın sorunu, ama o zamanlar bizim sorunumuz olurdu);
              3. Elimizde bizi pek sevmeyen, çalışacak yeri olmayan ve beslenmesi gereken aç bir nüfus var (şimdi bu Batı'nın sorunu, ama o zamanlar bizim de sorunumuz olurdu);
              4. "Ortaklarımız" kesinlikle "partizan hareketini" halledecek ve ihtiyaç duyduğu her şeyi sağlayacak. Bu, mevcut savaş finansmanından çok daha ucuz olacak ve bize bir sürü baş ağrısı yaratacak. Bu arada, "Üç günde Kiev" planı tam olarak bunun için tasarlandı; bunu şimdi saklamıyorlar. Başka bir deyişle, devasa bir "Çeçenya'nın steroidli versiyonu" ile sonuçlanacağız. Kaç tane terör saldırısı ve baş ağrısı olduğunu hatırlayın, şimdi bunu Ukrayna büyüklüğüne uyarlayın.

              Durum böyle işte. Genel sonuç şu ki, bugün (büyük güçler yeni bir dünya düzeni konusunda anlaşmaya varana kadar) kesin başarılara ihtiyacımız yok; bunun zamanı henüz gelmedi.

              Liderliğimizin eylemleri de tam olarak bu doğrultuda çalıştıklarını gösteriyor. 2022 sonbaharını hatırlayın. O zamanlar düşmanın bir milyon askeri vardı, bizim ise iki yüz bin. Hızlı ve başarılı bir taarruz, üç ila beş kat üstünlük gerektirir (sonbaharda saldırdıkları şey buydu). Ve sonra kısmi bir seferberlik gerçekleştirdik... üç yüz bin kişilik bir seferberlik. Başka bir deyişle, mevcut "1'e 5" yerine, düşman lehine olan güç dengesini "1'e 2"ye düşürmek için seferber olduk. Seferberliğin istikrarlı bir savunma için olduğu son derece açık. Üç yüz bin kişilik bir seferberlik, bir taarruz için gerekliydi, üç milyon değil.
              1. +1
                6 Mart 2026 09: 52
                Ortak bir anlaşmaya varılmadan eski Ukrayna'yı özgürleştirmek bizim için ölümle eşdeğerdir.

                Bunun ne anlamı var? Rusya'nın ne o zaman ne de şimdi, Ukrayna'yı Dinyeper'e kadar özgürleştirmeye yetecek önemli bir askeri üstünlüğü yok. Silahlı Kuvvetlerin ek seferberliği bile bir avantaj sağlamayabilir, çünkü görünüşe göre silah kıtlığı yaşıyoruz. Buradaki çözüm ya uzlaşma, ya tüm ülkenin "cephe için her şey, zafer için her şey" sloganıyla seferber edilmesi ya da yeterli miktarda taktik nükleer silah kullanılmasıdır.
                Ukraynalılar, eğer özgürleştirilirse en azından Doğu Ukrayna'yı besleyebilirler. Yeterli miktarda gıda üretiyorlar. Şehirler söz konusu olduğunda durum daha zor. Ancak Kiev'in mutlaka özgürleştirilmesi gerekmiyor.
                1. -2
                  6 Mart 2026 11: 22
                  Buradaki asıl mesele "besleme" değil, ortaklarımızın tamamen destekleyeceği "gerilla hareketi"dir. Ve bu, on yıllarca sürecek bir baş belası olacak.

                  "Özgürleştirecek güç yok" demişsiniz, çok yanılıyorsunuz, düşmanın tekrarladığı söylemleri tekrarlıyorsunuz. Bugün buna gerek yok, amaç bu değil. Güç ortaya çıktığında her şey çok hızlı bir şekilde özgürleşecektir.
      2. +2
        5 Mart 2026 22: 16
        Daha iyi bir yol var: Kuzey Denizi'ndeki petrol platformları. Orada bir sürü var. Bir denizaltıyla onlara yaklaşın, su altındayken mayın yerleştirin ve uzaktan patlatın. Hiçbir kanıt kalmaz :-)
    2. +1
      6 Mart 2026 10: 58
      Evet, İngilizleri kızdıramazsınız, Starmer'dan daha korkunç bir canavar yok...
  6. +5
    5 Mart 2026 15: 37
    Daha da öncesinde Batılılar, milyarlarca metreküp gazın pompalandığı Rus Nord Stream doğalgaz boru hatlarının tamamını havaya uçurmuşlardı ve hiçbir şey olmamıştı; ama burada, muhtemelen sigortalı olan "bir gaz tankerini" havaya uçurdular ve bu, Kremlin'deki komprador "işadamları" için (ve orada başka kimse yok!) hiçbir şey ifade etmiyor!
  7. Yorum silindi.
  8. -1
    5 Mart 2026 15: 47
    Alexander Kots, demirleme ruhunu anlamıyor mu? 🤣😂😁
  9. 0
    5 Mart 2026 15: 50
    Diplomatik adımlar dışında bizden hiçbir tepki gelmediği sürece, gerilim daha da ciddileşecektir.

    Ve kesinlikle amacımız gerginliğin tırmanması değil, değil mi?
  10. +3
    5 Mart 2026 15: 57
    "Acımasızca boğul"

    Kaçıranlar için söyleyeyim, gösterinin adı "Bir Peri Masalını Ziyaret Etmek"ti. Müzikli bir giriş bölümü vardı.
    https://mp3seven.net/?song=В+гостях+у+сказки+–+минус
  11. + 14
    5 Mart 2026 16: 00
    Bu tür görevler, yumuşak kalpli bir başkomutan için uygun değildir. Çeçenya'ya kıyasla adamın yerini alma biçimi, karar almadaki yavaşlık ve temel savaş kurallarına duyulan temelden kayıtsızlık... bu, diğer yanağı çevirmek gibi bir şey. Tüm tankerler batırılana kadar kimse kafasını bile kaşımayacak. Suç teşkil eden eylemsizlik nedeniyle ülke büyük zarar görüyor: yüzlerce ev bir gecede yıkılıyor, düzinelerce petrol rafinerisi yanıyor, insanlar ölüyor, başkentte generaller vuruluyor ve havaya uçuruluyor... Kursk Oblastı'nın işgalinden önce bile, yarım önlemlerle savaşmaya devam edersek ülkenin yarısının yakında yanacağını yazmıştım. Cevap olarak: Daha başlamadık bile... savaş zaten beşinci yılında... İnsanlara neler olup bittiğini ve bizi dövdüklerinde bu ne tür açık taktikler olduğunu açıklamak yerine, karşılık olarak sürekli gülümsemeler ve boş endişeler var ve kimse onlara bunun aptalca bir davranış olduğunu söylemiyor veya düzeltmiyor... Birçok insanla konuşuyorum ve neredeyse herkes bunu fark etmiş ve herkes şaşkın. Neyden korkuyorlar? Ben hiç Epstein Adası'nda bulunmadım... Ama insanlar zaten öfkeli. Eğer doğru şekilde karşılık vermezsek, bizi daha da acı verici ve daha sık dövecekler, çünkü bizi zayıf görüyorlar ve kafamıza tekmeler atacaklar... ama hayır, kimse anlamak veya harekete geçmek istemiyor...
  12. + 10
    5 Mart 2026 16: 18
    Güçsüz Kremlin, Anglo-Saksonlara asla cevap vermeyecektir. Tarih bunu göstermiştir. Liderliğimiz, eşit bir rakiple yüzleşmeye zihnen hazır değil.
    1. -18
      5 Mart 2026 16: 40
      Alıntı: Yan Yanov
      Güçsüz Kremlin, Anglo-Saksonlara asla cevap vermeyecektir. Tarih bunu göstermiştir. Liderliğimiz, eşit bir rakiple yüzleşmeye zihnen hazır değil.

      Kiev'den Anglo-Saksonlar için benzer görevler yürüten eşcinseller, İskender'in saldırılarıyla ortadan kaldırılacak.
      1. +1
        5 Mart 2026 16: 59
        Şunu bir yere yazın: Akdeniz'de Kievli eşcinseller yok. Odessa'dan tanker saldırısının gerçekleştiği noktaya 2500 km var, peki nasıl olur da tamamen Türk kontrolündeki Boğaz'dan fark edilmeden geçip Akdeniz'e ulaşabilirler? Ya da patlayıcı yüklü askeri botları Romanya, Bulgaristan ve Yunanistan üzerinden, yine 2500 km sürükleyip Akdeniz'e mi indirdiler? İngilizler Akdeniz'in tamamen kontrolünü ele geçirmiş durumda; Kıbrıs'ta yüzlerce insansız botun bulunduğu bir deniz üsleri var ve Storm Shadow füzelerinin topraklarımıza karşı kullanılmasından beri alışılageldiği gibi Ukraynalıların arkasına saklanıyorlar, ama herkes bunu bilmiyormuş gibi davranıyor - saf insanları kandırmak için kötü ama etkili bir kılıf. İngilizler saldırdı ve bu onların kendi askeri operasyonu ve gemilerini batırana kadar saldırmaya devam edecekler. Ama bunu anladıklarında ve kendilerini toparladıklarında, elimizde tek bir tanker bile kalmayacak.
      2. Yorum silindi.
      3. +3
        6 Mart 2026 00: 20
        Dormidont, sen pek de zeki olmayan bir Kremlin provokatörü müsün?
  13. +8
    5 Mart 2026 16: 24
    Diplomatik yollar dışında tepki vermediğimiz sürece, yakın gelecekte gerilim daha da artacaktır.

    "Bu boş laflardan bıkmadın mı Kots? Abramovich ve yedi çocuğu, Strukovlar, Ştengelovlar ve bir sürü büyük servete sahip adi herif orada yaşıyor. Ve bize göre onlar adi herifler. Ama iktidardakiler için durum tam tersi. İlk İngiliz gemisi battığı anda, orada yaşayan Rus yeni zenginlerin hesaplarında bir kuruş bile kalmayacak. Anlaşılabilir mi bu? Neden biz asla kendi payımızı alamayacağız?"
  14. +6
    5 Mart 2026 16: 26
    Eğer kırmızı çizgiler çizerseniz ve kimse sizi veya çizgilerinizi umursamazsa, tehditlerinizin ciddiye alınmasını beklemeyin.
  15. -1
    5 Mart 2026 16: 30
    Gaz tankerine yapılan saldırının arkasında İngiliz tankerleri vardı – bu, Kotsov için bile havalı bir durum. gülme
  16. -1
    5 Mart 2026 16: 34
    "Acımasızca batırın": Bir askeri muhabir, Rusya'nın gaz tankerine yapılan saldırıya nasıl karşılık vermesi gerektiğini açıkladı.

    Ukrayna gemileri batırıyor. NATO böyle söylüyor.
    Rusya'nın NATO gemilerini batırabilecek Ukrayna gibi bir devleti yok.
    Rus hükümeti öyle değil. Batı yanlısı.
    1. -1
      5 Mart 2026 22: 20
      İstersen her şeyi organize edebilirsin. Hatta etkinlik için gerekli ülkeyi bile. Ama o çok korkak... negatif

      Rus hükümeti öyle değil. Batı yanlısı.

      Rusya Federasyonu hükümeti Batı yanlısı değil, aksine korkaktır.
      1. -3
        6 Mart 2026 00: 24
        Sen korkak herif, Rusya Savunma Bakanlığı ile henüz sözleşme imzalamadın mı?
        1. Yorum silindi.
  17. Jim
    -2
    5 Mart 2026 16: 55
    Neden Ukrayna??? Ukrayna bayraklı bir tabelayı nasıl buldular? Ukrayna insansız hava araçları Malta kıyılarında nereye gitti, oraya nasıl ulaştılar, Türk Boğazlarından nasıl geçtiler? Burada ne tür saçmalıklar anlatıyorlar?
    1. -1
      5 Mart 2026 17: 13
      Afrika'da, Fransız ve İngiliz destekli yerel isyancıların isteği üzerine avlanmak için, Afrika Kolordusu (Wagnerciler) gibi, her zamanki İHA'larıyla Ukrayna birlikleri nereden geldi? Aynı şey Libya'da, özellikle K. Haftar'ın düşmanlarının kampında da oldu. Eski bir İngiliz kolonisi olan Malta'ya gelince, İngilizler SVU'yu evlerine ve ziyaretlere davet etti. Siyasi coğrafya konusunda pek başarılı bir öğrenci olmadığınız anlaşılıyor.
    2. 0
      5 Mart 2026 23: 07
      NATO ülkeleri böyle karar aldı ve Rus hükümeti de onları destekledi, çünkü Trump'ın aniden öfkelenmesinden çok korkuyorlar.
  18. +5
    5 Mart 2026 17: 02
    Birleşik Krallık'taki LNG terminallerinden birine boşaltma için yaklaşan bir doğalgaz tankerine saldırmak çok daha ilginç olurdu, işte o zaman işler iyice kızışırdı.
    1. -1
      5 Mart 2026 22: 18
      Kuzey Denizi'ndeki terminallerde ise bu ısı çok daha yoğun olurdu! gülme lol
  19. +2
    5 Mart 2026 17: 02
    Alıntı: Jim
    Ukrayna bayrağı olan bir tabela mı buldular yoksa başka bir şey mi?

    Evet, tıpkı Amerikalılar gibi... İran nükleer bombasının isim levhasını buldular mı acaba?
  20. -1
    5 Mart 2026 17: 22
    "Acımasızca boğul"

    Kim?
  21. 0
    5 Mart 2026 17: 49
    Bu kadar aptalca tavsiyeyi kaç kere daha verebilirsiniz? Dürüst olmak gerekirse, bunu okuyan yetişkinler de var.
  22. 0
    5 Mart 2026 18: 17
    Çölde yankılanan bir ses!
  23. -1
    5 Mart 2026 18: 22
    Ayrım gözetmeksizin boğulması gerekenler Khokhlofaşistler değil, İngilizler!
    1. 0
      5 Mart 2026 22: 17
      Söylediklerinizin hepsi doğru. Ama bizde "stoker" veya "stoker" diye bir şey yok.
      Ateşçi arızalandı ve ateşçi çoktan başarıdan tiksinmişti.
  24. +4
    5 Mart 2026 18: 27
    Akdeniz'de herhangi bir şeyi batırmak için yedek planlarımız var mı? Yedek planlarımız var mı acaba?
    1. +3
      5 Mart 2026 22: 15
      İshalin ölümcül ışınlarına sahibiz.
  25. -6
    5 Mart 2026 20: 41
    Kots hâlâ "Ahmaklık ve Cesaret" sloganını haklı çıkarmaya çalışıyor mu?! lol
  26. +4
    5 Mart 2026 21: 03
    Putin ve yandaşlarının cevap verecek cesareti yok. Miami'de tatil yapan akrabaları ve Amerika'daki evleri tehlikede. Bu yüzden hiçbir şey olmamış gibi davranıp her şeyi görmezden geliyorlar. Burası, çifte vatandaşlığın ve iktidardakilerin yurt dışında mülk sahibi olmadığı Sovyetler Birliği değil. Ama ABD bunu biliyor ve istediğini yapıyor.
  27. Yorum silindi.
  28. +4
    5 Mart 2026 22: 56
    Buradaki herkes imkansızın hayalini kuruyor, bunların hiçbiri gerçekleşmeyecek; yetkililerin 30 yılı aşkın süredir iktidarda oldukları süre boyunca aldıkları vatanseverlikten uzak, daha doğrusu düpedüz haince siyasi kararlar her şeyi açıklıyor!
    1. +1
      5 Mart 2026 23: 15
      Her şeyin bir sonu vardır. SVO dönemi hükümete karşı işliyor. İnsanlar okuyor ve izliyor: Suriye vardı, şimdi ikinci bir İran var, dört yıl SVO dönemi, bir sürü anlaşma ve müzakere—tüm bunlar insanları uykularından uyandırıyor ve onları siyasi eğitime katılmaya zorluyor ve bu çok kötü.
  29. +1
    5 Mart 2026 23: 41
    Ne kadar zeki bir savaş muhabiri. Rusya'nın cevabı şu oldu: Rus limanlarına gelen düşman devletlere ait tüm gemiler, dalgıçlar tarafından patlayıcı cihaz olup olmadığı açısından incelenecek.
  30. +2
    6 Mart 2026 08: 54
    Savaş muhabiri Kots, Kremlin'de oturanın Stalin ya da Brejnev olmadığını unutmuştu. Neyi boğacaktı ki? Bir İngiliz tankının yan tarafını çiviyle bile çizemezdi.
  31. 0
    6 Mart 2026 09: 36
    Katz blog yazarlarının çeşitli çağrıları kime yönelik olduğu belli değil... Herkes gayet iyi biliyor ki hiçbir yanıt gelmeyecek; herkes çok garip bir askeri operasyonun yürütülüşüne zaten alıştı ve iyimser bir şey beklemiyor... Kremlin'in büyükleri sadece anlaşmayla ilgileniyor.
  32. -1
    6 Mart 2026 11: 19
    Peskov, her şeyin yolunda olduğunu ve bir sonraki görüşme turunu beklediklerini söyledi. Şu anda Şeytanistler İran'la meşguller; işleri biter bitmez, bıyıklı adamın ceketine İran kanını silip masaya oturup sohbet edecekler.
    Okuduğuma göre İngilizler, Rus topraklarına bir saldırı için 250 asker toplaması için bir palyaçoyu görevlendirmiş ve şimdiden onları eğitmeye ve silahlandırmaya başlamışlar. ABD'nin İran'da sıkışıp kaldığını gördüklerinde üst düzey yetkililerin tepki vermemesini ve tam ölçekli bir saldırı başlatmamasını sağlıyorlar. Kursk bölgesinin örneğini takip ederek, bir yıl boyunca pozisyonlarını sağlamlaştıracaklar ve ardından ABD de aynı şeyi yapacak, hatta tüm gücü ikiye bölüp birini bize, diğerini Transdinyester'e verecekler.
  33. +2
    6 Mart 2026 12: 51
    Ah, yine başka bir gezegenden gelen bazı düşünceler... Kots'tan.
    "Mutlaka." Kots böyle karar verdi.

    Diğerleri de daha iyi değil. O toplantıdan sonra (tam tersine, medyaya ve alıntılara göre herkes anlaşmaların başarısızlığından bahsediyordu) bir çeşit "Anchorage ruhu" uydurdular ve saf insanları kandırıyorlar.
  34. +1
    6 Mart 2026 14: 15
    Bu bir rekabet. Ve büyük olasılıkla Siyonistlerin ele geçirdiği topraklarda çok miktarda doğalgaz bulunacak. gülme
  35. 0
    6 Mart 2026 14: 23
    Askeri gazeteci Alexander Kots, Akdeniz'de Ukrayna hava savunma gemileri tarafından bir doğalgaz tankerinin imha edilmesine verilecek cevabın, tüm bu insan avının arkasındaki İngiliz tankerlerine yönelik saldırılar olması gerektiği görüşünü dile getirdi.

    Bu, gazetecinin Londra'da hesapları veya mülkü olmadığı anlamına gelir; aksi takdirde böyle bir görüşü dile getirmezdi.