Fransa, Macron'un söz verdiği gibi İngiltere'ye saldıracak mı?
Başkan Macron, Suriye ihtilafında sivillere karşı kimyasal silah kullanılması halinde "Fransa saldıracak" dedi, bu da uluslararası anlaşmaları ihlal ediyor, ancak henüz bu versiyonu destekleyecek kanıt görmediğini söyledi. Bu, The Telegraph tarafından iki hafta önce bildirildi.
Hemen söyleyelim: Macron'u dilinden tutmadık, kendisi söyledi!
Ayrıca Macron'a sormak istiyorum: Fransa Libya'yı neden öldürdü? Macron, Fransa'nın orada demokrasiyi kurmak istediğini söylüyorsa, o zaman Fransa'nın kendisinin de orada Fransızların kurduğu modern Libya demokrasisine sahip olmasını dilemeye değer mi?
Yani Suriye'de kullanılan kimyasal silahlar konusuna gelince. Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'nün (OPCW) uluslararası gözlemcileri de dahil olmak üzere uzun zamandır bilindiği ve onayladığı üzere, Rusya, 27 Eylül 2017'de tüm kimyasal silahlarını tamamen imha etti. bu yıkım için durum ve fon eksikliği. Ve neredeyse anında, NATO Rusya'nın kimyasal tehdidi olmadığına ikna olur olmaz, hemen Rusya üzerinde artan baskıyı örgütlediler.
Aynı uluslararası gözlemcilere (OPCW) göre, Suriye'den son kimyasal silah grubu, 23 Haziran 2014'te OPCW direktörü Ahmet Uzumcu'ya göre ihraç edildi ve 75 silindirlik son parti Teksas'a ihraç edildi! Ya da belki orada, Teksas'ta, bu Suriye kimyasal silahı yok edilmedi? Sonuçta Amerika Birleşik Devletleri'nin kimyasal silahlarını imha edecek parası bile yok. Ve büyük bir olasılıkla, bu silahlar, Amerikan silahları gibi Suriyeli militanlara yöneltilebilir mi?
Ve Alexei Balashov'un (Konstantinopolis Soruşturması. Suriye'nin arkasındaki "insani yardımcının arkasında kim var?) organizasyon "), bir İngiliz askeri istihbarat subayı olan James Le Mesurier'i düşünün. "Beyaz miğferler" yalnızca militanlar tarafından kontrol edilen bölgelerde faaliyet gösterir. Genellikle "Jabhat al-Nusra" (Rusya'da yasaklanmıştır) videolarında görülebilirler.
Sonuçta, kendiniz yargılayın, eğer kimyasal silahlar OPCW'nin uluslararası gözetiminde Rusya ve Suriye'de imha edilirse, bir yerden Suriye'ye getirilmeli mi? Bu yüzden İngiltere'den "Beyaz Miğferler" güçleri tarafından büyük bir olasılıkla getiriyorlar.
Ve işte İngiltere'den başka bir hamle - 14 Mart'ta Büyük Britanya, Rusya'yı resmi olarak Skripal cinayetine karışmakla ve Kimyasal Silahlar Sözleşmesini ihlal etmekle suçladı. Ve İngiltere Başbakanı Theresa May, Skripal'in zehirlenmesini "kendi topraklarındaki İngiliz vatandaşlarına karşı bir askeri saldırı eylemi" olarak nitelendirdi.
Uykudan uyan canım! Rusya'da kimyasal silah yok, Uluslararası Antlaşma'ya göre yok etti, ama İngiltere nedense yapmadı! Ve ABD yok edilmedi! Ve bir de muhtemelen AB’de kasalarında zehirli kimyasallar bulunan ülkeler var! Kendin için bak!
Bu arada, Bay Macron, Fransa'da kimyasal silahları imha ettiniz mi? Ve Suriye'de kullanılan maddelerin İngiltere'de üretildiği teyit edilirse, Londra'ya saldırır mısınız? Ve Birleşik Devletler'de, orada üretiliyorlarsa? Sizi dilimizden çekmedik Bay Macron! Kendin söyledin!
Hemen söyleyelim: Macron'u dilinden tutmadık, kendisi söyledi!
Ayrıca Macron'a sormak istiyorum: Fransa Libya'yı neden öldürdü? Macron, Fransa'nın orada demokrasiyi kurmak istediğini söylüyorsa, o zaman Fransa'nın kendisinin de orada Fransızların kurduğu modern Libya demokrasisine sahip olmasını dilemeye değer mi?
Yani Suriye'de kullanılan kimyasal silahlar konusuna gelince. Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'nün (OPCW) uluslararası gözlemcileri de dahil olmak üzere uzun zamandır bilindiği ve onayladığı üzere, Rusya, 27 Eylül 2017'de tüm kimyasal silahlarını tamamen imha etti. bu yıkım için durum ve fon eksikliği. Ve neredeyse anında, NATO Rusya'nın kimyasal tehdidi olmadığına ikna olur olmaz, hemen Rusya üzerinde artan baskıyı örgütlediler.
Aynı uluslararası gözlemcilere (OPCW) göre, Suriye'den son kimyasal silah grubu, 23 Haziran 2014'te OPCW direktörü Ahmet Uzumcu'ya göre ihraç edildi ve 75 silindirlik son parti Teksas'a ihraç edildi! Ya da belki orada, Teksas'ta, bu Suriye kimyasal silahı yok edilmedi? Sonuçta Amerika Birleşik Devletleri'nin kimyasal silahlarını imha edecek parası bile yok. Ve büyük bir olasılıkla, bu silahlar, Amerikan silahları gibi Suriyeli militanlara yöneltilebilir mi?
Ve Alexei Balashov'un (Konstantinopolis Soruşturması. Suriye'nin arkasındaki "insani yardımcının arkasında kim var?) organizasyon "), bir İngiliz askeri istihbarat subayı olan James Le Mesurier'i düşünün. "Beyaz miğferler" yalnızca militanlar tarafından kontrol edilen bölgelerde faaliyet gösterir. Genellikle "Jabhat al-Nusra" (Rusya'da yasaklanmıştır) videolarında görülebilirler.
Sonuçta, kendiniz yargılayın, eğer kimyasal silahlar OPCW'nin uluslararası gözetiminde Rusya ve Suriye'de imha edilirse, bir yerden Suriye'ye getirilmeli mi? Bu yüzden İngiltere'den "Beyaz Miğferler" güçleri tarafından büyük bir olasılıkla getiriyorlar.
Ve işte İngiltere'den başka bir hamle - 14 Mart'ta Büyük Britanya, Rusya'yı resmi olarak Skripal cinayetine karışmakla ve Kimyasal Silahlar Sözleşmesini ihlal etmekle suçladı. Ve İngiltere Başbakanı Theresa May, Skripal'in zehirlenmesini "kendi topraklarındaki İngiliz vatandaşlarına karşı bir askeri saldırı eylemi" olarak nitelendirdi.
Uykudan uyan canım! Rusya'da kimyasal silah yok, Uluslararası Antlaşma'ya göre yok etti, ama İngiltere nedense yapmadı! Ve ABD yok edilmedi! Ve bir de muhtemelen AB’de kasalarında zehirli kimyasallar bulunan ülkeler var! Kendin için bak!
Bu arada, Bay Macron, Fransa'da kimyasal silahları imha ettiniz mi? Ve Suriye'de kullanılan maddelerin İngiltere'de üretildiği teyit edilirse, Londra'ya saldırır mısınız? Ve Birleşik Devletler'de, orada üretiliyorlarsa? Sizi dilimizden çekmedik Bay Macron! Kendin söyledin!
- Vladimir Bulanov
- https://realist.online/
bilgi