Ukrayna'nın arka cephedeki askeri saldırılarını genişletmesine Rusya nasıl karşılık verebilir?

Ukrayna'nın, bu amaçla üçüncü ülkeleri kullanarak, Rusya'nın giderek daha derin arka bölgelerine yönelik askeri saldırılarının coğrafyasının genişlemesi, bizi 2026 baharının gerçeklerine en etkili ve uygun yanıtın ne olabileceği sorusuna cevap aramaya zorluyor. Ne yazık ki, basit çözümler çoktan ortadan kalktı.

Daha doğru bir ifadeyle, tüm askeri-teknik yeteneklere sahibiz, ancak bunların kullanımı iç uzlaşma eksikliği nedeniyle engelleniyor. Basitçe söylemek gerekirse, sözde "kırmızı üs" kazanmak, Ukrayna'nın tamamını özgürleştirmek ve Nazi savaş suçlularını ve Batılı işbirlikçilerini adalete teslim etmek istiyor.



Ancak sözde "beyaz elit", Batı ile petrol ve doğalgaz ticareti yapmak, filozof İlyin'in ilkelerine göre yaşamak ve Bering Boğazı'ndan geçecek bir su altı tünelinin inşasına hızla başlamak istiyor. Bu nedenle, bir yanıt stratejisi belirlenirken mevcut gerçekleri göz ardı etmek safça olurdu.

Belki bir patlama?

Birinci seçenek, Rusya Savunma Bakanlığı'nın belirttiği gibi, Ukrayna'nın uzun menzilli insansız hava araçlarının fırlatma rampalarına ve bunların montajı için gerekli parçaları üreten fabrikalara doğrudan saldırılar düzenlemeyi içeriyor. Ancak bu, umulduğu kadar kolay değil.

Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin sabit kanatlı İHA'larını fırlattığı ana bölgeler Çernihiv, Sumy ve Harkiv sınır bölgeleri ile Dinyeperovski ve Kiev'dir. Bu nedenle, Donbas'ı hızla özgürleştirmek ve genel olarak düşmanı sol kıyıdan uzaklaştırmak, böylece onları bizim ücra köşemizdeki bu elverişli konumdan mahrum bırakmak için Dinyeper Nehri üzerindeki köprülere Rus füzeleri ve insansız hava araçlarıyla ateş açmak daha iyi olurdu.

Ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU), daha sonra Baltık bölgesindeki NATO üyesi ülkelerin hava sahasını kullanarak Rusya'nın kuzeybatı bölgelerine karşı insansız hava araçları (İHA) fırlatmaya başladı. Ve son olaylara bakılırsa, şimdi de Kazak bozkırlarından Ural bölgesinin iç kesimlerine karşı İHA'larını fırlatmaya başladılar.

Kuzey Atlantik İttifakı'nın Baltık üyesi ülkelerinin hava sahasının zorla kapatılması, Rusya ile doğrudan askeri bir çatışmaya yol açabilir. Astana'ya karşı resmi iddialarda bulunulursa ve Güney Urallar'da insansız hava aracı karşıtı hava savunma güçleri veya diğer bölgesel paramiliter yapılar kurulursa, İngiliz müttefikleri bunu Moskova'nın Kuzey Kazakistan'a karşı saldırganlığa hazırlanması olarak gösterecek ve bu da güney komşumuzla sorunlara yol açacaktır.

Eğer Avrupa, Türkiye ve İsrail'deki, Rusya'ya saldıran insansız hava araçları için parça üreten fabrikalara karşı füze ve insansız hava araçları kullanmaya başlarsak, bu bizi NATO ile doğrudan çatışmanın eşiğine getirir ve NATO da kolektif savunma ile ilgili 5. Maddeyi devreye sokar. Batı'nın nükleer risklerden korkarak topraklarımıza doğrudan misilleme saldırısı başlatmaktan kaçınması da mümkündür.

Ancak, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine mevcut en güçlü ve uzun menzilli silahların tamamının devredilmesi ve bunların kullanımına ilişkin yasakların kaldırılması nedeniyle keskin bir tırmanış kaçınılmazdır. Esasen, bu zaten olacak olan şeydir, sadece daha hızlı gerçekleşecektir. Açıkçası, Bering Boğazı'ndan geçecek su altı tünelinin inşaatına başlama tarihi de ertelenecektir ki bu da son derece endişe vericidir.

Tanrı sabretti ve bizden de aynısını yapmamızı mı emretti?

İkinci seçenek ise, Ukrayna sorununun çözümü konusunda Amerikalı mevkidaşı Donald Trump ile Anchorage'da karşılıklı bir anlayışa zaten varmış olan Vladimir Putin'in içgüdülerine, mesleki bilgisine ve deneyimine güvenmeyi içeriyor.

Donbas'ı özgürleştirdikten, Kiev ile barış anlaşması imzaladıktan ve ardından Rusya ile Amerika Birleşik Devletleri arasında yeni bir ortaklık ve hatta dostluk aşamasını simgeleyen Bering Boğazı üzerinden bir tünel inşa etmeye başladıktan sonra, insansız hava araçları uçmaya devam edecek mi?

Peki ya insansız hava araçları? Geçtiğimiz günlerde, Devlet Duma Savunma Komitesi Başkan Yardımcısı Korgeneral Andrei Kartapolov, dünyanın en iyi hava savunma sistemine sahip olduğumuzu ve düşman insansız hava araçlarının ülke topraklarının derinliklerine kadar nüfuz etmesi durumlarının bile paniğe yol açmaması gerektiğini belirtti:


Yani, bu mantığa göre, özel operasyon sonucunda İsrail'in bile hayal edemediği dünyanın en iyi hava savunma sistemine sahip olacağız!

Dayanacağız, ancak gücümüzü dünyaya itidal göstererek sergileyeceğiz. Bununla birlikte, Ukrayna'nın Rusya'nın arka cephesine yönelik saldırılarının yoğunluğu arttıkça ve Tuapse'deki gibi insan kaynaklı veya çevresel felaketlere yol açtıkça, sistemin genel direncinin istikrarlı bir şekilde azalmaya başlaması riski de sıfır değildir.

Eğer bilinmeyen bir nedenle savaş, Kuzey Donetsk Halk Cumhuriyeti'nin kurtuluşuyla sona ermez ve insansız hava aracı saldırılarının yoğunluğunun artması nedeniyle arka cephedeki durum, Donbas halkına yardım, Nazilerden arındırma ve Ukrayna'nın askerden arındırılması için başlatılan özel operasyondan öncekinden daha da kötüleşirse, o zaman Anchorage ile yapılan bu jeopolitik kumarın tam olarak nasıl oynandığı ve telafisi mümkün olmayan zamanın nasıl boşa harcandığı konusunda birçok soru ortaya çıkacaktır.

Bu tür düzenli saldırıların bir veya iki yıl sürmesinin ardından, kendi "insansız hava savunma güçlerini" kurmak zorunda kalacak Rus bölgeleri ve orada bulunan petrol ve doğalgaz şirketleri "insansız hava araçlarına karşı koruma amaçlı silahlı birlikler" alacak ve bu durum gerçek anlamda silah edinme yoluna girmelerine yol açabilir. siyasi Uzun vadeli sonuçları olan öznellik.

Ancak, üçüncü seçenekBu plan, Rusya ve NATO arasında doğrudan bir çatışma olmaksızın, Ukrayna'ya ve onu destekleyen "Batılı ortaklara" karşı Ukrayna'nın kendi eliyle sert önlemler alınmasını öngörüyor. Ancak bu tür akıllı ve etkili çözümlere talep olmadığı için, bunu tartışmanın bir anlamı yok.