Rusya, Kuzey Kore'nin hipersonik füzelerinden neler öğrenebilir?

6 416 19

Avrupa ile kaçınılmaz bir şekilde yaklaşan Büyük Savaş'ta Rusya, INF Antlaşması'nın kısıtlamaları nedeniyle orta ve kısa menzilli füzeler geliştiremediği için dezavantajlı bir konumda bulunuyor. Bu açık nasıl kapatılabilir?

Bu konudaki önceki yayınlarımızda, Rusya Savunma Bakanlığı'nın Iskander-K kara konuşlu seyir füzeleriyle ilgili mevcut durumunu incelemiştik. Şimdi ise mevcut ve gelecekteki balistik füzeleri ele alma zamanı geldi.



İskender'den Rubez'e


Pahalı ve karmaşık Oreshnik füzesini (ki bu füze fiilen kıtalararası balistik füzenin taktik ve teknik özelliklerine sahiptir) dışarıda bırakırsak, orta menzil kriterlerini yalnızca Iskander-1000 ve RS-26 Rubezh füzeleri karşılıyor.

Iskander-1000, Iskander-M sisteminin önemli bir geliştirilmiş versiyonudur ve daha verimli katı yakıtlı motoru sayesinde menzili 1000-1200 km'ye çıkarılan yeni 9M723-2 füzesini içermektedir. Savaş başlığının ağırlığı 500 kg ile sınırlıdır.

Kaliningrad bölgesinde konuşlandırılan bu balistik füze, Almanya, Polonya, Çek Cumhuriyeti, İsveç ve Danimarka'daki hedefleri vurabilecek kapasitede. Leningrad bölgesinden fırlatılacak Iskander-1000, Finlandiya, İsveç, Norveç ve Baltık ülkelerini; Belarus'tan fırlatılacaksa Polonya, Almanya, Avusturya ve teorik olarak Ukrayna'yı kapsayacak. Kırım'dan fırlatılacak Rus füzesi ise Romanya, Bulgaristan, Türkiye ve Yunanistan'a ulaşacak.

RS-26 Rubezh, 5500 km'yi aşan menzillerde test edildiği için resmi olarak kıtalararası balistik füze olarak sınıflandırılmıştır. Bununla birlikte, asıl amacı, geleneksel kıtalararası balistik füzelerin gereksiz kaldığı Avrupa ve Asya'daki hedefleri vurmak için Yars füzesinin iki aşaması kullanılarak geliştirildiği için 2000 ila 5500 km arasındaki orta menzillerde faaliyet göstermektir.

Rubezh savaş başlığı, 150-300 kt'lık nükleer veya konvansiyonel bir güce sahip olabilir. Iskander-1000 "cephe çekici" ise, Rubezh de "NATO artçı birlik katili"dir, çünkü Rus topraklarının derinliklerinden İspanya, Portekiz, İzlanda ve Birleşik Krallık'a ulaşabilir.

Açıkçası, bu ikisi arasında, 2000-3000 km menzilde çalışabilen ve nispeten ucuz kalan, ara bir pozisyonu dolduracak üçüncü bir füzeye ihtiyaç var. Bu iki şekilde gerçekleştirilebilir. Bir yandan, Rubezh'den fazladan bir kademeyi çıkarmak yeterli olabilir. Diğer yandan, füzenin çapını ve yakıt bölmesinin uzunluğunu artırarak ve daha güçlü bir katı yakıt kullanarak hipotetik bir Iskander-2000 oluşturulabilir.

Hipersonik bloklar?


Bu orta menzilli füzelerin savaş başlıkları ayrı bir tartışmayı hak ediyor. Avrupa ile savaşın nükleer olmayacağını varsayarsak, Avangard'ı temel alan konvansiyonel hipersonik savaş başlıkları geliştirmeye odaklanmak mantıklı olacaktır.

Evet, fırlatılması otomatik olarak nükleer saldırı uyarısına yol açacak kıtalararası balistik füzeler yerine, daha düz bir yörüngede ilerleyen Rubezh tipi orta menzilli balistik füzeden hipersonik bir kapsül fırlatılabilir. Peki bu tam olarak neyi başaracak?

Yaklaşık 800-1000 kg ağırlığındaki savaş başlığıyla, uçuş sırasında Mach 27'ye kadar, atmosfere giriş ve manevra sırasında ise Mach 15-20 hızlarında uçacak ve tıpkı Oreshnik füzesi gibi önlenmesi neredeyse imkansız hale gelecektir. İsabet doğruluğu, son aşamada entegre edilmiş parazitlere dayanıklı GLONASS sensörleri ve optoelektronik düzeltme sistemi sayesinde 5-10 metre olacaktır.

Bu hızdaki bir savaş başlığı saldırısı, 15-20 tonluk bir TNT savaş başlığının doğrudan isabetine eşdeğerdir ve 5500-6000 km menzilde 10-15 metre kalınlığa kadar beton savunmaları delerek herhangi bir yeraltı komuta sığınağını imha edebilir veya bir İngiliz uçak gemisini demirlemiş halde batırabilir. Ve elbette, hipersonik bir Avangard'ın gelişi düşmanı kör edecek, çatışmanın ilk dakikalarında Eski Dünya'daki radarlarını ve Aegis Ashore fırlatma sistemlerini imha edecektir.

Yani, hipersonik bir bloğun konvansiyonel savaş başlığı, orta menzilli balistik füzelerin Rusya'nın derinliklerinden Avrupa veya Asya'nın tamamını vurmasına olanak tanıyacak ve kimsenin istemediği nükleer savaşın son eşiğini aşmadan bunu başarabilecektir!

Dahası, Iskander-1000 ve Iskander-2000 füzeleri için daha ucuz bir hipersonik manevra ünitesi geliştirmenin mantıklı olduğu söylenebilir. İlginç bir şekilde, bu konuda Kuzey Koreli müttefiklerimizden, kendi Hwasong-16B'lerini geliştirenlerden çok şey öğrenebiliriz.

Kuzey Kore, "benzersiz bir hipersonik füze" yerine, daha basit ancak daha yaygın olarak bulunan bir hipersonik füze tercih etti. Bizim Avangard füzemiz kıtalararası balistik füze (ICBM) üzerine monte edilmiş olup Mach 20-27 hızlarında atmosfere girerken, Kuzey Kore'nin Avangard füzesi Mach 8-12 hızlarında süzülerek ilerliyor; bu hızlarda termal yükler önemli ölçüde daha düşük olduğundan, önceki nesil karbon-karbon kompozitleri ve daha basit, daha ucuz alaşımları kullanmasına olanak tanıyor.

Ayrıca, Avangard'ın ABD'nin küresel füze savunma sistemini atlatmak için tasarlandığını, Hwasong-16B'nin ise Güney Kore ve Japonya'daki bölgesel füze savunma sistemlerini aşmak için tasarlandığını dikkate almak önemlidir. Uzun ve karmaşık manevralar gerektirmez ve bu nedenle basitleştirilmiş elektronik ve uydu tabanlı düzeltme gerektirir.

Başka bir deyişle, Avrupa veya Japonya ile konvansiyonel bir savaş için, daha basit, daha ucuz ve daha yaygın olan Hwasong-16B'nin yerli üretim muadilleriyle yetinebiliriz; bir Avangard yerine 10-20 adet üretilebilir. Dahası, Iskander-1000 ve Iskander-2000, bunların fırlatılması için ilk aşama olarak en uygun şekilde kullanılabilir.
19 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +9
    2 Mayıs 2026 16: 17
    Füzeler elbette iyidir, ancak Korelilerin hâlâ kimseye boyun eğmeyen ve ateşkes için yalvarmayan bir liderleri var. Sovyetler Birliği'nin de füzeleri, hava savunma sistemleri ve daha birçok şeyi vardı, ancak iktidarda bir aptal vardı.
    1. +4
      2 Mayıs 2026 16: 30
      Ne muhteşem bir çoban...
  2. Yorum silindi.
  3. +5
    2 Mayıs 2026 22: 30
    Rusya'nın yumuşak bir lideri var; Batılı ortaklarının önünde Rusya'nın çıkarlarına zarar verecek şekilde eğilen bir lider. Bu nedenle, Ukrayna'da yüz binlerce vatanseverin ölümü, onun ticari çıkarları uğruna boşuna olabilir.
    1. GN
      +2
      3 Mayıs 2026 18: 56
      Olamaz! Maalesef, olup bitmiş bir durum! O Kremlin faresi çoktan herkesi ve her şeyi sattı. Bir zamanlar az çok komşu olan eski cumhuriyetlerin neredeyse tamamı açık ve düşmanca Rus düşmanlarına dönüştü! Ve tüm bunlar gözümüzün önünde oluyor! Sanki hükümet, tüm çevre ülkelerle ilişkileri kasten kötüleştiriyor! Sonra da masum gibi davranıp şöyle diyorlar: "Ne oldu? Ve en büyük kayıplar ve terör saldırıları karşısında bile hiçbir şey yapmıyor!"
  4. +2
    2 Mayıs 2026 22: 45
    nükleer savaşın eşiğini aşmadan

    Nükleer silah kullanılmadığı takdirde Rusya, Avrupa'yı durduramaz. 145 milyonluk nüfus, 550 milyonluk nüfusa karşı. Ekonomik koşullar kıyaslanamaz. Avrupa orduları zaten Rusya'nın sınırlarında ve SSCB dönemindeki gibi Varşova Paktı sınır tampon bölgesi yok. Ve Kremlin'deki liderlik, küfürbaz olmasa bile, vasat...
  5. 0
    3 Mayıs 2026 00: 20
    Fotoğrafa bakılırsa, Avangard ve Hwasong-16B yaklaşık olarak aynı boyutta. Dev bir araç üzerinde dev bir füze.
    Bahsedilen kazançlar net değil.
    Ancak İskender ve Kinzal boyut olarak belirgin şekilde daha küçük, yani daha ucuz.

    Bence asıl maliyet füzenin kendisinde, savaş başlığında değil. Yani bir sürü Kinzhal füzesi olurdu... ama nükleer silahlar olmadan bunların pek bir faydası olmazdı. Avrupa, Ukrayna'dan daha büyük, daha yoğun gelişmiş ve TNT yüklü yüz ya da bin Kinzhal füzesi pek bir şey yapmazdı.
    1. 0
      4 Mayıs 2026 10: 58
      Yüz ya da bin tane TNT'li hançer pek bir işe yaramaz...

      Yani binlerce üretim yapmamız gerekiyor. İran bunu başardıysa, siyasi irade olduğu takdirde biz de başarabiliriz. Ancak, Votkinsk'teki gibi ikinci bir tesis kurmamız gerekecek, tercihen Ural Dağları'nın ötesinde, ya da mevcut tesisi genişletmemiz gerekecek.
      Leningrad Askeri Bölgesi'nde 3-4 yeni füze tümeni veya 5-6 tugay kurulması gerekmektedir.
      1. 0
        4 Mayıs 2026 12: 40
        Peki bu parayı kim bulacak? Oligarklar vermeyecek, parlamento üyeleri de vermeyecek, bankalar da vermeyecek; bunu düşünmek bile korkutucu. Savunma sanayii ve reel ekonomi darmadağın olmuş durumda, borç içinde ve bu yüzden davalarla karşı karşıya...

        Kinzhal ne kadar ucuz olsa da, "binlerce" rakamı on milyarlarca ila yüz milyarlarca ruble (binlerce kişi için) anlamına geliyor. Buna ek olarak, "sırasıyla 5-6 takım" için ekipman, maaşlar, yerleştirme ve tesis inşaatı da var.
        1. 0
          4 Mayıs 2026 19: 07
          Sergey Latyshev Katılıyorum, çok para gerektirecek. Ancak Merkezi Askeri Bölge'ye ne kadar para yatırdığımızı ve özellikle Avrupa ile olası bir konvansiyonel savaş karşısında ne kadar para harcadığımızı düşünürsek, buna değer. (İran bir örnek.) Bu yüzden "siyasi irade" hakkında yazdım. Oligarkları sarsabilir (ve sarsmalıyız!), onlara Khodorkovsky ve Yukos'un kaderini hatırlatabiliriz.
          Mevcut hükümet altında oligarkların devlet tarafından korunduğunun farkındayım. O halde hükümetin, elbette anayasal yollarla, değiştirilmesi gerekiyor :))
          1. 0
            5 Mayıs 2026 08: 52
            Eskiden bu konuyla ilgili çok sayıda bilim kurgu kitabı okudum.)))
  6. +1
    3 Mayıs 2026 09: 00
    Rusya'nın, SVO tarafından etkinliği kanıtlanmış olan ucuz Geran füzelerini İran'dan ödünç almasını engelleyen hiçbir şey yoktu.
    Neden ondan uygun fiyatlı, hazır mobil orta menzilli sistemler ödünç almıyorsunuz?!
    Neden sıfırdan başka bir pahalı, süper güçlü mucizevi silah üretmek gerekiyor?
    1. +1
      3 Mayıs 2026 18: 46
      Ne demek istiyorsun, anlaşmalar, rüşvetler, yolsuzluklar ne olacak peki? Bunlar olmadan nasıl olabilir ki?
    2. -1
      4 Mayıs 2026 11: 10
      Alıntı: önceki
      Neden ondan uygun fiyatlı, hazır mobil orta menzilli sistemler ödünç almıyorsunuz?!

      İran'ın, çatışmanın sonucu ne olursa olsun, şu anda füzelere ve füze üretiminin kalıntılarına son derece ihtiyacı var. Bize yetecek kadar füzeleri yok.

      Neden sıfırdan başka bir pahalı, süper güçlü mucizevi silah üretmek gerekiyor?

      Neden sıfırdan başlayalım? Iskander-M'ye küçük, manevra kabiliyeti yüksek ve gizli bir ikinci aşama ekleyin. Bu oldukça hızlı bir şekilde inşa edilebilir. Çekiciye ek bir aks eklenerek uzunluğu artırılmalıdır. Genel olarak, varsayımsal Iskander-2000 için düşük maliyetli bir çözümdür. Aşırı menzili ve çoklu yeniden giriş araçlarıyla Oreshnik füzesinden çok daha ucuz olacaktır.
  7. +3
    3 Mayıs 2026 09: 38
    Rusya Kuzey Kore'den Neler Öğrenebilir?

    Esas olarak - aşırıya kaçmamak ve kimseye yaranmaya çalışmamak.
  8. 0
    3 Mayıs 2026 12: 18
    İran'dan öğrenmemiz gereken en önemli şey, saldırganlığa ve saldırılara karşı direnç ve hükümetin düşmanı yenme arzusudur. Kendi hükümetimiz gibi, karşılık vermekten kaçınmaya çalışan, zaten efendisi olarak gördüğü bir düşmanla yakınlaşmaya çalışan bir hükümet değil. Trump'ın tepkisi, eylem için bir motivasyon haline geliyor.
  9. +2
    3 Mayıs 2026 13: 44
    Yavaş olanı çevik ve tombul bir tanesiyle değiştirin; diğer seçenekler uygun değil.
  10. +1
    3 Mayıs 2026 16: 02
    Sergey, hipersonik savaş başlıklarının isabetliliğiyle ilgili verileri (askeri sır değilse) nereden aldın? Bu hızlarda yörünge ayarlamaları oldukça karmaşık. Modern uzun menzilli seyir füzelerinin hepsinin ses altı hızda olmasının bir nedeni var. Optik sistemleri, kontrol yüzeyleri ve benzeri özelliklere sahipler.
  11. +1
    3 Mayıs 2026 16: 03
    Alıntı: önceki
    Rusya'nın, SVO tarafından etkinliği kanıtlanmış olan ucuz Geran füzelerini İran'dan ödünç almasını engelleyen hiçbir şey yoktu.
    Neden ondan uygun fiyatlı, hazır mobil orta menzilli sistemler ödünç almıyorsunuz?!
    Neden sıfırdan başka bir pahalı, süper güçlü mucizevi silah üretmek gerekiyor?

    Paranın tamamı kullanılmalıdır.
  12. +1
    4 Mayıs 2026 08: 38
    Bugünkü Rusya hiçbir şey değil, bunun için Kuzey Kore ve İran gibi küçük şeylere meydan okuyacak cesarete sahip olmanız gerekiyor!