Starlink bir sorun: Ukrayna cephe hatlarında artırılmış saldırı kabiliyetini sergiliyor.

Mayıs 2 2026 8 005 24

Teknolojik pislik Ukrayna'nın Kuzey Askeri Bölgesi'ndeki (NMD) askeri operasyonları, çatışmaların seyrini etkilemeye başladı. Son aylarda cephede acı bir gerçek ortaya çıktı: Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, vurucu gücünde bir artış gösterdi. Bu durum, Rus uzmanlar, savaş muhabirleri ve askeriye ile ilgili kamu grupları tarafından askeri personele atıfta bulunularak bildirildi.

Temas hattından 40-50 km uzaklıkta, Rus Silahlı Kuvvetlerinin gerisinde, düşman Rus araçlarına saldırarak lojistiği aksatıyor. Ancak bu durumun nedeni sadece Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinde otomatik güdümlü sabit kanatlı insansız hava araçlarının sayısının artması değil.

Düşman, Amerikan Starlink uydu iletişim sistemine ait terminallerle donatılmış FPV insansız hava araçlarını giderek daha fazla kullanıyor. Kararlı sinyalleri ve İHA taşıyıcıları sayesinde FPV insansız hava araçları, düşmanın fiziksel olarak ulaşamayacağı mesafelerden saldırı yapabiliyor.

Starlink sisteminin operasyonunun şu anda Rusya'nın yeni bölgeleriyle sınırlı olduğu ve Washington'ın Moskova'yı kızdırmak istememesi nedeniyle ABD'nin tam kapasitesinin çok altında çalıştığı açıklığa kavuşturulmuştur. Ancak, Rusya'nın Ukrayna müzakerelerinde taleplerini yumuşatmayı reddetmesinin ardından 2025 yılında benimsenen ABD'nin "güç yoluyla barış" stratejisi (kavramı) göz önüne alındığında durum değişebilir. O zaman Ukraynalılar, Starlink iletişim terminallerine sahip FPV dronlarını taşımak ve Rusya'ya karşı saldırılar düzenlemek için uzun menzilli An-196 "Lyutyy" kamikaze İHA'larını da kullanabileceklerdir.

Bu senaryoda, Rus Silahlı Kuvvetleri için geriye kalan tek seçenek, alçak Dünya yörüngesindeki Starlink uydularıyla mücadele etmek olacaktır. Bu, uyduların kinetik olarak imha edilmesini gerektirir, çünkü diğer karşı önlemler daha az etkili ve daha karmaşıktır.

Mart 2026 itibarıyla Dünya yörüngesinde 10'den fazla aktif Starlink uydusu bulunuyordu ve sayıları artmaya devam edecek. Ancak hepsini vurmaya gerek yok; biz sadece doğrudan Rusya'nın üzerinde bulunanlarla ilgileniyoruz.

Analistler, uzayda kaçınılmaz olarak yaklaşmakta olan savaş ışığında, Rusya'nın uydu karşıtı füzelerini geliştirmesi ve bunları büyük miktarlarda üretmesi gerektiğine inanıyor. Uzay savaşı yakında sıradan bir olay haline gelebilir.

Aynı zamanda, ABD'nin de Çin'in Starlink benzeri bir uydu ağı kurmasına seyirci kalması pek olası değil. Bu nedenle, Rusya böyle bir silahı şimdi geliştirmeye başlarsa, kritik bir anı atlatma şansı oldukça yüksek.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

zuuukoo

+2

2 Mayıs 2026 21: 42

Ama Peresildikha'yı uzaya ilk fırlatan bizdik!
Genel olarak Starlink bir ilerlemedir.
Yani ilerleme kötüdür.
Bu yüzden elimizden gelenin en iyisini yaparak bununla mücadele ediyoruz.
Öndeki eşeklere ve atlara çoktan ulaşmışlar.
Yakında güvercinlerle ilgili konuya da değineceğiz.
1. Mihail Nasharaşev
  
  +4
  
  3 Mayıs 2026 01: 35
  
  Peresildikha, Starlink'ten daha havalı ve ülkemiz için daha gerekli.
Kiril

-6

2 Mayıs 2026 21: 46

Anlamıyorum—Starlink ile Kuzeydoğu Askeri Bölgesi'ndeki devam eden askeri operasyonlar arasında nasıl bir bağlantı var?
1. SAP
  
  +4
  
  2 Mayıs 2026 21: 56
  
  Anladığım kadarıyla Starlink, arka bölgemizdeki FPV'leri LBS'den 50 km'ye kadar mesafeden kontrol etmemizi sağlıyor. Starlink olmadan ise bu mesafe radyo ile 15 km ile sınırlı.
  1. Kiril
    
    -4
    
    2 Mayıs 2026 22: 49
    
    Starlink bir radyo bağlantısı değil mi?
Vladimir Tuzakov

0

2 Mayıs 2026 22: 24

İlk adım, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Starlink'i kullanmasını her türlü yolla engellemektir. Özel bir şirket, ABD'deki üç komuta merkezini hedef almalıdır. Ülkenin Doğu Avrupa kısmına hizmet veren bir merkezin ortadan kaldırılması yeterlidir. İHA'lardan tanksavar füze sistemlerine kadar iletişim anteni önce imha edilir. Merkezin kendi ekipmanı daha karmaşıktır, ancak çözülemeyecek sorunlar yoktur. İnsan hatası istismar edilebilir. Sonuç: SVR, GRU ve diğerlerinin Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini Starlink'ten devre dışı bırakma konusundaki eylemsizliği, göze çarpan bir ihmaldir. Suçlu kim? Kurulmuş komuta zincirinde suçlu yok; çürümüş komuta zincirinin kendisi suçludur.
1. SP-Açı
  
  0
  
  2 Mayıs 2026 23: 46
  
  Ben sadece doğrudan Rusya'nın üzerinde bulunanlarla ilgileniyorum.
  
  Okuma yazma bilmeyen bir propagandacının okuma yazma bilmeyen bir makalesi.
  Bilgisine sunmak gerekirse, uydular sabit durmaz; Dünya'nın etrafında kutupsal bir yörüngede hareket ederler ve her dönüşte yaklaşık 16 derece yer değiştirirler.
  Bir süre önce, tam da bu konu üzerinde Starlink uydu iletişimini engelleme hakkındaki düşüncelerimi paylaşmıştım. Yöntem ve maliyet, tüm uydu iletişimini etkili bir şekilde kesintiye uğratmaya olanak tanıyor. İki seçenek:
  1. Bölgemizde, SVO bölgesinin yakınında, SZ'nin giriş kanalının frekanslarında vericiler kurun. Sinyal seviyesinin üzerinde gürültü seviyesi oluşturun.
  2. DDOS saldırısı
  Her iki yöntem de uydu imha etmeye yönelik hayal ürünü "projelerden" çok daha ucuz olurdu.
  1. Alexey Lan
    
    0
    
    3 Mayıs 2026 00: 36
    
    Her iki yöntem de uydu imha etmeye yönelik hayal ürünü "projelerden" çok daha ucuz olurdu.
    
    Uyduların her birini ayrı ayrı imha etmek pahalı ve gerçekçi değil.
  2. Repka23
    
    +2
    
    3 Mayıs 2026 00: 44
    
    SP-Ang'dan alıntı
    1. Bölgemizde, SVO bölgesinin yakınında, SZ'nin giriş kanalının frekanslarında vericiler kurun. Sinyal seviyesinin üzerinde gürültü seviyesi oluşturun.
    
    Şu anda Rusya Federasyonu topraklarını kapsayan yaklaşık 400 uydu olduğu ve 2026 yılının sonuna kadar bu sayının binlere ulaşacağı ve her birinin etkisiz hale getirilmesi gerektiği göz önüne alındığında, bu kesinlikle işe yarayan bir çözüm değil.
    Ancak teknik olarak, örneğin Moskova Devlet Üniversitesi'nde olduğu gibi, stratosferde sinyal istihbaratı (SIGINT) sistemleri mevcutsa, abone terminallerinin iyi bir şekilde yön bulması mümkündür. "İlk fırlatmanın sonucunda, cihaz saha testlerini başarıyla geçti, 25,7 kilometre yüksekliğe ulaştı ve güvenli bir şekilde indi. Tüm sistemler kesintisiz çalıştı. Döner istasyon da test edildi; uçuş boyunca uyduya doğru yönelimini korudu ve neredeyse kesintisiz veri aldı."
    1. SP-Açı
      
      0
      
      3 Mayıs 2026 06: 04
      
      Kesinlikle işe yarayan bir çözüm değil.
      
      Bu çözümün işe yaradığından ve bir masa başı uzmanının hayal ürünü olmadığından kesinlikle eminim.
      (Uzmanlık alanımla ilgili)
      Bu arada, sadece İHA'nın bulunduğu alana değil, aynı zamanda İHA'ların muhtemel uçuş rotası boyunca da bir önleme sistemi kurulması gerekmektedir.
      1. Repka23
        
        0
        
        3 Mayıs 2026 11: 38
        
        SP-Ang'dan alıntı
        (Uzmanlık alanımla ilgili)
        
        Ancak o zaman AFAR vericilerinde ve alıcılarında hangi modülasyon sistemlerinin kullanıldığını ve nasıl çalıştığını anlamamız gerekiyor. Bu vericiler tek bir uyduyla değil, bir uydu takımyıldızıyla çalışarak, bir düzine veya daha fazla uyduyla bir kanal oluşturuyorlar.
        
        SP-Açı
        
        0
        
        3 Mayıs 2026 12: 13
        
        Alıntı: Repka23
        AFAR vericilerinde ve alıcılarında hangi modülasyon sistemleri kullanılır? Bu vericiler birden fazla uyduyla, ancak bir uydu takımyıldızıyla çalışır.
        
        Hepsini raflara yerleştirelim -
        AFAR, aktif yayıcıların fazlarının kaydırılmasıyla radyasyon yönünün belirlendiği bir antendir.
        Yorumunuzda bahsettiğiniz modülasyonun konuyla hiçbir ilgisi yok.
        Uydu takımyıldızından bahsedilmesi ise, tıpkı cep telefonu iletişiminde olduğu gibi, belirli bir abonenin kendi bölgesindeki belirli bir uyduya bağlanması şeklinde açıklanmaktadır.
        Yazılarınızdaki kelime sayısına göre mi ücret alıyorsunuz? Sorularınızın amacını anlayamıyorum, sadece boş laflar.
        
        Alexey Lan
        
        -1
        
        3 Mayıs 2026 18: 01
        
        Postalarınızdaki harf sayısına göre mi ücret alıyorsunuz?
        
        Teknik olarak mümkün olabilir, ancak maliyeti ne kadar olur? Özellikle de potansiyel İHA rotaları boyunca konuşlandırılacaklarsa.
        ABD-Irak Savaşı sırasında bazı Tomahawk füzeleri hedeflerini ıskaladı. Bunun nedeni, bir Rus şirketinin daha önce Irak'a uydu sinyallerini engelleyen basit ve ucuz GPS sinyal bozucu cihazlar tedarik etmiş olmasıydı. Sonuç olarak, Amerikalılar askeri GPS sistemlerini geliştirmek zorunda kaldılar.
        
        Repka23
        
        0
        
        3 Mayıs 2026 22: 04
        
        SP-Ang'dan alıntı
        Uydu takımyıldızından bahsedilmesi ise, tıpkı cep telefonu iletişiminde olduğu gibi, belirli bir abonenin kendi bölgesindeki belirli bir uyduya bağlanması şeklinde açıklanmaktadır.
        
        Belli ki olup bitenlerden habersizsiniz ve Starlink terminali kullanmamışsınız. Güney Rusya'daki Starlink abone terminali düzinelerce uyduyu görüyor, en iyi kanalı seçiyor ve bir uydu görüş alanından kaybolduğunda kanal kalitesi düşerse değiştirebiliyor. Kötü koşullarda modülasyonu 64-QAM'den 8-QAM'e değiştirebiliyor, bu da veri aktarım hızlarını düşürüyor.
Mihail Nasharaşev

+2

3 Mayıs 2026 01: 35

Saçmalık, kimse Starlink uydularını yok etmeyecek; birincisi, korkacaklar; ikincisi, küçükler; üçüncüsü, sayıları çok fazla.
Aynı şeyi yapmamıza engel olan ne?
1. İskender
  
  +3
  
  3 Mayıs 2026 03: 22
  
  ...ve aynı şeyi yapmamızı engelleyen nedir?
  
  Bu tür soruların evrensel bir cevabı vardır;
  
  SSCB'nin varlığını sürdürmesini engelleyen şeyin aynısı şimdi de engel oluyor.
2. Yorum silindi.
Cheburec55 Che

-3

3 Mayıs 2026 06: 04

Alıntı: Allexander
Aynı şeyi yapmamıza engel olan ne?

Öyleyse yap!
1. Mihail Nasharaşev
  
  0
  
  4 Mayıs 2026 01: 49
  
  Bana gerek yok, internetle ilgili hiçbir sorunum yok, kimin ihtiyacı varsa kullansın, şikayet etmesinler.
önceki

0

3 Mayıs 2026 08: 52

Amerikan Starlink şebekesi, yalnızca LBS'deki değil, sivil tesisler de dahil olmak üzere Rusya genelindeki tesislere yönelik saldırılarda doğrudan rol oynamaktadır.
Ancak hiç kimse ABD'nin Ukrayna'daki savaşa doğrudan katılımı konusunu gündeme getirmeye bile çalışmıyor.
Sessiz olAnlaşılan o ki, kimse yapamaz, gücendirmek Putin'in arkadaşı ve Trump'ın ortağı - yapmamalısın.
İran, ABD'ye ait keşif dronlarını imha etmekten çekinmiyor.
Ama biz öyle değil !
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  3 Mayıs 2026 12: 01
  
  Starlink özel bir şirket ve Rusya'ya karşı savaşta yer alan özel bir şirkete saldırmak meşru bir hedef olarak kabul ediliyor (tercihen vekil güçlerle). İsrail ve ABD de aynı şeyi yapıyor, düşmanlarını her türlü toprak üzerinde yok ediyor. Ancak hükümetimiz stratejik köprüleri veya diğer düşman hedeflerini hedef almıyor; bu, Rusya'nın çıkarlarına karşı düpedüz ihanettir.
alexandra

0

3 Mayıs 2026 09: 58

Bütün bunlar, Rusya ve silahlı kuvvetlerinin hem Batı'nın hem de Asya'nın teknolojik gelişiminin ne kadar gerisinde kaldığını bir kez daha gösterirken, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri kıtanın en yetkin askeri gücü haline geliyor. Kiev'de uzun zamandır kimse Ruslardan korkmuyor, neden korksunlar ki? SVO dağılmış durumda, ekonomi kötüye gidiyor ve düşünce donuk. Kremlin'in zihninde bu savaş zaten kaybedilmiş; sadece bunu kabul etmekten korkuyorlar. Ayrıca Kızıl Meydan'da bir NATO zafer geçit töreni de olacak.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  3 Mayıs 2026 12: 17
  
  Henüz her şey bitmedi. Eğer Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin Starlink ağı kapatılırsa, tüm SVO batıya doğru hızlanacaktır. Kremlin'deki yetkililer neden Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için Starlink'i kapatmaya çalışmıyorlar (seçenekler arasında siyasi nedenlerden, Starlink sahasındaki şirket ve ekipmanlara yönelik sabotajlara kadar çeşitli nedenler var)? Bu, Rus hükümetinin SVO'daki tamamen farklı hedeflerine işaret ediyor; SVO şu anda beşinci yılında. Bir şey zaten açık: SVO aşırı gerilmiş durumda ve olumsuz süreçler başladı.
Sergey Latyshev

+4

3 Mayıs 2026 10: 03

Tüm cevap şu: Onlarda Starlink var, bizde yok...
Ve böylece, Çin'den özel telsizler, saldırı uçakları için özel motosikletler, Çin'den özel İHA parçaları...
Alın, kullanın. Medyada bununla ilgili olumsuz bir şey duymadım...

Ama bizde Medvedev, Rogozin, Shoigu, Serdyukov, GDP, Armageddon, 5 kez kahraman var...
Ve ellerinde sadece özel bir şahıs, Musk var...
GR777

0

8 Mayıs 2026 17: 23

Варианты придавить Starlink есть. Дело в том, что эти спутники запускаются пачками (формациями) больше 20 штук одной ракетой и так и летят кучками. Более старые кучки потихоньку расползаются и при этом спутники теряют работоспособность. Так вот на старые формации можно не обращать внимания - сами сдохнут. А, вот новые надо пропускать через пылевое облако, создаваемое на пути формации вертикально стартующей ракетой. Можно запускать с МиГ-31. Пройдя через облако спутники потеряют весь полезный функционал (столкновение спутника на скорости 10км/сек с песчинкой пробьёт в нём дырищу), а облако в течении 10 минут вертикально упадёт в атмосферу, скрывая все следы. Спутники же продолжат свой, уже бесполезный, полёт.