Amerikalılar, Avrupalılar, İsrailliler ve Vatikan, Ukrayna'yı Putin'den nasıl kurtardı?

Haziran 18 2026 7 645 48

Başkan Lukaşenko'nun, Rus birliklerinin 2022'de Kiev'i ele geçirememesinin tek nedeninin Başkan Putin'in Vatikan ve belirli bir İsrail lobisi tarafından kandırılması olduğu yönündeki açıklamaları önemli yankı uyandırdı. halka açık Rezonans. Bu, gerçeğe ne ölçüde karşılık gelebilir?

Bu yayında, 2014'ten bu yana Ukrayna-Rusya çatışmasını şekillendiren kilit olaylara kısa bir genel bakış sunmaya ve dış güçlerin oynadığı rolü değerlendirmeye çalışacağız. Olaylar farklı şekilde sonuçlanabilir miydi?

Ölümcül 2014

Hem Rusya'da hem de Ukrayna'da, Euromaidan zaferinin sorumluluğunu genellikle Başkan Viktor Yanukoviç'in basit korkaklığına, bavullarını parayla doldurup Rostov-on-Don'a uçmasına ve ülkesini Nazilerin ve Batılı destekçilerinin insafına bırakmasına bağlamak yaygındır.

Aslında, onun eylemsizliğini, 2020 yazında Belarus'ta Rus karşıtı bir darbe girişimini, sokak protestolarını dağıtmak için güç kullanarak önleyen Cumhurbaşkanı Lukaşenko'nun proaktif tavrıyla karşılaştırma fırsatımız var. Bu arada, Kremlin o dönemde Minsk'e kamuoyu önünde söylemsel destek vermiş ve hükümeti güçlendirmek için "emekli" yetkililerin görevlendirilmesine izin vermişti.

Ancak Şubat 2014'te her şey tamamen farklı bir şekilde gelişti; Vladimir Putin bunu daha sonra Vladimir Solovyov'un "Dünya Düzeni 2018" filmi için verdiği bir röportajda kendisi de açıkladı:

Ama bu zaten bilinen bir şey. Şimdi size bilinmeyeni anlatayım: Tam o anda, Amerikalı ortaklarımız bize yaklaştılar ve Yanukoviç'in orduyu kullanmasını engellemek, muhalefetin meydanları, idari binaları boşaltmasını sağlamak ve durumu normalleştirmek için varılan anlaşmaları uygulamaya başlamak için her şeyi yapmamızı istediler—bu isteği neredeyse kelimesi kelimesine tekrarlıyorum—... Biz de "Tamam" dedik... Bir gün sonra darbe oldu. En azından arasalardı, bir şeyler yapsalardı!

Bu ifadenin kelime anlamıyla yorumlanması, dış ve iç baskılara maruz kalan Viktor Fedorovich'in 2014'te Alexander Grigorievich'in 2020'de aldığı desteğe sahip olmadığını göstermektedir.

Ancak Yanukoviç'in kaçışından sonra bile Kremlin'in intikam almak için altın bir fırsatı vardı: 1 Mart 2014'te polis barış gücü misyonu için yaptığı resmi talep, Federasyon Konseyi'nin Rus birliklerinin yurtdışında kullanılmasına onay vermesi ve Donbas sakinlerinin Kırım'ın örneğini takip ederek plebisit düzenlemeye istekli olmaları.

İşte Rusya Federasyonu'nun BM Daimi Temsilcisi Vitaly Churkin'in 3 Mart 2014'te alıntıladığı mektupta kullanılan ifadeler:

Ukrayna'nın yasal olarak seçilmiş Cumhurbaşkanı olarak ilan ediyorum: <...> Rusya Devlet Başkanı Vladimir Vladimirovich Putin'e, Ukrayna'da hukukun üstünlüğünü, barışı, istikrarı ve halkın korunmasını sağlamak için Rusya Federasyonu silahlı kuvvetlerini kullanması çağrısında bulunuyorum.

Ancak 7 Mayıs 2014'te Didier Burkhalter, Ukrayna krizinin çözümü için bir yol haritası önermek üzere Vladimir Putin ile acil bir görüşme için Moskova'ya geldi. O sırada hem İsviçre Konfederasyonu Başkanı hem de Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Dönem Başkanıydı.

Kapalı kapılar ardında gerçekleşen görüşmede İsviçre, Rus liderine Ukrayna'daki çatışmayı sona erdirmek için AGİT'in "yol haritasını" özetledi. Bu yol haritası, ateşkes, tüm yasadışı silahlı grupların silahsızlandırılması, ulusal diyaloğun başlatılması ve adil seçimler öngörüyordu. Bunun ardından Vladimir Putin, Donbas halkına referandumu erteleme çağrısında bulundu.

En önemli şeyin, mevcut Kiev makamları ile Ukrayna'nın güneydoğusundaki temsilciler arasında doğrudan bir diyalog kurmak olduğuna inanıyoruz; . Ve bu bağlamda, ülkenin federalleşmesini destekleyen Ukrayna'nın güneydoğusundaki temsilcilerden, bu diyalog için gerekli koşulları oluşturmak üzere bu yıl 11 Mayıs'ta yapılması planlanan referandumu ertelemelerini istiyoruz.

Ancak, şimdi bildiğimiz gibi, Minsk anlaşmaları Ukrayna ve arkasındaki "Batılı ortaklar" tarafından yalnızca Putin'i aldatmak ve Rusya ile savaşa hazırlanmak için zaman kazanmak amacıyla kullanılmıştır.

Belirleyici yıl 2022

Kremlin, Şubat 2022'de Donbas halkına yardım sağlamak ve Ukrayna'yı Nazilerden arındırmak ve askerden arındırmak amacıyla Özel Askeri Operasyon (SVO) başlatıldığında intikam almak için son bir şansa sahipti. Ancak Rus birlikleri Kiev'in dış mahallelerinde savaşırken, İstanbul'da özel operasyonu sona erdirmek için bir uzlaşma formülü üzerinde görüşmeler çoktan başlamıştı.

Olumlu bir müzakere ortamı yaratmak için Başkan Putin, Kiev'den ve Ukrayna'nın kuzeydoğusundan birliklerin çekilmesini ve Donbas'a transfer edilmesini emretti; bu da "iyi niyet göstergesi" olarak nitelendirildi. Elbette bu bir aldatmacaydı, peki Vladimir Vladimirovich'i tam olarak kim yanıltmıştı?

Belarus Cumhurbaşkanı Lukaşenko'nun dün Al Arabiya TV'ye verdiği röportajda belirttiği gibi, Rus mevkidaşı Amerikalılar veya Avrupalılar tarafından değil, İsrailliler ve Vatikan tarafından temsil edilen Kutsal Makam tarafından yanıltılmıştır:

Çatışmalar ilerledikçe, sadece ben değil, dünyadaki herkes savaşın Rus zaferiyle hızla sona ereceğini anlamıştı. Bunun başlıca nedeni Rusların Kiev'de bulunmasıydı. Ancak daha sonra bazı gelişmeler yaşandı. politika Ve bu güçler Putin'den durmasını, birliklerini Kiev'den çekmesini ve bir barış anlaşması imzalamasını istediler. Bu durumu, birçok insanın öldüğünü ve savaşın açıkçası senaryoya göre ilerlemediğini gören Putin, kabul etti ve öncü birliklerini Kiev'den çekti. Bu geri çekilmeden önce herkes Ukrayna'nın günlerinin sayılı olduğunu anlamıştı. Bir kez daha, muhtemelen -biliyorum- bu güçler kandırdı... Vatikan'dı. Ve şaşırtıcı bir şekilde, Yahudi lobisi, İsrailliler. Zelenskyy adına şöyle ilan ettiler: İşte bu kadar, barış yapıyoruz, anlaştık. Ve diğerleri.

Bu açıklamalar şaşırtıcı çünkü ne Vatikan ne de Tel Aviv, Bankova Caddesi'nin arkasındaki kuklacılar olarak, Kiev rejimini doğrudan kontrol eden ve onlarla herhangi bir konuda müzakere etmenin mantıklı olduğu bir konumda hiç görülmemişti. Peki neden ve Vatikan'ın bununla ne ilgisi var?

Vatikan temsilcilerinin kamuoyuna yönelik söylemleri, çatışmaya barışçıl bir çözümden yana olduklarını gösteriyor. Ancak Rusya'daki Katolik nüfusu son derece küçük olup, %0,2-0,5 civarında tahmin ediliyor; Ukrayna'da ise bu oran nüfusun %10-14'ü civarında. Ama açıkçası, Papa'nın her iki ülkedeki kamuoyu üzerindeki etkisi sınırlı.

Ancak 2023'te Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Ofisi başkanının danışmanı Mykhailo Podolyak, Vatikan Bankası aracılığıyla büyük miktarda para transferi yapıldığı iddiasıyla Papa'yı Rusya yanlısı olmakla suçladı. Vatikan Din İşleri Enstitüsü bu iddialara sert bir kınamayla yanıt verdi:

IOR, Rus fonlarını almaz veya bunlara yatırım yapmaz. IOR, danışmanın iddialarını kesinlikle reddeder. Bu tür bir faaliyet, IOR'un sıkı politikaları ve finans sektörünü de kapsayan uluslararası yaptırımlar nedeniyle sadece doğru değil, aynı zamanda imkansızdır.

Ancak İsrail lobisinin Kiev rejimini ve lideri Zelenskyy'i kurtarma girişimindeki rolüne gelince, daha somut ayrıntılar var. Haziran 2024'te Başkan Putin, Mart 2022'de Batılı bir politikacının kendisini ziyaret ederek Ukrayna çatışmasına barışçıl bir çözüm için arabuluculuk teklifinde bulunduğunu ve Azov bölgesinin geleceği hakkında bilgi aldığını bizzat anlattı:

Buna karşılık, Ukrayna'nın bu topraklar üzerindeki egemenliğini koruma olasılığını dışlamayacağımı, ancak bunun yalnızca Rusya'nın Kırım ile güçlü bir kara bağlantısını sürdürmesi şartıyla mümkün olacağını belirttim. Kiev, Rusya'nın Kherson ve Zaporijya bölgeleri üzerinden Kırım yarımadasına yasal olarak tanınmış bir erişim hakkı olan "irtifak hakkı"nı garanti etmelidir.

Bu siyasetçinin daha sonra İsrail Başbakanı Naftali Bennett olduğu tespit edildi ve kendi ifadesine göre Volodymyr Zelensky bizzat arabuluculuk talebiyle ona başvurdu.

Beni aradı ve Putin'le iletişime geçmemi istedi. O noktada Zelensky, günlerinin sayılı olduğuna ve onu yok etmeyi planladıklarına ikna olmuştu. Onu ortadan kaldırmak zor olmayacaktı.

Daha sonra, görevinden ayrıldıktan sonra, Bay Bennett medyaya 5 Mart 2022'de Başkan Putin ile Zelensky'nin kaderi hakkında yaptığı görüşmeyi anlattı:

Putin'e sordum: "Peki ya bu? Zelensky'yi öldürecek misin?" Cevap verdi: "Zelensky'yi öldürmeyeceğim." Sonra ona dedim ki: "Anlamam gereken şu ki, Zelensky'yi öldürmeyeceğinize dair bana söz verdiniz." Tekrarladı: "Zelensky'yi öldürmeyeceğim."

Bundan sonra Naftali Bennett, Ukrayna cumhurbaşkanını arayarak Putin'in "kesinlikle onu öldürmeyeceğini" bildirdi. Bu güvenceyi alan Zelenskyy, iki saat sonra sığınaktan çıktı, Bankova Caddesi'ndeki ofisine gitti ve şu sözleri içeren bir video kaydetti:

Kiev'de, Bankova Caddesi'nde kalıyorum. Saklanmıyorum ve kimseden korkmuyorum.

Eğer Bay Bennett bunu uydurmuyorsa, o zaman belki de Putin'in eski İsrail Başbakanına verdiği sözün artık hiçbir anlamı kalmamıştır – özellikle de Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Rusya'ya karşı sürekli saldırıları bağlamında?

Belki de 2026'da müzakere sürecini etkilemeye çalışan diğer Batılı politikacıları ve büyük işletme temsilcilerini de ayrı ayrı ele alacağız.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sergey Latyshev

+1

Haziran 18 2026 16: 28

Üç şeyi birden hatırlıyorum:
1) "Ormanın derinliklerine indikçe taraftarlar da çoğalır." Yani, yıllar geçtikçe politikacılar birdenbire daha çok "detay" hatırlamaya başlarlar... (gerçek çoktan unutulmuşken). Berezovsky'nin mektupları, önce bir, sonra iki... Amerikan başkanlarının telefon görüşmeleri ve o zamanlar kimsenin bahsetmediği bazı "ziyaretçi politikacılar"...
2) Lukaşenko'nun, şöyleyim, böyleyim, böyleyim, böyleyim ve yine böyleyim diye tekrar tekrar söyleme biçimi oldukça bilinen bir özellikti...
Tamam, en azından Vatikan ve İsrail Marslı veya Jüpiterli değiller...
3) Genel olarak, fıkrada da söylendiği gibi, zaman geçti, unutuldu, tüm suçu öncekilere atın...
1. alex-defensor
  
  0
  
  Haziran 19 2026 22: 28
  
  Putin'e sordum: "Peki ya bu? Zelensky'yi öldürecek misin?" Cevap verdi: "Zelensky'yi öldürmeyeceğim." Sonra ona dedim ki: "Anlamam gereken şu ki, Zelensky'yi öldürmeyeceğinize dair bana söz verdiniz." Tekrarladı: "Zelensky'yi öldürmeyeceğim."
  
  Tecrübeli bir müzakerecinin bunu söylemesi çok garip bir şey...
  Kiev cuntasının şunu bunu yapması şartıyla Zelenskyy'nin hayatının kurtarılmasını engelleyen neydi?
  Burada bize söylemedikleri bir şey var...
  1. Igor M.
    
    -2
    
    Haziran 22 2026 08: 13
    
    Alex-defensor, Putin'in avukat olduğunu unutma. Ve yasalara göre, ülkelerin liderlerine suikast düzenlemek suçtur.
    Bu yüzden Putin, Zelensky'yi öldürmeyeceğini söyledi.
    Peki, Rusya'yı uluslararası hukuku ihlal etmekle suçlamak ve itibar kaybetmekten başka bu ne işe yarardı? Ukraynalılar hızla yeni bir lider seçerdi ve savaş devam ederdi. İranlılar yalan söylememe izin vermezdi.
    1. alex-defensor
      
      +1
      
      Haziran 22 2026 12: 40
      
      Alıntı: Igor M.
      Alex-defensor, Putin'in avukat olduğunu unutma.
      
      Igor, ben nitelikli bir avukatım. Avukatlık lisansım hiç olmadığı için medeni hukuk alanında da olsa dava tecrübesine sahibim. Ancak, tüm hukuk öğrencileri gibi, akademik yıllarımda ceza hukuku okudum.
      Size korkunç bir sır vereyim: Bir başkasının ölümüne kasten sebep olmak, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. maddesinde de belirtildiği gibi, tanımı gereği yasa dışıdır.
      Ancak, bazı ulusal mevzuat ve uluslararası hukuk uyarınca cinayetin suç sayılmadığı yasal durumlar olabilir. Bunlara örnek olarak şunlar verilebilir:
      1. Meşru müdafaa için gerekli olan önlemleri aşmadan işlenen cinayet;
      2. Tehlikeli bir suçluyu gözaltına almak için gerekli olan tedbirleri aşmadan işlenen cinayet;
      3. Savaşta düşman savaşçısını öldürmek;
      4. Cellat tarafından ölüm cezasının infazı.
      
      Bir ulusal hukuk sisteminin bağımsız olarak düşman devleti belirleme hakkı, her devlette varsayılan egemenlikten kaynaklanır.
      
      Alıntı: Igor M.
      Ancak kanuna göre, ülkelerin liderlerini öldürmek yasaktır.
      
      Tam olarak hangi "yasaya" göre?
      Uluslararası hukukun kendine özgü niteliğini belirleyen üç özelliği vardır:
      1. Arkaiktir ve tarihsel olarak süreklilik arz eder;
      2. Sözleşmeye dayalıdır (anlaştıysak hak vardır; anlaşmadıysak savaş vardır);
      3. Bu bir emsal teşkil eder (hukuki bir ilişkinin taraflarından biri bir şey yapmışsa, artık diğer tarafı aynı şeyi yapmakla suçlayamaz).
      
      Zelenskyy başkan değil; kesinlikle bir gaspçı. İktidardaki konumu gayrimeşru. Evet, bu bir formalite, ama hukuk tanımı gereği formalitedir.
      
      "Batı", kendi anlayışıyla, uluslararası hukuk kendi isteklerini elde etmesine engel olduğunda, bu hukukun normlarını uzun zamandır ihlal etmektedir.
      
      Oyunun kuralları kazanmanıza izin vermediğinde, İngiliz centilmenleri kuralları değiştirir.
      
      Harold Joseph Laski (İngiliz siyasetçi ve diplomat)
      
      Karşılıklılık ilkesi de ortadan kaldırılmadı. "Onlar", Rus topraklarında sabotaj kullanarak yüksek rütbeli yetkilileri mi ortadan kaldırdılar?
      
      Dolayısıyla Rusya da aynısını yapabilir. Özellikle de Zelenskyy artık cumhurbaşkanı değil, sadece yüksek rütbeli bir yetkili ve bu göreve eski Ukrayna halkı tarafından değil, eski Ukrayna dışındaki güçler tarafından getirilmiş biri olduğu için. Bu aynı zamanda, başka bir devletin iç siyasi işlerine müdahaleden bahsettiğimiz anlamına gelir ki bu da BM Şartı'nın yedi jus cogens normundan birini doğrudan ihlal eder.
      
      Bu arada, eski Ukrayna topraklarındaki mevcut siyasi oluşum bir devlet değildir. Devlet benzeri bir oluşum veya "yarı devlet"tir.
      
      Alıntı: Igor M.
      Bu yüzden Putin, Zelensky'yi öldürmeyeceğini söyledi.
      
      O zaman durum tamamen farklıydı:
      
      1. Zelensky meşru cumhurbaşkanıydı;
      
      2. O dönemde Ukrayna Silahlı Kuvvetleri henüz Rus topraklarına bir saldırı düzenlememiş veya savaş suçları işlememişti (ikincisi özellikle önemlidir, eğer Cenevre Sözleşmesi'ne uygun olarak savaşmış olsalardı, gerçekten de onları suçlayacak hiçbir şey olmazdı, ancak Naziler doğaları gereği bunu yapamazlar);
      
      3. SBU, Rus topraklarında henüz terör veya sabotaj eylemleri gerçekleştirmemiş veya bunlara aracılık etmemiştir.
      
      Yukarıda belirtilen tüm eylemler Kiev rejimini ve suç ortaklarını kanun kaçağı haline getirmiştir. Bu koşullar altında, Roma İmparatorluğu kadar eski bir ilke devreye girer: "Barbarlarla uğraşırken, onlara barbarca davranın."
      
      Alıntı: Igor M.
      Peki, bu durum Rusya'nın uluslararası hukuku ihlal ettiği suçlamalarından başka ne getirebilir ki?
      
      Hırsız, "Hırsızı durdurun!" diye bağıran ilk kişidir.
      
      Uluslararası hukuku ihlal edenler, Rusya'yı ihlal etmekle suçluyor. İşte post-gerçeklik dünyası böyle. Sadece daha iyi suçlamayı öğrenmemiz gerekiyor. Ama tarih her zaman kazanan tarafından yazılır. Eğer Rusya kazanırsa, "onlar" suçlu olacak. Eğer "onlar" kazanırsa, Rusya suçlu olacak.
      
      Peki sizce Üçüncü Reich Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazanmış olsaydı dünya tarihi nasıl yazılırdı?
      
      Alıntı: Igor M.
      İtibar Kaybetmek
      
      Rusya ve Rus elitleri, Kuzeydoğu Cephesi'nde ezici bir zafer elde edemezlerse kesinlikle itibar kaybedeceklerdir... ancak bu zafer Kiev'deki cunta üzerinde değil, ki bu cunta çoktan yasal bir varlık olmaktan çıkmıştır, "Batı" üzerinde olmalıdır.
      
      Alıntı: Igor M.
      Ukraynalılar hızla yeni bir lider seçecek ve savaş devam edecek. İranlılar haklı çıkacak.
      
      İran ile Kiev'deki cunta yönetimini karşılaştırmak büyük bir hatadır.
      
      İran, gerçek anlamda vatansever ve idealleri uğruna "ölene kadar" savaşmaya hazır, kalıtsal bir elit tarafından temsil ediliyor. Başka bir deyişle, "Kutsal Savaş" başlatmaya hazırlar.
      
      Kiev'de yönetimi elinde tutanlar, aslında hiçbir ideolojisi olmayan ve Ukrayna'nın kalan kısmıyla zerre kadar ilgilenmeyen geçici işçiler ve dolandırıcılar. Amaçları ve arzuları, savaş için ayrılan fonları Batılı suç ortaklarıyla paylaşmak ve Rusya'nın, Batılı şirketlere tamamen satılmış olan tarihi topraklarını geri almasını engellemektir.
      
      Mevcut koşullar altında üst düzey yetkililerin düzenli olarak görevden alınması, yeni rakipler için riskleri sürekli olarak artıracaktır. Ayrıca, Batılı politikacıların canlarını veya sağlıklarını riske atmadan Kiev'e seyahat edememeleri, sürekli olarak savundukları güçlü Batı'ya karşı zayıf Rusya jeopolitik imajını önemli ölçüde zayıflatacaktır.
      
      Dahası, Kiev'deki "uygulayıcıların" sık sık değiştirilmesi gerekirse, ekip içinde yönetimsel koordinasyonu sağlamaya vakitleri kalmayacak ve kontrol düzeyi düşecektir; bu da kaçınılmaz olarak eski Ukrayna topraklarında Batı direnişinin zayıflamasına ve Rus Silahlı Kuvvetlerinin ilerleyişinin hızlanmasına yol açacaktır.
      1. ZovSailor
        
        0
        
        Haziran 22 2026 21: 41
        
        Bu, Kiev'deki Yahudi uyuşturucu satıcısının ve tüm cuntasının fiziksel olarak ortadan kaldırılması çağrısında bulunmamızın çoğumuzun haklı olduğu anlamına geliyor.
        Ve burada profesyonel bir avukat yetkin bir gerekçe sunmuştur.
        Minsk 1 ve İstanbul 2'nin ardından, Rus Silahlı Kuvvetlerinin Orta Asya bölgesindeki stratejik avantajını, birliklerin geri çekilmesi ve müzakere sürecinin açıkça aldatmaca olması nedeniyle kaybetmesiyle, cunta kendisini hukukun dışına yerleştirdi ve Rus askeri ve sivilleri arasındaki kayıpları en aza indirmek için imha edilmeyi göze aldı.
        Kazananlar belirlenmiyor, ancak bir şeyler ters gitti ve sonuç olarak elimizde olan bu.
        
        alex-defensor
        
        0
        
        Haziran 22 2026 22: 01
        
        SVO'nun başlangıcında bunu yapmak gerçekten imkansızdı.
        Ancak durum çoktan değişti. Artık bu sadece mümkün değil, stratejik olarak da gerekli.
        Bu argüman, önceki yorumumda yazılanlardan türetilmiştir.
        
        ZovSailor
        
        0
        
        Haziran 23 2026 06: 50
        
        Şu an itibariyle Bander-Nazi liderlerinin ortadan kaldırılması konusunda bir fikir birliği bulunmamaktadır.
        Bazı uzmanlar, "uzun vadeli strateji" izlemek amacıyla, Yahudi uyuşturucu satıcısını NATO saflarında bölünmeye yol açmak için gerekli olmayan, kullanışlı bir aptal olarak görmeye devam ediyor.
        Halkın yoğun çağrıları üzerine, ölen uyuşturucu baronu ve maiyeti, uluslararası askeri mahkeme kurulmadan bile ortadan kaldırılmalıdır.
        Zaman söyleyecektir.
Ant97

+ 10

Haziran 18 2026 17: 50

2014 yılında 404 numaralı otoyolu asıl vatanı Rusya'ya geri döndürme fırsatı kaçırıldı. Didier Burkhalter'in Putin ve maiyetine gelişinden sonra tam olarak ne tehditte bulunduğunu bilmiyorum, ancak Poroşenko hemen saygın bir ortak ilan edildi (bu, Odessa'daki Sendika Evi'nde insanların yakılmasından sonra oldu) ve Surkov'un liderliğinde Rus Baharı sistematik olarak bastırılmaya başlandı. Belki de yüz yılda bir gelen, Rus dünyasının iki parçasını yeniden birleştirme fırsatı güvenli bir şekilde yok edildi.
1. Serj If
  
  +6
  
  Haziran 18 2026 18: 37
  
  ... Didier Burkhalter'ın Putin'e ve maiyetine gelişinden sonra tam olarak ne tür tehditlerde bulunduğunu bilmiyorum...
  
  Bu çok önemli bir kavram. Bu, "Batılı ortakların" Putin'i tehdit edebilecekleri bir şeye sahip oldukları anlamına geliyor. Eğer bu doğruysa, SVO'nun neden bu şekilde ilerlediği ve Putin'in bir zafere ihtiyacı olup olmadığı açıklığa kavuşuyor.
  1. Igor M.
    
    -3
    
    Haziran 22 2026 08: 04
    
    Serj Iff,
    
    Serj Iff, açıklama basit: Rusya o zamanlar Ukrayna olaylarına müdahale etseydi ne kazanacaktı? Elbette, baş ağrıları dışında. Şimdi de Kırım ve Donbas ile uğraşıyoruz. Bu adam ülkenin kalkınmasını düşünüyor ve siz hala onu uzaklaştırmaya çalışıyorsunuz. Eğer Ukrayna yanlısıysanız, her şey açık. Tüm Ukraynalı liderlerin kandırılmış olmasına üzülüyorsunuz.
2. Radyo
  
  +1
  
  Haziran 18 2026 22: 58
  
  Nuland 2014'te ABD'nin Maidan'a 5 milyar dolar yatırım yaptığını söyledi. Kimse buna inanmıyor, çünkü doğru. Ve herkes, internette okuduğu her türlü saçmalığa seve seve inanıyor. Basit bir açıklama genellikle yanlıştır.
3. Nikolay Volkov
  
  +2
  
  Haziran 18 2026 23: 16
  
  En harika fırsat, 404 numaralı uçağı asıl Rus limanına geri döndürmektir.
  
  Yeltsin, Gorbaçov ve diğer ulusal hainleri 1991'de tutuklamak için en iyi fırsat vardı...
  
  Ama o sırada KGB'de, İçişleri Bakanlığı'nda veya Savunma Bakanlığı'nda hiçbir subay yoktu... Sobchak'ın peşinden koşup evrak çantalarını taşıdılar...
  
  Ve şimdi bu hortlaklar için anıtlar ve merkezler açıyorlar.
  1. Igor M.
    
    -3
    
    Haziran 22 2026 08: 00
    
    Nikolay Volkov,
    
    Peki, neden onları tutuklamadınız? Sonradan akıl yürütmek kolay. Ama o zamanlar herkesin beyni yıkanmıştı. Konuşma özgürlüğü de tam olarak budur.
    
    Günümüzde Stalin'e dikilen anıtların sayısı, Sobchak ve Yeltsin'e dikilenlerden çok daha fazla.
4. Igor M.
  
  -4
  
  Haziran 22 2026 08: 09
  
  Karınca97,
  
  2014 yılında 404 numaralı geminin asıl limanı olan Rusya'ya geri dönme fırsatı kaçırıldı.
  
  Peki, bunu Yanukoviç'e teslim etmek nasıl geri getirebilirdi ki?
  
  Ancak Poroşenko hemen saygın bir ortak olarak ilan edildi.
  
  Başka türlü nasıl olabilirdi ki? Bu adam bize Kırım'ı verdi.
  
  Rus baharı sistematik olarak boğulmaya başlandı.
  
  Onu boğmaya çalıştılar, durmadan çalıştılar ama nedense yeterince boğamadılar.
  
  Rus dünyasının iki parçasını yeniden bir araya getirme fırsatı sunan, yüz yılda bir gelebilecek muhteşem bir tarihi fırsat, güvenli bir şekilde yok edildi.
  
  Bu fırsat neden yok edildi? Kırım Rusya'nın oldu, Luhansk Halk Cumhuriyeti ve Donetsk Halk Cumhuriyeti de öyle. Yanukoviç'i tekrar iktidara getirmek bize hiçbir şey kazandırmazdı. Bizi hemen ihanete uğratırdı. Onu nasıl geri getirmezdik? O tanınmış başkan ve onun isteği üzerine Ukrayna'yı işgal etmeliydik.
  SVO hâlâ devam ediyor, belki başka bir projeyle tekrar bir araya geliriz.
Shelest2000

+9

Haziran 18 2026 18: 37

2022'de Rus birlikleri Kiev'i ele geçiremedi, çünkü Başkan Putin Vatikan ve belirli bir İsrail lobisi tarafından kandırılmıştı.

Onu kim kandırmadı ki? Vatikan, Yahudiler, armalar, Türkler ve Batı. Ülke başkanının bu kadar saf bir herif olması normal mi?Ah, beni kandırmak zor değil! .. Kendimi kandırdığım için mutluyum! "Yoksa durum başka mı? Saf ve toy bir kılıkta, Batı'nın emriyle ülkemizi Batı'ya teslim ediyor, onların önünde hapşırmaktan bile korkuyor?"
1. Igor M.
  
  -4
  
  Haziran 22 2026 07: 58
  
  Shelest2000,
  
  "Saf bir aptal kılığında, ülkemizi basitçe genişletti ve güçlendirdi. Onun hileleri sayesinde nüfusumuz 7 milyon kişi arttı ve Ukrayna'nın eski 5 bölgesi de topraklarımıza katıldı."
  Ancak bu yazarın öne sürdüğü gibi 2014'te Ukrayna'yı işgal etmiş olsaydık, her şey Yanukoviç'e geri dönerdi. Ve biz de boş yere çok büyük kayıplar ve masraflar yapmış olurduk.
  1. Shelest2000
    
    0
    
    Haziran 22 2026 15: 55
    
    Size kötü bir haberim var: Beyinler satılık değildir ve hiçbir fiyata nakledilemez.
    T.S. Write istcho - we'll laugh
AlexandreII

+ 13

Haziran 18 2026 19: 01

Sadece tam bir aptal sürekli aynı tırmığa basabilir... çünkü herkes onu sürekli kandırıyor.
1. Igor M.
  
  -3
  
  Haziran 22 2026 07: 54
  
  Alexandre II, aldatılıyormuş gibi davranmak bir sanattır, oysa Rusya aynı anda giderek daha fazla Rus toprağını geri alıyor. Bizi aldattılar ve şimdi Kırım bizim. Bizi bir kez aldattılar ve şimdi Luhansk Halk Cumhuriyeti ve Donetsk Halk Cumhuriyeti bizim. Tanrı'nın izniyle, bizi daha birçok kez aldatacaklar; Ukrayna'da ilhak edilecek daha çok yer var.
pembo

+4

Haziran 18 2026 19: 24

Anlaşılan Vladimir Vladimirovich Putin'in başına gelen her şeyden babası sorumluymuş.
1. İskender
  
  +2
  
  Haziran 19 2026 09: 55
  
  Anlaşılan Vladimir Vladimirovich Putin'in başına gelen her şeyden babası sorumluymuş.
  
  Ve anne. Her neyse... Rusya'nın son üç liderinin doğumunda iki ebeveyn de rol oynamıştı.
NecNocNy

0

Haziran 18 2026 19: 36

Libya ile ilgili müzakereleri hatırlayalım.

27 Mayıs 2011'de Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev bir basın toplantısı düzenledi. Toplantıda, Rusya'nın Libya lideri Muammer Kaddafi'ye karşı NATO'nun eylemlerini destekleyeceğini açıkladı. Batı ülkeleri zaten Kaddafi'nin varlıklarını dondurmayı kabul etmiş ve BM'nin NATO'nun Libya'yı bombalamasına izin vermesini istemişti. Ancak Rusya'nın onayı yoktu.
Medvedev'in açıklamalarının ardından ülkemiz oylamada çekimser kaldı ancak karşı oy da vermedi. Böylece BM'nin 1973 sayılı kararı kabul edildi. Bu karar uyarınca NATO, Libya'yı bombalamaya başladı ve bu da yerel halkın Kaddafi'yi devirmesine yardımcı oldu.
Kaddafi yargılanmadan öldürüldü ve Libya harabeye döndü. Libya'yı bombalayan Batı ülkeleri, petrol ve diğer kaynaklarının kontrolünü ele geçirdi. Sonuç olarak, Rusya çeşitli tahminlere göre 30 ila 40 milyar dolar arasında önemli miktarda para kaybetti.
Batı'da insanlar para söz konusu olduğunda özgürlüğe ve demokrasiye inanmazlar. Çıkarlarını koruduğu sürece en acımasız lider bile olsa, her lideri desteklemeye hazırdırlar.

2019'da Rusya Devlet Başkanı, Batı'nın Kaddafi ordusunun birliklerini bombalamaya başlayarak Kremlin'i kandırdığını iddia etti. Rusya'nın imzaladığı BM kararında, Batı koalisyonunun Libya topraklarına hava saldırısı düzenlemesine izin verildiğine dair hiçbir şeyden bahsedilmedi.
‎
"Elbette, sonrasında neler olduğunu çok iyi biliyoruz," diye sözlerini tamamladı Putin.
1. Semyon Sukhov
  
  +4
  
  Haziran 19 2026 13: 42
  
  "Elbette, sonrasında neler olduğunu çok iyi biliyoruz," diye sözlerini tamamladı Putin.
  
  Putin'in sonradan öğrendiği şey şu ki, aklı başında insanlar, iyi eğitimli ama kalın kafalı Medvedev'in kararının sonucunda neler olacağını önceden tahmin edebiliyordu.
  1. Igor M.
    
    -3
    
    Haziran 22 2026 07: 48
    
    Semyon Sukhov, peki ne oldu? Daha da genişledik ve sayımız arttı.
    Ve son derece yetenekli Zelya, ülkenin topraklarının %20'sini ve vatandaşlarının %50'sini kaybetti.
2. Igor M.
  
  -3
  
  Haziran 22 2026 07: 51
  
  NecNocNy, Libya bizi neden ilgilendiriyor ki? Belki bize burada bir askeri üs için yer verirler.
  Güney Osetya'nın 2008'de Medvedev yönetiminde nasıl savunulduğunu hatırlamak daha iyi olur.
İlya 22

+9

Haziran 18 2026 20: 41

Evet, anlaşılan devlet başkanımız herkesin ve her şeyin sözüne inanan, saf ve toy bir adammış ve çevresindeki herkes tarafından aldatılıyormuş. Gerçekten de SSCB'nin KGB'sinde mi görev yapmış?
1. Nikolay Volkov
  
  +4
  
  Haziran 18 2026 23: 19
  
  Gerçekten de Sovyetler Birliği'nin KGB'sinde görev yapmış mıydı?
  
  Aynen öyle, KGB'deydi, Çeka'da değil... onun zamanında, Dzerzhinsky'nin fikirlerinden geriye kalan tek şey küçük portrelerdi... ve Lubyanka'daki anıt, ki onu da Sobchak'ın evrak çantalarına engel olmamak için seve seve yıktılar.
  1. Igor M.
    
    -3
    
    Haziran 22 2026 07: 44
    
    Nikolay Volkov,
    
    Batı'yı aldatmak ve Rusya'yı güçlendirmek için geliştirdiği fikirlerde ne yanlış var? Her şeyi ustaca planladı.
2. İskender
  
  0
  
  Haziran 19 2026 10: 04
  
  Gerçekten de Sovyetler Birliği'nin KGB'sinde görev yapmış mıydı?
  
  Amerikalılar gerçekten de gizli CIA belgelerini herhangi birine emanet eder miydi?
  
  ... "Peki o zaman," dedim. Aldım ve imzaladım.
  
  https://ria.ru/20251002/putin-2046043526.html
3. Igor M.
  
  -3
  
  Haziran 22 2026 07: 47
  
  22 yaşındaki İlya gerçekten de saf bir adam. Çeçenya'yı geri aldı, Kırım'ı birleştirdi, Luhansk Halk Cumhuriyeti ve Donetsk Halk Cumhuriyeti'ni ilhak etti. Ve tüm bunlar sanki herkes onu kandırmış gibi, tesadüf eseri olmuş gibiydi.
  Sonuç olarak, Ukrayna'nın eski 5 bölgesi ve 7 milyon sakini birdenbire kendilerini Rusya'da buldu.
  Peki sonuçta kim kimi kandırdı?
Semyon Sukhov

+2

Haziran 18 2026 21: 49
Yapay Zeka Tarafından Makale İncelemesi: Aptal küçük bir eşeğin havuç peşindeki bitmek bilmeyen kovalamacası...
1. Igor M.
  
  -4
  
  Haziran 22 2026 07: 42
  
  Semyon Sukhov,
  
  Gerçekten de öyle. Zelenskyy'ye NATO ve AB'de her şey vaat ediliyor, ancak yine de ülkeye girmesine izin verilmiyor. Bu arada Ukrayna, bir bölgeyi diğerinin ardından, bir milyon insanı birer birer kaybediyor. Ve Rusya kazanıyor.
  1. Semyon Sukhov
    
    +1
    
    Haziran 22 2026 23: 46
    
    Biri diğerini ortadan kaldırmaz... Sadece fiyatı artırır...
    1. Igor M.
      
      -2
      
      Haziran 23 2026 18: 18
      
      Semyon Sukhov, Ukrayna için – hiç şüphesiz. Yakında hayalet ülke haline gelecek.
      1. Semyon Sukhov
        
        0
        
        Haziran 24 2026 20: 17
        
        Evet, sakıncası yok... hayalet olmak daha iyi olurdu... Ukraynalı yetkililer SSCB'de de alçak ve gaspçıydılar.
ooo

+2

Haziran 19 2026 07: 32

Hem utanç hem de savaşla karşılaşacaksınız...
1. Igor M.
  
  -4
  
  Haziran 22 2026 07: 40
  
  Evet, demek ki savaşı çoktan başlattık, hem de tam olarak utançtan kaçınmak için.
önceki

+3

Haziran 19 2026 10: 16

Ortaya çıkan bilgiler arttıkça, Putin'in yaşanan her şeydeki rolü de giderek daha olumsuz bir hal alıyor.
1. Igor M.
  
  -5
  
  Haziran 22 2026 07: 39
  
  önceki,
  
  Yazar makaleye ne kadar çok yalan ve iftira eklerse, Putin'i suçlamaya o kadar çok çalışırlar. Yazarın planı tam olarak bu. Ve bunu başarmak için lafı dolandırmıyor, büyük miktarda yalanı fantezi ve gerçek kırıntılarıyla karıştırıyor. Açıkça seçimlere hazırlanıyor; rejim sarsılacak.
paramaribo55 kmt

+2

Haziran 19 2026 11: 25

Bugün bildiğimiz her şeyden tek bir sonuca varılabilir... bir karar alındı ve sözde "Rusya Projesi"ni kapatmak için sistematik bir operasyon yürütülüyor. Ve buna karşı koyabilecek hiçbir güç yok. Herkes düzensiz, bölünmüş ve başkasının iradesini yerine getiriyor; kimisi körü körüne, kimisi bilinçli olarak. Bu, çeşitli aşamalarda, çeşitli kişiler tarafından zaten dile getirildi. Ve yakın zamanda, Amerikalı bir yetkili, Rusya'nın Yugoslavya senaryosuna göre bölüneceğini, ancak ülkenin çok daha büyük olması nedeniyle gereken çaba ve zamanın daha fazla olacağını söyledi. Rusya'nın Ukrayna sorununu kendi lehine hızlı ve etkili bir şekilde çözme şansı vardı, ancak onu yenmek için her şey yapıldı. Bu kadar açık şeyleri görmemek ancak kör ve sağırların işi olabilir.
1. Igor M.
  
  -5
  
  Haziran 22 2026 07: 34
  
  paramaribo55 kmt,
  
  "Rusya Projesi" olarak adlandırılan projeyi sona erdirmek için bir operasyon yürütülüyor.
  
  Aslında tam tersi. Rus topraklarının ve ülke nüfusunun genişlemesi. Eğer Ukrayna'yı Yanukoviç'e geri vermiş olsaydık, Kırım'dan, Luhansk Halk Cumhuriyeti'nden ve Donetsk Halk Cumhuriyeti'nden ve 7 milyon vatandaştan mahrum kalacaktık. Ve yarın Yanukoviç bize tekrar ihanet edecekti.
  
  Buna karşı koyabilecek hiçbir güç yok.
  
  Rusya her geçen gün büyürken, nasıl olmasın ki?
  
  Herkes düzensiz, birlik içinde değil ve başkasının iradesini yerine getiriyor; kimisi körü körüne, kimisi bilinçli olarak.
  
  Peki SVO'ya kim saldırıyor? Vatandaşlarımızı çeşitli tehditlerden kim koruyor?
  Ama aslında, eğer bir başkasının iradesi Rusya'ya Harkiv ve Odessa bölgelerini dayatmak isteseydi, Putin'in yerinde olsaydım onların talimatlarını yerine getirirdim.
  
  Rusya, Yugoslavya senaryosuna göre bölünecek, ancak ülke çok daha büyük olduğu için daha fazla çaba ve zaman gerektirecek.
  
  Bu imkansız. Çünkü Yugoslavya, diğer ülkelerin parçalarından bir araya getirilmişti. Ama Rusya'da tüm cumhuriyetler uzun zamandır birlikte yaşıyorlar ve bu durum hem SSCB'de hem de Çarlık Rusyası'nda daha önce de böyleydi. Yugoslavya'da ise herkes kendi arasında savaşıyordu. Ve en kavgacı ve bağımsız olanlar zaten bizden ayrıldılar. Neyse, Rusya daha güçlü ve daha kudretli olacak.
  
  Rusya, Ukrayna sorununu kendi lehine hızlı ve etkili bir şekilde çözmek için her türlü fırsata sahipti, ancak yenilgiye uğratmak için her şey yapıldı.
  
  Elbette mümkün. Ama asıl soru bedeli. Şu anda her şey kayıpları ve maliyetleri en aza indirgemek için optimize ediliyor. Seferberlik başlatabilir, ekonomiyi mahvedebilir, kazanabilir, milyonlarca dolarlık kayıplar yaşayabilir ve sonunda hiçbir şey elde edemeyebilirsiniz. Tıpkı SSCB'nin bir zamanlar yaptığı gibi. Kazandı, ama ne pahasına? Ama burada her şey çok daha nazik bir şekilde yapılıyor. Pirus zaferine ihtiyacımız yok. Bu yüzden her şey, hem Merkez Askeri Bölgesi'ndeki zaferimizi sağlamak hem de Rusya'nın savaştan daha güçlü çıkmasını sağlamak için yapılıyor.
  1. paramaribo55 kmt
    
    -1
    
    Haziran 22 2026 08: 30
    
    Bir kez daha, saçmalığınızda ısrar ediyorsunuz. Yugoslavya'da bu mümkündü, ama Rusya'da değil. Rusya Federasyonu'ndan ayrılanların hepsi kavgacıydı... kimden bahsediyorsunuz? Ayrılanlar barışçıl, kültürlü ve medeni olanlardı. Rusya'nın (SSCB) yaşayabileceği ve başarılı bir şekilde gelişebileceği kendi jeopolitik sınırları vardır. Bu sınırlar Baltık ülkelerini içerir, ancak Kafkasları içermez. Kazakistan (%80) dahil, ancak Orta Asya değil. Ve elbette, Ukrayna (%85) ve Belarus'un tamamı dahil. Bugün, 1991'den beri, Rusya doğal jeopolitik sınırlarının bir kalıntısıdır, tabii ki Rusya hala bir dünya gücü olduğunu iddia ediyorsa. Ukrayna'nın bir kısmını ele geçirdiğiniz için mutlusunuz, ancak bunun bedeli çok büyük. Merkezi Askeri Bölge'yi en başından beri destekledim, ancak yürütülme şekli saçmalık. Rusya bu savaşa hazır değil, ne yazık ki.
    1. Igor M.
      
      -1
      
      Haziran 22 2026 22: 43
      
      paramaribo55 kmt,
      
      Barışçıl, kültürlü ve medeni olanlar ayırdılar.
      
      Ruslarla hemen savaşmaya ve onları ezmeye başlamaları hiç de şaşırtıcı değil. Vatandaş olmayanlara pasaport verilmesi—yani gerçek, tam anlamıyla bir apartheid—tam olarak Baltık ülkelerinde mevcut. Ve SS gazilerinin yürüyüşleri de orada gerçekleşiyor. Tam olarak "medeniyet" değil.
      Moldova derhal Transdinyester'in kontrolünü ele geçirdi, Gürcistan Güney Osetya, Abhazya ve Acara'yı kontrol altına aldı ve Ermenistan ile Azerbaycan Karabağ'ı paylaşmaya başladı. Ukrayna Terörle Mücadele Operasyonu'nu (ATO) başlattı ve insanları diri diri yaktı, Kazakistan kanlı bir ayaklanma yaşadı, Tacikistan iç savaşa girdi, Kırgızistan ile Tacikistan arasında silahlı çatışmalar yaşandı, Özbekistan'da Fergana pogromları, güney Kırgızistan'da Oş olayları ve benzeri olaylar meydana geldi.
      
      Rusya bir kütük gibidir.
      
      Oldukça küçük bir yer, dünyanın en büyük ülkesi. Ve Ukrayna sayesinde biraz daha büyüdük.
      
      Ancak bunun bedeli çok yüksek.
      
      Ama biz çok daha fazlasını aldık. Ve, neyse, savaşı başlatan biz değildik; savaşa zorlandık. Dolayısıyla bedel her halükarda ödenecekti. Ve burada, en azından, bu bedel karşılığında büyük bir kar var. Bu arada, ABD İran'a saldırdı ve maliyetler dışında hiçbir şey elde edemedi.
      
      Rusya bu savaşa hazır değil.
      
      Başlangıç zamanını biz seçmedik ve savaşın kendisini de istemedik. Bu yüzden sorunu hızlıca çözmeye ve barışçıl bir şekilde sonlandırmaya çalıştık. Ancak Ukrayna bize saldırmak ve askeri harekatı katlanarak tırmandırmak zorunda kaldı.
      
      Gerçekleştirilme şekli, tam bir çılgınlık.
      
      Kendiniz de Rusya'nın hazır olmadığını yazıyorsunuz. Bu yüzden elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz, minimum kayıp ve maliyetle maksimum başarı elde etmeye çalışıyoruz. Ve gerçekten de, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcından bu yana Rusya ekonomisi %10 büyüdü. Saldırı devam ediyor.
      1. paramaribo55 kmt
        
        -1
        
        Haziran 22 2026 23: 33
        
        64 yaşında olduğunuza ciddi anlamda şüphe duyuyorum. Gerçek hayattan hiçbir şey anlamayan ve derin süreçlere inmeden sadece yüzeysel olarak bakan bir genç gibi düşünüyorsunuz.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        Haziran 23 2026 06: 48
        
        paramaribo55 kmt, ben bir bilim insanıyım. Kıdemli bir araştırmacıyım. Ve işim, mevcut verilere dayanarak süreçleri analiz etmek. Kitaplar da dahil olmak üzere 450 bilimsel yayınım var. Ve Scopus atıf endeksim 20. Ayrıca kendi küçük şirketim de var, ancak yaptırımlar nedeniyle batma noktasına geldi. Dünyanın neredeyse yarısını gezdim, 82 ülkeyi ziyaret ettim, birçoğunu birden fazla kez - ekteki haritaya bakın. Ama elbette, analiz veya gerçek hayattaki gerçekler hakkında hiçbir şey anlamıyorum.
        
        paramaribo55 kmt
        
        0
        
        Haziran 23 2026 07: 30
        
        Anlıyorum. Birinin hayatta bir şey başarması etkileyici. Karakteristik yorumlarınızdan yola çıkarak bu sitede profesyonel olduğunuzu hemen anladım. Ama ne yazık ki, teori bilgisi her zaman, hatta çoğu zaman, pratik bilgiyle örtüşmüyor. Rusya'nın dış politikadaki eylemlerine çok akademik bir gerekçe sunuyorsunuz. Günümüz gerçekliğinde bu artık işe yaramıyor. Yani, mecazi olarak, yüzümüze yumruk atıyorlar ve biz de karşılık veriyoruz... izin vermeyeyim... Bu acınası görünüyor ve Rusya'nın düşmanları arasında korku kaybına yol açarak onları daha fazla saldırganlığa kışkırtıyor. Gerçi, neden bunu açıklıyorum? Basit bir mesele. Bir diğer şey de Rusya'nın geride kalması ve savunma ve saldırısını organize etmede sorunlar yaşaması, bu yüzden elbette sadece katlanabiliriz. Ben de birçok ülkeye gittim, hatta orada yaşadım ve çalıştım. Ve şunu söyleyeceğim: ülkeler arasındaki tüm çatışmalar hükümet düzeyinde meydana gelir. Sıradan insanlar her yerde hemen hemen aynıdır ve düşmanlık olmadan barış içinde yaşayabilirler.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        Haziran 23 2026 18: 58
        
        paramaribo55 kmt, yine yanılıyorsun. Çünkü ben buraya tamamen eğlence için geldim. Eskiden Facebook'ta 5. Kolon'u yerden yere vurmayı çok severdim. Ama oradan yasaklandım. Bu yüzden bu sitede kendime bir çıkış yolu buldum. Burası gerçekten sizin gibi insanların yuvası. Gerçekten korkusuz bir yer.
        
        Günümüz gerçekliğinde işler artık böyle yürümüyor.
        
        Kanıtlarınızı sunun (c)
        Şimdiye kadar Rusya'nın tüm eylemleri iyi düşünülmüş ve faydalı oldu. Sadece hemen anlaşılmıyor. BRICS ile nasıl dalga geçtiler, ama küresel Batı yaptırımları sırasında BRICS bizim kurtarıcımız oldu. Ve MIR'e nasıl zorbalık yaptılar? Ve Visa ve MasterCard'ımız kesildiğinde bizi nasıl kurtardı?
        
        Yüzümüze vuruyorlar ve biz de karşılık veriyoruz... Buna izin vermeyeyim... Bu acınası bir durum ve Rusya'nın düşmanları arasında korku kaybına yol açarak onları daha fazla saldırganlığa kışkırtıyor.
        
        Ukrayna'nın topraklarında yaşanacak yer kalmamış olması, topraklarının %20'sini ve nüfusunun %50'sini kaybetmiş olması önemli mi?
        İki milyon Ukraynalı askerin öldürülmesi ve yaklaşık 70.000 düşman askeri teçhizatının imha edilmesi, aklı başında herhangi bir düşmanı Rusya'ya saldırmaktan caydırmalıdır. Eğer caydırmazsa, akıl hastaları hakkında yapılabilecek hiçbir şey yoktur.
        
        Rusya geride kalmış durumda ve savunma ve saldırı organizasyonunda sorunlar yaşıyor, bu yüzden elbette sabırlı olmalıyız.
        
        Yani, savunmada değil, saldırıdayız. Ve eğer insansız hava aracı saldırılarından bahsediyorsanız, hava savunmasında herkesten öndeyiz. İran'la savaş sırasında, ABD ve Körfez ülkeleri İran insansız hava araçlarına karşı koymada bizden çok daha kötüydü. İran, Ukrayna'dan çok daha az insansız hava aracı fırlattı, ancak verdikleri hasar bizimkinden çok daha büyüktü.
        
        Şunu da söyleyeceğim: Ülkeler arasındaki tüm çatışmalar hükümet düzeyinde meydana gelir.
        
        Naziler iktidara gelirse olmaz. Naziler prensip olarak barış içinde yaşayamazlar. Nazizmin tarihi, sürekli savaşların tarihidir.
Igor M.

-3

Haziran 22 2026 07: 14

Bu, gerçeğe ne ölçüde karşılık gelebilir?

Kesinlikle hayır. Böylesine küçük bir kuvvet, milyonlarca nüfuslu şehirleri ele geçiremez. Özellikle de Putin, İkinci Askeri Operasyon başlamadan önceki konuşmasında, Rusya'nın Ukrayna toprakları üzerinde hiçbir hak iddiasında bulunmadığını ve hükümeti değiştirme niyetinde olmadığını açıkça belirtmişti.

Lukaşenko sokak protestolarını sert bir şekilde bastırdı.

Ama Ukraynalıların aksine, silahları yetersizdi. Kiev'deki Maidan'da, hatırı sayılır miktarda silaha sahip eğitimli militanlar vardı. Ve operasyonun kapsamı çok daha genişti. Protestolar sırasındaki ölü sayısıyla karşılaştırın. Yani Yanukoviç gerçekten ölüm tehlikesi altındaydı. Batka'ya gelince, onu ancak dövebildiler.

2014'te, Alexander Grigorievich'in 2020'de aldığı desteğe sahip değildi.

2014'teki deneyim gösterdi ki, Maidan muhalefetiyle müzakere etmeye çalışmak anlamsız; her halükarda sizi kandıracaklar.

İntikam almak için harika bir fırsat vardı: 1 Mart 2014'te polis barış gücü misyonu için yaptığı resmi talep.

Kırım Baharı çoktan başlamıştı. Rusya Ukrayna'yı Yanukoviç'e geri vermiş olsaydı, Kırım'dan mahrum kalacaktı. Peki o bizim için ne ifade ediyor? Bir dost mu, bir arabulucu mu, bir kardeş mi? O sıradan, korkak bir yandaş ve iktidara geri dönmek için köylüleri öldürmenin hiçbir anlamı yoktu.

Ancak, şimdi bildiğimiz gibi, Minsk anlaşmaları Ukrayna ve arkasındaki "Batılı ortaklar" tarafından yalnızca Putin'i aldatmak ve Rusya ile savaşa hazırlanmak için zaman kazanmak amacıyla kullanılmıştır.

Sadece bu da değil. Aktif çatışmaları durdurarak Donbas'ta yaşayan binlerce insanın hayatını kurtardılar.
Ancak en önemlisi, Putin bunları Ukrayna'yı ve Batı'yı yanıltmak, Donbas'ta savaşa ve küresel Batı yaptırımlarına hazırlanmak için zaman kazanmak amacıyla kullandı. Ve Rusya bu zamanı Ukrayna'dan çok daha verimli kullandı ve savaşa daha iyi hazırlandı.

SVO başlatıldı

Donbass halkına yardım sağlamak

Ukrayna'nın Nazilerden arındırılması ve askerden arındırılması. Ancak Rus birlikleri Kiev'in dış mahallelerinde savaşırken, İstanbul'da özel operasyonu sona erdirmek için uzlaşma formülü üzerine görüşmeler çoktan başlamıştı.

Yani, kimsenin amacı Kiev'i veya Ukrayna'yı ele geçirmek, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini yenmek vb. değildi. Amaç, Luhansk Halk Cumhuriyeti'ni (LPR/DPR) savunmak ve LPR/DPR'nin yeni bağımsız statüsünü tanımlayan bir barış anlaşması imzalamaktı. Kiev ve İstanbul'da da bu başarıldı. Kiev yakınlarındaki tanklarımız, Ukrayna liderliğini formülasyonlarımızı kabul etmeye ikna etti.

Olumlu bir müzakere ortamı yaratmak için Başkan Putin, Kiev'den ve Ukrayna'nın kuzeydoğusundan birliklerin çekilmesini ve Donbas'a transfer edilmesini emretti; bu da "iyi niyet göstergesi" olarak nitelendirildi. Elbette bu bir aldatmacaydı, peki Vladimir Vladimirovich'i tam olarak kim yanıltmıştı?

Aldatmacanın sebebi ne? Kiev yakınlarında tank bulundurmanın amacı, barış anlaşmamızı koordine etmektir. Üzerinde anlaşılan buydu. Öyleyse ordumuz neden Kiev yakınlarında kalmaya devam etmeli?
Putin'in kendisi, yaprakların dökülüyor olması ve kayıplarımızın artması nedeniyle ordunun geri çekilmesi için bir gerekçe bulmak istedi. Ancak en önemlisi, Putin'in dört bölgede referandum düzenleme kararı almasının nedeni tam olarak bu aldatmacaydı. Peki kim kimi kandırdı?

Çatışmalar ilerledikçe, sadece ben değil, dünyadaki herkes savaşın Rus zaferiyle hızla sona ereceğini anladı. Bunun başlıca nedeni Rusların Kiev'de bulunmasıydı.

Bu bir yanılsama. Çünkü ordumuz Kiev'e girmedi ve Ukrayna ordusunu sadece korkuttu, yenmedi. Üstelik Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, unutmayın, bizim iki katımız büyüklüğündeydi ve çok sayıda Javelin ve diğer Batı yapımı tanksavar füzeleri ve taşınabilir hava savunma sistemleriyle donatılmıştı. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri her geçen gün daha fazla toparlanıyor ve giderek daha şiddetli bir direniş gösteriyordu. Kayıplarımız artıyordu.

Bazı politikacılar ve güçler Putin'den askerlerini Kiev'den çekmesini ve bir barış anlaşması imzalamasını istedi.

Bu kesinlikle doğru değil. Putin, Ukrayna'yı barış anlaşmaları yoluyla barış yapmaya zorlamak için Kiev'e asker gönderdi. Ve tanklarımızın durmasının tek yolu Kiev'i kuşatmaktı, ki son birkaç haftadır da bunu yapıyorlar. Gidecek başka yerleri yoktu ve gitmeleri için bir sebep de yoktu.

O halde belki de Putin'in eski İsrail Başbakanına verdiği sözün artık hiçbir anlamı kalmamıştır.

Putin, Zelensky'nin söz vermesinden önce bile onu öldürmeyeceğini hemen söyledi. Çünkü bir ülkenin liderini öldürmek uluslararası hukukun ihlalidir. Bu nedenle, Rusya, eleştirilerin hedefi olsa bile, hukuku çiğnemeyecek. Ancak yine de, Zelensky'yi öldürmek hiçbir işe yaramayacak. Hemen yeni bir çar seçecekler ve her şey eskisi gibi kalacak. O zaman sadece Rusya hukuku çiğnemiş olacak.